Vào ngày 3 tháng 3 (giờ miền Đông), mùa bầu cử sơ bộ cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 của Hoa Kỳ chính thức bắt đầu. Cử tri ở Texas, Bắc Carolina và Arkansas là những người đầu tiên bỏ phiếu, quyết định một số ứng cử viên của các đảng cho Quốc hội. Cuộc chiến ban đầu này, được xem là "chỉ dấu cho kỷ nguyên Trump", không chỉ ảnh hưởng đến cấu trúc quyền lực của Quốc hội mà còn liên quan trực tiếp đến quá trình làm rõ quy định được chờ đợi từ lâu đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Động thái lần này của ngành công nghiệp tiền điện tử diễn ra sớm hơn và có ý nghĩa hơn so với chu kỳ năm 2024. Fairshake và các siêu PAC liên kết (bao gồm Protect Progress và Defend American Jobs) đã có gần 200 triệu đô la tiền mặt vào đầu năm, với tổng đầu tư của ngành vượt quá 288 triệu đô la. Mục tiêu của họ là nhắm vào một "Quốc hội ủng hộ tiền điện tử" để thúc đẩy việc thông qua các dự luật còn lại, chẳng hạn như Đạo luật Minh bạch (Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số), và tránh sự hối tiếc lâu dài do sự chậm trễ trong năm bầu cử.

Bầu cử sơ bộ khu vực ba tiểu bang: Các PAC được mã hóa "tấn công bất ngờ" và "bảo vệ" một cách chính xác

Theo dữ liệu từ nền tảng theo dõi quảng cáo chính trị AdImpact, chi tiêu quảng cáo liên quan đến cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện Texas đã vượt quá 122 triệu đô la, trở thành cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện tốn kém nhất trong lịch sử.

Nguồn ảnh: AdImpact Blogs | Dữ liệu tính đến ngày 27 tháng 2

Chiến lược chính trị của ngành công nghiệp tiền điện tử đã trở nên vô cùng tinh vi: nó tuân theo nguyên tắc "người ủng hộ tiến lên, người chống tiền điện tử lùi bước" và không còn mù quáng liên kết với một đảng duy nhất nữa.

Texas đã trở thành một trong những chiến trường quan trọng nhất đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Tổ chức Protect Progress đã công bố chiến dịch quảng cáo trị giá 1,5 triệu đô la để công khai phản đối Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Al Green.

Ông Green, người trước đây đã bỏ phiếu chống lại việc ông Trump ký ban hành Đạo luật GENIUS và tiếp tục cản trở Đạo luật CLARITY, được tổ chức Stand With Crypto đánh giá là "hoàn toàn phản đối tiền điện tử". Đối thủ của ông, Christian Menefee, được đánh giá là "hoàn toàn ủng hộ tiền điện tử".

Các PAC được mã hóa như Web3 Forward cũng đã gián tiếp cung cấp hàng triệu đô la hỗ trợ cho ứng cử viên Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Jasmine Crockett thông qua quảng cáo trên phương tiện truyền thông và các phương tiện khác.

Trước đó, Crockett đã bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật GENIUS và FIT21 (tiền thân của Đạo luật CLARITY), nhưng đã công khai phản đối phiên bản cuối cùng của Đạo luật CLARITY.

Bắc Carolina cũng là một chiến trường. Các quỹ tiền điện tử đã rót 500.000 đô la vào ứng cử viên đảng Cộng hòa Laurie Buckhout để giúp bà thách thức nghị sĩ đương nhiệm đảng Dân chủ Don Davis tại khu vực bầu cử NC-01. Davis đã đánh bại Buckhout sít sao vào năm 2024, và khu vực này đã trở nên nghiêng về đảng Cộng hòa hơn sau khi phân định lại ranh giới năm nay, điều mà ngành công nghiệp tiền điện tử hy vọng sẽ tạo cơ hội cho sự thay đổi lãnh đạo.

Trong khi đó, nữ nghị sĩ đương nhiệm thuộc đảng Dân chủ Valerie Foushee đang phải đối mặt với thách thức từ ứng cử viên tiến bộ Nida Allam trong cuộc bầu cử sơ bộ tại khu vực NC-04. Mặc dù bà đã nhận được các khoản quyên góp liên quan đến tiền điện tử vào năm 2022, trọng tâm của cuộc bầu cử sơ bộ năm nay đã chuyển sang các trung tâm dữ liệu và trí tuệ nhân tạo (AI). Ngành công nghiệp tiền điện tử rõ ràng hy vọng sẽ tận dụng cơ hội này để tiếp tục cải tổ lãnh đạo, đảm bảo các vị trí chủ chốt như Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện được nắm giữ bởi những đồng minh kiên định hơn.

Trong khi đó, nữ nghị sĩ đương nhiệm thuộc đảng Dân chủ Valerie Foushee đang phải đối mặt với thách thức từ ứng cử viên tiến bộ Nida Allam trong cuộc bầu cử sơ bộ tại khu vực NC-04. Mặc dù bà đã nhận được các khoản quyên góp liên quan đến tiền điện tử vào năm 2022, trọng tâm của cuộc bầu cử sơ bộ năm nay đã chuyển sang các trung tâm dữ liệu và trí tuệ nhân tạo (AI). Ngành công nghiệp tiền điện tử rõ ràng hy vọng sẽ tận dụng cơ hội này để tiếp tục cải tổ lãnh đạo, đảm bảo các vị trí chủ chốt như Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện được nắm giữ bởi những đồng minh kiên định hơn.

Mặc dù không có khoản đầu tư lớn nào từ một tiểu bang duy nhất vào Arkansas, nhưng với tư cách là một trong những chiến trường tranh giành ghế Thượng viện, kết quả bầu cử sơ bộ của tiểu bang này sẽ ảnh hưởng đến thế đa số mong manh của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, một trong những yếu tố then chốt đã khiến Đạo luật Minh bạch bị đình trệ tại Thượng viện.

Hiệu ứng thuật ngữ Trump: từ "lời hứa của ứng cử viên" đến "chiến dịch tranh cử tổng thống"

Vào đầu nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã ưu tiên tiền điện tử như một chiến lược trọng điểm quốc gia. Ông công khai tuyên bố ý định biến Hoa Kỳ thành "thủ đô tiền điện tử toàn cầu" và trực tiếp chỉ trích các ngân hàng Phố Wall trên mạng xã hội rằng họ "phải đạt được các thỏa thuận tốt với ngành công nghiệp tiền điện tử", nếu không Đạo luật Minh bạch sẽ thuộc về Trung Quốc.

Cố vấn chính sách tiền điện tử của Nhà Trắng, Patrick Witt, thậm chí còn đi xa hơn, tuyên bố rằng các quy định rõ ràng hơn sẽ mở khóa "hàng nghìn tỷ đô la" vốn của các tổ chức đang chờ đợi để tham gia thị trường.

Đây là lý do tại sao "lòng trung thành" của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với Trump đang ở mức cao nhất mọi thời đại. Một số nhà sáng lập đã chuyển sang các PAC (Ủy ban Hành động Chính trị) ủng hộ Trump một cách rõ ràng, chẳng hạn như Quỹ Tự do Kỹ thuật số. Đồng sáng lập sàn giao dịch Gemini, Cameron và Tyler Winklevoss, đã đầu tư một khoản tiền duy nhất trị giá 21 triệu đô la Bitcoin.

Nguồn ảnh: Tweet của Tyler

Ngành công nghiệp này không còn hài lòng với "sự cân bằng đảng phái" mà đang nỗ lực hết mình để củng cố đa số đảng Cộng hòa và đảm bảo rằng các sắc lệnh hành pháp của Trump được tích hợp liền mạch với chương trình lập pháp.

Nếu kết quả bầu cử sơ bộ ở ba tiểu bang này ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử, khả năng thực thi các chính sách về tiền điện tử của ông Trump dự kiến ​​sẽ tăng lên đáng kể vào năm 2026.

Ngược lại, nếu các bên chống tiền điện tử hoặc các bên trung lập giành được quyền kiểm soát, tầm nhìn của Trump về một quỹ dự trữ Bitcoin và việc bãi bỏ quy định đối với DeFi sẽ gặp phải sự phản kháng.

Tiến trình lập pháp về tiền điện tử: GENIUS có hiệu lực, CLARITY trở thành "một canh bạc trong năm bầu cử".

Hiện tại, luật pháp về tiền điện tử đã đạt được một số thắng lợi. Đạo luật GENIUS, được Trump ký ban hành năm 2025, đã mở ra một lộ trình rõ ràng cho các stablecoin USD như USDT và USDC, giúp tăng cường đáng kể niềm tin vào lĩnh vực RWA.

Tuy nhiên, Đạo luật CLARITY vẫn đang bị tắc nghẽn tại Thượng viện. Hạ viện đã thông qua đạo luật này vào tháng 7 năm 2025. Mục tiêu của dự luật là làm rõ sự phân công trách nhiệm quản lý giữa SEC và CFTC, định nghĩa các tài sản blockchain đã trưởng thành và mở ra các kênh cho sự tham gia của các tổ chức.

Tuy nhiên, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã nhiều lần hoãn việc xem xét do những tranh cãi xoay quanh các vấn đề như "quyền hưởng lợi từ stablecoin", "cách đối xử với DeFi" và "điều khoản xung đột lợi ích của gia đình Trump".

Ông Trump đã đích thân can thiệp và Nhà Trắng đã triệu tập nhiều cuộc họp kín với các giám đốc điều hành ngân hàng và tiền điện tử, nhưng thực tế của một năm bầu cử rất khắc nghiệt: Quốc hội sẽ bước vào "chế độ vận động tranh cử" sau tháng 7, khiến cho Đạo luật CLARITY gần như không còn thời gian để thông qua.

Nếu đảng Dân chủ giành lại đa số tại Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, hoặc nếu đảng Cộng hòa bị chia rẽ, Đạo luật CLARITY có thể bị bãi bỏ hoàn toàn, hoặc thậm chí phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ phía cơ quan quản lý.

Hàng trăm triệu đô la được các PAC như Fairshake đầu tư chính là để "bảo hiểm" cho mục đích này. Bằng cách "loại bỏ" các đối thủ thông qua các cuộc bầu cử sơ bộ, họ dọn đường cho cuộc bỏ phiếu cuối cùng tại Thượng viện.

Kết quả bỏ phiếu tại mỗi khu vực bầu cử của ba tiểu bang sẽ được công bố hôm nay.