Được viết bởi: Chen MocmDeFi

Quan điểm cốt lõi: Puffer đang sử dụng Đặt lại để xây dựng giải pháp Dựa trên Rollup hiệu quả hơn, phân cấp trình sắp xếp thứ tự và giải phóng tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Bản tổng hợp dựa trên bản tổng hợp chính thống và bản tổng hợp chính thống sẽ hình thành các mô hình sinh thái Ethereum khác nhau.

Các khái niệm cơ bản về tổng hợp

Rollup là một công nghệ được sử dụng để mở rộng quy mô các chuỗi khối như Ethereum nhằm cho phép chuỗi khối xử lý nhiều giao dịch hơn trong khi vẫn giữ mức phí ở mức thấp. Theo thuật ngữ thông thường, nó “đóng gói” một số lượng lớn các giao dịch lại với nhau và sau đó xử lý các giao dịch này ngoài chuỗi (so với mạng chính), đưa công việc tính toán và lưu trữ ra bên ngoài mạng chính Ethereum (L1). Bằng cách này, gánh nặng trên mạng chính sẽ giảm bớt nhưng kết quả cuối cùng của giao dịch vẫn sẽ được gửi đến mạng chính Ethereum và được xác minh, từ đó duy trì tính bảo mật và không bị giả mạo của dữ liệu.

Rollup được chia thành hai loại chính:

Nói chung, khái niệm cốt lõi của Rollup là "thực hiện nhiều công việc ngoài chuỗi và chỉ đưa kết quả lên chuỗi", từ đó làm cho quá trình blockchain nhanh hơn và rẻ hơn.

Sau đó, quá trình này có thể được chia thành hai phần:

Tổng hợp dựa trên

Nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum Foundation đã đề xuất khái niệm Dựa trên Rollup vào tháng 3 năm 2023. Giải pháp này chủ yếu nhắm đến vai trò quan trọng giữa L1 ​​và L2 - trình sắp xếp chuỗi.

Trình sắp xếp chuỗi chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói các giao dịch từ L2 đến L1. Phạm vi kinh doanh của nó cũng bao gồm việc đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch mà chúng tôi đã đề cập ở trên. Tuy nhiên, hầu hết các giải pháp trình sắp xếp chuỗi hiện được L2 áp dụng đều là các giải pháp tập trung được kiểm soát bởi một hoặc một vài. Trong giai đoạn đầu phát triển của ngành, sẽ không có nhiều vấn đề, nhưng khi số tiền trong mỗi chuỗi tăng lên và cơ sở hạ tầng trở nên hoàn thiện, trình sắp xếp tập trung sẽ trở thành một "vấn đề sẽ được giải quyết". sớm hay muộn."

Hiện có hai giải pháp được đề xuất:

Đại diện chính của các máy phân loại phi tập trung dựa trên L2 là Metis. Phương pháp triển khai là thiết lập sự đồng thuận mới và mạnh mẽ để làm cho mạng phân loại mạnh mẽ hơn.

Đại diện chính của các máy phân loại phi tập trung dựa trên L2 là Metis. Phương pháp triển khai là thiết lập sự đồng thuận mới và mạnh mẽ để làm cho mạng phân loại mạnh mẽ hơn.

Giải pháp của Dựa trên Rollup là nó loại bỏ thiết kế cơ chế mạng tuần tự riêng biệt và chuyển trách nhiệm sắp xếp trình tự giao dịch từ L2 ban đầu sang L1. Nút xác minh của Ethereum L1 đóng vai trò là người đề xuất khối (người đề xuất) chịu trách nhiệm về trình tự giao dịch. Thiết kế này không yêu cầu thiết lập lại sự đồng thuận, tận dụng tối đa tài nguyên nút Ethereum hiện có, đồng thời tránh các rủi ro do trình sắp xếp tập trung gây ra, ghép mức độ bảo mật của trình sắp xếp vào mạng chính Ethereum.

Nhưng các vấn đề mà Based Rollup gặp phải cũng bị hạn chế bởi bộ ba bất khả thi cổ điển. Giờ đây, nó có tính bảo mật của mạng chính, điều đó cũng có nghĩa là nó phải dựa vào hiệu suất của mạng chính (thời gian chặn là khoảng 12 giây), điều này sẽ thực hiện xác nhận giao dịch Thời gian kém hơn đáng kể so với sơ đồ trình tự L2 thông thường.

Phân tích giải pháp tổng hợp dựa trên tối ưu hóa Puffer UniFi

Để vượt qua bộ ba bất khả thi này, các vai trò hoặc cơ chế mới phải được đưa ra để đạt được sự cân bằng. UniFi do Puffer đề xuất nhằm mục đích giới thiệu "xác nhận trước" để giải quyết vấn đề này.

Trong các giải pháp tổng hợp hiện có, người dùng thường nhận được "xác nhận mềm" từ trình sắp xếp tập trung. Những người đặt hàng này có thể đảm bảo với người dùng rằng sau khi giao dịch được gửi, nó sẽ được đưa vào blockchain. Sự xác nhận mềm này về cơ bản xuất phát từ sự tin tưởng vào quyền lực tập trung này. Một khi quyền lực này trở nên hỏng hóc, trình tự/xác nhận giao dịch không thể được đảm bảo một cách công bằng.

Sơ tuyển Puffer UniFi có hai đặc điểm sau:

Do đó, thông qua "xác nhận trước", UniFi tránh được vấn đề là cơ chế Based Rollup phải bị giới hạn trong thời gian chặn mạng chính, tương đương với việc để các nút mạng chính Ethereum đảm nhận "công việc bổ sung" trong quá trình xác nhận giao dịch để đảm bảo hiệu quả xác nhận giao dịch (~100ms).

Với cơ chế xác nhận trước, nó có thể cải thiện đáng kể hiệu quả xác nhận giao dịch mạng chính, vậy L2 có còn cần thiết để cải thiện hiệu suất mạng chính không?

Quay lại bản chất của Rollup, nó chủ yếu thực hiện "đóng gói lô giao dịch" -> "xác nhận giao dịch nhanh". Đây là sự mở rộng theo hai chiều: xác nhận trước theo chiều ngang và chiều dọc giải quyết vấn đề xác nhận giao dịch nhanh chóng và công bằng, trong khi giao dịch. Đóng gói hàng loạt Nó vẫn cần phải được hoàn thành thông qua lớp thứ hai hoặc ngoài chuỗi, sau đó giao dịch được đóng gói sẽ được gửi đến mạng chính thông qua trình sắp xếp thứ tự và được xác nhận.

Puffer UniFi AVS

Các nút Ethereum thực hiện "công việc bổ sung" trong cơ chế "xác nhận trước" nên thực hiện công việc bổ sung này như thế nào và cơ chế trừng phạt tương ứng?

Puffer đã đề xuất UniFi AVS, một giải pháp dựa trên EigenLayer. Nó không giới thiệu các cơ chế và tài sản thế chấp khác mà sử dụng "Restering" Ethereum của mình để đóng gói UniFi vào một dịch vụ AVS. Bất kỳ người xác nhận nào đặt cược lại trên EigenLayer đều có thể tham gia vào UniFi. AVS cung cấp dịch vụ xác nhận trước và thiết kế cơ chế xử phạt tương ứng trong AVS.

Nói chung, Reset và AVS giúp việc triển khai "xác nhận trước" suôn sẻ hơn. Đây là một trong những giải pháp AVS phù hợp và thiết thực nhất hiện nay, đồng thời góp phần tạo nên giải pháp Based Rollup trước đó, việc triển khai chức năng này không hề dễ dàng. . dễ.

Nói chung, Reset và AVS giúp việc triển khai "xác nhận trước" suôn sẻ hơn. Đây là một trong những giải pháp AVS phù hợp và thiết thực nhất hiện nay, đồng thời góp phần tạo nên giải pháp Based Rollup trước đó, việc triển khai chức năng này không hề dễ dàng. . dễ.

giá trị cốt lõi

Sử dụng UniFi AVS để xây dựng chuỗi ứng dụng sẽ trở thành giải pháp nâng cấp cho Based Rollup so với các Rollup khác:

Khả năng kết hợp đồng bộ là một trong những tính năng cốt lõi được UniFi sử dụng để giải quyết vấn đề phân mảnh. Trong môi trường đa cuộn hiện tại của Ethereum, các lần cuộn khác nhau chạy độc lập với nhau, điều này dẫn đến sự phân tán tính thanh khoản và người dùng, đồng thời sự tương tác của tài sản và hợp đồng giữa các lần cuộn khác nhau cần phải được hoàn thành thông qua các công cụ như cầu nối chuỗi chéo , điều này không chỉ tăng thêm độ phức tạp mà còn đi kèm với chi phí cao và rủi ro bảo mật.

Vì UniFi dựa trên phân loại phi tập trung L1, nút mạng chính Ethereum đóng vai trò là "bộ sắp xếp tổng thể", do đó, nó có thể cho phép các Rollup khác nhau (dựa trên UniFi) tương tác trong cùng một khối mà không cần cầu nối chuỗi chéo. Bằng cách này, người dùng có thể vận hành liền mạch giữa các chuỗi Rollup và ứng dụng khác nhau trong hệ sinh thái UniFi. Bằng cách này, UniFi cung cấp cho người dùng trải nghiệm mượt mà tương tự như trải nghiệm của một chuỗi đơn, giảm thiểu vấn đề phân mảnh thanh khoản một cách hiệu quả. Điều này tương tự như mục tiêu cuối cùng của đường dẫn trừu tượng chuỗi. Ưu điểm của nó là phương pháp triển khai nguyên bản hơn. và đơn giản, không cần đưa ra sự đồng thuận và hạn chế bổ sung nào khác (chẳng hạn như thiết lập lớp đồng thuận mới để tổng hợp tính thanh khoản và nhu cầu của người dùng).

Tóm tắt

Tổng hợp lại, toàn bộ hoạt động kinh doanh của UniFi phụ thuộc vào việc Dựa trên Rollup có phải là giải pháp Rollup cần thiết hay không.

Đánh giá từ trạng thái L2 hiện tại, hầu hết các giải pháp thực sự tập trung hơn người dùng nghĩ, nhưng vấn đề tập trung này sẽ không ảnh hưởng đến lợi ích của người dùng trong ngắn hạn. Tương tự, giải pháp cho vấn đề này trong ngắn hạn sẽ không mang lại hiệu quả giàu có vì. nó nằm xa phía người dùng. Lý do tại sao vấn đề này không rõ ràng là vì không có ứng dụng nào bị ảnh hưởng trực tiếp bởi mức độ tập trung của máy phân loại Giống như thời kỳ Inscription của hệ sinh thái Bitcoin, tất cả các câu chuyện làm giàu đều đã được thực hiện. trong bối cảnh của một bộ chỉ mục rất tập trung.

Nhưng nếu chúng ta nói về máy phân loại phi tập trung ở góc độ dài hạn, thì bắt buộc phải xem xét tính thanh khoản và trải nghiệm sự phân mảnh cùng một lúc. Sau đó, hãy đưa ra một số hình ảnh để so sánh:

Dựa Rollup là một giải pháp hiện tương thích hơn với mạng chính Ethereum. Nó giống như một Rollup "công ty con" của mạng chính Ethereum, hoặc có thể được mô tả như một binh lính riêng của Ethereum. , giữa các doanh trại. Việc lập kế hoạch liên lạc do Ethereum chịu trách nhiệm trực tiếp và tuân theo hệ thống công bằng nhất của Ethereum. Không cần bộ phận thứ ba can thiệp và không có nguy cơ truyền đạt thông tin sai lệch hoặc cố ý xấu.

Optimistic Rollup chính thống hiện nay là Rollup "phi tập trung" hơn của Ethereum, giống như quyền tự chủ của các hoàng tử và các vị vua. Họ cho phép trăm bông hoa nở rộ và xây dựng các thành phố và hệ thống mà họ thích. Hệ thống này có công bằng hay không tùy thuộc vào các hoàng tử. và chính các vị vua. Đồng thời, việc liên lạc giữa các hoàng tử và các vị vua cần có thêm một bộ phận lập kế hoạch và điều chỉnh. Bộ phận này chính là "bộ phận trừu tượng hóa dây chuyền". khả năng kiểm soát các hoàng tử và các vị vua mà còn đảm bảo sự an toàn của chính mình để không bị tham nhũng.

Điểm gây tranh cãi giữa hai giải pháp này là liệu Rollup có nên trả lại giá trị của nó cho Ethereum hay nên tự chủ và để trăm hoa nở rộ. Gần gũi hơn với Ethereum có lợi thế về bảo mật hơn, tiết kiệm rất nhiều chi phí phân cấp, đồng thời. thời gian có sự đồng bộ và kết hợp tự nhiên. Quyền tự chủ có nghĩa là các nhà khai thác có thể thu được nhiều lợi ích, nhưng đồng thời họ phải chi rất nhiều tiền để xây dựng bảo mật dựa trên sự phân quyền và dựa vào khả năng kết hợp được cung cấp từ bên ngoài.

Tính toàn diện và tự do của blockchain xác định rằng hai giải pháp này sẽ tồn tại cùng một lúc. Nguồn gốc là sự đánh đổi liên tục của các giải pháp khác nhau về phân cấp, hiệu quả, lợi ích và các khía cạnh khác để thích ứng với các loại kịch bản ứng dụng khác nhau. Kiểu thăm dò này sẽ Nếu điều này tiếp tục, chỉ với những sửa đổi công nghệ liên tục, ý tưởng của các nhà phát triển mới có thể hy vọng tạo ra một tương lai mới.