Dự án PoW mới Kaspa gần đây đã hoạt động rất tốt, tăng gấp trăm lần chỉ trong một năm và giá trị thị trường của nó đã lọt vào top 50. Một đồng xu PoW vượt qua nhiều dự án ngôi sao, khiến mọi người tự hỏi tại sao cơ chế PoW dường như lỗi thời này lại có thể bắt mắt đến vậy?

Có hai cách giải thích phổ biến:

Hai quan điểm này nhìn chung là đúng ở góc độ vĩ mô, nhưng sau khi xem xét kỹ lưỡng, bạn sẽ thấy rằng nó không đơn giản như vậy.

Những con gấu nhìn vào PoW

"Nhìn vào PoW trong thị trường gấu" là một bản tóm tắt về sự đồng thuận của ngành. Nhưng đằng sau câu này thực sự có nghĩa là trong các điều kiện của thị trường giá xuống, số tiền chính sẽ được rút khỏi các mục tiêu chỉ do tường thuật thúc đẩy và số tiền còn lại sẽ được tập hợp vào các mục tiêu có tiêu chuẩn đánh giá giá trị khách quan, trong khi sản lượng của đồng xu PoW sẽ được tiêu dùng do nhu cầu.Điện năng có giá trị hỗ trợ khách quan. Nhưng khi thị trường tăng giá đến, vì PoW thiếu những đổi mới ở các điểm tới hạn như ICO, DeFi và quản trị, nên các dự án dựa trên câu chuyện mới khác sẽ chiếm thế thượng phong.

PoW đã phát triển được 14 năm kể từ khi Bitcoin ra đời, nó đã trở thành khí trời như nước của ngành, mọi người đã quen với PoW, và PoW đã không khiến mọi người tỏa sáng trong một thời gian dài. Chỉ khi có nhiều vấn đề khác nhau trong ngành và nhiều dự án "IXO" mới được chứng minh là không khả thi, mọi người mới chú ý đến PoW một lần nữa.

Do đó, đằng sau câu nói "Nhìn vào PoW trong thị trường giá xuống" không chỉ có nghĩa là PoW có ý nghĩa về giá trị khách quan mà còn có nghĩa là sự đổi mới của PoW trong ngành mã hóa là không đủ nghiêm trọng. Miễn là có một số dự án đổi mới và tiếp thị phối hợp tốt, họ sẽ ở trong thị trường giá xuống.

Sức mạnh điện toán mang theo sau Ethereum PoS

Khi Ethereum chuyển PoS, sức mạnh tính toán ban đầu cần các mục tiêu mới. Điều này phải dẫn đến một suy nghĩ khác, đồng tiền PoW mới không chỉ là Kaspa mà còn nhiều dự án PoW cũ, tại sao họ không hoạt động tốt như Kaspa? Lý do chính là quay trở lại sự đổi mới của dự án PoW.

Sự trỗi dậy của Kaspa không hoàn toàn là do cơ chế PoW, mà là sự kết hợp giữa PoW và công nghệ sáng tạo giống như DAG BlockDAG, trở thành lớp 1 có tốc độ xử lý nhanh nhất và khối lượng giao dịch lớn nhất trong chuỗi PoW. Thị trường sẽ không còn trả tiền chỉ vì từ PoW nữa, và một cái gì đó mới phải xuất hiện.

Nếu chỉ đơn thuần đánh giá từ góc độ của Lớp 1, nơi xử lý các giao dịch nhanh nhất và có khối lượng giao dịch lớn nhất, bạn có thể nghĩ ngay đến nhiều dự án huy động vốn như Solana, Aptos và Sui, tất cả đều đã từ bỏ " cơ chế PoW cũ". Sự xuất hiện của Kaspa đã phá vỡ điểm này, mặc dù công nghệ BlockDAG của nó dường như là một dạng khác của "lộ trình khối lớn".

Điều này cũng một lần nữa xác minh quan điểm trước đó: PoW cộng với sự đổi mới tốt cũng có thể tăng giá thành công trong thị trường giá xuống.

Đánh giá đổi mới dự án PoW

Do đó, sự đổi mới của PoW là rất quan trọng, nhưng bài viết này thảo luận về sự đổi mới theo hướng tường thuật của dự án PoW, chứ không phải sự đổi mới về các chi tiết kỹ thuật của PoW. Bản thân sự đổi mới của công nghệ sẽ được thảo luận trong một bài viết mới. Trước tiên, hãy xem lại hành trình đổi mới của các dự án PoW. Trong các giai đoạn đổi mới tiếp theo, chúng tôi chủ yếu phân biệt liệu các dự án PoW có lọt vào top 100 về giá trị thị trường hay không.

Bitcoin là dự án thành công đầu tiên của cơ chế PoW. Sau giai đoạn thành công đầu tiên của Bitcoin. Vào thời điểm đó, nhiều người đến sau đã thu hút sự chú ý của thị trường chỉ bằng cách rẽ nhánh và chỉ cần sửa đổi một số thông số, chẳng hạn như Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash, v.v. Một số thậm chí chỉ tái tạo lại ngôn ngữ mã của Bitcoin, ví dụ: NEM là phiên bản viết lại ngôn ngữ Java của Bitcoin, với mục đích tạo ra Bitcoin cấp doanh nghiệp.

Do đó, mục đích chính của dự án đổi mới PoW trong giai đoạn đầu là vượt qua Bitcoin và lấp đầy khoảng trống trong phân khúc thị trường, ngay cả khi thị trường mục tiêu hiện tại dường như không có nhiều giá trị.

Do đó, mục đích chính của dự án đổi mới PoW trong giai đoạn đầu là vượt qua Bitcoin và lấp đầy khoảng trống trong phân khúc thị trường, ngay cả khi thị trường mục tiêu hiện tại dường như không có nhiều giá trị.

Giai đoạn đổi mới thứ hai là sự kết hợp giữa PoW và PoS. Các dự án tiêu biểu là Peercoin và Dash. Mục đích của nó là có một số loại quản trị đối với việc phát triển dự án của mình thông qua PoS. Vào thời điểm đó, sau sự thành công của Bitcoin, giá trị của PoW được nâng cao, điều này đã thúc đẩy sự phát triển của PoS, mọi người từng nghĩ rằng PoS sẽ đóng vai trò quan trọng ngang với PoW hoặc thậm chí vượt qua hoàn toàn PoW. tồn tại. , một đại diện điển hình là sự phát triển của DAO, nơi tin rằng sự hợp tác phi tập trung hiệu quả có thể được thực hiện thông qua các cơ chế PoS khác nhau.

Cải tiến thứ ba là đồng tiền riêng tư PoW do Monero làm đại diện, sau đó các đồng tiền riêng tư mới như Zcash, Gulingcoin và IronFish cũng xuất hiện nhưng có thể thấy những người đến sau đã không vượt qua được Monero. Lý do chính là quyền riêng tư cuối cùng là để đáp ứng nhu cầu và công nghệ quyền riêng tư không phải là mục tiêu mà là phương tiện. Tác dụng của quyền riêng tư không thay đổi nhiều và công nghệ có mới đến đâu cũng vô dụng. Ngoài ra, quyền riêng tư có hiệu ứng mạng và cần rất nhiều tiền để kết hợp. Chân dung người dùng của Monroe là chính xác, chủ yếu phục vụ tin tặc và những người bình thường không có nhu cầu riêng tư cao.

Một điểm khác có thể nhận thấy là các dự án bảo mật mới có xu hướng áp dụng PoW, lý do quan trọng là quyền riêng tư yêu cầu một cơ chế phi tập trung thực sự và tất cả các loại PoS sẽ gây ra các vấn đề về tập trung ở một mức độ nào đó. Mức độ phân cấp của chuỗi không được đảm bảo và quyền riêng tư là điều không cần bàn cãi.

Cải tiến thứ tư là PoW kết hợp với hợp đồng thông minh. Ethereum là một đại diện cho hướng đi này, mặc dù đã chuyển sang PoS nhưng vẫn có những chuỗi công khai có hợp đồng thông minh nhất quyết sử dụng PoW, chẳng hạn như Nervos và Conflux. Lý do chính cho việc áp dụng nó là khai thác PoW hiện là hệ thống phân phối mã thông báo công bằng nhất và đây là một cơ chế đồng thuận mạnh mẽ đã được chứng minh lâu dài.

Cải tiến thứ năm là PoW kết hợp với công nghệ DAG. Công nghệ DAG không hoàn toàn là một chuỗi khối, mục đích chính của nó là cải thiện TPS của chuỗi PoW và giải quyết vấn đề chuyển Bitcoin chậm ở Lớp 1. Tuy nhiên, công nghệ DAG thường cần được thực hiện giữa phân cấp và ngăn ngừa chi tiêu gấp đôi. tắt. Nó hiện đại diện cho Kadena và Kaspa, trong số những người khác. Kaspa ở đầu bài đổi mới trên công nghệ DAG.

Từ năm đổi mới này, có thể thấy rằng bản chất của đổi mới của nó là giải quyết ba khía cạnh của việc cải thiện chuỗi khối: tốc độ giao dịch, quyền riêng tư và sự đa dạng của hình thức giao dịch.

Cơ hội mới cho các dự án PoW

Những đổi mới của những đồng tiền PoW này đều đại diện cho 100 dự án hàng đầu về vốn hóa thị trường toàn cầu, vậy ngoài 5 đổi mới này, còn dự án đổi mới PoW nào chưa được khám phá không? Hiện tại, tác giả thấy rằng chủ yếu có bốn.

Đầu tiên là sự kết hợp giữa PoW và NFT. Các dự án tiêu biểu bao gồm HACD.art, PoW NFT và Mineable Punk. Từ những dự án này, chúng ta có thể phân tích vai trò của PoW đối với NFT.PoW có thể làm cho việc phân phối NFT trở nên công bằng hơn, thay vì một nhóm kiểm soát việc phân phối.Đây là một lợi thế mà tất cả các dự án PoW NFT đều có.

Ngoài ra, số lượng blue-chip NFT là có hạn, cách giải quyết số lượng blue-chip NFT mới hợp lý hơn là áp dụng cơ chế PoW, vốn là một đặc điểm của MineablePunk, PoW cũng có thể cải thiện tính bền vững lâu dài của NFT, bởi vì PoW có thể cho phép NFT ngừng sản xuất khi nhu cầu giảm và sản lượng khi nhu cầu tăng, giống như HACD.art đã dần điều chỉnh độ khó của đầu ra PoW, tương tự như Bitcoin, chu kỳ khai thác của nó sẽ dài hơn và quy mô tính toán cuối cùng công suất sẽ lớn hơn.

Thứ hai là sự kết hợp giữa PoW và tiền ổn định. Các stablecoin thuật toán đã thất bại hết lần này đến lần khác do không thể đạt được quy mô, phân cấp và ổn định đồng thời. Tuy nhiên, PoW đã giải quyết rất tốt vấn đề phân quyền và quy mô lớn (Bitcoin đã giải quyết được), vậy làm thế nào để duy trì sự ổn định về sức mua của nó, hiện tại có hai hướng, một là Hacash ví dụ sử dụng ba đồng PoW để phi tập trung Tuy nhiên, nó không thể đạt được sự ổn định liên quan đến tiền tệ hợp pháp và chỉ có thể đạt được sự ổn định tương đối của sức mua. Ví dụ, cái còn lại là Meter để điều chỉnh độ ổn định bằng cách sử dụng quản trị PoS. Tuy nhiên, tiền quản trị POS được phát hành chính thức, do đó, việc quản lý dựa trên PoS thực sự tập trung.

Thứ ba là sự kết hợp giữa PoW và AI. Sự trỗi dậy của AIGC đã cho mọi người thấy xu hướng tương lai của AI, hoạt động của các mô hình lớn đòi hỏi sức mạnh tính toán lớn, vì vậy các cơ hội được tạo ra chỉ có thể được độc quyền bởi các công ty lớn. Sau đó, sự kết hợp giữa PoW và AI có thể phá vỡ tình trạng này. Tính toán mô hình khai thác và AI được thực hiện thông qua PoW để tạo thành một mạng mô hình quy mô lớn phi tập trung.Các dự án theo hướng này bao gồm Bittensor và Tromero. Nhưng việc tìm cách sử dụng PoW, nhưng đổi mới ở cấp độ kỹ thuật là rất khó. Bởi vì hoạt động hiệu quả của chuỗi khối đòi hỏi một đường cong sức mạnh tính toán trơn tru và độ khó của thuật toán để giải quyết các vấn đề thực tế là rời rạc và nhảy vọt, và hiệu quả của kết quả đánh giá phụ thuộc vào việc ra quyết định thủ công và nó nhất định phải dựa vào cuối cùng là các giải pháp tập trung. Ví dụ: Bittensor sử dụng cam kết mã thông báo PoW để đưa ra quyết định.

Thứ tư, sự kết hợp giữa PoW và Bitcoin. Sự đổi mới kết hợp này là chuyển Bitcoin một chiều do Hacash đề xuất. Mục đích của nó là sử dụng một trong các đồng tiền PoW để bù đắp rủi ro sau khi chuyển Bitcoin sau khi chuyển Bitcoin một chiều. Giá trị và động lực của nó nằm ở chỗ trong ba đồng tiền của Hacash Hệ thống này tương tự như quy định về vàng, bạc và đồng cổ đại. Nếu quá trình chuyển Bitcoin một chiều thành công, rất có khả năng các dự án PoW mới như chuyển Litecoin một chiều sẽ xuất hiện, đây có thể là điểm bùng phát của vòng tường thuật dự án PoW tiếp theo.

Tại sao cơ chế PoW bị coi là lỗi thời?

Chúng ta có thể thấy rằng giá trị độc đáo của PoW và các cơ hội đổi mới vẫn tiếp tục. Nhưng tại sao ngành công nghiệp tiền điện tử lại cho rằng PoW đã lỗi thời?

Nguyên nhân chính là do PoW thiếu điểm bùng phát mà Ethereum (chủ yếu là ICO) đạt được, để Ethereum dẫn đầu sự phát triển của ngành, đồng thời để chứng minh tính đúng đắn của PoS, nó cố tình dẫn dắt mọi người kéo PoW và PoS thành một cấp độ đồng thuận sổ cái duy nhất để so sánh. Tuy nhiên, nếu chỉ nhìn vào cơ chế, chúng ta có thể thấy rằng giá trị của cơ chế PoS chủ yếu phụ thuộc vào sự đổi mới do hợp đồng thông minh Ethereum mang lại và ít liên quan đến bản thân PoS. Bởi vì sự thất bại của chuỗi PoS Peercoin trước đây là đủ bằng chứng.

Ngoài việc thiếu điểm bùng phát trong PoW và cuộc tấn công một chiều của cơ chế PoS sau này ở cấp độ đồng thuận sổ cái, còn có năm lý do khác:

5 điểm trên là những lý do chính khiến cơ chế PoW bị coi là lỗi thời. Tuy nhiên, Bitcoin dựa trên PoW luôn vững vàng trên ngai vàng về giá trị thị trường đầu tiên và các dự án PoW mới tiếp tục xuất hiện và Deus đã hoạt động tốt, chứng minh cho mọi người thấy tầm quan trọng của việc tiêu thụ năng lượng để duy trì hoạt động của chuỗi khối, cũng như sự thành công của PoW Không chỉ Bitcoin, cơ hội PoW vẫn tồn tại, điều cần thiết là nhiều người xem xét lại PoW, chú ý đến PoW và đổi mới dựa trên PoW.