Viết bởi Jam, CloudY

Biên tập: Vincero, YL

Đánh giá bởi: Yasmine

lý lịch

Layer2 là trọng tâm thị trường gần đây

Chuỗi ZK Rollups cũng đã ra mắt ZKEVM của riêng họ và mạng thử nghiệm một cách rất khôn ngoan thông qua các đợt airdrop với mong muốn thu hút được người dùng và tiền thực. Kết quả là, có quá nhiều chuỗi công khai Lớp 2 mà người dùng con lăn cần tương tác hàng ngày. Nhưng điều này cũng có nghĩa là đường đua này rất đông đúc, đặc biệt, Arbitrum đã thu hút rất nhiều sự chú ý với sự trợ giúp của airdrop, đồng thời đưa ra các khoản trợ cấp sinh thái cho các dự án sinh thái của riêng mình để khuyến khích phát triển sinh thái và thúc đẩy người dùng. Arbitrum TVL và Tx cao hơn gấp đôi so với Optimism quanh năm. ZKSync cũng đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng về TVL và Tx thông qua những kỳ vọng về thời đại và airdrop.

Ngoài việc bị đàn áp về mặt dữ liệu, Optimism, công ty phát hành coin đầu tiên, còn phải đối mặt với số lượng lớn token được mở khóa hàng tháng, để lấy lại tình hình, Optimism đã sử dụng chiến lược OP Stack để chống trả. Khi OP Stack ra mắt, thị trường không phản ứng nhiều cho đến khi Coinbase thông báo rằng họ sẽ sử dụng OP Stack để phát triển Layer2BASE của riêng mình và A16Z cũng sẽ sử dụng OP Stack để phát hành Layer2 Magi của riêng mình. Sau đó, việc phát hành Lớp 2 dường như đã trở thành sự đồng thuận và các dự án thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau đã liên tiếp tuyên bố tham gia Cuộc chiến Lớp 2. Giá của token OP cũng tiếp tục tăng cho đến khi chuỗi BASE đi vào hoạt động.

Các công ty Lớp 2 được thành lập khác không thể tự chủ được và chọn phát hành Stack của riêng mình để cạnh tranh với Optimism, chẳng hạn như: Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain của ZKSync và Starknet của Starware.

Layer2 đã giành được chiến thắng chặng

Thị trường có những quan điểm khác nhau về việc Blockchain trong tương lai sẽ là đa chuỗi hay Lớp 2. Hiện tại, Lớp 2 và đa chuỗi (đặc biệt là các chuỗi chức năng) thực sự đã đạt được tiến bộ mới.

Vào đầu năm 2022, chúng tôi vẫn đang thảo luận xem tương lai của Blockchian là đa chuỗi hay ETH+Layer2. Bây giờ Cosmos đã bị xuống hạng thứ hai, bị Optimism/Arbitrum/Polygon/ZKSync và Layer2 khác cướp mất, và các quỹ và nhà phát triển cũng đang ra tay. Mọi người đã bỏ phiếu đầu tư và định cư ở Layer2.

Sau khi chuyển đổi sang POS và trải qua quá trình nâng cấp ở Thượng Hải, ETH mang theo số lượng tài sản trên chuỗi lớn nhất và đang trên đường mở rộng và giảm phát. Thay vì phát triển chuỗi công khai mới mà không đổi mới và xây dựng hệ sinh thái mới để nắm bắt lưu lượng ETH, tốt hơn là trực tiếp đảm bảo an ninh dựa trên sức mạnh tính toán và trạng thái do Ethereum cung cấp, sử dụng ETH làm Mã thông báo GAS và thu hút các nhà phát triển và tính thanh khoản thông qua EVM và các biện pháp khuyến khích: Điều này sẽ giúp tạo ra hiệu ứng bánh đà. Từ góc độ dữ liệu, Lớp 2 hiện thống trị TVL/số dự án/số người dùng độc lập, đồng thời có nhiều bên dự án thông báo phát hành Lớp 2 và chờ tham gia. Tôi tin rằng đa chuỗi kỷ nguyên của Lớp 2 đã đến.

Tuy nhiên, mặc dù các hệ sinh thái Cosmos như Terra Chain/Juno Chain gần như đã rời khỏi thị trường sau sự cố Terra, nhưng các hệ sinh thái Cosmos như Injective/Canto/Berachain/Sei/DYDX v4 sắp ra mắt hoặc đã ra mắt mainnet và chúng sắp ra mắt cố gắng sử dụng các phương pháp triệt để hơn để giải quyết các vấn đề Blockchain hiện tại và xây dựng hệ sinh thái của riêng bạn. Cosmos cũng có Evmos, sử dụng evm để bắt chuyến tàu tốc hành ETH và hút máu từ hệ sinh thái ETH để có được thanh khoản ETH. Bản thân Cosmos cũng đã phát hành Cosmos 2.0, với hy vọng trao quyền cho ATOM và nâng cao tầm quan trọng của nó trong hệ sinh thái thông qua bảo mật liên chuỗi và đấu giá khối. Tuy nhiên, xét theo xu hướng thứ cấp hiện tại và TVL, hệ sinh thái Cosmos vẫn chưa phục hồi thành công sau sự suy thoái sau Terra, điều này cũng bị hạn chế bởi trạng thái độc lập của hệ sinh thái Cosmos.

Nguồn: L2BEAT – Trạng thái của hệ sinh thái lớp hai, defillama.com, tính đến năm 20230821

OP Stack tái hiện phong cách chơi Cosmos

Kỷ nguyên đa chuỗi của Lớp 2 rất giống với câu chuyện đa chuỗi do Cosmos và Polkadot kể trước đây, ngoại trừ việc đa chuỗi không được kết nối bởi trung tâm Cosmos hoặc chuỗi chuyển tiếp mà bởi Ethereum. Nhưng trên thực tế, Ethereum chỉ cung cấp bảo mật dưới dạng lớp DA và không thực sự kết nối với Layer2, vì vậy điều này mang lại cơ hội cho Stack. Layer2, với tư cách là lớp Rollup trung gian, không chỉ có thể cung cấp các dịch vụ phát triển tùy chỉnh chuỗi công cộng để kiếm tiền mà còn đóng vai trò là trung tâm để thu thập giá trị Lớp 2 khác hoặc tính phí cho Lớp 3 dưới dạng lớp DA.

Trên thực tế, bản thân Lớp 2 là một bước hướng tới việc mô-đun hóa Ethereum. Bằng cách mô-đun hóa Lớp 2, bạn có thể xây dựng Lớp 2 một cách đơn giản và hiệu quả, sau đó kết nối từng Lớp 2 thông qua một trung tâm trung tâm để đạt được chuỗi chéo cấp độ nguyên tử. Trên cơ sở này, trung tâm trung tâm cũng có thể đóng vai trò là lớp DA, sau đó xây dựng chuỗi ứng dụng Layer3 trên đó để giải phóng sự đổi mới của chuỗi công khai.

Giống như Cosmos, nó biến các tính năng cốt lõi của mình thành các thành phần phổ quát và sau đó cung cấp chúng cho các chuỗi khác để xây dựng hệ sinh thái của riêng mình. Loại lợi thế cạnh tranh này mà một chuỗi công khai duy nhất không thể so sánh được. Optimism đã chọn sự phát triển ở ngưỡng thấp tương tự như Cosmos, không cần xin phép để khởi chạy chuỗi, khả năng tương thích cao, khả năng tương tác chuỗi chéo và các tính năng khác để xây dựng hệ sinh thái của riêng mình.

Sự khởi đầu của câu chuyện đa chuỗi: Cosmos

Thiết kế của Cosmos khuyến khích sự hợp tác giữa các mạng blockchain khác nhau để đạt được khả năng tương tác của hệ sinh thái bằng cách chia sẻ giá trị và dữ liệu. Đây là người chơi đầu tiên khám phá khả năng tương tác đa chuỗi.

Cosmos là một hệ sinh thái blockchain có tính mô-đun cao và có khả năng tương tác cao, bao gồm ba thành phần cốt lõi: cơ chế đồng thuận Tendermint, Cosmos SDK và giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC (Inter-Blockchain Communications).

1.Cơ chế đồng thuận của Tendermint

Cosmos là một hệ sinh thái blockchain có tính mô-đun cao và có khả năng tương tác cao, bao gồm ba thành phần cốt lõi: cơ chế đồng thuận Tendermint, Cosmos SDK và giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC (Inter-Blockchain Communications).

1.Cơ chế đồng thuận của Tendermint

Tendermint là công cụ đồng thuận mạng của Cosmos Hub, bao gồm Tendermint Core và ABCI. Nó sử dụng sự đồng thuận lai PBFT+Bonded PoS để đảm bảo rằng hơn 2/3 số người xác thực đạt được sự đồng thuận. Tendermint tách ứng dụng blockchain khỏi sự đồng thuận cơ bản, kiểm soát logic ứng dụng bằng máy trạng thái và cung cấp giao diện ABCI để tương tác với lớp ứng dụng. Kiến trúc này hỗ trợ sự đồng thuận và quyền truy cập vào các chuỗi khác.

Nguồn: Kiến trúc Tendermint: Hình ảnh từ chính thức

2. SDK vũ trụ

SDK Cosmos là bộ công cụ dành cho nhà phát triển cho phép xây dựng các máy trạng thái mô-đun trên Tendermint. Các nhà phát triển có thể sử dụng SDK để xây dựng các chuỗi khối mới và cũng có thể kết nối với Cosmos thông qua cầu nối Peg Zone. SDK cung cấp khái niệm về nhiều bộ lưu trữ, chia trạng thái ứng dụng thành các phần khác nhau và mỗi mô-đun quản lý trạng thái riêng của nó. Các mô-đun của SDK chủ yếu bao gồm Bank, Auth và Stake&Slashing, v.v., được sử dụng để xây dựng các máy trạng thái phức tạp.

Nguồn: Sơ đồ SDK Cosmos: Hình ảnh được lấy từ bản chính thức

3.Giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC

IBC là một giao thức thực hiện giao tiếp giữa các chuỗi khối khác nhau trong Cosmos và được sử dụng để tương tác chuỗi chéo giữa các Vùng. Bằng cách thiết lập kết nối IBC trên Hub, một Vùng có thể giao tiếp với các Vùng khác được kết nối với Hub. Thông qua IBC, Zone có thể gửi mã thông báo và gói dữ liệu để thực hiện việc truyền thông tin và tài sản xuyên chuỗi. PG Zone hoạt động như một cầu nối để kết nối các chuỗi khối bên ngoài (như Bitcoin) không thể truy cập trực tiếp thông qua IBC, khiến chúng có thể tương tác với các chuỗi khối trong Cosmos.

Nguồn: Sơ đồ truyền thông IBC: Hình ảnh từ chính thức

Sự kết hợp của các thành phần này cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng an toàn và linh hoạt, đồng thời nhận ra khả năng tương tác chuỗi chéo và chuyển giao tài sản giữa các chuỗi khối.

Kiến trúc Hub và Zone của Cosmos và khả năng tương tác chuỗi chéo

Nguồn: Sơ đồ truyền thông IBC: Hình ảnh từ chính thức

Sự kết hợp của các thành phần này cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng an toàn và linh hoạt, đồng thời nhận ra khả năng tương tác chuỗi chéo và chuyển giao tài sản giữa các chuỗi khối.

Kiến trúc Hub và Zone của Cosmos và khả năng tương tác chuỗi chéo

Cosmos áp dụng kiến ​​trúc mô hình Hub và Zone, trong đó Hub là trung tâm của mạng và Zone là một chuỗi công khai được kết nối độc lập với mạng. Hub sẽ theo dõi và ghi lại trạng thái của từng Vùng và mỗi Vùng cần phản hồi lại các khối mới mà nó tạo ra cho Hub và đồng bộ hóa trạng thái của Hub. Các vùng khác nhau không trực tiếp đồng bộ hóa trạng thái mà liên lạc gián tiếp thông qua các gói dữ liệu được gửi đến Hub.

Về mặt kỹ thuật, các mô hình Hub và Zone của Cosmos cho phép khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau. Các khu vực giao tiếp thông qua Hub, đồng bộ hóa trạng thái toàn cầu trong thời gian thực. Bằng cách tách ứng dụng blockchain khỏi sự đồng thuận cơ bản và cung cấp giao diện ABCI để tương tác với lớp ứng dụng, các nhà phát triển có thể viết logic ứng dụng bằng bất kỳ ngôn ngữ nào. Kiến trúc này không chỉ có thể đạt được sự đồng thuận mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy cập vào các chuỗi khối khác.

Token cốt lõi $ATOM của Cosmos chủ yếu được sử dụng trong hệ sinh thái Hub để thanh toán phí giao dịch và bỏ phiếu quản trị, đồng thời nhu cầu token của nó liên quan trực tiếp đến sự phát triển của hệ sinh thái Cosmos. Cosmos đặt mục tiêu xây dựng một khuôn khổ phát triển blockchain phổ quát và giải quyết các vấn đề xuyên chuỗi để hiện thực hóa tầm nhìn về một vũ trụ đa chuỗi.

Về cơ chế xuyên chuỗi, Hub của Cosmos hoạt động như một chuỗi chuyển tiếp, còn Zone là một chuỗi song song, mỗi chuỗi có bộ xác minh riêng. Cosmos Hub đóng vai trò là cốt lõi của mạng và cho phép các chuỗi khối khác nhau được kết nối với nhau thông qua giao thức IBC. Vùng cần liên lạc với các Vùng khác thông qua Hub và phương thức quản lý giữa các Vùng khác nhau được phân cấp. Do đó, nếu một Khu vực bị tấn công hoặc có hành vi nguy hiểm được thực hiện thì các Khu vực khác sẽ không bị ảnh hưởng.

Nguồn: Sơ đồ kiến ​​trúc vũ trụ: Hình ảnh được lấy từ trang chính thức

Nhìn chung Cosmos đóng vai trò tiên phong trong lĩnh vực tương tác đa chuỗi. Nó đạt được khả năng giao tiếp liền mạch và chuyển giao tài sản chuỗi chéo giữa các chuỗi khối khác nhau thông qua kiến ​​trúc Hub và Zone cũng như giới thiệu giao thức IBC. Ngoài ra, kiến ​​trúc mô-đun của Cosmos mang đến cho các nhà phát triển sự linh hoạt. Sử dụng SDK Cosmos, các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng blockchain tùy chỉnh với nhiều mô-đun chức năng khác nhau. Đồng thời, cơ chế đồng thuận Tendermint đóng vai trò then chốt trong Cosmos. Nó sử dụng cơ chế đồng thuận lai PBFT+Bonded PoS để đảm bảo tính bảo mật và khả năng mở rộng cao. Bằng cách tách sự đồng thuận khỏi các ứng dụng, Tendermint đạt được mức độ mô đun hóa và khả năng mở rộng cao hơn, đồng thời cung cấp giao diện ABCI để tương tác với logic ứng dụng.

Tường thuật đa chuỗi mới: Superchain

“Mục tiêu cốt lõi của Cosmos là đạt được khả năng tương tác và khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau và trọng tâm cạnh tranh hiện tại trong Chiến tranh lớp 2 dường như đang từng bước tiến gần hơn đến mục tiêu này”.

Mục tiêu chung của các giải pháp Layer2 là tăng thông lượng và khả năng mở rộng của mạng Ethereum để đáp ứng nhu cầu giao dịch ngày càng tăng. Tuy nhiên, trọng tâm cạnh tranh giữa Lớp 2 này đã dần chuyển từ cải tiến hiệu suất thuần túy sang khả năng tương tác, khả năng tương tác và thậm chí cả hệ sinh thái rộng hơn.

Mục tiêu chung của các giải pháp Layer2 là tăng thông lượng và khả năng mở rộng của mạng Ethereum để đáp ứng nhu cầu giao dịch ngày càng tăng. Tuy nhiên, trọng tâm cạnh tranh giữa Lớp 2 này đã dần chuyển từ cải tiến hiệu suất thuần túy sang khả năng tương tác, khả năng tương tác và thậm chí cả hệ sinh thái rộng hơn.

Sau đây là so sánh các giải pháp và đường dẫn của Layer2:

Nguồn: Stacy Muur, l2beat, OP Research｜20230827

Lạc quan

"OP Stack giống như sắp xếp thêm chỗ ngồi cho một buổi họp mặt đại gia đình để mọi người có thể tham gia mà không cần phải tìm chỗ mới."

Tổng hợp lạc quan và ngăn xếp OP

Optimism Rollup (ORU) là một giải pháp mở rộng Lớp 2 (L2) dựa trên Ethereum master ((L1)). Ý tưởng thiết kế của nó là sử dụng cơ chế đồng thuận của L1 để đảm bảo tính bảo mật và khả năng mở rộng của L2 và tránh đưa ra Đồng thuận độc lập bổ sung Là một phần của mô hình chuỗi mẹ-chuỗi con, ORU định vị chuỗi mẹ là L1, với Ethereum đóng vai trò của chuỗi mẹ này.

Trong cơ chế hoạt động của ORU có 3 bước chính.

Đầu tiên là lưu trữ dữ liệu (Blockstorage), trong đó các giao dịch trên L2 được tổ chức và ghi thành các khối, sau đó các khối này được ghi vào L1 ở định dạng nén. Thực tiễn này duy trì tính sẵn có của dữ liệu, đảm bảo rằng dữ liệu giao dịch có thể được truy xuất bất cứ khi nào cần.

Thứ hai, giai đoạn sản xuất khối liên quan đến hoạt động của trình sắp xếp chuỗi, chịu trách nhiệm xây dựng và thực thi các khối L2. Quá trình này bao gồm xác nhận giao dịch, xây dựng các khối mới và chuyển thông tin liên quan đến L1 để gửi giao dịch.

Cuối cùng, giai đoạn thực thi khối đảm bảo tiếp nhận các khối mới và duy trì hoạt động ổn định của mạng L2.

Mặt khác, OP Stack đóng vai trò là một ngăn xếp phát triển được tiêu chuẩn hóa hỗ trợ công nghệ Optimism. Từ góc độ cụ thể, nhìn từ dưới lên trên về mặt phân cấp, đầu tiên là lớp sẵn có của dữ liệu (DALayer), xác định nguồn dữ liệu gốc của L2. Hiện tại, chuỗi chính Ethereum đóng vai trò quan trọng ở cấp độ này. Tiếp theo là lớp tuần tự (SequencingLayer), các chức năng của lớp này do trình tuần tự đảm nhận, chịu trách nhiệm xác nhận giao dịch, cập nhật trạng thái và xây dựng các khối L2. Sau đó là lớp phái sinh: lớp phái sinh xác định cách xử lý dữ liệu thô trong lớp sẵn có của dữ liệu để tạo thành các đầu vào đã xử lý, được gửi đến lớp thực thi thông qua API Ethereum Engine tiêu chuẩn. Lớp thực thi (ExecutionLayer) xác định cấu trúc trạng thái của hệ thống L2, hỗ trợ Máy ảo Ethereum (EVM) hoặc các máy ảo khác và thêm một số phí dữ liệu L1 vào các giao dịch. Lớp thanh toán chịu trách nhiệm gửi dữ liệu giao dịch được L2 xác nhận đến blockchain mục tiêu để xử lý lần cuối. Cuối cùng là Lớp quản trị, giải pháp hiện tại [1] là dành cho nhiều chuỗi dựa trên OP Stack để chia sẻ cùng một bộ tiêu chuẩn quản trị.

Nguồn: Cấu trúc ngăn xếp OP｜Nguồn: Binance Research

* Lưu ý [1]: tối ưu hóa.mirror.xyz

Siêu chuỗi

Superchain cho phép Lớp 2 (L2) khác nhau hoạt động cùng nhau bằng cách chia sẻ các lớp bảo mật, giao tiếp và bộ công cụ phát triển (OP Stack). Trong các thiết kế L1 truyền thống, khả năng mở rộng và hiệu suất thường trở thành yếu tố hạn chế, trong khi Superchain cung cấp khả năng mở rộng và hiệu suất mạnh mẽ hơn bằng cách tích hợp nhiều mạng L2 lại với nhau. Việc mở rộng theo chiều ngang này không chỉ cho phép hệ thống có dung lượng cao hơn mà còn mang đến cho các nhà phát triển và người dùng trải nghiệm tốt hơn.

Superchain dựa trên OP Stack sẽ trở thành điểm kết nối cho các giải pháp L2 khác nhau, cung cấp hỗ trợ cho hoạt động quy mô lớn của nhiều chuỗi khối và ứng dụng phi tập trung (dApps) khác nhau. Là một ngăn xếp phát triển được tiêu chuẩn hóa hỗ trợ công nghệ Optimism, OP Stack tích hợp các mạng L2 khác nhau và thúc đẩy khả năng tương tác giữa các mạng này. Bằng cách tích hợp nhiều L2 vào siêu chuỗi, có thể đạt được giao tiếp xuyên chuỗi linh hoạt và hiệu quả hơn, cho phép người dùng chuyển giao tài sản và thông tin một cách liền mạch giữa các L2 khác nhau, từ đó nhận ra nhiều khả năng hơn.

Một trong những thuộc tính quan trọng của Superchain là tính mô đun. Bằng cách sử dụng OP Stack làm nền tảng phát triển, mỗi mạng L2 có thể chọn các mô-đun phân cấp khi cần và kết hợp linh hoạt các thành phần kỹ thuật khác nhau để đáp ứng các nhu cầu cụ thể. Thiết kế mô-đun này không chỉ cải thiện khả năng tùy chỉnh của hệ thống mà còn cung cấp khả năng truy cập thuận tiện vào các công nghệ và cải tiến mới. Ngoài ra, Superchain cũng nhấn mạnh đến khả năng tương tác, cho phép các giải pháp L2 khác nhau đạt được việc chia sẻ tài nguyên và truyền thông tin hiệu quả hơn. Superchain dựa trên OP Stack có thể cung cấp các tùy chọn triển khai với chi phí thấp hơn, cho phép nhiều nhà phát triển và dự án tham gia hơn. Điều này giúp thúc đẩy sự phát triển và áp dụng các mạng L2 rộng hơn.

Nguồn: Kiến trúc Superchain: Từ OP chính thức

Trên thực tế, việc sử dụng OP Stack để phát hành thêm Layer2 chỉ là bước đầu tiên trong quá trình thành lập Superchain.OP Stack được hình thành yêu cầu Layer2 có thể chia sẻ nền kinh tế và thông tin trao đổi trình tự, đồng thời thiết lập cơ chế quản trị bảo mật thống nhất và liên chuỗi sinh thái. Lấy BASE làm ví dụ, sự hợp tác giữa Optimism và BASE có hai thành phần chính. Đầu tiên là quản lý giao thức. BASE tuân thủ Luật Chuỗi và tham gia các hoạt động của máy khách op-geth và op-node. Nó cũng chấp nhận lỗi op-reth được thiết kế bằng mô hình. Chứng minh cho khách hàng và thiết lập hệ thống giám sát bi quan về Chủ nghĩa bi quan;thứ hai là nền kinh tế và quản trị.BASE sẽ lấy 2,5% thu nhập từ máy phân loại của chính mình hoặc 15% lợi nhuận của chuỗi công cộng sau khi trừ L1 Gas (tùy theo mức nào cao hơn) chi phí sử dụng OP Stack. Optimisim cũng sẽ cung cấp cho BASE tới 2,75% tổng nguồn cung OP để đổi lấy việc tham gia quản trị. BASE và Optimism sẽ cùng thành lập Hội đồng bảo mật để quản lý nhiều chữ ký kiểm soát việc nâng cấp hợp đồng và phát triển kế hoạch quản lý khóa thách thức nhằm ngăn chặn các thành viên trong nhóm đơn phương làm điều ác.

Nói chung, bất kỳ mạng blockchain nào được xây dựng dựa trên OP Stack đều có thể kết hợp linh hoạt các cấp mô-đun OP Stack khác nhau tùy theo nhu cầu để xây dựng L2. Là L2 đầu tiên, Optimism (hiện được gọi là: OP Mainnet) cùng nhau xây dựng chuỗi sinh thái của Siêu chuỗi. Điều này làm cho toàn bộ hệ sinh thái trở nên linh hoạt hơn và có thể đáp ứng nhiều nhu cầu và sự đổi mới khác nhau.

trọng tài

trọng tài

Khác với chiến lược Superchain của Optimism (xây dựng L2 dựa trên OP Stack), chiến lược Orbitchain của Arbitrum cho phép tạo và triển khai Layer3 trên mạng chính Arbitrum (bao gồm: Arbitrum One, Nova và Goerli) dựa trên Arbitrum Nitro (ngăn xếp công nghệ, tương tự như OP Stack ), còn được gọi là chuỗi ứng dụng.

Nguồn: Kiến trúc Orbitchain: Trang web chính thức của ARB

Không giống như Superchain của Optimism, Arbitrum có cách tiếp cận linh hoạt và có thể tùy chỉnh hơn. Orbit là một khung phát triển cho phép bất kỳ nhà phát triển nào xây dựng L3 (chuỗi ứng dụng) dựa trên ARB và kiến ​​trúc cuối cùng của nó là chuỗi Orbit. Chuỗi quỹ đạo được thiết kế để tương thích với các bản nâng cấp Arbitrum Stylus sắp tới. Khả năng tương thích này giúp các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng phi tập trung (dApps) bằng các ngôn ngữ lập trình như C, C++ và Rust. Bằng cách tận dụng các ngôn ngữ lập trình này, các nhà phát triển có thể tự do hơn trong việc xây dựng các dApp giàu tính năng mà không cần phải chuyển sang nhóm công nghệ mới. Điều này tạo ra sự linh hoạt và lựa chọn cao hơn cho các nhà phát triển dApp, cho phép họ đáp ứng tốt hơn nhu cầu của các dự án khác nhau.

Nguồn: Kiến trúc Orbitchain: Từ tài liệu chính thức của ARB

Tuy nhiên, Arbitrum Orbit vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm và chưa đạt đến mức hoàn thiện mô-đun của OP Stack.

ZKSyncKỷ nguyên

“Chủ quyền và kết nối liền mạch” là câu chuyện cốt lõi của ZK Stack.

Các nhà phát triển có toàn quyền tự chủ trong việc tùy chỉnh Hyperchain. Hyperchain hoạt động độc lập và chỉ dựa vào Ethereum Lớp 1 để đảm bảo tính bảo mật và hoạt động. Mạng Hyperbridge cho phép các Hyperchains kết nối với nhau. ZK Stack được ra mắt vào năm 20230623 và được thiết kế để xây dựng L2 và L3 được ZK hỗ trợ tùy chỉnh dựa trên mã của Kỷ nguyên ZKSync. Đây là một khuôn khổ để xây dựng các Hyperchain ZK theo mô-đun, có chủ quyền. Vì vậy, kiến ​​trúc kỹ thuật của nó không khác gì OP Stack.

ZK Stack là một khuôn khổ để xây dựng các Hyperchains dựa trên công nghệ mô-đun, có chủ quyền, không có kiến ​​thức. Nó tập trung vào việc giải quyết các thách thức được nêu ra trong "ZK Credo" và nhằm mục đích cung cấp nền tảng cho mạng blockchain phi tập trung. Các tính năng cốt lõi của ZK Stack bao gồm nguồn mở miễn phí, khả năng kết hợp, tùy chỉnh mô-đun, bảo mật đã được chứng minh và khả năng mở rộng trong tương lai.

ZK Stack là một khuôn khổ để xây dựng các Hyperchains dựa trên công nghệ mô-đun, có chủ quyền, không có kiến ​​thức. Nó tập trung vào việc giải quyết các thách thức được nêu ra trong "ZK Credo" và nhằm mục đích cung cấp nền tảng cho mạng blockchain phi tập trung. Các tính năng cốt lõi của ZK Stack bao gồm nguồn mở miễn phí, khả năng kết hợp, tùy chỉnh mô-đun, bảo mật đã được chứng minh và khả năng mở rộng trong tương lai.

Khung này được phát triển bởi Matter Labs theo giấy phép nguồn mở MIT/Apache. Các siêu chuỗi được xây dựng bằng ZK Stack có thể kết nối liền mạch trong các mạng không cần tin cậy, với độ trễ thấp và tính thanh khoản được chia sẻ. Các nhà phát triển có thể tùy chỉnh Hyperchains theo nhu cầu của họ trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy. ZK Stack dựa trên mã của ZKSync Era và sử dụng Hyperbridge để đạt được kết nối và khả năng tương tác giữa các siêu chuỗi, đạt được khả năng tương tác nhanh và chi phí thấp. Các nhà phát triển có thể tùy chỉnh các siêu chuỗi khi cần và triển khai kết nối thông qua Hyperbridge, từ đó đạt được khả năng tương tác không cần tin cậy, nhanh chóng và chi phí thấp.

ZK Stack phù hợp với các tình huống yêu cầu Hyperchains tùy chỉnh hoặc kết nối không đồng bộ trong hệ sinh thái rộng hơn vì cầu L1-L2 không đồng bộ. Từ quan điểm kiến ​​trúc, ZKSync Era có 2 kịch bản ứng dụng:

Hyperchain giải quyết vấn đề tin cậy bằng cách xác minh các tính toán ngoài chuỗi, đảm bảo an ninh bằng cách sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức. Hyperbridge kết nối các siêu chuỗi để đạt được khả năng truyền dữ liệu và khả năng tương tác. Hyperchain được kết nối thông qua Hyperbridge và có các tính năng như kết nối được xác minh, kết nối cục bộ và tính sẵn có của dữ liệu để xây dựng một mạng thanh khoản thống nhất. Từ góc độ người dùng, Hyperchain đạt được khả năng tương tác liền mạch và quản lý ví chuỗi chéo để đảm bảo trải nghiệm người dùng. Về mặt kỹ thuật, Hyperchains dựa trên các cầu nối xác minh, trình xác nhận được chia sẻ và tính sẵn có của dữ liệu tạo thành nền tảng của Hyperbridges.

Nguồn: phòng thí nghiệm vật chất

Kết hợp lại với nhau, khả năng mở rộng và khả năng kết hợp của Hyperchain là cốt lõi trong thiết kế của nó. L3 của Hyperchain có thể kết nối với L3 cùng cấp hoặc sử dụng trực tiếp Ethereum làm DAlayer. Trong trường hợp này, L3 về cơ bản là L2. Trong hình bên dưới, Hyperchain L3 thứ hai ở phía trên bên trái là bằng chứng trực tiếp nhất.

Tuy nhiên, với tư cách là chuỗi công khai của ZK Rollup, Layer2s không chỉ cần giải quyết lỗ hổng với ngôn ngữ lập trình Solidity mà còn cần có khả năng nhất định để phát triển độc lập hệ thống mạch mạch ZK, nếu không thì chỉ có thể chia sẻ ZKPorter để chạy. Tuy nhiên, ZKSync hiện tại chưa có cơ chế chia sẻ thành phần hoàn chỉnh, có thể thấy Hyperchain hạn chế sự tham gia của đông đảo nhà phát triển về mặt ngôn ngữ lập trình và công nghệ. Ngoài ra, mặc dù về mặt kỹ thuật, ZK Rollup có thể đạt được khối lượng giao dịch PTS hàng triệu cấp trong khi được phân cấp, nhưng chi phí của ZK Proof cũng cao hơn, cùng với việc tập trung hóa trình sắp xếp chuỗi và phí gas của các hợp đồng thông minh phức tạp cũng cao hơn. dễ bị lỗi do khả năng tương thích kém khiến ZKSync khó phát triển nhanh trong thời gian ngắn nên sẽ không phát hành coin để thúc đẩy phát triển.

Để đáp ứng điều này, ZK Sync đã thực hiện một số tối ưu hóa nhất định trong kiến ​​trúc Hyperchain của mình - trình biên dịch LLVM của hệ thống hỗ trợ Solidity và bất kỳ ngôn ngữ lập trình hiện đại nào khác, bổ sung hỗ trợ cho các nhà phát triển chuyên về các ngôn ngữ như Rust, C++ và Swift. Nhưng nhìn chung, Hyperchain là khó phát triển nhất.

Nguồn: phòng thí nghiệm vật chất

Tuy nhiên, ZK Stack vẫn đang trong giai đoạn phát triển và chưa được tung ra trên mạng thử nghiệm.

StarkNet

Nguồn: phòng thí nghiệm vật chất

Tuy nhiên, ZK Stack vẫn đang trong giai đoạn phát triển và chưa được tung ra trên mạng thử nghiệm.

StarkNet

"Mở rộng phân số—Chia tỷ lệ phân số": StarkWare tin rằng nhiều Layer3 sẽ được xây dựng trên Layer2, giống như nhiều Layer2 được xây dựng trên Layer1. L2 được sử dụng cho các tiện ích mở rộng chung và L3 được sử dụng cho các tiện ích mở rộng tùy chỉnh.

Việc mở rộng Fractal đạt được thông qua đệ quy từng lớp. Giới thiệu L3, cung cấp khả năng mở rộng cao hơn, kiểm soát ngăn xếp công nghệ tốt hơn và bảo vệ quyền riêng tư cho các ứng dụng cụ thể bằng cách xây dựng đệ quy trên cơ sở L2. L3 có thể đạt được quy mô cực lớn, kiểm soát hiệu suất tốt hơn, bảo vệ quyền riêng tư và các lợi thế khác trong khi vẫn duy trì tính bảo mật của L1. Điều này sẽ cho phép di chuyển StarkEx (hiện được sử dụng làm giải pháp L2) sang L3 và StarkNet dành cho các phiên bản Độc lập cũng sẽ có sẵn dưới dạng L3.

Tại Hội nghị cộng đồng Ethereum EthCC ở Paris, đồng sáng lập StarkWare Eli Ben-Sasson đã công bố sự ra mắt sắp tới của Starknet Appchain.

Appchains là các chuỗi ứng dụng được thiết kế đặc biệt để đáp ứng các nhu cầu ứng dụng cụ thể. Chuỗi ứng dụng Starknet được thiết kế để cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường tùy chỉnh, trong đó họ có thể tạo các phiên bản Starknet tùy chỉnh để kiểm soát quy định tốt hơn, chi phí thấp hơn, quy mô lớn hơn và quyền riêng tư tùy chọn. Bằng cách thiết lập chuỗi ứng dụng Starknet, các nhà phát triển có thể cung cấp cho người dùng thông lượng cao hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Starknet Stack được xây dựng bằng cách sử dụng các mô-đun như bằng chứng STARK, ngôn ngữ lập trình Cairo và tính năng trừu tượng hóa tài khoản gốc.

Nguồn: tài liệu chính thức

Nhìn chung, Starknet Stack vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và sự phát triển của hệ sinh thái trên chuỗi vẫn đang ở giai đoạn đầu.

Đa giác2.0

Trong toàn bộ ý tưởng thiết kế, Polygon2.0 hy vọng rằng PoS Mainnet và ZKEVM của Polygon sẽ trở thành xương sống của Polygon, đồng thời giới thiệu chuỗi ứng dụng Supernets để củng cố hệ sinh thái của Polygon và lợi nhuận thực sự từ nó là mã thông báo POL, vì Supernets của Polygon2.0 POL token cần được cam kết chạy các nút để đảm bảo tính bảo mật của chuỗi công khai. Để đạt được mục tiêu này, Polygon cung cấp ba tùy chọn cho người dùng lựa chọn: nút PoS/nút ZKEVM/Miden VM. Để mở rộng sức hấp dẫn của mình, Polygon cũng hỗ trợ Polygon DID dựa trên bằng chứng không có kiến ​​thức và hướng dẫn phát triển trò chơi Web3 có tên "Blueprint". Có thể thấy, Polygon2.0 lựa chọn để có được một hệ sinh thái phong phú hơn cho riêng mình từ góc độ ươm tạo. Ngoài ra, phần giới thiệu Supernets của Polygon2.0 đã nhiều lần đề cập đến khái niệm blockchain doanh nghiệp. Từ sự hợp tác của Polygon với Starbucks/Nike/Warner Music, v.v., chúng ta có thể thấy rằng một con hào khác là phiên bản doanh nghiệp của ứng dụng ngưỡng thấp và tùy biến cao chuỗi. .

Về mặt cấu trúc, Polygon2.0 tương tự như OP Stack, nó cũng chia thành nhiều lớp, cụ thể là:

Hình thức lớp của nó là:

Hình thức lớp của nó là:

Chúng được mượn từ các thành phần giao thức Internet và mỗi lớp giao thức chịu trách nhiệm cho một quy trình con cụ thể, đó là ngăn xếp công nghệ.

Lớp đặt cọc

Chức năng của lớp cam kết này về cơ bản giống như PoS (Bằng chứng cổ phần) của Ethereum, nhưng nó không chỉ được sử dụng bởi mạng chính Polygon:

Ngoài mainnet Polygon ban đầu, Polygon còn có ZKEVM, Supernets, v.v. Do đó, Trình xác thực sẽ cung cấp dịch vụ cho nhiều chuỗi, sử dụng mô hình tương tự như đặt lại và được quản lý bởi Trình quản lý trình xác thực.

Hợp đồng Trình quản lý Chuỗi được sử dụng để quản lý Trình xác thực của mỗi chuỗi. Mỗi chuỗi có hợp đồng Trình quản lý Chuỗi riêng để xác định số lượng trình xác thực và các yêu cầu bổ sung cho trình xác thực, chẳng hạn như các quy định hoặc quy định phải tuân theo. được đặt cược bổ sung, điều đó có nghĩa là người xác thực có thể cần phải đặt cược thêm mã thông báo của chính chuỗi để tham gia xác minh.

Trên thực tế, lớp cam kết này là trọng tâm của Polygon2.0. Khác với Optimism và Arbitrum, nếu Supernets muốn chạy, nó phải được hỗ trợ bởi Trình xác thực cam kết $POL. Càng nhiều chuỗi Đa giác thì càng cần nhiều Trình xác thực và POL Giá trị của token sẽ cao hơn. Tuy nhiên, mô hình Đặt lại cũng giúp nhóm Supernets tập trung vào Tiện ích và cộng đồng hơn là cơ sở hạ tầng, hạ thấp rào cản gia nhập chuỗi công khai.

Lớp tương tác

Lớp Interop sử dụng ZK Proof để triển khai chuỗi chéo gốc như Cosmos. Bằng cách mở rộng giao thức LxLy được sử dụng bởi Polygon ZKEVM rolllup, Polygon giới thiệu một Bộ tổng hợp để đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo ở cấp độ nguyên tử. Đầu tiên, nó có thể nhận bằng chứng ZK và Hàng đợi tin nhắn, ngoài ra, nó có thể tổng hợp nhiều bằng chứng ZK thành một bằng chứng ZK duy nhất và gửi nó tới Ethereum để xác minh. Vì vậy, nó là phần mềm trung gian giữa Polygon và Ethereum.

Do đó, khi Hàng đợi tin nhắn và ZK do chuỗi A gửi được chứng minh là đã được Tổng hợp nhận, chuỗi B với tư cách là chuỗi mục tiêu có thể nhận trực tiếp tin nhắn từ chuỗi A, nhờ đó đạt được tương tác xuyên chuỗi liền mạch. Tất nhiên, Polygon cũng cố gắng phân cấp Aggregator dưới dạng PoS Validator.

Lớp thực thi

Lớp thực thi

Lớp thực thi của nó đóng vai trò tương đối giống nhau trong mỗi chuỗi. Sau đó, trong số này có P2P/Consensus/Memepool/Cơ sở dữ liệu và trình tạo Witness dành riêng cho bằng chứng ZK.

Lớp chứng minh

Lớp bằng chứng là lớp duy nhất của ZK-Rollup. Về cơ bản, nó là một giao thức tạo ra bằng chứng ZK cho tất cả các giao dịch trên chuỗi Polygon.

Nó chủ yếu bao gồm một bộ xác thực chung và một máy trạng thái. Bộ xác thực chung kế thừa Plonky2 sử dụng công nghệ SNARK đệ quy, trong khi máy trạng thái bao gồm ZKEVM và MidenVM do nhóm Polygon cung cấp hoặc do chính nhóm chuỗi công cộng xây dựng, chẳng hạn như ZKWASM.

bản tóm tắt

Quan điểm công nghệ nguồn mở

OP Stack được nhiều dự án hoan nghênh, hơn 10 dự án bao gồm Base/Magi/opBNB/Worldcoin đã liên tiếp công bố sử dụng OP Stack, là có lý do.

Đầu tiên là tính mở của giấy phép. Từ hình ảnh chúng ta có thể thấy rằng Optimism sử dụng Giấy phép MIT, trong khi Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon sử dụng Giấy phép Apache 2.0. Mặc dù đều là nguồn mở nhưng hai giấy phép này có các cấp độ khác nhau của sự cởi mở. Giấy phép MIT chỉ yêu cầu giữ lại tuyên bố giấy phép ban đầu và tuyên bố bản quyền và cho phép sử dụng thương mại, phân phối, sửa đổi, sử dụng riêng tư, thỏa thuận bổ sung và thậm chí cả việc bán mã được MIT cấp phép. Giấy phép Apache 2.0 yêu cầu mã nguồn đã sửa đổi phải được ghi lại trong tệp đã sửa đổi. Các dự án phái sinh cần chứa giao thức Apache-2.0 trong mã dự án ban đầu, cũng như các nhãn hiệu, tuyên bố bằng sáng chế và các hướng dẫn khác mà tác giả ban đầu quy định. Trong dự án phái sinh, nếu có tệp Thông báo thì giao thức Apache-2.0 cũng cần được đưa vào tệp Thông báo.

Nói một cách đơn giản, Giấy phép MIT là nhẹ nhàng nhất, trong khi Giấy phép Apache thì nghiêm ngặt hơn.

Quan điểm tương thích

Phối cảnh kiến ​​trúc kỹ thuật

Quan điểm tiến độ phát triển

Hiện tại, chỉ có OP Stack và Polygon2.0 đang phát triển nhanh chóng, nhưng OP có tốc độ phát triển sinh thái nhanh nhất và đã triển khai các chuỗi công khai, trong khi Arbirtum, ZKSync và Starknet vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu. Đặc biệt khi hệ sinh thái mainnet ZKSync và Starknet chưa được thiết lập đầy đủ, có thể suy ra rằng chúng có thể là những chiến lược phát triển hơn để đối phó với sự cạnh tranh từ OP Superchain. Nhưng xét về mức độ phân quyền, trình tạo bằng chứng ZK STARK Prove-Stone của Starkware đã được mở nguồn theo giấy phép Apache2.0 vào ngày 31 tháng 8 và OP Stack không có lịch trình cho trình phân loại phi tập trung với sự trợ giúp của Base. , nó có thể có thể thấy rằng Starkware có thể đang ở vị trí dẫn đầu trong quá trình phân cấp.

So sánh giữa tường thuật đa chuỗi và tường thuật siêu chuỗi

So sánh giữa tường thuật đa chuỗi và tường thuật siêu chuỗi

Chuỗi chéo Layer2 với ví IBC và Keplr

Câu chuyện chính của đa chuỗi Layer2 là các giao dịch chuỗi chéo cấp độ nguyên tử.OP Stack đạt được hiệu ứng giao tiếp giữa các chuỗi tương tự như IBC thông qua trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ.Polygon2.0 sử dụng bộ xác thực công khai và bảo mật chia sẻ đặt cược nặng để trở thành một "Trung tâm đa giác".

Tuy nhiên, chuỗi chéo của Lớp 2 hiện vẫn đang trong giai đoạn tường thuật và chỉ có thể sử dụng chuỗi chéo EVM (wormhole/layerzero/axelar) dựa trên chế độ cầu nối chuỗi chéo. Khoảng cách giữa điều này và IBC vẫn rất rõ ràng.

Airdrop chuỗi chéo của SEI cách đây một thời gian đã thể hiện rõ lỗ hổng này: USDC đã sử dụng Wormhole để liên kết chéo từ Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC đã phải đợi 24 giờ để liên chuỗi vì nó vượt quá hạn ngạch chuỗi chéo của Wormhole trong SEI. xích. ATOM và OSMO chuyển từ Thẩm thấu sang SEI thông qua IBC có thể quay trở lại chuỗi ban đầu ngay khi chúng giao nhau. Axelar USDC, cũng thuộc hệ sinh thái IBC, cũng được ưa chuộng vì lý do này, tuy nhiên bị hạn chế bởi cơ chế chuỗi chéo Axelar của cây cầu chính thức SEI, thời gian chờ khoảng nửa giờ khi qua và ra khỏi SEI. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng đường truyền trực tiếp tới chuỗi công khai IBC, Nó cũng sẽ đến ngay lập tức. Thanh toán 24h và ngay lập tức, cái nào tốt hơn sẽ rõ ràng trong nháy mắt.

Trải nghiệm chuyển đổi giữa các chuỗi của Lớp 2 trên MetaMask cũng có một khoảng cách đáng kể so với Keplr. Với sự gia tăng của chuỗi công khai Lớp 2, nhu cầu chuyển đổi giữa các chuỗi khác nhau ngày càng tăng.Tuy nhiên, tài sản và tương tác của mỗi chuỗi độc lập với nhau trên MetaMask.Phải sử dụng các công cụ của bên thứ ba để quản lý thống nhất, nhưng điều này cũng làm tăng rủi ro tài chính. Tuy nhiên, ví Keplr có thể hiển thị số lượng và trạng thái tiền trong toàn bộ hệ sinh thái. Chiến lược ngăn xếp của Lớp 2 có thể yêu cầu một Siêu ví tương tự như Keplr để thống nhất tài sản sinh thái của riêng nó.

Trình sắp xếp được chia sẻ với ISC và đấu giá khối

Trình sắp xếp thứ tự là chìa khóa mang lại doanh thu và sự an toàn của Rollup. Việc chia sẻ trình sắp xếp chuỗi cho phép Lớp 2 mới bỏ qua việc xây dựng và bảo trì trình sắp xếp chuỗi, đồng thời cũng có thể nhận được thu nhập MEV của tất cả các chuỗi, củng cố giá trị của Superchain. Nhưng chia sẻ trình sắp xếp cũng có nghĩa là chia sẻ bảo mật cơ bản. Các trình sắp xếp của Ngăn xếp Layer2 hiện tại quá tập trung. Chỉ có trình sắp xếp PoS và triển khai đa chữ ký đa tổ chức mới có thể được coi là một bước tiến tới Giai đoạn 2 của Vitalik, do đó, trình sắp xếp chia sẻ trong tương lai Làm việc với một máy phân loại phi tập trung là cách duy nhất để mở rộng doanh thu và đảm bảo an ninh.

Là một trong những chìa khóa giúp Cosmos tự giải cứu, ICS hạ thấp rào cản gia nhập chuỗi sinh thái công cộng Cosmos và mang lại nhiều giá trị hơn cho trung tâm Cosmos để trao quyền cho token ATOM. Trước đây, hệ sinh thái Cosmos từng sử dụng PoS để đảm bảo an ninh riêng và ATOM chỉ được sử dụng để đảm bảo an ninh cho trung tâm Cosmos, khiến việc đặt cược ATOM cho airdrop và nhận các lợi ích cơ bản của PoS là những điều duy nhất ATOM có thể làm. từ Lớp 2 hiện tại Tình hình hiện tại rất giống nhau, ngoại trừ việc OP Stack chọn Bảo mật lớp bằng Superchain, trong khi Polygon2.0 chọn Bảo mật lưới bằng cách đặt lại. Đấu giá khối định giá MEV và phân giải MEV khỏi mô hình kinh doanh, nghĩa là định lượng giá trị của trình sắp xếp chuỗi. Với việc thiết lập trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ, giá trị của MEV sẽ tự nhiên tăng theo cấp số nhân. Thu nhập MEV của Superchain không thể được thu bởi trình sắp xếp chuỗi một cách đơn giản, vì vậy cuộc đấu giá khối của Stacks chắc chắn sẽ trực tuyến ngay sau khi ra mắt trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ.

Nguồn: Kỹ thuật số Delphi

Kết luận: Trở thành Cosmos là hình thức cuối cùng của Layer2

Do Layer2 Stacks công nhận mô hình Cosmos, các cơ chế độc đáo trong hệ sinh thái Cosmos hiện tại chắc chắn sẽ sớm được tối ưu hóa và áp dụng, chẳng hạn như học hỏi từ các chuỗi công khai như Berachain/Injective/Sei/Canto và giới thiệu chuỗi công khai- cấp độ thanh khoản cơ bản/Terra Thiết lập lớp 2 với tiền tệ ổn định gốc/cho vay gốc cấp chuỗi công cộng/Cơ chế chia sẻ khí đốt/hợp đồng triển khai mô-đun/đấu giá khối, v.v. Hoặc, như đã đề cập ở trên, phát triển ví sinh thái Stack tương tự như ví Keplr để tích hợp các tài sản sinh thái.

Nhưng điều quan trọng nhất và một trong những cơ chế Cosmos mà Stacks hiện đang thiếu thực sự là phiên bản hoàn chỉnh của bảo mật giữa các chuỗi. sự phân loại của mỗi công ty Phân cấp trình sắp xếp chuỗi và tránh những rủi ro của một trình sắp xếp duy nhất. Đồng thời, các trình sắp xếp chuỗi dựa trên PoS cũng có thể triển khai nhiều trình sắp xếp chuỗi để cung cấp dịch vụ cho cùng một chuỗi thông qua một phương pháp đặt cọc tương tự. Đó là Bảo mật lớp và Bảo mật lưới của Cosmos ICS.

Chắc chắn sẽ có một vai trò nào đó cho siêu chuỗi Cosmos hoặc OP trên thị trường.

Thị trường thực sự đang tìm kiếm một vai trò tương tự như siêu chuỗi Cosmos hoặc OP, sẽ hoạt động như một trung tâm kết nối các mạng blockchain khác nhau để đạt được sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái bằng cách tạo ra sức mạnh tổng hợp và chia sẻ tài nguyên sinh thái. Nếu cách tiếp cận của OP Stack tỏ ra không khả thi, một giải pháp mới có thể xuất hiện để lấp đầy khoảng trống trong tương lai.

Bất kể vai trò tương tự như ARB Orbit hay OP Superchain hay ZK Stacks cuối cùng có xuất hiện hay không, chúng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng Lớp 2. Khi công nghệ ZK trưởng thành và không còn ngưỡng, có khả năng các ngăn xếp dòng ZK hoặc dòng OP giới thiệu công nghệ ZK sẽ tiếp quản biểu ngữ của nhiều chuỗi Lớp 2. Công nghệ ZK đi kèm với TPS cao và tính phân cấp, đó chính xác là những gì nó mang lại Ngoài khả năng tương thích, hai thuộc tính quan trọng nhất của việc mở rộng công suất còn là đảm bảo kỹ thuật trong trường hợp bảo mật chia sẻ cao. Mặc dù tiến độ phát triển của ZKSync và Starknet còn chậm, nhưng sự tăng trưởng TVL và số lượng người dùng của họ là điều hiển nhiên đối với tất cả mọi người, vì vậy chúng ta có thể mong đợi liệu lợi thế đi đầu và hiệu suất tương thích của OP Stack sẽ nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường Stack hay TPS cao của ZK Stack và phân cấp Năng lượng hóa học có thể tận dụng tình hình sau khi công nghệ trưởng thành.