Cointime

Download App
iOS & Android

Celestia: Đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Ethereum DA? EigenLayer có thể quay lại không?

Tác giả: Nhà nghiên cứu YBB Capital Ac-Core

Lời nói đầu

Theo định nghĩa của Ethereum Foundation, Layer2 của Ethereum = Rollup. Theo quan điểm mới gần đây của Vitalik, nếu các chuỗi EVM khác sử dụng non-Ethereum là DA (Data Availability) thì đó là Ethereum Validium (di chuyển lớp sẵn có dữ liệu của blockchain ra ngoài chuỗi, sử dụng bằng chứng hợp lệ để đảm bảo tính toàn vẹn của chuỗi). của các giao dịch bên ngoài). Mặc dù vẫn còn một số tranh cãi nhất định về định nghĩa chính xác của Lớp 2 do các vấn đề về DA, nhưng lộ trình nâng cấp của Ethereum vẫn tập trung vào Rollup và DA chịu trách nhiệm lưu hoặc tải lên dữ liệu giao dịch Rollup trong quá trình nâng cấp Ethereum. . Việc Optimistic Rollup và ZK Rollup có thể truy cập dữ liệu liên quan thông qua DA hay không sẽ ảnh hưởng đến bảo mật của chính chúng ở một mức độ nhất định, ngay cả khi mức độ phụ thuộc của chúng khác nhau. Đối mặt với sự đổi mới của bảo mật chia sẻ Cosmos và sự thâm nhập DA của Celestia, cũng như các nhà tạo lập thị trường, liệu EigenLayer, dựa trên Ethereum bản địa của nó, có thể giành lại thị trường bằng cách nâng cấp phần mềm trung gian lên các câu chuyện bảo mật cấp Ethereum?

Lớp riêng

Nguồn hình ảnh: Sách trắng EigenLayer

Hiểu một cách đơn giản, EigenLayer là một giao thức đặt cược lại dựa trên Ethereum, cung cấp bảo mật cấp Ethereum cho toàn bộ hệ thống kinh tế tiền điện tử Ethereum trong tương lai. Nó cho phép người dùng cam kết lại Mã thông báo ETH, LSDETH và LP gốc thông qua hợp đồng thông minh EigenLayer và nhận phần thưởng xác minh, cho phép các dự án của bên thứ ba tận hưởng sự bảo mật của mạng chính ETH đồng thời nhận được nhiều thu nhập thưởng hơn, từ đó đạt được chiến thắng- tình thế thắng lợi. Lý do khiến Ethereum có thể thu hút một lượng lớn khối lượng giao dịch và tính thanh khoản là vì nó hiện được hầu hết mọi người công nhận là blockchain lớp đầu tiên an toàn nhất bên cạnh Bitcoin. EigenLayer kết nối trực tiếp tính bảo mật và tính thanh khoản của Ethereum thông qua Actively Validated Services (AVS), bản chất của nó là ủy thác trực tiếp việc xác minh bảo mật mô hình token của mình cho các nút Ethereum (có thể hiểu đơn giản là hoạt động của nút kinh doanh), quá trình này là được gọi là “Đặt cược lại”. Bài viết này chỉ đưa ra ví dụ về dự án AVS đầu tiên được phát triển bởi nhóm EigenLayer: EigenDA.

EigenDA: Tính khả dụng của dữ liệu tổng hợp

Nguồn: EigenDA chính thức

Theo lời giải thích và giới thiệu chính thức (chưa có dữ liệu thực tế liên quan để hỗ trợ), EigenDA là dịch vụ sẵn có dữ liệu phi tập trung (DA) được xây dựng trên Ethereum bằng cách sử dụng EigenLayer Restaging và sẽ là dịch vụ xác minh hoạt động đầu tiên trên EigenLayer (AVS). Trong số đó, Restakers có thể ủy thác cam kết cho EigenDA đang thực thi và nhà điều hành nút thực hiện nhiệm vụ xác minh, đồng thời nhận lại phí dịch vụ và Rollups có thể xuất bản dữ liệu lên EigenDA, từ đó giảm chi phí phí ​​giao dịch, đạt được thông lượng giao dịch cao hơn và cải thiện toàn bộ Bảo mật của hệ sinh thái EigenLayer. Thông lượng bảo mật và giao dịch trong quá trình phát triển này sẽ mở rộng cùng với sự phát triển tổng thể về khối lượng đặt cược, các giao thức sinh thái liên quan và nhà khai thác. EigenDA đặt mục tiêu cung cấp cho Rollups các giải pháp DA cải tiến cho phép người đặt cược và người xác minh Ethereum cải thiện bảo mật bằng cách kết nối với nhau, đạt được mục tiêu giảm chi phí trong khi tăng thông lượng. Trong số đó, hệ thống bảo mật chia sẻ EigenLayer đảm bảo tính phân cấp. áp dụng cách tiếp cận đa nút. Theo tweet của EigenDA, các giải pháp Lớp 2 hiện được tích hợp của nó bao gồm Celo, chuyển từ L1 sang Ethereum L2; Mantle và các sản phẩm hỗ trợ của nó bên ngoài hệ sinh thái BitDAO; Fluent, cung cấp lớp thực thi zkWASM; Offshore, cung cấp lớp thực thi Move, và OP Stack in Optimism (hiện được sử dụng trong mạng thử nghiệm EigenDA). EigenDA là dịch vụ cung cấp dữ liệu (DA) an toàn, thông lượng cao và phi tập trung được xây dựng trên Ethereum, được phát triển dựa trên Khôi phục EigenLayer. Dưới đây là một số tính năng và lợi ích chính mà EigenDA được thiết kế để đạt được: đặc trưng: Bảo mật được chia sẻ: EigenDA sử dụng mô hình bảo mật được chia sẻ của EigenLayer để cho phép người xác thực (Restakers) tham gia vào quá trình xác minh bằng cách đóng góp ETH để cải thiện bảo mật chung của mạng; Tính khả dụng của dữ liệu: Mục tiêu chính của EigenDA là đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu trên mạng Lớp 2. Nó sử dụng trình xác thực để xác minh và đảm bảo tính hợp lệ của dữ liệu của mạng Rollup, ngăn chặn hành vi xấu và đảm bảo mạng hoạt động bình thường; Phân loại phi tập trung: EigenDA sử dụng cơ chế phân loại phi tập trung của EigenLayer để đảm bảo rằng các giao dịch trong mạng Rollup được thực hiện theo đúng thứ tự, từ đó duy trì tính chính xác và nhất quán của toàn bộ hệ thống; Tính linh hoạt: Thiết kế của EigenDA cho phép các nhà phát triển L2 điều chỉnh các tham số khác nhau nếu cần, bao gồm sự cân bằng giữa bảo mật và hoạt động, chế độ đặt cược mã thông báo, tỷ lệ mã hóa xóa, v.v., để thích ứng với các tình huống và nhu cầu khác nhau. Lợi thế: Lợi ích kinh tế: EigenDA hiện thực hóa tính bảo mật chung của ETH thông qua EigenLayer, từ đó giảm chi phí đặt cược tiềm năng. Nó giảm chi phí vận hành của mỗi nhà khai thác bằng cách phân cấp công việc xác minh dữ liệu và cung cấp dịch vụ xác minh hiệu quả hơn về mặt chi phí; Thông lượng cao: EigenDA được thiết kế để mở rộng quy mô theo chiều ngang, với thông lượng tăng lên khi có nhiều nhà khai thác tham gia mạng. Trong thử nghiệm riêng tư, EigenDA đã chứng minh thông lượng lên tới 10 MBps, với lộ trình mở rộng lên 1 GBps, cung cấp khả năng hỗ trợ các ứng dụng có yêu cầu băng thông cao như trò chơi nhiều người chơi và cơ chế bảo mật truyền phát video: EigenDA sử dụng nhiều lớp Cơ chế bảo mật, bao gồm bảo mật chung của EigenLayer, cơ chế Bằng chứng giám sát và Đại biểu kép, để đảm bảo tính bảo mật, phân cấp và chống kiểm duyệt của mạng; Khả năng tùy chỉnh: EigenDA cung cấp một thiết kế linh hoạt cho phép các nhà phát triển L2 điều chỉnh các tham số khác nhau theo nhu cầu và trường hợp sử dụng cụ thể của họ để tìm sự cân bằng giữa bảo mật và hiệu suất.

Chế độ cam kết lại

Nguồn hình ảnh: Delphi Digital

  • Cam kết lại ETH gốc:
  • Cam kết lại ETH gốc:

Áp dụng cho những người cầm cố ETH độc lập, họ có thể trỏ ETH đã cam kết của mình vào hợp đồng thông minh EigenLayer thông qua chứng chỉ rút tiền để thế chấp lại và có thêm thu nhập. Nếu một người cầm cố độc lập có hành vi sai trái, EigenLayer có thể trực tiếp tịch thu chứng chỉ rút tiền của mình;

  • Đặt cược lại LST:

LST (Mã thông báo đặt cược lỏng) là tên viết tắt của Mã thông báo đặt cược lỏng. Các nhà đầu tư thông thường, ngay cả khi họ không có 32 ETH, có thể "đi chung xe" thông qua các giao thức đặt cược thanh khoản như Lido và Rocket Pool, gửi ETH vào nhóm cầm cố và nhận LST đại diện cho ETH của họ và quyền yêu cầu thu nhập cầm cố của họ. Người dùng đã thế chấp ETH trong Lido và Rocket Pool có thể chuyển khoản nắm giữ LST của họ sang hợp đồng thông minh EigenLayer và đặt cọc lại để có thêm thu nhập;

  • Cam kết lại LP Token:

Cam kết lại mã thông báo LP được chia thành cam kết lại ETH LP và cam kết lại LST LP.

  • Cam kết lại ETH LP: Người dùng có thể cam kết lại một cặp Token LP giao thức DeFi bao gồm ETH cho EigenLayer.
  • Cam kết lại LST LP: Người dùng có thể cam kết lại một cặp Token LP giao thức DeFi chứa lsdETH cho EigenLayer. Ví dụ: Mã thông báo LP stETH-ETH của giao thức Curve có thể được cam kết lại với EigenLayer.

Celestia trong vũ trụ

Nguồn: Celestia chính thức

Hiện tại, không có blockchain nào thực sự có thể giải quyết được vấn đề tam giác bất khả thi là phân cấp, bảo mật và khả năng mở rộng. Cosmos tin rằng chỉ có kiến ​​trúc thiết kế đa chuỗi mới có thể khắc phục được sự đánh đổi giữa chúng ở một mức độ nhất định. . Trước khi thảo luận về Celestia, chúng ta hãy xem xét ngắn gọn về Cosmos, nơi các chuỗi khối đạt được khả năng tương tác thông qua giao thức IBC (Giao tiếp giữa các chuỗi khối). Dưới đây là cuộc thảo luận chi tiết về bảo mật giữa các chuỗi Cosmos: Bảo mật giao thức IBC: IBC là giao thức trong mạng Cosmos đảm bảo liên lạc giữa các chuỗi. Nó đảm bảo tính bảo mật và tính toàn vẹn của tin nhắn bằng cách sử dụng các cơ chế như mã hóa và chữ ký. Giao thức IBC bao gồm một loạt các bước xác minh để đảm bảo độ tin cậy của truyền thông xuyên chuỗi. Thông qua IBC, chuỗi Cosmos có thể truyền tải thông điệp và tài sản một cách an toàn, ngăn chặn gian lận và giả mạo; Bảo mật cơ chế đồng thuận: Mỗi blockchain trong hệ sinh thái Cosmos có thể áp dụng các cơ chế đồng thuận khác nhau, trong đó phổ biến nhất là Tendermint. Thuật toán đồng thuận Tendermint đảm bảo tính nhất quán giữa các nút thông qua Dung sai lỗi Byzantine (BFT). Điều này có nghĩa là hệ thống vẫn có thể hoạt động bình thường khi có một số nút độc hại nhất định. Tính bảo mật của cơ chế đồng thuận là rất quan trọng đối với sự ổn định và bảo mật của toàn bộ mạng; Bảo mật trung tâm: Có một blockchain tập trung được gọi là Hub trong mạng Cosmos, đóng vai trò là cầu nối giữa các chuỗi khác nhau. Tính bảo mật của Hub đóng vai trò quan trọng trong sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái. Nếu Hub không an toàn có thể gây ra sự cố cho toàn bộ mạng. Do đó, đảm bảo an ninh cho Hub là một nhiệm vụ quan trọng trong hệ sinh thái Cosmos, liên quan đến việc kiểm soát chặt chẽ cơ chế đồng thuận và quản lý nút của nó; Bảo mật tài sản: Vì tài sản có thể được chuyển giữa các chuỗi Cosmos nên điều quan trọng là phải đảm bảo tính bảo mật của tài sản. Bằng cách sử dụng công nghệ mã hóa, chuỗi Cosmos có thể bảo vệ khỏi các hoạt động độc hại như các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi. Đồng thời, thiết kế của giao thức IBC giúp việc truyền tải tài sản xuyên chuỗi trở nên an toàn và đáng tin cậy hơn; Hợp đồng thông minh và bảo mật lớp ứng dụng: Mạng Cosmos cho phép phát triển hợp đồng thông minh và ứng dụng phân tán. Đảm bảo đạt được mức độ bảo mật này bằng cách đảm bảo chất lượng mã, kiểm tra và sửa lỗi cho các hợp đồng thông minh và ứng dụng chạy trên blockchain. Celestia đạt được khả năng mở rộng và tính linh hoạt thông qua thiết kế mô-đun tách biệt sự đồng thuận và thực thi, thúc đẩy một hệ sinh thái có thể tùy chỉnh phù hợp với các giải pháp blockchain khác nhau. Ngược lại, Cosmos thúc đẩy cộng tác blockchain với cách tiếp cận trung lập với hệ sinh thái, nhấn mạnh khả năng kết nối giữa các blockchain độc lập và sử dụng Tendermint để tích hợp sự đồng thuận và thực thi, cung cấp một môi trường gắn kết mang lại tác động tiêu cực trực quan là mất đi tính linh hoạt của chính nó. Cách tiếp cận mô-đun của Celestia mang đến khả năng mở rộng nâng cao và tính linh hoạt trong phát triển, đồng thời cung cấp các giải pháp tùy chỉnh để đáp ứng các nhu cầu ứng dụng khác nhau. Thậm chí có những ý kiến ​​cho rằng Celestia+Cosmos là hình thức tối ưu của chuỗi ứng dụng trong tương lai.

ICS của Celestia và EigenDA của EigenLayer

Nguồn ảnh tác giả X: @_Gods_1

Nhưng điều đáng chú ý là ICS (Interchain Security) được đề cập trong đề xuất của Celestia gần đây. Điểm khác biệt là EigenLayer là lớp sẵn có dữ liệu được xây dựng trên Ethereum. Bằng cách so sánh ICS với EigenLayer, chúng ta có thể học được từ những điều sau để hiểu mối quan hệ giữa chúng:

  • Bảo mật được chia sẻ: Đề xuất của Celestia thảo luận về khả năng sử dụng ICS để sử dụng trình xác thực từ hệ sinh thái Cosmos (chẳng hạn như trình xác thực của Cosmos Hub) làm người đặt hàng tổng hợp của Celestia. Cách tiếp cận này cho phép nhiều mạng Rollup chia sẻ cùng một bộ trình xác thực để đạt được bảo mật chung. Ý tưởng này hơi giống với khái niệm bảo mật được chia sẻ trong EigenLayer, cung cấp bảo mật bằng cách sử dụng trình xác thực của mạng blockchain cơ bản. Điểm khác biệt là ICS sử dụng trình xác thực của Cosmos Hub để cung cấp dịch vụ xác minh cho các chuỗi khối được kết nối, cải thiện tính bảo mật của toàn bộ hệ sinh thái thông qua mô hình bảo mật chung, trong khi EigenDA cung cấp dịch vụ xác minh thông qua EigenLayer trên Ethereum, sử dụng Restakers xác minh của ETH để xác minh tính khả dụng của dữ liệu mạng Rollup;
  • Máy phân loại phi tập trung: Khái niệm máy phân loại phi tập trung được Celestia đề cập sử dụng phương pháp ICS. Điều này hơi giống với việc sử dụng Cơ chế đặt lại nguyên thủy (cơ chế cam kết lại) của EigenLayer trong EigenLayer để xây dựng một máy phân loại phi tập trung. Cả hai đều cố gắng đạt được cơ chế phân loại phi tập trung hơn thông qua các đặc điểm của giao thức cơ bản;
  • Khả năng kết hợp của các bản tổng hợp: Celestia đã đề cập rằng khả năng kết hợp trên các bản tổng hợp có thể đạt được bằng cách sử dụng cùng một trình sắp xếp thứ tự trong nhiều mạng Tổng hợp (có thể thông qua ICS). Điều này hơi giống với mục tiêu được đề cập trong EigenLayer là có nhiều AVS (Dịch vụ xác minh hoạt động) cộng tác với nhau trong hệ sinh thái EigenLayer để đạt được mức độ tổng hợp và khả năng tương tác cao hơn;
  • Kinh tế: Gạt các khía cạnh kỹ thuật của Celestia và EigenLayer sang một bên, từ góc độ thị trường, người dùng quan tâm nhiều hơn đến lợi ích của chính họ.Lợi ích từng lớp của EigenLayer đối với LST, v.v., cũng như tương lai của toàn bộ EigenLayer Hệ sinh thái giá trị kỳ vọng của airdrop mạnh hơn Celestia một chút.

So sánh giữa các lớp DA

Nguồn hình ảnh: Researcher@likebeckett

Tính khả dụng của dữ liệu được gọi là DA. Hiện tại, lộ trình nâng cấp của Ethereum chủ yếu dựa trên Rollup. Vai trò của DA trong quá trình này là lưu hoặc tải lên tất cả dữ liệu giao dịch của toàn bộ Rollup. Sự xuất hiện của Rollup là để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của Layer1, nhưng thực tế việc truy cập dữ liệu Layer2 thông qua DA sẽ ảnh hưởng đến mức độ bảo mật và TPS tổng thể.Để Layer2 kế thừa tính bảo mật của Ethereum, Ethereum cần có khả năng tối ưu hóa bảo mật của toàn bộ giao thức Cơ chế tải lên lượng lớn dữ liệu Layer2. Trong cơ chế đồng thuận, có một vấn đề nan giải cơ bản, đó là tính hiệu quả và bảo mật. Cái trước đảm bảo xử lý giao dịch nhanh chóng, còn cái sau đảm bảo tính chính xác và bảo mật của giao dịch. Vì mục đích này, các hệ thống blockchain khác nhau sẽ thực hiện Chọn các tùy chọn khác nhau để đạt được một sự cân bằng đáp ứng nhu cầu thực tế của bạn. Trong số đó, các giải pháp Ethereum, Celestia, EigenLayer và Avail đều được thiết kế để cung cấp khả năng mở rộng dữ liệu cho Rollup. Dựa trên dữ liệu liên quan được cung cấp bởi Researcher@likebeckett và các quan chức của Avail, tôi đã đưa ra bản tóm tắt sau.

Nguồn hình ảnh: Đội ngũ Avail chính thức

Celestia: Đề xuất trình đặt hàng phi tập trung: Celestia đã thảo luận về đề xuất do COO Nick White đề xuất nhằm sử dụng Bảo mật liên chuỗi (ICS) từ hệ sinh thái Cosmos để triển khai trình đặt hàng phi tập trung của Celestia như một cách để tận dụng Cosmos thông qua ICS. Trình xác thực của Hub cung cấp bảo mật chung cho lớp DA; Khả năng kết hợp chéo nguyên tử: Celestia cải thiện khả năng kết hợp bằng cách tận dụng ICS để cho phép các giao dịch nguyên tử giữa nhiều mạng Rollup. Bộ sắp xếp giống nhau cho phép nhiều mạng Tổng hợp hoạt động cùng nhau để giải quyết các vấn đề về phân mảnh thanh khoản và giảm khả năng kết hợp; Khả năng tương tác đa cuộn: Tận dụng cùng một trình sắp xếp chuỗi, Celestia có thể tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng tương tác giữa nhiều mạng Rollup, cho phép tính thanh khoản và tính khả dụng của dữ liệu tốt hơn. EigenLayer và EigenDA: Dịch vụ sẵn có của dữ liệu với bảo mật được chia sẻ: EigenLayer cung cấp dịch vụ sẵn có của dữ liệu thông qua EigenDA, khác với blockchain truyền thống, nhưng là một bộ hợp đồng thông minh được xây dựng trên Ethereum, tận dụng tối đa khái niệm bảo mật được chia sẻ. EigenDA có thể cung cấp tính khả dụng của dữ liệu hiệu quả, an toàn và có thể mở rộng như một phần của hệ sinh thái Celestia; Phân loại phi tập trung: EigenLayer nhấn mạnh cơ chế phân loại phi tập trung của nó, về cơ bản bổ sung mã thông báo ETH và các điều kiện cắt giảm vào quy trình PoS của trình phân loại Rollup để cung cấp tính bảo mật cao hơn cho mạng Lớp 2. Thông qua cơ chế này, EigenLayer thực hiện quy trình sắp xếp hiệu quả; Dịch vụ sẵn có của dữ liệu: EigenDA tập trung vào việc cung cấp dịch vụ sẵn có của dữ liệu cho mạng Lớp 2, cung cấp khả năng truyền dữ liệu hiệu suất cao cho các ứng dụng trên chuỗi thông qua bảo mật chia sẻ EigenLayer và phân loại phi tập trung. Sẵn có: Thiết kế tính khả dụng của dữ liệu: Avail tập trung vào thiết kế tính khả dụng của dữ liệu và giới thiệu công nghệ lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu. Công nghệ này cải thiện khả năng mở rộng của mạng bằng cách cho phép các nút nhẹ xác minh tính khả dụng của dữ liệu bằng cách chỉ tải xuống một phần nhỏ của khối, thay vì dựa hoàn toàn vào các nút đầy đủ để lấy dữ liệu; Tương tác giữa các chuỗi khối: Avail được thiết kế để tăng khả năng tương tác giữa các chuỗi khối. Các nút nhẹ hỗ trợ lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu giúp việc tăng kích thước khối linh hoạt hơn và cải thiện thông lượng tổng thể; Khả năng thích ứng của EIP 4844: Avail tích cực tham gia vào việc triển khai EIP 4844 cho Ethereum và là một phần quan trọng trong tầm nhìn chuỗi khối mô-đun của Polygon. Đề xuất này nhằm mục đích tăng kích thước khối và đặt nền tảng cho việc triển khai Danksharding, cho phép Avail thích ứng với Ethereum. Nâng cấp hệ sinh thái.

Phần kết luận

Đối với Rollup, trong 24 năm, ngoài câu chuyện mang tính quyết định do bản nâng cấp Cancun mang lại, cuộc tranh luận về vấn đề DA còn dẫn đến vấn đề về vị trí chính xác của Lớp 2. Hãy gác tính hợp pháp và bảo mật mà Ethereum DA thực sự phải đối mặt sang một bên . , gạt vấn đề chi phí sang một bên, cuộc tranh luận giữa Celestia và EigenDA có thể dễ dàng dẫn đến một suy nghĩ: dưới cuộc đối đầu giữa Ether Killer và Ether Wall, liệu có nhiều sự cạnh tranh thị trường theo hướng các mô-đun có thể kết hợp trong tương lai? đã thấy một đợt nở hoa mới. Mặc dù bản thân blockchain có nhiều hạn chế, nhưng từ góc độ thị trường tài chính, phần lớn động lực tăng trưởng của tất cả các thị trường đều đến từ “không gian tưởng tượng” và luôn phải có những câu chuyện mới mẻ để nuôi dưỡng. Về bản thân sự đổi mới, ngoài việc duy trì tính đúng đắn của riêng mình, “sự sai lệch” còn là một hướng tường thuật vượt ra khỏi khuôn khổ ban đầu.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Morgan Stanley: Đồng đô la Mỹ sẽ đạt đỉnh trước cuối năm và bước vào "mô hình thị trường gấu" vào năm 2025

    Morgan Stanley dự đoán sức mạnh của đồng đô la sẽ đạt đỉnh trước cuối năm nay, sau đó sẽ bước vào "mô hình thị trường gấu" và giảm dần vào năm 2025. Ngân hàng tin rằng đồng yên Nhật và đô la Úc có tiềm năng tăng giá lớn nhất trong năm tới, do Ngân hàng Nhật Bản sẽ tăng lãi suất và các hành động nới lỏng của Ngân hàng Dự trữ Úc sẽ diễn ra dần dần.

  • Equation News gọi Binance là “kho chuột”: Bạn đang phá hủy tâm lý thị trường giao dịch

    Theo tin tức ngày 25 tháng 11, Equation News đã đưa ra một bài báo nói rằng đối với các nhà giao dịch nội bộ đã tham gia niêm yết hợp đồng vĩnh viễn của Binance, vui lòng bán chip của bạn từ từ vào lần tới. Sự sụp đổ lý do TẠI SAO và CHEEMS mà bạn gây ra là tiêu cực 100% đối với tất cả những người tham gia giao dịch và bạn đang phá hủy tâm lý giao dịch. Đầu ngày hôm nay, Binance đã thông báo rằng họ sẽ ra mắt các hợp đồng vĩnh viễn 1000WHYUSDT và 1000CHEEMSUSDT, sau đó đã gây ra sự sụt giảm ngắn hạn về WHY và CHEEMS, làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.

  • Trưởng bộ phận Chiến lược tài sản kỹ thuật số tại Fundstrat: Phí bảo hiểm kim chi hiện tại là khoảng 0%, điều này có thể cho thấy BTC vẫn còn dư địa để tăng

    Sean, Trưởng phòng Chiến lược tài sản kỹ thuật số tại Fundstra Farrell cho biết trong lưu ý khách hàng mới nhất của mình rằng "bạn bè và gia đình" đang bắt đầu hỏi lại về tiền điện tử và dựa trên các chỉ số thị trường có thể định lượng, tình hình hiện tại dường như không giống như bong bóng như cuộc biểu tình tháng 3 hay đỉnh chu kỳ cuối năm 2021, chẳng hạn như Dữ liệu chỉ số giá trị kimchi cao cấp hiện tại ở thị trường Hàn Quốc là khoảng 0%, cho thấy sự thiếu hào hứng quá mức của các thương nhân Hàn Quốc. Thông thường nếu thị trường đạt đỉnh, giá trị kim chi cao cấp sẽ tăng lên hơn 10% và mức tăng giá sẽ tăng lên. Tuần vừa qua không nên được coi là sự thịnh vượng tình dục thuần túy, Bitcoin có thể vẫn còn chỗ để tăng giá.

  • Solana Lianchuang nói Solana luôn nhanh hơn ZK, CEO Matter Labs bác bỏ

    Người đồng sáng lập Solana toly đã trả lời cư dân mạng tại Replyed: "ZK luôn tốt hơn Solana Nhanh hơn vì nó được bảo mật bằng toán học thay vì trình xác thực, nghĩa là một hoặc một vài trình xác thực (để dự phòng) là đủ và bạn không cần phải chờ sự đồng thuận giữa hàng nghìn nút.”

  • Đại diện Hoa Kỳ Mike Flood: Mong được làm việc với Chủ tịch SEC tiếp theo để thu hồi chính sách chống ngân hàng tiền điện tử SAB 121

    Đại diện Mike Flood của Hạ viện Hoa Kỳ gần đây cho biết: "Bất chấp sự phản đối rộng rãi, SAB 121 vẫn tiếp tục hoạt động hiệu quả như một đạo luật mặc dù nó chưa bao giờ trải qua quy trình Đạo luật Thủ tục Hành chính thông thường". ông hợp tác với Chủ tịch SEC tiếp theo để hủy bỏ SAB 121. Cho dù Chủ tịch Gary Gensler tự mình từ chức hay Tổng thống Trump thực hiện đúng lời hứa của mình (sa thải Gensler), chính quyền mới có cơ hội tuyệt vời để mở ra một kỷ nguyên mới sau Gensler rời văn phòng." Nó nói thêm: “Không có gì ngạc nhiên khi Gensler phản đối khuôn khổ quản lý tài sản kỹ thuật số đã được Hạ viện thông qua trên cơ sở lưỡng đảng vào đầu năm nay. 71 đảng viên Đảng Dân chủ đã cùng với Đảng Cộng hòa tại Hạ viện thông qua khuôn khổ thông thường này. chấp nhận nó, nhưng nó đại diện cho một thời điểm đột phá đối với tiền điện tử và có thể thông báo về công việc của một chính quyền thống nhất của Đảng Cộng hòa khi Quốc hội tiếp theo bắt đầu vào tháng 1 tới.”

  • Tỷ phú Ấn Độ Adani bị SEC Hoa Kỳ triệu tập để giải thích quan điểm trong vụ hối lộ

    Tỷ phú Ấn Độ Gautam Adani và cháu trai Sagar Adani đã bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) triệu tập để giải thích các cáo buộc rằng họ đã hối lộ hơn 250 triệu USD để giành được các hợp đồng năng lượng mặt trời. Theo Press Trust of India (PTI), một lệnh triệu tập đã được gửi đến nơi ở của gia đình Adani ở Ahmedabad, một thành phố ở phía tây Ấn Độ, yêu cầu họ phải trả lời trong vòng 21 ngày. PTI dẫn thông báo được đưa ra thông qua Tòa án quận phía Đông New York vào ngày 21/11 cho biết, nếu gia đình Adani không trả lời đúng hạn thì phán quyết khuyết tịch sẽ được đưa ra đối với họ.

  • SEC Hoa Kỳ: Tổng cộng có 583 hành động thực thi đã được thực hiện trong năm tài chính 2024 và khoản cứu trợ tài chính cao nhất trong lịch sử đã đạt được là 8,2 tỷ USD.

    SEC Hoa Kỳ gần đây đã thông báo rằng các nỗ lực thực thi trong năm tài chính 2024 đã đạt mức cao kỷ lục, nêu bật nỗ lực duy trì tính toàn vẹn của thị trường và bảo vệ nhà đầu tư. Cơ quan này tiết lộ: “Tổng cộng có 583 hành động cưỡng chế đã được đệ trình trong năm tài chính 2024, trong khi đã thu được 8,2 tỷ USD tiền bồi thường tài chính, đây là số tiền cao nhất trong lịch sử SEC”. %. Chủ tịch SEC Gary Gensler bày tỏ sự đánh giá cao về vai trò của cơ quan thực thi pháp luật: "Cơ quan thực thi pháp luật là một lực lượng cảnh sát quyết tâm bám theo sự thật và luật pháp để buộc những kẻ vi phạm pháp luật phải chịu trách nhiệm dù họ đi bất cứ đâu. Như kết quả năm nay chứng minh, bộ giúp thúc đẩy tính liêm chính của thị trường vốn của chúng tôi mang lại lợi ích cho cả nhà đầu tư và nhà phát hành."

  • Hạ viện Hoa Kỳ: Ủy viên SEC Hester Peirce có thể trở thành quyền chủ tịch mới của SEC

    Nghị sĩ Hoa Kỳ French Hill tiết lộ tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain Bắc Mỹ (NABS) rằng Ủy viên SEC của Đảng Cộng hòa Hester Peirce “có khả năng” trở thành quyền chủ tịch mới của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Ông chỉ ra rằng sau khi Chủ tịch hiện tại Gary Gensler từ chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Đảng Cộng hòa sẽ tiếp quản SEC và Peirce dự kiến ​​​​sẽ tiếp quản vị trí của ông.

  • Giám đốc pháp lý của Ripple tư vấn cho SEC về lãnh đạo mới cải cách các quy tắc về tiền điện tử

    Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã chia sẻ lời khuyên của mình với ban lãnh đạo sắp tới của SEC trong một bài đăng trên X tuần này. Alderoty bày tỏ sự tin tưởng vào khả năng của nhóm chuyển đổi trong việc giải quyết hiệu quả các vấn đề pháp lý về tiền điện tử và kêu gọi một số hành động. Ông viết: “Tôi tin tưởng rằng nhóm chuyển đổi sẽ đưa ra quyết định đúng đắn khi xem xét các điều kiện cơ bản này đối với tiền điện tử”. nhằm thúc đẩy hợp tác. Ông nhấn mạnh sự cần thiết phải làm việc với Quốc hội và các cơ quan quản lý tài chính để phát triển các quy tắc tiền điện tử rõ ràng, trực tiếp thay vì chấp nhận quyền tài phán của SEC. Ngoài ra, ông kêu gọi từ bỏ bài phát biểu của Hinman năm 2018 và Khung phân tích tài sản kỹ thuật số năm 2019, tăng cường tính minh bạch trong quy trình Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) và thực hiện các bước để khôi phục lòng tin và các câu hỏi của công chúng thông qua Văn phòng Tổng Thanh tra để giải quyết các vấn đề trước đây của SEC. các vấn đề.