Cointime

Download App
iOS & Android

Tại sao MakerDAO nên chọn Cosmos thay vì Solana?

Validated Media

Được viết bởi: KODI

Khi Vitalik bắt đầu bán, bạn biết thị trường giá xuống đang thực sự tồi tệ.

Tuần trước, người đồng sáng lập Ethereum (ETH) đã bán khoảng 580.000 USD vị thế của mình.

Nhưng nó không dừng lại ở đó. Trước hết, thứ anh ấy bán không phải là ETH mà là token quản trị MKR của MakerDAO.

lý do?

Bởi vì người đồng sáng lập Maker, Rune Christensen, gần đây đã gây xôn xao cộng đồng tiền điện tử.

Chúng tôi biết nhóm của Maker đang cân nhắc việc ra mắt chuỗi cửa hàng của riêng họ như là bước cuối cùng trong kế hoạch Endgame của họ.

Tuy nhiên, không ai ngờ tới, kể cả tôi, rằng Rune đã không chọn L2 trên Ethereum và cơ sở hạ tầng cơ bản được Maker chọn hóa ra lại là fork Solana.

Ý tưởng bắt mắt mới nhất này không có gì lạ đối với Rune. Không ai biết ý định và hành động của Rune. Nhưng nó thật khiêu khích, và nó nhướn mày.

Đừng hiểu sai ý tôi, tôi yêu Solana và hoan nghênh nhiều dự án ra mắt chuỗi mới ở đó.

Nhưng quyết định này hơi đáng ngạc nhiên vì có cả một hệ sinh thái các lựa chọn có thể phù hợp hơn.

Trên thực tế, Rune thậm chí còn nói rằng anh ấy cũng đã xem xét mạng Cosmos (ATOM).

Anh ấy chọn Solana chủ yếu vì "cốt lõi của Cosmos không được xây dựng dựa trên hiệu quả... việc duy trì và duy trì hiệu suất sẽ tốn kém hơn."

Solana được thiết kế với ý tưởng rằng dung lượng phần cứng tăng theo cấp số nhân và blockchain sẽ mở rộng theo phần cứng. Khi hiệu suất phần cứng được cải thiện, Solana sẽ cải thiện tương ứng. Vì vậy, Solana luôn nhỉnh hơn Cosmos về hiệu quả và hiệu suất.

Tuy nhiên, Cosmos có những lợi thế khác trong việc xây dựng AppChains mà không hệ sinh thái nào khác có thể sánh được.

Ưu điểm của Cosmos

Cosmos đặt mục tiêu xây dựng một mạng lưới blockchain được kết nối với nhau. Mạng bao gồm CometBFT (trước đây là Tendermint), giao thức Truyền thông liên chuỗi khối (IBC) và Cosmos SDK.

CometBFT là thuật toán đồng thuận được các nút sử dụng để thống nhất trên mạng. Mặc dù có thể không phải là công nghệ tiên tiến nhất hiện nay nhưng nó vẫn là thuật toán đồng thuận được sử dụng rộng rãi nhất trong không gian tiền điện tử, thậm chí bao gồm cả một số chuỗi không phải của Cosmos như Binance Smart Chain. Vì vậy, nó đã được thử nghiệm chiến đấu đầy đủ.

Và nó vẫn hoạt động tốt. Chuỗi Cosmos tập trung vào giao dịch Sei vừa ra mắt với tốc độ 20.000 giao dịch mỗi giây và thời gian xác nhận cuối cùng là 50 mili giây. Để so sánh, Solana là một trong những chuỗi nhanh nhất, với khối lượng giao dịch tối đa là 10.000 giao dịch mỗi giây và thời gian xác nhận cuối cùng là 2,5 giây.

Nhưng Cosmos SDK và IBC có lẽ là những tính năng quan trọng nhất.

IBC có thể nói là một công nghệ mang tính cách mạng.

Nếu bạn đã từng cố gắng truy cập L2 từ Ethereum (như Arbitrum Optimism), bạn sẽ biết rằng bạn cần phải liên kết các tài sản chuỗi từ mạng chính sang L2 để giao dịch.

Nhưng các cầu nối chuỗi chéo dựa vào các trình xác thực tập trung, những người phải “tôn trọng” việc chuyển giao tài sản. Nếu bị xâm phạm, những người xác nhận này sẽ gặp rủi ro về tiền, như đã thấy với các hoạt động khai thác như Wormhole, Nomad và những người khác.

Nhưng các cầu nối chuỗi chéo dựa vào các trình xác thực tập trung, những người phải “tôn trọng” việc chuyển giao tài sản. Nếu bị xâm phạm, những người xác nhận này sẽ gặp rủi ro về tiền, như đã thấy với các hoạt động khai thác như Wormhole, Nomad và những người khác.

Xây dựng một cây cầu an toàn là rất khó khăn. Không có gì ngạc nhiên khi 4 trong số 5 vụ hack hàng đầu trên bảng xếp hạng rekt (sự cố tiêu cực) đều liên quan đến cầu nối chuỗi chéo.

IBC loại bỏ tất cả những vấn đề này. Tin nhắn IBC không đáng tin cậy, nghĩa là không có người trung gian nào cần được tin cậy để nó hoạt động bình thường. Bản thân giao thức IBC xử lý việc xác minh các tin nhắn chuỗi chéo.

Bằng cách này, bạn có thể chỉ cần thiết lập các kênh liên lạc giữa các chuỗi khối khác nhau.

Đồng thời, Cosmos SDK giúp bạn dễ dàng tùy chỉnh nhanh chóng chuỗi khối để phù hợp với nhu cầu ứng dụng của mình. Nó có nhiều mô-đun khác nhau, mỗi mô-đun liên quan đến một lĩnh vực cụ thể (chẳng hạn như quản trị hoặc kết nối IBC).

Điều này có nghĩa là các nhà phát triển không cần phải phát minh lại bánh xe mỗi khi họ muốn tung ra một chuỗi mới. Họ có thể tập trung vào logic ứng dụng cốt lõi trong khi SDK xử lý những công việc nặng nhọc ở chế độ nền.

Vậy tại sao Maker cần xây dựng chuỗi mới trên Cosmos (hoặc Solana) khi Ethereum vẫn là chuỗi DeFi phổ biến nhất?

Hóa ra đó là một phần của vấn đề.

gánh nặng

Dữ liệu cho thấy rõ ràng: Ethereum vẫn là loại tiền điện tử thống trị. Hệ sinh thái DeFi của nó thống trị không gian blockchain về TVL, stablecoin và hoạt động sinh thái tổng thể.

Tổng giá trị bị khóa trên Ethereum vượt quá 21 tỷ USD và nếu tính tất cả L2 và Rollup của Ethereum, con số này sẽ vượt quá 24 tỷ USD. Con số này cao hơn nhiều so với bất kỳ chuỗi nào khác, bao gồm Binance Smart Chain (5,5 tỷ USD), Polygon (770 triệu USD) hay Avalanche (500 triệu USD).

Ngoài ra, Ethereum thống trị thị trường stablecoin, với tổng số stablecoin được thanh toán vượt quá 69 tỷ USD, chiếm hơn một nửa tổng vốn hóa thị trường stablecoin là 130 tỷ USD. Chuỗi duy nhất đạt được điều đó là Tron, có tổng giá trị thanh toán stablecoin là 44 tỷ USD, 92% trong số đó là Tether (USDT).

Điều này củng cố vị trí của Ethereum với tư cách là lớp thanh toán bù trừ cho tài sản tiền điện tử.

Nhưng tất cả hoạt động này cũng tạo ra vấn đề. Những thách thức như tắc nghẽn, phí gas và hạn chế về khả năng mở rộng cản trở việc cải thiện trải nghiệm người dùng Ethereum, đặc biệt là khi các ứng dụng tiếp tục được thêm vào.

Để chứa càng nhiều ứng dụng càng tốt trên một chuỗi và duy trì chức năng của nó, chúng tôi cần mở rộng nó thông qua các bản tổng hợp, cầu nối chuỗi chéo, kênh trạng thái, v.v. Như chúng ta đã thấy với Ethereum, điều này không hề dễ dàng.

Đây là lúc Cosmos xuất hiện.

Cosmos được xây dựng xung quanh luận điểm AppChain. Câu hỏi cốt lõi là: thay vì cố gắng đưa tất cả các ứng dụng vào một blockchain duy nhất, tại sao mỗi ứng dụng không xây dựng chuỗi riêng của mình?

Đây là lúc Cosmos xuất hiện.

Cosmos được xây dựng xung quanh luận điểm AppChain. Câu hỏi cốt lõi là: thay vì cố gắng đưa tất cả các ứng dụng vào một blockchain duy nhất, tại sao mỗi ứng dụng không xây dựng chuỗi riêng của mình?

Cosmos tin rằng các ứng dụng sẽ hình thành nhiều chuỗi, mỗi chuỗi được thiết kế đặc biệt để lưu trữ ứng dụng đó và tất cả các chuỗi phải được kết nối bằng một tiêu chuẩn truyền thông chung.

Để Cosmos xử lý những phần nhàm chán và khó khăn (xử lý logic, bảo mật, quản trị) cho phép bạn mang lại trải nghiệm sản phẩm thực sự tuyệt vời trên Ethereum.

Một dự án có thể tận dụng hiệu ứng mạng của Ethereum và mức vốn hóa cao hơn trong khi sử dụng Cosmos cho logic phụ trợ, khả năng tương tác với các chuỗi IBC khác, giao dịch nhanh hơn, v.v.

Đây là sự kết hợp mà chúng ta có thể thấy nhiều hơn trong tương lai. Chuỗi Cosmos hoạt động như một “bộ đồng xử lý” cho Ethereum, kích hoạt tính thanh khoản nhàn rỗi trên Ethereum, giảm chi phí và tự động hóa các giao dịch.

Hơn nữa, đã có một dự án thực hiện tầm nhìn của Rune, tung ra các sản phẩm trên Ethereum trong khi đặt phần phụ trợ trên một chuỗi riêng biệt.

Tốt nhất của cả hai thế giới

Sommelier Finance là một giao thức được xây dựng trên chuỗi khối Cosmos nhằm mục đích mở rộng khả năng của tài chính phi tập trung dựa trên Ethereum.

Với phí gas của Ethereum có giá cao hơn một chai rượu sâm panh Dom Pérignon, Sommelier tìm cách mở ra cơ hội cho các nhà đầu tư có số vốn nhỏ hơn.

Dự án hiện cung cấp hai dịch vụ chính - khai thác thanh khoản và chiến lược giao dịch thuật toán. Đối với người dùng, chỉ cần chọn một trong số họ, khóa tiền của bạn vào kho tiền và xem tài sản tiền điện tử thân yêu của bạn dần dần phát triển.

Kho giao dịch thuật toán đã chứng kiến ​​một số dòng vốn vào ngay từ đầu, nhưng phải đến khi kho thu nhập chính xuất hiện thì tổng giá trị bị khóa (TVL) mới bùng nổ. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Đây là cách so sánh “Chiến lược lợi nhuận thực” của Sommelier với các giao thức DeFi blue-chip:

Ngoại trừ Maker, lợi nhuận của Sommelier trên ETH, BTC và stablecoin vượt trội hơn bất kỳ giao thức blue chip nào. Ngay cả lợi nhuận 5% của Maker trên DAI cũng chỉ là biện pháp tạm thời để thu hút TVL, vốn sẽ giảm xuống 3,19% trong những tuần tới.

Cách duy nhất để đạt được lợi nhuận cao hơn là tham gia vào các chiến lược lợi nhuận kỳ lạ và rủi ro hơn, chẳng hạn như bán quyền chọn mua hoặc cung cấp tính thanh khoản (đi kèm với khả năng thua lỗ).

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi kho thu nhập của Sommelier chiếm ưu thế trong tổng giá trị bị khóa, với hơn 30 triệu đô la bị khóa trong đó, so với chỉ 200.000 đô la trong kho giao dịch thuật toán.

Vậy vũ khí bí mật của Sommelier là gì?

Một lợi thế là các chính sách của nó chạy ngoài chuỗi, cho phép các thuật toán sử dụng nhiều tài nguyên chạy trong khi vẫn đảm bảo quyền riêng tư.

Nhưng tôi nghĩ ưu điểm chính của nó là có thể tận dụng những gì tốt nhất của Ethereum và Cosmos.

Một lợi thế là các chính sách của nó chạy ngoài chuỗi, cho phép các thuật toán sử dụng nhiều tài nguyên chạy trong khi vẫn đảm bảo quyền riêng tư.

Nhưng tôi nghĩ ưu điểm chính của nó là có thể tận dụng những gì tốt nhất của Ethereum và Cosmos.

Phần phụ trợ của Cosmos cung cấp một nền tảng có chủ quyền để xử lý quản trị, bảo mật và liên lạc xuyên chuỗi. Điều này giúp giảm phí bằng cách giảm các giao dịch trên mạng chính Ethereum. Trong khi đó, giao diện người dùng hướng tới người dùng tận dụng hệ sinh thái sôi động của Ethereum.

Nếu nhiều nhà phát triển nhận ra sự phối hợp giữa các mạng này, chúng ta có thể thấy một làn sóng các ứng dụng sáng tạo dựa trên Cosmos xuất hiện sử dụng Ethereum làm cửa sổ để tương tác với người dùng. Giống như việc đặt cược thanh khoản có thể bơm thanh khoản rất cần thiết vào Cosmos, các sản phẩm lai Ethereum-Cosmos có thể thổi luồng sinh khí mới vào hệ sinh thái.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you