Tác giả: Fran Velasquez.   Nhóm CoinTime dịch

Tonya Evans, giáo sư tại Đại học Penn State University Dickinson Law, cho biết nếu ether (ETH) được tòa án tiểu bang coi là chứng khoán, nó có thể khiến các cơ quan quản lý liên bang hành động chống lại một tài sản tiền điện tử lớn.

Vào thứ Năm, Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đã đệ đơn kiện KuCoin vì cáo buộc vi phạm luật chứng khoán của bang bằng cách cung cấp mã thông báo – bao gồm cả ether – đáp ứng định nghĩa về chứng khoán mà không đăng ký với văn phòng Tổng chưởng lý.

Một trong những mã thông báo được liệt kê trong vụ kiện là ether của Ethereum blockchain, loại tiền điện tử lớn thứ hai tính theo vốn hóa thị trường. KuCoin có trụ sở tại Seychelles là sàn giao dịch tiền điện tử lớn thứ tư trên thế giới, theo dữ liệu của CoinMarketCap.

Evans đã nói trên “First Mover” của CoinDesk TV vào thứ Sáu rằng nếu Tổng chưởng lý New York thắng thế, việc xác định ether như một loại chứng khoán có thể có sự phân nhánh lớn đối với thế giới tiền điện tử. Việc nó có được coi là một loại tài sản kỹ thuật số hay không có khả năng phụ thuộc vào phương pháp tiếp cận mà các cơ quan quản lý của tiểu bang và liên bang áp dụng trong việc xác định tài sản kỹ thuật số, nhưng cô ấy nói rằng cô ấy không thấy ether có thể được coi là chứng khoán như thế nào.

“Tôi vẫn đang giải nén hồ sơ của Tổng chưởng lý James, để thực sự hiểu cách định nghĩa chứng khoán theo luật tiểu bang. Rõ ràng, nó bắt chước rất nhiều Bài kiểm tra Howey từ vụ kiện của Tòa án Tối cao [Hoa Kỳ], tất nhiên rồi, nhưng đôi khi lại được áp dụng ở cấp tiểu bang,” Evans nói.

Sau khi có "các hướng dẫn, quy tắc, quy định và luật liên bang có thể ưu tiên luật tiểu bang, đôi khi bạn sẽ thấy mọi thứ thấm nhuần từ các tiểu bang và cuối cùng đưa ra trước [Tòa án Tối cao Hoa Kỳ] để đưa ra quyết định cuối cùng. Và đây là những gì chúng ta thường thấy" trong các loại tài sản và ngành công nghiệp mới và đang nổi lên, cô ấy nói.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ nên thận trọng trong việc xa lánh ngành công nghiệp tiền điện tử và buộc nó rời khỏi đất nước vì nó sẽ hoạt động mà không có sự giám sát theo quy định của Hoa Kỳ để bảo vệ các nhà đầu tư, bà nói.

Evans cho biết: “Nếu chúng ta đẩy loại hệ sinh thái này ra nước ngoài thì các nhà lập pháp và cơ quan quản lý sẽ ngày càng khó đạt được mục tiêu duy trì hệ sinh thái này sôi động ở Hoa Kỳ với các quy tắc rõ ràng và xác định.