Cointime

Download App
iOS & Android

Mã thông báo AI có phải là một trò lừa đảo hoàn toàn mới không?

Validated Media

Tác giả: Che Kohler Biên dịch: Cointime.com 237

Token hóa từ lâu đã là một mánh lới quảng cáo được sử dụng để bán tiềm năng của một dịch vụ kỹ thuật số nhất định. Ý tưởng là nếu mã thông báo được sử dụng để thanh toán cho một dịch vụ và người dùng háo hức muốn sử dụng dịch vụ không có lựa chọn nào khác ngoài việc mua mã thông báo, các nhà đầu tư ban đầu sẽ có thể bán nhu cầu về mã thông báo. Nhu cầu về dịch vụ càng cao và cơ sở người dùng càng lớn, giá trị của mã thông báo sẽ tích lũy.

Tường thuật này được sử dụng để tiếp thị nhiều loại mã thông báo, bao gồm các dịch vụ tiên tri, hạ cánh trong siêu dữ liệu, chơi và kiếm tiền trong trò chơi và thậm chí cả lưu trữ đám mây. Mặc dù ý tưởng này phần lớn đã thất bại trong việc tạo ra giá trị cho những người nắm giữ mã thông báo, nhưng điều đó không ngăn mọi người lặp lại quảng cáo chiêu hàng, vốn đã hoạt động rất tốt đối với những người khai thác mã thông báo. Họ có thể bán cho thị trường một lời hứa rằng mọi người sẽ mua bằng tiền thật, cung cấp thanh khoản cho các nhà đầu tư sớm thoát ra trước khi sản phẩm đạt đến giá trị hợp lý hoặc tạo ra bất kỳ hình thức dòng tiền nào.

Vì mô hình này rất sinh lợi cho các nhà đầu tư và người sáng lập ban đầu, nên vấn đề chỉ là thời gian trước khi mã thông báo AI trở thành chiến lược kiếm tiền mới.

AI Token là gì?

Mã thông báo AI là tài sản kỹ thuật số sử dụng công nghệ chuỗi khối để tạo điều kiện phát triển và sử dụng các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI). Chúng có thể được sử dụng để thanh toán cho các dịch vụ AI, truy cập các nền tảng dựa trên AI hoặc để đầu tư vào các dự án AI.

Mã thông báo AI được bán cho các nhà đầu cơ trên thị trường thứ cấp bằng cách giả vờ đại diện cho quyền sở hữu trong các dự án hoặc nền tảng AI, nhưng thực tế chúng chỉ là chứng khoán không lưu ký, không có quyền sở hữu vốn.

Các mã thông báo này có thể có chuỗi khối tập trung của riêng chúng hoặc được phát hành trên chuỗi khối tập trung của bên thứ ba, chúng có thể chạy trên Bitcoin dưới dạng tài sản của bên thứ ba hoặc trên chuỗi bên Bitcoin; các hệ thống được thông qua bởi các tuyên bố này không thành vấn đề, miễn là người giám sát quản lý AI sẵn sàng chấp nhận nó dưới dạng thanh toán và sàn giao dịch sẵn sàng niêm yết nó để giao dịch.

Mã thông báo AI không khác với bất kỳ mã thông báo nào khác; chúng chỉ đơn giản là liên kết bản thân với một xu hướng đang phát triển do sự phổ biến của các mô hình ngôn ngữ lớn như ChatGPT và BARD.

Mã thông báo AI là một dấu hiệu cảnh báo

Mã thông báo AI không khác với bất kỳ mã thông báo nào khác; chúng chỉ đơn giản là liên kết bản thân với một xu hướng đang phát triển do sự phổ biến của các mô hình ngôn ngữ lớn như ChatGPT và BARD.

Mã thông báo AI là một dấu hiệu cảnh báo

Nếu bạn đã sử dụng phiên bản trả phí của ChatGPT, bạn biết rằng bạn có thể dễ dàng thanh toán bằng tiền pháp định, vậy tại sao bạn cần giữ mã thông báo để sử dụng các chức năng tương tự, đặc biệt là khi phiên bản phổ biến nhất đã rất dễ sử dụng?

Chà, ý tưởng là mọi người sẽ tạo API cho ChatGPT hoặc chạy các mô hình AI của riêng họ và định cấu hình chúng thành các chức năng rất cụ thể. Nếu mô hình hoạt động thực sự tốt, người dùng sẽ muốn mua mã thông báo để sử dụng nó, bởi vì các nhà cung cấp dịch vụ AI từ chối chấp nhận thanh toán bằng tiền tệ fiat hoặc sử dụng các phương thức thanh toán trên chuỗi tiền tệ fiat như stablecoin.

Lý do các dự án mã thông báo AI này đang tìm cách phát hành mã thông báo, thay vì tạo ra dòng tiền bằng cách chấp nhận Bitcoin, tiền tệ fiat hoặc stablecoin, là vì chúng nhằm mục đích trích xuất giá trị từ các giao dịch thứ cấp và đầu cơ trên các công cụ của họ, xu hướng này có rất ít tham vọng hoặc hy vọng sẽ có lợi nhuận thông qua chính công cụ này.

Nếu bạn cho rằng AI cải thiện thông qua lượng dữ liệu được truy cập và lượng đầu vào của người dùng mà nó liên tục đào tạo và tối ưu hóa, thì việc đưa ra các rào cản gia nhập như mã thông báo sẽ chỉ khiến sản phẩm của bạn tương đối chậm so với các đối thủ cạnh tranh chỉ Chấp nhận chế độ thanh toán bằng tiền tệ hoặc bitcoin . Các đối thủ cạnh tranh sẽ có cơ sở người dùng rộng hơn, điều này sẽ dẫn đến việc sử dụng nhiều hơn, nhiều mẹo hơn và nhiều cải tiến hơn theo thời gian, một hiệu ứng tổng hợp về cơ bản khiến bất kỳ mã thông báo AI nào cung cấp sau khi ra mắt trở nên lỗi thời.

Bitcoin đã có thể tương tác với AI

Hiện tại, nếu một dịch vụ AI muốn bắt đầu chấp nhận thanh toán trên mạng Bitcoin, họ chỉ cần dựa vào phần mềm nguồn mở, khởi động nút Bitcoin và thiết lập máy chủ BTCpay; họ có thể chạy máy chủ nút của riêng mình hoặc trên dịch vụ đám mây nhà cung cấp Chạy và chấp nhận thanh toán ngay lập tức bằng Bitcoin trên chuỗi, Bitcoin trên Lightning Network, Bitcoin thanh khoản, tài sản thanh khoản như USDT.

Điều này sẽ dễ dàng xử lý các giao dịch mua dịch vụ AI trực tiếp với khách hàng và có sẵn trên toàn cầu; nó sẽ cho phép bạn phục vụ những người dùng nhỏ thực hiện các khoản thanh toán vi mô qua Lightning Network hoặc người dùng có mệnh giá bằng USD bằng cách sử dụng một loại tiền ổn định như L-USDT.

Điều này giải quyết vấn đề thanh toán cơ bản của bạn; đối với các khoản thanh toán phức tạp hơn, chẳng hạn như thanh toán giữa các mô hình AI, API và nhà cung cấp dịch vụ khác nhau, một thư viện như BitcoinLangChain có thể thực hiện việc này bằng cách cho phép AI duy trì số dư của chính nó, theo các cài đặt của nhà cung cấp khác nhau . Trợ giúp được cung cấp bằng cách yêu cầu và thanh toán theo các quy tắc.

Tại sao Altcoin không thể hoạt động với AI

1. Tiền thay thế được kiểm soát tập trung.

2. Chính sách tiền tệ có thể thay đổi.

3. Nguồn cung cấp không phải lúc nào cũng có thể kiểm chứng được.

4. Chi phí xác minh mạng là một thiết kế tốn kém và không hiệu quả.

1. Tiền thay thế được kiểm soát tập trung.

2. Chính sách tiền tệ có thể thay đổi.

3. Nguồn cung cấp không phải lúc nào cũng có thể kiểm chứng được.

4. Chi phí xác minh mạng là một thiết kế tốn kém và không hiệu quả.

5. Hợp đồng thông minh dễ bị lỗi.

6. Để lại dấu vết dữ liệu quá lớn trên chuỗi để mở rộng tất cả các khoản thanh toán AI.

7. AI sẽ gây nhiễu cho những người dùng khác của chuỗi khối, nếu AI gửi hàng triệu khoản thanh toán mỗi ngày, sẽ không có chỗ cho các giao dịch NFT và DEX.

8. Mã thông báo AI bị ảnh hưởng bởi MEV.

9. AI tích cực tìm cách giảm ma sát và chọn dịch vụ dễ dàng nhất, đó là Bitcoin.

AI cần một loại tiền tệ mà nó có thể xác minh, không phải loại tiền tệ mà nó cần để tin tưởng

AI cần cung cấp tiền được đảm bảo và không nên tin tưởng vào bất kỳ tổ chức nào yêu cầu con người vận hành, cũng như không cần phải giải quyết sự kém hiệu quả cũng như tác động của chính sách tài khóa và tiền tệ của các loại tiền tệ do chính phủ kiểm soát.

Mặc dù AI ngày nay vẫn chủ yếu dựa vào sự thúc đẩy và điều tra của con người, nhưng AI của ngày mai sẽ tự chủ hơn và xử lý nhiều khối lượng công việc hơn chúng ta có thể tưởng tượng. Vì họ tính toán chi phí kinh tế và lợi nhuận theo những cách mà chúng ta không thể hiểu được, nên họ yêu cầu một cơ sở tiền tệ vững chắc.

Có thể có những robot khai thác vàng và bitcoin được hỗ trợ bởi AI trong tương lai, nhưng các loại tiền tệ fiat sẽ luôn cần được quản lý bởi các chính phủ bao gồm con người. AI không có khả năng dựa vào bất cứ thứ gì do chính phủ con người điều hành, vì mục tiêu của nó là loại bỏ sự kém hiệu quả; do đó, chỉ có vàng và bitcoin là những lựa chọn phù hợp.

AI và Bitcoin có chung nhu cầu cơ bản

Trí tuệ nhân tạo và Bitcoin yêu cầu các nguồn lực giống nhau để tiếp tục phát triển chip máy tính và năng lượng, vì vậy chúng phù hợp với nhau. Nếu một AI muốn cải thiện, thì đương nhiên nó phải làm những việc có lợi cho Bitcoin, như cải thiện việc sản xuất chip và phát triển các dạng năng lượng rẻ hơn.

Sức mạnh tổng hợp này giúp bổ sung cho nhau, khi AI có được một loại tiền kỹ thuật số hoàn toàn, chống kiểm duyệt và khan hiếm có thể chứng minh được, có thể được sử dụng làm thước đo cho những nỗ lực của nó.

phần kết

Cần nhấn mạnh rằng liệu mã thông báo AI có phải là một khoản đầu tư tốt hay không phụ thuộc vào khả năng chịu đựng rủi ro và mục tiêu đầu tư của cá nhân bạn. Nếu bạn đang tìm kiếm một khoản đầu tư có rủi ro cao, có lợi nhuận cao, thì mã thông báo AI vẫn không phải là lựa chọn tốt nhất của bạn; thay vào đó, bạn nên xem xét vốn chủ sở hữu trong các công ty AI hoặc các công ty hỗ trợ AI, chẳng hạn như nhà sản xuất card đồ họa và điện toán đám mây các công ty.

Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một khoản đầu tư thận trọng hơn và cuối cùng sẽ tiếp xúc với trí tuệ nhân tạo, thì Bitcoin là một lựa chọn rất hợp lý. Nếu nó trở thành phương thức thanh toán mặc định cho AI, bạn sẽ được hưởng lợi từ bitcoin thanh toán cho nhu cầu về dịch vụ AI và giảm phát sẽ xảy ra khi năng suất AI tăng theo thời gian.

Bằng mọi cách, nếu bạn nghĩ rằng mã thông báo AI là điều đúng đắn, đừng để tôi ngăn cản bạn, bạn sẽ thấy, giống như những người khác trước bạn, rằng các nhà phát hành mã thông báo và người mua mã thông báo có rất ít động lực để duy trì tính nhất quán, bạn sẽ phải trả giá đắt để học được điều này.

BTC
Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Quốc hội Đức thông qua "Đạo luật số hóa thị trường tài chính"

    Theo Ledger Insights, Quốc hội Đức (Bundestag) đã thông qua Đạo luật số hóa thị trường tài chính (Finanzmarktdigitalisierungsgesetz của FinmadiG) trong tuần này. Nghị viện đã đáp lại lời kêu gọi của ngành nhằm đảm bảo luật pháp được áp dụng trước khi MiCAR có hiệu lực hoàn toàn vào ngày 30 tháng 12. FinmadiG không chỉ xử lý tiền điện tử và MiCAR mà còn ảnh hưởng đến các luật khác của EU như DORA và Quy định chuyển tiền. Đối với MiCAR, nó đã giới thiệu Đạo luật điều chỉnh thị trường tiền điện tử (KMAG), thay thế các quy tắc tiền điện tử cũ của Đức bằng MiCAR. Về mặt kỹ thuật, MiCAR là một quy định và do đó không yêu cầu luật pháp địa phương. Tuy nhiên, cần phải có luật pháp để chỉ định BaFin là cơ quan giám sát, nếu không BaFin không thể cấp giấy phép. Điều này sẽ cho phép các công ty EU có giấy phép tiền điện tử từ các quốc gia khác hoạt động ở Đức, nhưng các công ty Đức sẽ không thể hoạt động ở EU. Ngoài ra, MiCAR cho phép các công ty có giấy phép hiện tại tiếp tục hoạt động trong tối đa 18 tháng, với thời gian chuyển tiếp được xác định theo từng khu vực pháp lý. Pháp luật mới của Đức quy định một năm.

  • Odos DAO: Xuất hiện các cuộc tấn công email lừa đảo liên quan đến "Chương trình khách hàng thân thiết của ODOS", nhắc nhở người dùng cảnh giác

    Odos DAO đã ban hành một tài liệu về Cả Odos DAO và ODOS đều không gửi email cho người dùng. Tất cả thông tin liên lạc chính thức chỉ thông qua các tài khoản Twitter đã được xác minh, không nhấp vào bất kỳ liên kết đáng ngờ nào.

  • Vivek Ramaswamy

    Vivek Ramaswamy, người đứng đầu Ban Hiệu quả Chính phủ Hoa Kỳ cùng với Musk, xác nhận rằng tài khoản X của ông đã bị đánh cắp sau khi đăng tin sai sự thật về mối quan hệ hợp tác với USUAL.

  • Binance Futures sẽ triển khai các hợp đồng giao hàng quý 2 dựa trên U và Coin 0627

    Binance Futures sẽ ra mắt các hợp đồng giao hàng quý 0627 ký quỹ U và ký quỹ Coin sau đây trong vòng vài giờ sau khi hợp đồng giao hàng quý 1227 ký quỹ U và ký quỹ Coin hết hạn vào lúc 16:00 ngày 27 tháng 12.

  • Scam Sniffer: Tài khoản X của zkPass đã bị hack và đăng tin sai sự thật về airdrop

    Theo bài đăng của Scam Sniffer trên nền tảng X, tài khoản X của zkPass đã bị hack và các thông báo airdrop sai lệch đã được đăng để cảnh báo cộng đồng.

  • Người sáng lập Curve phản hồi: Không có CRV để hỗ trợ vị trí, và phần CRV này đã bị đánh cắp trong vụ hack UwU Lend hồi tháng 6

    Theo tin tức ngày 19 tháng 12, người sáng lập Curve, Michael Egorov, đã tweet để phản hồi về việc “918.000 CRV trong địa chỉ được đánh dấu của nó đang bị thanh lý”, nói rằng phần CRV này đã bị đánh cắp trong cuộc tấn công của hacker UwU Lend vào ngày 10 tháng 6. Vì vậy, theo nghĩa đó, chúng không phải là “CRV thật” mà là “sự nhận được lời hứa của Sifu sẽ hoàn trả số tiền bị hack”. Theo tin tức trước đó, giao thức cho vay UwU Lend đã bị tấn công một lần nữa vào tháng 6 năm nay, khiến tài sản bị mất khoảng 3,72 triệu USD.

  • Slurpycoin trên BSC bị tấn công bởi các khoản vay flash. Kẻ tấn công đã sử dụng cơ chế mua lại để thao túng giá token nhằm kiếm lợi nhuận.

    Theo giám sát của CertiK Alert, Slurpycoin trên BSC đã phải chịu một cuộc tấn công cho vay ngắn hạn. Kẻ tấn công đã sử dụng cơ chế mua lại để thao túng giá token và kiếm được khoản lợi nhuận khoảng 3.000 USD từ hoạt động kinh doanh chênh lệch giá. Cuộc tấn công này cũng là nguyên nhân gây ra lỗ hổng ngày 2 tháng 7 khiến token MRP trị giá khoảng 10.000 USD.

  • Europol thu giữ hơn 26 triệu đô la tiền điện tử từ 9 kẻ buôn ma túy

    Theo tin tức ngày 19 tháng 12, Europol đã hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật ở sáu quốc gia để triệt phá một nhóm buôn bán ma túy quốc tế sử dụng tiền điện tử. Chín nghi phạm đã bị bắt trong chiến dịch này. Trong quá trình hoạt động, các vật có giá trị bao gồm vàng và hàng xa xỉ, 35.000 euro tiền mặt và 25 triệu euro tiền điện tử, tương đương 26,23 triệu USD, đã bị thu giữ. Tổng giá trị tài sản bị thu giữ là 27 triệu euro, tương đương 28,33 triệu USD.

  • Binance Alpha công bố loạt dự án đầu tiên: KOMA, Cheems, APX, ai16z và AIXBT

    Theo tin tức chính thức, Binance Alpha đã công bố loạt dự án đầu tiên, cụ thể là: KOMA, Cheems, APX, ai16z và AIXBT.

  • Binance Alpha công bố loạt dự án đầu tiên: KOMA, Cheems, APX, ai16z và AIXBT

    Theo tin tức chính thức, Binance Alpha đã công bố loạt dự án đầu tiên, cụ thể là: KOMA, Cheems, APX, ai16z và AIXBT.