Cointime

Download App
iOS & Android

Nhìn vào tình thế tiến thoái lưỡng nan của những người nắm giữ NFT từ sự cố tái đầu tư Azuki Elementals

Validated Individual Expert

Tác giả: FRANCESCO Biên dịch: Cointime Lu Tian

Mặc dù tôi chưa viết nhiều về NFT, nhưng chủ yếu là do tất cả các NFT tôi mua vào năm 2021 đều giảm giá khoảng 90%, lol.

Tôi thích theo dõi các diễn biến quan trọng của cộng đồng, vì vậy tôi nghĩ cần phải chia sẻ một số nhận xét và phản ánh về Azuki Drop gần đây.

Động lực của tiền điện tử và NFT rất khác nhau.

Người ta thậm chí có thể nói rằng họ phục vụ cho một phân khúc thích hợp khác: mặc dù theo thời gian, đám đông tiền điện tử vẫn phần nào phù hợp với các đặc điểm lớn hơn của ngành về phân cấp, tự giám sát và nhu cầu đối với các bên thứ ba;

Tuy nhiên, mặt khác, những người đam mê NFT ít liên quan đến ý thức hệ hơn nhiều!

Họ không thực sự phù hợp về mặt ý thức hệ với ngành và động lực chính của họ được cho là chỉ theo đuổi lợi nhuận.

Trên thực tế, sự gia tăng của NFT đã thu hút một thế giới hoàn toàn khác đối với tiền điện tử: các nghệ sĩ, nhà sưu tập nghệ thuật và những kẻ lừa đảo đều đang đi xa hơn, tạo ra các mặt hàng của riêng họ hoặc thu thập những thứ tốt nhất.

Bản thân NFT là nguyên thủy đáng tin cậy nhất trong tiền điện tử, điều này trái ngược với khái niệm cốt lõi của hệ tư tưởng tiền điện tử.

Trên thực tế, hầu hết các NFT đều dựa vào các nhóm tập trung để thực thi.

Sự thất bại gần đây của Azuki Drop đã đặt ra một số câu hỏi về cách những người nắm giữ phản ứng với những tình huống này, làm nổi bật mâu thuẫn nội bộ giữa việc tự bỏ tiền túi và sự tức giận đối với đội.

Bài viết ngắn này nhằm khám phá tình huống phức tạp mà những người nắm giữ NFT phải đối mặt.

Lấy Azukis và BAYC làm ví dụ.

Tôi muốn nói rằng tôi khá công bằng về điều đó, mặc dù tôi sở hữu NFT từ các cộng đồng khác và chưa bao giờ sở hữu Azuki, tôi vẫn nghĩ rằng sự tồn tại của chúng được đảm bảo và ước gì tôi đã mua Azuki vì chúng đã hoạt động khá tốt trên thị trường này .. ....Cho đến gần đây.

Mỗi công ty đều có những thời điểm thành công và thất bại, và tôi nghĩ việc ra mắt Azuki Elemental là một trong số đó.

Elementals là dòng sản phẩm phụ của Azuki, dòng chính là Azuki, tiếp theo là Beanz.

Chúng giống như Mutant Apes to Bored Apes, sản phẩm thứ cấp, thường được sử dụng để giới thiệu những người mới tham gia vào cộng đồng với mức giá thấp hơn.

Giá của Elementals là 2ETH và những người nắm giữ Azuki có quyền từ chối đầu tiên trong 10 phút.

Bộ truyện đã được bán hết vì có rất nhiều quảng cáo, đặc biệt là sau sự kiện Azuki gần đây, nó đã trở nên rất hot.

Bộ truyện đã được bán hết vì có rất nhiều quảng cáo, đặc biệt là sau sự kiện Azuki gần đây, nó đã trở nên rất hot.

Đó là một thỏa thuận trị giá 38 triệu đô la khá đáng nể cho nhóm Azuki, nếu bạn quan tâm.

Mọi người có vẻ rất hài lòng vào thời điểm đó:

  • Người giữ đã đúc thành công một bộ sưu tập mới từ một trong những thương hiệu hàng đầu
  • Nhóm đã bán hết thành công và doanh thu rất lớn

Tuy nhiên, phải đến thời điểm tiết lộ, mọi thứ mới bắt đầu trở nên khó xử.

Tôi sẽ gọi đây là một trong những khoảnh khắc đáng xấu hổ nhất trong lịch sử NFT.

Hóa ra, Elementals trông gần giống với Azuki.

Điều này đã gây ra tranh cãi và thảo luận trên phương tiện truyền thông xã hội.

Nhiều người bày tỏ sự thất vọng, nhưng cuối cùng "tin rằng đội sẽ mang lại lợi ích cho mọi người".

Chúng tôi có một thành ngữ ở đây để nói với mọi người rằng họ "được bao phủ bởi giăm bông" nên họ không thể nhìn thấy sự thật. Đây là cảm giác của tổ hợp người nắm giữ NFT.

Dưới đây là một số triệu chứng:

- Bạn không thể tưởng tượng đội hành động ác ý.

- Bạn thất vọng, nhưng đồng thời không muốn thất vọng với NFT của mình.

- Vâng, nghệ thuật của Azuki trông giống nhau, nhưng tôi tin tưởng vào đội.

- Loài khỉ là tương lai và chúng không bao giờ gục ngã.

- Vâng, trò chơi Yuga cuối cùng rất ưu tú, nhưng đây là tương lai của trò chơi.

Ngoài ra còn có các động lực khác nhau giữa cung và cầu trên thị trường NFT, chẳng hạn như thiếu sổ đặt hàng và giao dịch dựa trên tính năng, khiến NFT kém thanh khoản hơn so với tiền điện tử truyền thống.

Bạn không thể chỉ bán mã thông báo của mình trên một sàn giao dịch tập trung: Do quy mô bộ sưu tập hạn chế, việc bán NFT có tác động và tầm quan trọng lớn hơn nhiều đối với thị trường so với mã thông báo.

Dưới đây là một số ảnh chụp màn hình hoạt động khai thác tham gia, cho thấy ai đó từ nhóm Azuki đang bán một trong những chiếc Azuki của mình. Nó không khác gì một nhân viên bán quyền chọn cổ phiếu - nhưng phải không? Cộng đồng NFT sẽ không tha thứ cho hành vi như vậy của bạn.

Dưới đây là một số ảnh chụp màn hình hoạt động khai thác tham gia, cho thấy ai đó từ nhóm Azuki đang bán một trong những chiếc Azuki của mình. Nó không khác gì một nhân viên bán quyền chọn cổ phiếu - nhưng phải không? Cộng đồng NFT sẽ không tha thứ cho hành vi như vậy của bạn.

Nó hoàn toàn làm xáo trộn các động cơ khuyến khích các nhóm thực thi: bạn không muốn tin rằng các nhóm đang hành động vì lợi ích của chính họ và bạn không muốn lên án họ hoặc bán các gói NFT của mình cho tình huống như vậy chỉ vì bạn sẽ thắng' Đừng hoảng sợ bỏ bằng cấp NFT của bạn. Nhưng cho dù có xa vời đến đâu, bạn sẽ tin tưởng nhóm sẽ tìm ra nó.

Tất nhiên, bạn có thể hơi khó chịu nếu nhóm chỉ bán một bộ sưu tập phụ trông giống hệt bộ sưu tập đầu tiên, không cập nhật hình ảnh và không có tiện ích, vì đó phải là lần đầu tiên họ nhận ra đó là một trò chơi tồi. nhưng bạn không bao giờ hoàn toàn chống lại họ, phải không?

Vì vậy, có một động cơ kỳ lạ dành cho những người nắm giữ NFT khiến họ trở thành những kẻ bạo dâm, giống như Hội chứng Stockholm, họ thích bị bắt và bị tổn thương, nhưng họ không thể thực sự tách khỏi nó.

Tuy nhiên, hầu hết các nhóm NFT đã tận dụng lợi thế của những người nắm giữ và mở rộng ranh giới của những gì được cho là có thể. Trong không gian tiền điện tử, có nhiều cuộc kiểm toán hơn, với những người nắm giữ nắm giữ các công ty chịu trách nhiệm và đóng vai trò là nhà điều tra. Mặt khác, những người của NFT, chịu đựng tất cả những điều nhảm nhí và tự viện ra mọi lý do mà họ có thể tìm được trước khi nhận ra rằng nhóm có thể đang hành động ác ý.

Điều này đặc biệt đúng kể từ cuối chu kỳ trước và được phản ánh trong việc giảm giá sàn. Có bao nhiêu đội đã được xây dựng? Có bao nhiêu đội đã thực sự làm điều đó cho các nhà đương kim vô địch của họ?

IMHO, ngay cả với các dự án như BAYC, trò chơi của họ đã thất bại:

- Bạn có thực sự muốn mọi người thuê người chơi chuyên nghiệp không?

- Bạn có thực sự muốn tôi chơi trò chơi của bạn 24/7?

Rõ ràng, chúng cách khá xa so với những người sử dụng tiền điện tử hàng ngày.

Tuy nhiên, không ai thực sự phàn nàn và những người nắm giữ đang miễn cưỡng bán NFT của họ hơn bao giờ hết.

Chúng ta cần có trách nhiệm hơn trong lĩnh vực NFT và xóa bỏ những hiện tượng xấu dễ lây lan đó.

Chúng tôi cần những người nắm giữ dũng cảm dám đối đầu trực tiếp với nhóm và yêu cầu họ chịu trách nhiệm về lộ trình và việc thực hiện.

Một giải pháp quản trị khả thi là bàn giao quyền quản trị dự án cho một DAO.

Chúng tôi cần những người nắm giữ dũng cảm dám đối đầu trực tiếp với nhóm và yêu cầu họ chịu trách nhiệm về lộ trình và việc thực hiện.

Một giải pháp quản trị khả thi là bàn giao quyền quản trị dự án cho một DAO.

Điều này tương tự như những gì những người nắm giữ Azuki đang làm ngày nay, thiết lập một DAO "không chính thức" với hy vọng phân phối lại số tiền thu được từ Elemental đúc cho những người nắm giữ.

Apes cũng đã thử điều này, nhưng DAO dường như không thực sự mang lại lợi ích cho những người nắm giữ và quy trình quản trị vẫn còn rườm rà và xa rời quá trình ra quyết định quan trọng.

Sự phức tạp của người nắm giữ NFT là một cảm xúc ngăn cản chúng tôi quy trách nhiệm cho nhóm về những sai lầm của chúng tôi vì chúng tôi sợ làm như vậy sẽ gây thiệt hại cho khoản đầu tư của mình.

Tuy nhiên, thực tế không có kế hoạch rõ ràng về cách mở rộng các bộ sưu tập NFT. Những công ty này đã và đang làm những công việc đáng kinh ngạc ngoài JPEG.

Đây chỉ là một số bit và mảnh gần đây của tôi!

Cộng đồng Azuki và Apes, xin đừng có ác cảm với tôi. Tôi là một fan hâm mộ lớn của cả hai cộng đồng và thực sự hy vọng các đội được hỗ trợ và truyền cảm hứng nhiều nhất có thể để đảm bảo NFT vượt xa những gì tưởng tượng và thu hút 1, 10, 100 triệu người hâm mộ mới và đảm bảo một tương lai tươi sáng .

Hãy kết thúc cuộc nói chuyện này về các yếu tố trên một ghi chú nhẹ:

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ: Các điều khoản dự thảo mới liên quan đến lợi suất stablecoin có thể được công bố ngay trong tuần này.

    Theo Cointime, Thượng nghị sĩ Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain DC rằng các nhà lập pháp có thể xem xét dự thảo luật mới, ít nhất là các điều khoản liên quan đến stablecoin, ngay trong tuần này. Ông Scott lưu ý rằng lợi suất stablecoin là vấn đề được thảo luận công khai nhiều nhất trong dự luật, nhưng các nhà lập pháp vẫn đang tiếp tục làm việc về vấn đề này. Ông nói: “Tôi tin rằng tôi sẽ có bản đề xuất đầu tiên để xem xét trong tuần này. Nếu điều đó xảy ra vào cuối tuần, và tôi nghĩ nó sẽ xảy ra, chúng ta ít nhất sẽ biết liệu khung pháp lý có đang hình thành hay không. Nếu vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ ở vị thế tốt hơn.” Ông cũng cho rằng tiến triển này là nhờ nỗ lực của Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Angela Alsobrooks, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis và quan chức Nhà Trắng Patrick Witt về vấn đề lợi suất stablecoin. Ông cho biết thêm rằng các vấn đề chưa được giải quyết khác cũng đã được đề cập trong các cuộc đàm phán trong tháng qua, bao gồm mối lo ngại của các nhà lập pháp về các dự án tiền điện tử của Tổng thống Donald Trump và gia đình ông, việc thiếu đại diện lưỡng đảng trong các cơ quan quản lý quan trọng và các quy định về Xác minh danh tính khách hàng (KYC). Ông Scott cũng cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta đang rất gần đạt được thỏa thuận về các vấn đề đạo đức và số lượng thành viên cần thiết để thông qua. Chúng ta biết đây là vấn đề quan trọng đối với phía bên kia, vì vậy chúng ta cũng đang giải quyết nó. Tôi nghĩ chúng ta cũng đang đạt được tiến triển trong một số đề cử, đó là tin tốt. Còn về DeFi, đây là lĩnh vực mà Thượng nghị sĩ Mark Warner đang tập trung vào, và Chống rửa tiền (AML) là một phần rất quan trọng trong đó. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đang tiến lên phía trước về những vấn đề này.”

  • Bản tin buổi sáng vàng | Những diễn biến quan trọng trong đêm ngày 18 tháng 3

    21:00-7:00 Từ khóa: Phantom, Stripe, Autonomous, Iran 1. Iran tuyên bố có thể hợp pháp tấn công các quốc gia cho phép Mỹ và Israel sử dụng lãnh thổ của mình; 2. CFTC Hoa Kỳ: Ví điện tử Phantom không yêu cầu đăng ký làm môi giới; 3. Tổng chưởng lý Arizona đệ đơn kiện hình sự chống lại nhà tiếp thị dự đoán Kalshi; 4. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ra lệnh cho tất cả các đại sứ quán trên toàn thế giới tiến hành đánh giá an ninh "ngay lập tức"; 5. Robinhood Venture Capital đầu tư khoảng 35 triệu đô la vào Stripe và ElevenLabs; 6. GSR đầu tư 57 triệu đô la để mua lại Autonomous và Architech nhằm tạo ra một nền tảng quản lý quỹ tiền điện tử; 7. SEC và CFTC Hoa Kỳ ban hành hướng dẫn mới về tiền điện tử, nêu rõ rằng hầu hết các tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán.

  • Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đưa ra các ý kiến ​​mới về tiền điện tử, trong đó nêu rõ rằng hầu hết các tài sản kỹ thuật số không thuộc loại chứng khoán.

    Ngày 18 tháng 3, Cointime đưa tin Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã ban hành một tài liệu hướng dẫn dài 68 trang về tiền điện tử, trong đó nêu rõ hầu hết các tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán. Tài liệu giải thích mới này nêu chi tiết phân loại stablecoin, hàng hóa kỹ thuật số và token “công cụ kỹ thuật số”, tất cả đều được cơ quan này khẳng định không phải là chứng khoán. Nó cũng cố gắng giải thích cách thức các “tài sản tiền điện tử không phải chứng khoán” có thể trở thành chứng khoán và làm rõ cách luật chứng khoán liên bang áp dụng cho khai thác, đặt cược giao thức và airdrop. SEC cũng giải thích cách thức các tài sản kỹ thuật số không phải chứng khoán có thể trở thành đối tượng của các hợp đồng đầu tư. Cơ quan này nêu rõ trong phần giải thích của mình: “Các tài sản tiền điện tử không phải chứng khoán trở thành đối tượng của các hợp đồng đầu tư khi một nhà phát hành thuyết phục các nhà đầu tư đầu tư vào một doanh nghiệp chung và đưa ra cam kết hoặc tuyên bố sẽ thực hiện công việc quản lý cần thiết, và người mua có lý do để kỳ vọng thu lợi nhuận từ đó.”

  • Mastercard dự định mua lại công ty tiền điện tử ổn định BVNK với giá lên tới 1,8 tỷ đô la.

    Theo Cointime, Mastercard đang lên kế hoạch mua lại công ty khởi nghiệp về cơ sở hạ tầng stablecoin BVNK với giá lên tới 1,8 tỷ đô la, bao gồm khoản thanh toán bổ sung trị giá 300 triệu đô la nếu thương vụ thành công. Thương vụ này diễn ra chỉ bốn tháng sau khi các cuộc đàm phán sáp nhập trị giá khoảng 2 tỷ đô la giữa BVNK và Coinbase đổ vỡ. Cả hai công ty đã xác nhận thỏa thuận trong một tuyên bố chung được phát hành vào thứ Ba.

  • BTC vượt mốc 75.000 đô la

    Dữ liệu thị trường cho thấy BTC đã vượt qua mốc 75.000 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 75.033,01 đô la, tăng 2,83% trong 24 giờ. Thị trường đang trải qua biến động mạnh, vì vậy hãy quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.

  • BTC vượt mốc 71.500 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy BTC đã vượt qua mốc 71.500 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 71.510,19 đô la, tăng 1,06% trong 24 giờ. Thị trường đang trải qua biến động mạnh, vì vậy hãy quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.

  • ETH vượt mốc 2100 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy ETH đã vượt qua mốc 2.100 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 2.100,58 đô la, tăng 0,44% trong 24 giờ. Thị trường đang trải qua biến động mạnh; vui lòng quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.

  • Quỹ ETF Ethereum giao ngay tại Mỹ đã ghi nhận dòng vốn ròng 26,7 triệu đô la vào ngày hôm qua.

    Theo dữ liệu được Farside Investors theo dõi, vào ngày 14 tháng 3, quỹ ETF Ethereum giao ngay của Mỹ đã ghi nhận dòng vốn ròng 26,7 triệu đô la.

  • Bộ Tư pháp Hoa Kỳ sẽ kháng cáo phán quyết trong vụ kiện Powell, điều này có thể làm trì hoãn việc bổ nhiệm ông Warsh.

    Ngày 14 tháng 3, sau khi một thẩm phán bác bỏ trát triệu tập gửi đến Cục Dự trữ Liên bang, Chưởng lý Hoa Kỳ Robert Piro tuyên bố sẽ tiếp tục điều tra Chủ tịch Fed Jerome Powell, có khả năng trì hoãn việc bổ nhiệm người kế nhiệm ông, Kevin Warsh, người có nhiệm kỳ kết thúc vào tháng 5. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ James Bosberg tuyên bố rằng chính phủ đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để biện minh cho các trát triệu tập liên quan đến việc cải tạo trụ sở Fed và những bình luận của Powell về dự án này. Piro tuyên bố: "Quá trình này đã bị gián đoạn một cách tùy tiện bởi một thẩm phán cực đoan. Quá trình này đáng lẽ phải diễn ra suôn sẻ, nhưng họ đã không làm vậy. Họ thật đáng hổ thẹn." Thượng nghị sĩ Tillis, một thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cảnh báo rằng ông sẽ ngăn chặn bất kỳ đề cử nào cho chức chủ tịch Fed chừng nào cuộc điều tra của Bộ Tư pháp đối với Powell còn tiếp diễn. "Phán quyết này xác nhận cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Powell yếu kém và vô căn cứ như thế nào; nó không gì khác ngoài một cuộc tấn công thất bại vào tính độc lập của Fed," Tillis nói. "Việc kháng cáo sẽ chỉ trì hoãn việc phê chuẩn Kevin Warsh làm chủ tịch Fed tiếp theo."

  • BTC giảm xuống dưới 72.000 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy BTC đã giảm xuống dưới 72.000 đô la và hiện đang giao dịch ở mức 71.996,46 đô la. Mức tăng trong 24 giờ đã thu hẹp xuống còn 2,32%. Thị trường biến động mạnh, vui lòng quản lý rủi ro của bạn cho phù hợp.