Cointime

Download App
iOS & Android

Sự suy giảm của Twitter có chủ ý hay không; và nó ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào?

Validated Individual Expert

Tác giả: Packy McCormick Biên dịch: Cointime.com QDD

Viên thuốc màu trắng: Elon Musk đang cố tình giết chết Twitter vì lợi ích của nhân loại.

Elon Musk là người giàu nhất thế giới , nhiều hơn 18 tỷ đô la so với người giàu nhất tiếp theo. Anh ấy là một phần của băng đảng PayPal. Ông đã thúc đẩy sự phát triển của xe điện và biến tên lửa có thể tái sử dụng thành hiện thực. Anh ta dự định kết nối bộ não của chúng ta vào "The Matrix." Anh ấy nói điều này trước khi bất kỳ ai khác nhận ra nỗi kinh hoàng của trí tuệ nhân tạo. Anh ấy đang tự mình giải quyết cuộc khủng hoảng dân số. Anh ấy nghĩ về mọi thứ với tư duy Nguyên tắc đầu tiên™️.

Bạn có nghĩ rằng Elon Musk không biết cách cứu một ứng dụng đơn giản như Twitter? Đùa thôi!

Không, nếu Twitter đang suy giảm, đó là vì Elon muốn nó suy giảm.

Đầu tiên, liệu Twitter có đang suy tàn? Tôi không phải là chuyên gia truyền thông xã hội, nhưng một trong những nhà văn truyền thông xã hội yêu thích của tôi, Eugene Wei, đã có một bài viết rất hay về vấn đề này trong How To Blow Up a Timeline và đổ lỗi cho sự thay đổi thuật toán:

Không giống như hầu hết các biểu đồ xã hội khác, biểu đồ của Twitter được tạo thành từ một loạt các biểu đồ xã hội đứng trên vai nhau, được ngụy trang dưới dạng biểu đồ sở thích. Không hoàn hảo, nhưng cũng không hoàn mỹ.

Thuật toán Twitter mới loại bỏ điều này.

Ông kết luận: "Tôi vẫn chưa hoàn toàn bỏ cuộc, nhưng ít nhất tôi cũng đã yêu cầu người phục vụ thanh toán hóa đơn. Đối với mục đích của chúng tôi, như vậy là đủ; Twitter đang suy tàn.

Điều này dẫn đến câu hỏi tiếp theo: Nếu Twitter đang suy tàn, Elon Musk đang điều hành nó và Elon Musk là người thông minh nhất còn sống, tại sao Elon lại muốn giết chết công ty thì sao?

Tại sao Elon muốn giết Twitter?

Mọi thứ mà Elon đang làm là nhằm tăng cơ hội cho nhân loại về một tương lai tốt đẹp hơn, và Twitter đang làm tổn hại đến cơ hội của chúng ta về một tương lai tốt đẹp hơn.

Nó làm lãng phí thời gian, làm sao nhãng sự chú ý và gây ra sự tức giận. Nó luôn luôn như vậy; miễn là bạn sử dụng nó đúng cách, cái tốt sẽ nhiều hơn cái xấu. Nhưng tình hình đang dần thay đổi.

Thật vui khi nổi giận với Elon, nhưng hãy thành thật mà nói, Twitter đã sụp đổ trước Elon. Nó đạt đến đỉnh điểm trong thời gian phong tỏa, nhưng nó chỉ trở nên tồi tệ hơn kể từ đó.

Lý thuyết tốt nhất của tôi cho điều này là các quy tắc của trò chơi đã trở nên quá dễ hiểu.

Thật vui khi nổi giận với Elon, nhưng hãy thành thật mà nói, Twitter đã sụp đổ trước Elon. Nó đạt đến đỉnh điểm trong thời gian phong tỏa, nhưng nó chỉ trở nên tồi tệ hơn kể từ đó.

Lý thuyết tốt nhất của tôi cho điều này là các quy tắc của trò chơi đã trở nên quá dễ hiểu.

Viết chủ đề và yêu cầu mọi người thích và chuyển tiếp tin nhắn sau khi họ đọc tweet cuối cùng. Chia sẻ video thay vì liên kết. Nói về những điều tồi tệ trong hiện tại và những điều tốt đẹp trong quá khứ. Cười vào những người có rất nhiều người theo dõi. Viết câu trả lời sắc nét nhất. Nhận phần thưởng cho lượt thích, tin nhắn lại và người theo dõi, sau đó biến những lượt đó thành các khóa học trực tuyến hoặc liên kết liên kết hoặc bất cứ thứ gì.

Mặc dù không có gì trong số đó đặc biệt quan tâm đến chúng tôi, nhưng mọi thứ dường như thu hút sự chú ý của chúng tôi.

Tất nhiên, tính năng "Được đề xuất cho bạn" mới và các thuật toán được cập nhật đã khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn, nhưng chúng chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề. Những người chọn chiều theo thuật toán đang được khen thưởng, khiến trải nghiệm trở nên tồi tệ hơn đối với những người khác. Là một loài, chúng ta đã trở nên ngu ngốc hơn một chút.

Một trong những nỗi sợ hãi lớn nhất của mọi người về các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) là bằng cách đọc mọi thứ trên internet và tạo ra các phản hồi giống với suy nghĩ trung bình của mọi người, điều đó sẽ khiến nội dung trực tuyến trở nên rất phổ biến và nhạt nhẽo. Đồng thời, trên Twitter, mọi người đã bắt đầu làm điều này cho chính họ: điều chỉnh nội dung của họ để phục vụ cho sở thích của thuật toán.

Giống như việc tối ưu hóa công cụ tìm kiếm (SEO) khiến internet trở nên nhàm chán hơn bằng cách thúc đẩy mọi người tạo ra các trang web công thức hơn và kém sáng tạo hơn, thuật toán của Twitter khiến chúng ta trở nên công thức hơn và kém sáng tạo hơn bằng cách khiến chúng ta trở nên tồi tệ hơn bởi những gì phù hợp nhất với thuật toán thay vì nội dung tốt nhất.

Rõ ràng, những dòng tweet khiến mọi người tức giận nhận được nhiều tương tác hơn, điều này có thể không lành mạnh, nhưng tai hại ngấm ngầm hơn là việc chúng ta định hình nội dung trong tâm trí mình để phù hợp với mong muốn của thuật toán và làm mất đi một số tính mới trong quá trình này.

Và, lẽ ra chúng ta đã có thể tiến bộ chậm rãi trên con đường này, trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ. Way chỉ ra quán tính và "hiệu ứng mạng có thể giữ cho bữa tiệc diễn ra lâu sau khi vị khách cuối cùng rời đi." Twitter đã hoạt động khá tệ từ quan điểm kinh doanh, nhưng nó cũng rất khó thay thế. Hiệu ứng mạng, trạng thái tích lũy và biểu đồ lãi suất được sắp xếp cẩn thận là những trở ngại khó vượt qua.

Ở trạng thái ổn định, chúng ta sẽ lãng phí hàng trăm nghìn năm thời gian của não bộ trên Twitter, cuộn trang không mục đích vì chúng ta tức giận với những điều mà nhau quan tâm, giả vờ rằng thời gian dành cho Twitter thực sự hữu ích cho công việc, phải không Thông tin dòng chảy luôn được cập nhật và không ngừng hoạt động khi deep work bị gián đoạn vì chỉ cần một cú nhấp chuột.

Nhưng trạng thái ổn định không kéo dài. Elon đã cứu chúng tôi. Ca ngợi Elon.

Những lời giải thích lố bịch cho sự suy giảm của Twitter

Một trong những điều kỳ lạ nhất trên Internet là nhìn thấy hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn người lạ bảo vệ Elon Musk khi anh ấy làm bất cứ điều gì. Tôi hơi buồn mỗi khi nhìn thấy một tình huống như thế này, bởi vì những người đó chỉ đang cố gắng thu hút sự chú ý của Elon, thậm chí sẵn sàng hy sinh danh dự và nhân phẩm của họ cho một thông báo.

Thật khó chịu khi xem những người này cổ vũ, nhưng điều tồi tệ nhất thực sự là hàng thủ của họ không đủ sáng tạo. Nếu Elon đang chơi cờ vua, họ sẽ khen ngợi anh ấy vì cú nhảy kép trong cờ đam.

Lấy thực tế là họ tin rằng kể từ khi Elon thành lập Tesla và SpaceX, tất nhiên anh ấy biết cách điều hành một trang web đơn giản như Twitter, về cơ bản chỉ là một trang web có một số văn bản, hình ảnh và thuật toán. Nó không khó lắm...

Điều họ có thể phản bác là Elon đang hy sinh danh tiếng của mình để mang đến một bài học quan trọng cho tất cả mọi người về hai mặt của bản chất con người, để cho chúng ta thấy rằng không nên tôn thờ những thần tượng sai lầm, hoặc ít nhất là để làm gương cho tất cả các doanh nhân biết Xây dựng những sản phẩm vật chất. đòi hỏi một bộ kỹ năng hoàn toàn khác. Anh ấy đang cho một thế hệ doanh nhân công nghệ sâu tương lai thấy sự điên rồ trong việc xây dựng các sản phẩm phần mềm để họ có thể sử dụng tốt tài năng của mình. Ca ngợi Elon.

Điều họ có thể phản bác là Elon đang hy sinh danh tiếng của mình để mang đến một bài học quan trọng cho tất cả mọi người về hai mặt của bản chất con người, để cho chúng ta thấy rằng không nên tôn thờ những thần tượng sai lầm, hoặc ít nhất là để làm gương cho tất cả các doanh nhân biết Xây dựng những sản phẩm vật chất. đòi hỏi một bộ kỹ năng hoàn toàn khác. Anh ấy đang cho một thế hệ doanh nhân công nghệ sâu tương lai thấy sự điên rồ trong việc xây dựng các sản phẩm phần mềm để họ có thể sử dụng tốt tài năng của mình. Ca ngợi Elon.

Hoặc có vấn đề về tự do ngôn luận. Elon đã nói rằng anh ấy muốn mua Twitter để khôi phục quyền tự do ngôn luận. Bất cứ khi nào anh ấy làm điều gì đó không phù hợp với quyền tự do ngôn luận, họ sẽ cố gắng giải thích lý do tại sao việc hạn chế các liên kết Substack hoặc tuân theo yêu cầu của chính phủ thực sự rất tốt cho quyền tự do ngôn luận. Điều này bỏ qua xu hướng chung. Nó không đánh giá hết sự thiên tài và lòng vị tha của Elon.

Trong Neuralink and the Brain 's Magical Future, Tim Urban giải thích công thức công ty của Elon:

Những suy nghĩ ban đầu của anh ấy về các công ty mới luôn bắt đầu từ bên phải và hướng về bên trái.

Ông đã xác định những thay đổi nhất định trên thế giới sẽ làm tăng khả năng đạt được tương lai tốt đẹp nhất cho nhân loại. Ông biết rằng sự thay đổi toàn cầu to lớn xảy ra nhanh nhất khi cả thế giới—những người khổng lồ của con người—đang làm việc với nó. Ông cũng biết rằng chỉ khi có một cơ chế cưỡng chế kinh tế - miễn là đó là một quyết định kinh doanh tốt để cam kết các nguồn lực đổi mới hướng tới mục tiêu đó - thì người khổng lồ loài người sẽ hành động hướng tới mục tiêu.

Khi Elon mua Twitter, toàn bộ vấn đề tự do ngôn luận chỉ là một trò tiêu khiển. Anh biết nó không thể giải quyết được. Anh ấy biết rằng việc làm nổi bật thêm mối thù và các thuyết âm mưu cực hữu trong tab "Dành cho bạn" sẽ không cứu được nền dân chủ. Anh ấy biết rằng AI sẽ chỉ làm cho vấn đề người máy trở nên tồi tệ hơn và sẽ yêu cầu các kiến ​​trúc mới để giải quyết nó.

Với sự toàn tri của mình, anh ta biết những điều này và cũng biết rằng cách duy nhất để tăng cơ hội cho nhân loại về một tương lai tốt đẹp hơn là phá hủy hoàn toàn Twitter.

Điều xảy ra trên Twitter là sản phẩm của một doanh nhân dày dạn kinh nghiệm với tinh thần kinh doanh thế hệ đang tìm kiếm một thử thách mới ở đỉnh cao của cuộc đời mình. Đối với Twitter, anh ấy đã thực hiện chiến lược của mình và thực hiện điều ngược lại.

Thay vì tạo ra một mô hình kinh doanh bền vững trong một ngành tiên tiến chưa có mô hình kinh doanh bền vững nào được thiết lập, ông đã lấy mô hình bền vững của một ngành hiện có và biến nó thành không bền vững.

Thay vì đốt cháy một ngành công nghiệp bằng cách chỉ cho những người khác thấy có thể làm được điều gì đó tưởng chừng như không thể, ông đã kích hoạt một công ty mà ông đã mua với giá 44 tỷ đô la để nhường chỗ cho hàng ngàn thử nghiệm mới.

Rõ ràng, Elon biết cạnh tranh và thử nghiệm là những điều tốt và anh ấy thấy ít tác động từ các đối thủ tiềm năng của Twitter. Anh ấy hẳn đã đọc Status-as-a-Service của Wey; anh ấy biết rằng chừng nào Twitter còn giữ nguyên như vậy, hiệu ứng mạng của nó sẽ lấn át bất kỳ người mới tham gia nào -- hãy nhìn Mastodon, hãy nhìn Bluesky. Twitter đã thống trị không gian văn bản và không ai có thể đảo ngược điều đó bằng nỗ lực và thời gian đã đầu tư vào Twitter.

Tuy nhiên, nếu Twitter không còn tồn tại thì sao? Một thế giới hoàn toàn mới về khả năng mở ra. Doanh nhân có thể xây dựng lại đối thủ cạnh tranh. Vì vậy, anh ấy đã nhường chỗ cho các công ty khởi nghiệp thay thế Twitter.

Tuy nhiên, với trí tuệ vô hạn của mình, Musk biết rằng ông không thể để tương lai của giao tiếp toàn cầu của con người chỉ là thử nghiệm của các doanh nhân mới làm quen. Anh ấy nhận ra rằng anh ấy cần một số bộ óc thông minh nhất trong lĩnh vực mạng xã hội -- nhân vật chính thực sự của bộ phim "Mạng xã hội" -- để hợp tác với anh ấy trong việc tiêu diệt Twitter.

Nhưng Zack (Mark Zuckerberg) bị phân tâm. Anh ấy tập trung vào Metaverse. Twitter đã là một mục tiêu không được yêu thích trong nhiều năm, nhưng ngay cả Zack, người thích sao chép và dán, cũng không thể bận tâm đến nó.

Xét theo doanh thu và lợi nhuận mỏng của Twitter, cơ hội có vẻ không nhiều. Mặc dù vậy, thật khó để tước đi những người dùng cốt lõi của Twitter -- những người điên cuồng phát triển nhờ 280 ký tự. Và thành thật mà nói, Zach có vẻ hài lòng với hiện trạng: làm việc, dành thời gian cho gia đình. Tại sao anh ta phải giải quyết tất cả những vấn đề đau đầu đó chỉ vì một chút lợi ích như vậy?

Nhưng Elon là không thể ngăn cản, và anh ấy đã ấp ủ một kế hoạch khiến chỉ nghĩ về nó cũng khiến người ta phải nổi da gà:

l Xua đuổi các nhà quảng cáo.

l Làm phiền người dùng cốt lõi.

l Thu hút sự chú ý của Zach.

l Điểm yếu giả bằng cách hạn chế tốc độ sử dụng của người dùng.

l Thử thách độ nam tính của Zach.

Những công việc này được thực hiện rất tốt. Hãy nhìn vào bằng chứng.

Đầu tiên, gần như ngay lập tức, anh ta xua đuổi các nhà quảng cáo. Các nhà quảng cáo trên Twitter cực kỳ kiên nhẫn; trong nhiều năm họ đã chấp nhận sản phẩm quảng cáo tệ nhất trong ngành. Và Elon chỉ mất vài ngày để xua đuổi chúng.

Bạn gần như có thể hình dung Zach đang nằm trên sàn, dạy bọn trẻ nhìn các hình khối, lẩm bẩm: "Đó không phải là cách bạn điều hành một mạng xã hội quảng cáo. Trời ơi, thật dễ dàng. Nếu tôi chạy Twitter..." Xuống.

Nhưng các nhà quảng cáo không tạo thành một mạng xã hội. Người dùng là. Và người dùng cốt lõi của Twitter vẫn bị cuốn hút. Thách thức được chấp nhận.

Elon đã chọc giận những người dùng cốt lõi của Twitter, bất chấp vốn xã hội mà họ đã xây dựng trên Twitter và các lựa chọn thay thế thật tồi tệ. Ông hạn chế ảnh hưởng của họ. Anh ấy bắt họ trả 8 đô la/tháng để xác minh đánh dấu màu xanh. Anh ta phá vỡ sự năng động được lên kế hoạch cẩn thận của họ. Anh ấy đã chặn liên kết trên Substack. Anh ấy đã làm cho các ngôi sao trở thành đại lý miễn phí. Điều này hoàn toàn là để lôi kéo Zack:

“Họ sẵn sàng thử những thứ khác,” Elon châm biếm bằng thần giao cách cảm, “nhưng những người khác dường như không biết cách xây dựng một sản phẩm xã hội…”

Tiếp theo, anh thu hút sự chú ý của Zack. Zach, một anh chàng ăn tất cả những gì anh ta ăn trong suốt cả năm, đã nói một cách tự hào về quá trình luyện tập BJJ của mình, nói với mọi người rằng anh ta đã hoàn thành thử thách Murph trong 39 phút 58 giây. Và Elon thách đấu anh ta trong một trận chiến trong lồng:

Tiếp theo, anh thu hút sự chú ý của Zack. Zach, một anh chàng ăn tất cả những gì anh ta ăn trong suốt cả năm, đã nói một cách tự hào về quá trình luyện tập BJJ của mình, nói với mọi người rằng anh ta đã hoàn thành thử thách Murph trong 39 phút 58 giây. Và Elon thách đấu anh ta trong một trận chiến trong lồng:

Tất nhiên, Zach đã trả lời khẳng định, hay cụ thể hơn, "Hãy chỉ cho tôi địa điểm." Elon đã gần đạt được thành công.

Như một mồi nhử sản phẩm cuối cùng, Twitter đã điều chỉnh tốc độ sử dụng của người dùng một tuần trước vào cuối tuần ngày 4 tháng 7, bề ngoài là để ngăn chặn việc cào, nhưng có thể là do cơ sở hạ tầng của Twitter đã xảy ra sự cố, đây là tin xấu đối với một Người nào đó có phương châm của công ty là "di chuyển nhanh với cơ sở hạ tầng ổn định" chắc chắn sẽ là một sự hấp dẫn.

Điều này đã làm việc. Vào ngày 5 tháng 7, có lẽ là sau khi lướt ván buồm với một con diều cờ Mỹ lớn, Zach đã thông báo bản sao Twitter của mình: Chủ đề. Sản phẩm này trông gần giống với Twitter, nhưng có nhiều người dùng Instagram hơn. Zach tham gia cuộc chiến.

Nhưng Elon đã sống trong địa ngục Twitter gần một năm nay. Anh ấy biết mọi thứ có thể trở nên khó khăn như thế nào và anh ấy muốn đảm bảo rằng Zach vẫn có động lực để xây dựng một điều gì đó thực sự tuyệt vời khi đối mặt với những thách thức không thể tránh khỏi.

Vì vậy, để tăng thêm sự thú vị cho mánh khóe của mình, Elon đã thách thức sự nam tính của Zack, gọi anh là "đồ khốn", đề xuất một "trận đấu thực sự".

Bạn có nghĩ rằng Zach sẽ bỏ cuộc bây giờ? Hoàn toàn không thể. Zac giờ đang vô tình làm theo lệnh của Elon. Anh ấy đang chiến đấu chống lại những người dùng khó tính của Twitter. Anh ấy liên tục thay đổi sản phẩm, cố gắng tìm hướng đi mới.

Và cứ như thế, Elon đã hoàn thành một nhiệm vụ khác chỉ trong ba phần tư mà không tốn nhiều công sức.

Elon chính thức mua lại Twitter vào ngày 27 tháng 10 năm 2022. Chỉ trong ba phần tư, anh ấy đã phá hủy sản phẩm, xua đuổi các nhà quảng cáo, đẩy lùi những người dùng cốt lõi, vực dậy cộng đồng khởi nghiệp mạng xã hội và truyền cảm hứng cho Mark Zuckerberg tự mình xây dựng một đối thủ cạnh tranh. Chỉ cần ba phần tư.

Tất cả những điều này, bởi vì anh ấy đã nhận ra trước tất cả chúng tôi rằng có một vấn đề với Twitter đang ảnh hưởng đến tất cả chúng tôi, nhưng nó không hoàn toàn là bệnh nan y. Anh ấy đã hy sinh thời gian và danh tiếng của mình để phá hủy nó cho tất cả chúng ta, để tăng cơ hội có một tương lai tốt đẹp cho chúng ta. Ca ngợi Elon.

Dù sao đi nữa, tôi không nói đó là những gì Elon đang nghĩ vào thời điểm đó, nhưng nếu tôi là một trong những kẻ lập dị bảo vệ mọi hành động của Elon, tôi sẽ nói như vậy.

Cho dù đó là cố ý hay không, ai quan tâm ? Kết quả cuối cùng là... ok.

Tôi nói điều này với tư cách là một người phụ thuộc rất nhiều vào Twitter, tôi có rất nhiều người theo dõi trên Twitter, nhưng hầu như không có ai trên Instagram hoặc Threads và doanh nghiệp của tôi được xây dựng dựa trên việc dựa vào Twitter để lan truyền. Sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có thể quay lại Twitter vào năm 2020. Tôi ước Twitter vẫn là nơi như trước đây, nhưng không phải vậy.

Bất chấp lợi ích cá nhân của tôi, tôi nghĩ rằng sự suy giảm của Twitter là một điều tốt theo nhiều cách.

Ở cấp độ cơ bản nhất, việc dành ít thời gian hơn cho Twitter có thể có lợi cho tất cả chúng ta.

Bất chấp lợi ích cá nhân của tôi, tôi nghĩ rằng sự suy giảm của Twitter là một điều tốt theo nhiều cách.

Ở cấp độ cơ bản nhất, việc dành ít thời gian hơn cho Twitter có thể có lợi cho tất cả chúng ta.

Tất nhiên, Twitter có thể là một cách tuyệt vời để khám phá thông tin mới, kết bạn, tìm cơ hội và tìm hiểu về các quan điểm khác nhau. Nhưng việc gặt hái những lợi ích này ngày nay dường như khó khăn hơn, có lẽ vì mô hình hiện tại đã bị hao mòn và đạt đến mục đích tự nhiên trong nguồn cấp dữ liệu thuật toán có thể đọc được. Tiếng ồn lớn hơn tín hiệu đến mức có nhiều cách bổ ích hơn để thu thập thông tin và tạo kết nối.

Cá nhân tôi, khi tôi dành nhiều thời gian hơn cho Twitter, bộ não của tôi cảm thấy mất tập trung hơn và kém tập trung hơn. Khi tôi xóa ứng dụng Twitter khỏi điện thoại của mình trong vài tuần, tôi cảm thấy rõ ràng hơn trong suy nghĩ của mình, ngay cả khi tôi thỉnh thoảng kiểm tra Twitter trên trình duyệt máy tính xách tay và điện thoại của mình.

Đọc sách, đọc các bài báo trên Substack, tìm hiểu sâu về ChatGPT về các chủ đề cụ thể và trò chuyện truyền thống với mọi người sẽ hiệu quả hơn rất nhiều khi bắt đầu với câu hỏi tôi muốn trả lời.

Nếu không bị Twitter làm mất tập trung cứ sau vài phút, chúng ta sẽ có thể làm việc sâu hơn, tạo ra những ý tưởng mới hơn và có thời gian cũng như không gian để thực hiện chúng một cách đầy đủ hơn. Cá nhân tôi rất nóng lòng muốn xem bản thân Elon có thể làm việc hiệu quả như thế nào mà không cần tweet. Dung hợp? tuổi thọ? Sao Hoả? Đây là tất cả đang được xem xét.

Ở cấp độ sâu hơn, chúng ta cần những hình thức mới của mạng xã hội dựa trên suy nghĩ.

Twitter có thể đang chết dần, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không cần một cách để giao tiếp trực tuyến.

Sự bùng nổ internet của người tiêu dùng bắt đầu vào cuối những năm 90. Twitter được thành lập vào năm 2006. Không có nội dung nào trong số này là quá cũ và thật khó để tôi tin rằng chúng tôi đã tìm ra cách lý tưởng để trao đổi thông tin và ý tưởng giữa hàng tỷ người được kết nối. Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn rất sớm.

Trong trường hợp không có sự thống trị tuyệt đối của Twitter, sẽ có cơ hội cho nhiều công ty khởi nghiệp hơn với những cách tiếp cận mới lạ để thu hút sự chú ý của mọi người và biến nó thành một thứ gì đó có lợi, hoặc ít nhất là thú vị. Farcaster , Ghi chú , Tiềm thức và thậm chí nhiều thứ kỳ lạ hơn. Những cuộc trò chuyện nhóm nhỏ nhưng thân mật. Chia sẻ canvas. Đến tất cả.

Tôi hy vọng và kỳ vọng rằng chúng ta sẽ thấy nhiều nỗ lực dựa trên văn bản khác nhau để khiến mọi người cùng suy nghĩ. Ví dụ: bắt đầu bằng một câu hỏi, khuyến khích mọi người đóng góp câu trả lời cho câu hỏi, khuyến khích các cuộc tranh luận được nghiên cứu sâu về các chủ đề khó, thiết kế cơ bản các sản phẩm cho một thế giới nơi AI tồn tại và có thể trợ giúp, nhưng sự kết nối của con người vẫn rất quan trọng. Có lẽ chúng ta thậm chí có thể phân bổ lại một số thời gian lãng phí trên Twitter để tiếp xúc với thiên nhiên.

Tiếp theo là sự phát triển rộng hơn của Chủ đề và Meta.

Chủ đề đạt mốc 100 triệu người dùng trong vòng chưa đầy năm ngày, phá vỡ kỷ lục gần đây của ChatGPT. Điều này rất ấn tượng. Đối với tôi, sản phẩm không đáp ứng được kỳ vọng của tôi, nhưng điều đó có lẽ một phần là do tôi đang cố gắng xây dựng lại mạng xã hội sau nhiều năm tập trung vào Twitter và bỏ qua Instagram.

Ở dạng hiện tại, tôi không nghĩ Threads sẽ thay thế Twitter -- nó thưởng cho những thứ tương tự như Twitter, như Wei viết: "Để tạo ra một không gian độc nhất trên thị trường, mạng xã hội này đã chứng tỏ bản thân qua một số công việc độc đáo. Hãy kiếm mã thông báo trạng thái duy nhất của riêng bạn. "Không có gì độc đáo khi thành công trên Chủ đề, trừ khi bạn đã có sẵn một lượng lớn người theo dõi trên Instagram.

Nhưng vẫn còn sớm và Adam Mosseri và nhóm của anh ấy nói rằng họ sẽ tiếp tục cải tiến sản phẩm. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ tìm ra cách giải quyết. Thật khó để hoài nghi về Zach. (Nếu anh ta muốn phát triển hơn nữa, anh ta nên mua Substack.)

Phải nói rằng, tôi không nghĩ rằng việc thay thế Twitter là mục tiêu cuối cùng của Meta. Điều gì sẽ xảy ra nếu Meta theo đuổi thứ gì đó lớn hơn?

Nếu tôi xây dựng một siêu dữ liệu xã hội mở trong khi cạnh tranh với siêu dữ liệu cá nhân đóng của Apple, tôi sẽ đảm bảo rằng các mạng xã hội của người dùng phản ánh những người mà họ thực sự muốn ở cùng. Các mạng xã hội của Facebook và Instagram đã lỗi thời. Có lẽ Chủ đề là một cách để mọi người làm mới sở thích và mối quan hệ của họ để họ cảm thấy thoải mái hơn trong metaverse.

Nếu tôi xây dựng một siêu dữ liệu xã hội mở trong khi cạnh tranh với siêu dữ liệu cá nhân đóng của Apple, tôi sẽ đảm bảo rằng các mạng xã hội của người dùng phản ánh những người mà họ thực sự muốn ở cùng. Các mạng xã hội của Facebook và Instagram đã lỗi thời. Có lẽ Chủ đề là một cách để mọi người làm mới sở thích và mối quan hệ của họ để họ cảm thấy thoải mái hơn trong metaverse.

Khả năng thu thập dữ liệu đào tạo từ hàng trăm triệu người dùng trong thời gian thực có vẻ rất hữu ích nếu tôi xây dựng một mô hình ngôn ngữ cơ sở nguồn mở để cạnh tranh với mô hình ngôn ngữ cơ sở đóng của OpenAI:

Internet mở ngày càng trở nên ít cởi mở hơn khi các công ty như Reddit và Twitter chặn nội dung của họ để tính các khoản phí truy cập khổng lồ cho các công ty như OpenAI và Google. Có tin đồn rằng Twitter gần đây đã giới hạn các dịch vụ của mình cho bộ sưu tập các mô hình AI. Meta có thể cố gắng thu hút càng nhiều người càng tốt để chia sẻ suy nghĩ, cuộc trò chuyện và phân tích của họ miễn phí trên Chủ đề và sử dụng điều đó để đào tạo các phiên bản mô hình ngôn ngữ ngày càng tốt hơn mà không cần phải vật lộn với tất cả.

Zack cũng có thể chơi cờ vua 3D. Bất kể Threads có trở thành một phiên bản Twitter tốt hơn, lớn hơn, có lợi hơn hay không, dù nó có thay thế Twitter hay không, Zach và nhóm của anh ấy có thể thu được rất nhiều giá trị từ sản phẩm này để sử dụng trong lĩnh vực AI mã nguồn mở và metaverse để đặt cược lớn hơn. Tất nhiên, Meta cũng có thể sử dụng thông tin bạn cung cấp trên Chủ đề để phân phối cho bạn các quảng cáo phù hợp hơn trên dòng ứng dụng của nó.

Trong mọi trường hợp, Meta đã thể hiện sự sẵn sàng trở thành một giải pháp thay thế mở cho các đối thủ cạnh tranh khép kín hơn, cả về ý định tốt và động lực thị trường, như tôi đã viết trong Meta khai thác thấp. Tôi nghĩ rằng sẽ tốt cho thế giới nếu có AI cho OpenAI và một giải pháp thay thế mở cho Apple trong AR/VR/Thực tế hỗn hợp và những sai lầm của Twitter trên mặt trận này có thể đã góp phần gián tiếp vào sự tích cực như vậy theo cách riêng của họ.

Nhìn chung, mất mát của Twitter là lợi ích của chúng tôi. Chúng ta sẽ dành ít thời gian hơn cho Twitter và dành thời gian cho những việc hữu ích và ý nghĩa hơn. Các doanh nhân sẽ có chỗ để đưa ra những bước phát triển mới của các sản phẩm xã hội dựa trên lời nói và ý tưởng. Meta thậm chí có thể nhận được thức ăn gia súc cần thiết để làm cho các công ty công nghệ lớn cởi mở hơn.

sau khi rời twitter

Lịch sử của Internet vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và thế hệ sản phẩm xã hội đầu tiên (như Twitter, Facebook, Instagram, Reddit, v.v.) được coi là hình thức sản phẩm xã hội lý tưởng, luôn ở thế bất lợi.

Nói chung, trong nhiều thập kỷ kể từ bây giờ, chúng có thể được coi là những thử nghiệm ban đầu mà từ đó thế hệ doanh nhân sau này đã học cách tạo ra những sản phẩm tốt hơn. Nhưng hiệu ứng mạng là một thế lực rất mạnh và rất khó vượt qua. Ngay cả khi các sản phẩm của thế hệ này không hoàn hảo, chúng đã được sửa chữa.

Dù không đủ năng lực hay có ý tốt, Elon đã phá vỡ xiềng xích của xã hội bằng cách phá hủy những gì làm cho Twitter trở nên độc đáo và duy trì nó. Thế giới là một nơi tốt hơn cho nó. Ca ngợi Elon.

...hoặc Twitter sẽ tìm cách lấy lại trái tim của chúng ta và dẫn đầu các báo cáo về thời gian sử dụng thiết bị của chúng ta một lần nữa trong khi tôi chỉ lãng phí thêm thời gian để nói về ứng dụng đẹp đẽ, đáng sợ, buồn bã này và chẳng tìm thấy gì.

Chỉ có một cách để tìm hiểu. Hẹn gặp lại bạn trên Twitter .

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Thống đốc Ngân hàng Trung ương Philippines: Định hướng chính sách tiền tệ cuối cùng sẽ có xu hướng lỏng lẻo

    Thống đốc ngân hàng trung ương Philippines cho rằng định hướng chính sách tiền tệ cuối cùng sẽ có xu hướng lỏng lẻo hơn. Khi các điều kiện chín muồi và chúng tôi cảm thấy lạm phát đã được kiểm soát, chúng tôi có ý định nới lỏng chính sách. Không có mong muốn giữ lãi suất đủ cao để gây ra tổn thất về sản lượng.

  • Vitalik: Điểm thấp của tiện ích tiền điện tử đã qua

    Vitalik Buterin đã tweet rằng điểm thấp trong tiện ích tiền điện tử đã qua. Từ góc độ công nghệ, sự phát triển lớn nhất trong 5 năm qua chủ yếu là giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain. Vitalik đặc biệt đề cập đến thị trường dự đoán Polymarket, cho biết họ rất hài lòng với sự hiện diện của nó trên Ethereum sau cuộc phỏng vấn vào mùa xuân này.

  • FBI: Hãy cảnh giác với những kẻ lừa đảo mạo danh nhân viên sàn giao dịch tiền điện tử để đánh cắp tiền bất hợp pháp

    FBI đã đưa ra cảnh báo vào ngày 1 tháng 8 rằng những kẻ lừa đảo đang giả danh nhân viên của các sàn giao dịch tiền điện tử và đánh cắp tiền thông qua các tin nhắn hoặc cuộc gọi điện thoại không được yêu cầu. Những kẻ lừa đảo này tạo ra các trường hợp khẩn cấp và cho rằng tài khoản có vấn đề để lừa nạn nhân cung cấp thông tin đăng nhập. nhấp vào liên kết hoặc chia sẻ thông tin nhận dạng.

  • Nguồn cung phát hành tiền tệ ổn định đã tăng lên 144,3 tỷ USD trong tháng 7 và thị phần USDT đạt 78,9%

    Theo dữ liệu từ TheBlockPro, khối lượng giao dịch được điều chỉnh của stablecoin trên chuỗi đã tăng 18,8% trong tháng 7, đạt 997,4 tỷ USD và nguồn cung stablecoin tăng 1,2% lên 144,3 tỷ USD, trong đó thị phần của USDT và USDC lần lượt là 78,9% và 17,1%. Ngoài ra, tổng khối lượng giao dịch trên chuỗi được điều chỉnh của Bitcoin và Ethereum tăng 31,8% về tổng thể, lên tới 445 tỷ USD. Trong số đó, khối lượng giao dịch trên chuỗi được điều chỉnh của Bitcoin tăng 34,7% và của Ethereum tăng thêm. 27,7%.

  • Ngân hàng Thương mại Dubai, UAE ra mắt tài khoản dành riêng cho nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo

    Ngân hàng Thương mại Dubai (CBD) tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đã ra mắt tài khoản dành riêng cho nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) để quản lý tiền của khách hàng và đáp ứng các yêu cầu an toàn theo quy định. CBD ra mắt một tài khoản chuyên dụng để tuân thủ Ngân hàng Trung ương. quy định của Cơ quan quản lý tài sản ảo của UAE và Dubai (VARA). Giám đốc điều hành Bernd van Linder cho biết động thái này phù hợp với các dịch vụ ngân hàng cốt lõi của Ngân hàng Thương mại Dubai và hỗ trợ các kế hoạch của ngân hàng nhằm thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế kỹ thuật số.

  • Giao thức cho vay chuỗi khối Morpho hoàn thành khoản tài trợ 50 triệu USD, dẫn đầu bởi Ribbit Capital

    Công ty DeFi Morpho đã huy động được 18 triệu USD tài trợ khi CEO Paul Frambot vẫn còn là sinh viên đại học. Lần này, Morpho đã huy động được 50 triệu USD thông qua việc bán token riêng tư nhưng không tiết lộ mức định giá. Vòng tài trợ chiến lược được dẫn dắt bởi Ribbit Capital, một nhà đầu tư ban đầu vào các công ty công nghệ tài chính bao gồm Robinhood, Revolut và Coinbase.

  • Bắc Kinh: Khuyến khích sử dụng đồng nhân dân tệ kỹ thuật số trong việc giám sát tiền gửi và tiền thuê nhà

    "Các biện pháp tạm thời của Bắc Kinh về quản lý tiền đặt cọc thuê nhà ở và giám sát tiền thuê nhà" đã được ban hành. Các Biện pháp chỉ ra rằng các Biện pháp này sẽ áp dụng cho việc lưu giữ, giám sát và quản lý tiền đặt cọc và tiền thuê nhà của các doanh nghiệp cho thuê nhà ở thuê nhà của người khác và tham gia kinh doanh cho thuê lại trong thành phố này. Thành phố này khuyến khích sử dụng đồng nhân dân tệ kỹ thuật số trong việc giám sát tiền gửi và tiền thuê nhà.

  • Cập nhật dữ liệu vị trí thang độ xám vào cuối tháng 7: GBTC giảm xuống xấp xỉ 241.000 BTC và ETHE nắm giữ khoảng 2,07 triệu ETH

    Grayscale chính thức cập nhật dữ liệu quỹ Bitcoin và Ethereum kể từ ngày 31 tháng 7 như sau:

  • Doanh số NFT trên chuỗi Bitcoin trong tháng 7 là khoảng 77,3 triệu USD, mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2023

    Theo dữ liệu của Cryptoslam, doanh số bán NFT trên chuỗi Bitcoin trong tháng 7 là 77.311.729,1 USD, lập kỷ lục thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2023. Ngoài ra, số lượng giao dịch NFT trên chuỗi Bitcoin trong tháng 7 chưa đến 120.000, đây cũng là mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2023. Trong số đó, có khoảng 35.477 người bán độc lập và khoảng 49.348 người mua độc lập.

  • Upbit, Bithumb và Coinone sẽ bắt đầu trả phí pháp lý, dự kiến ​​tổng cộng là 300 triệu won

    Với việc triển khai Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo, các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo như Upbit, Bithumb và Coinone cũng sẽ bắt đầu trả phí quy định. Phí quản lý được tính dựa trên thu nhập hoạt động và dự kiến ​​tổng cộng là 300 triệu won (220.000 USD). Phần đóng góp theo quy định của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo sẽ được tính dựa trên thu nhập hoạt động và tỷ lệ đóng góp của năm hoạt động trước đó. Dựa trên tỷ lệ chia sẻ năm 2024, phí của Upbit sẽ vào khoảng 272 triệu won (199.000 USD) và của Bithumb là khoảng 36,5 triệu won. Coinone và Gopax lần lượt là 6,03 triệu won và 830.000 won. Korbit, công ty có doanh thu hoạt động khoảng 1,7 tỷ won vào năm ngoái, không nằm trong phạm vi phải đóng góp theo quy định. Việc thu thập các khoản đóng góp theo quy định thực tế sẽ bắt đầu vào năm tới. Có thông tin cho rằng "phí giám sát" là khoản thuế gần như do các công ty tài chính và các tổ chức tài chính khác trả và được Cục Giám sát Tài chính kiểm tra với Cục Giám sát Tài chính để đổi lấy sự giám sát và dịch vụ. Thuế sẽ được đánh vào các công ty được quản lý có thu nhập hoạt động trên 3 tỷ won (2,2 triệu USD).