Tiêu đề gốc: "Memecoin có thể là gì khác?" Tác giả gốc: Vitalik Bản dịch gốc: Rhythm Workers, BlockBeats

Mười năm trước, hai tuần trước khi dự án Ethereum được công bố rộng rãi, tôi đã đăng bài viết này trên tạp chí Bitcoin với lập luận rằng việc phát hành token có thể là một cách mới để tài trợ cho các dự án công cộng quan trọng. Ý tưởng là: xã hội cần những cách để tài trợ cho các dự án quy mô lớn đáng giá, thị trường và tổ chức (bao gồm cả các công ty và chính phủ) là những công nghệ chính mà chúng ta có ngày nay, nhưng chúng hoạt động trong một số trường hợp và thất bại trong một số trường hợp khác.

Phát hành mã thông báo mới dường như là một loại công nghệ tài trợ quy mô lớn thứ ba, đủ khác biệt với thị trường và tổ chức để thành công và thất bại ở những nơi khác nhau – vì vậy nó có thể lấp đầy một số khoảng trống quan trọng.

Những người quan tâm đến nghiên cứu ung thư có thể nắm giữ, chấp nhận và giao dịch AntiCancerCoin; những người quan tâm đến bảo vệ môi trường có thể nắm giữ và sử dụng ClimateCoin, v.v. Token mà mọi người chọn sử dụng sẽ xác định nguyên nhân nào được tài trợ.

Hôm nay vào năm 2024, chủ đề thảo luận chính trong “không gian tiền điện tử” dường như là memecoin. Chúng ta đã từng thấy các đồng meme trước đây, bắt đầu với Dogecoin vào năm 2015 và “Dogecoin” là chủ đề chính của mùa giải 2020-21. Lần này, chúng lại nóng lên nhưng điều này khiến nhiều người khó chịu vì meme coin không mang lại điều gì đặc biệt mới mẻ và thú vị. Trên thực tế, điều này thường ngược lại: Rõ ràng, một số đồng meme Solana đã mang tính phân biệt chủng tộc một cách công khai trong thời gian gần đây. Ngay cả những đồng meme không phân biệt chủng tộc dường như chỉ tăng giảm giá mà không để lại bất kỳ đóng góp có giá trị nào sau đó.

Mọi người thất vọng:

Ngay cả nhà triết học Ethereum lâu năm Polynya cũng rất, rất không hài lòng:

Một câu trả lời cho tình thế tiến thoái lưỡng nan này là lắc đầu và gửi một tín hiệu đạo đức về việc chúng ta ghê tởm và phản đối sự ngu ngốc này đến mức nào. Ở một mức độ nào đó, đây là điều đúng đắn để làm. Nhưng đồng thời, chúng ta cũng có thể đặt một câu hỏi khác: nếu mọi người coi trọng sự vui vẻ và các trò chơi được tài chính hóa dường như ít nhất đôi khi mang lại niềm vui đó, liệu có thể có một phiên bản tích cực hơn cho toàn bộ khái niệm này không?

đồng xu từ thiện

Những đồng tiền thú vị nhất mà tôi từng thấy là những đồng tiền trong đó phần lớn nguồn cung cấp mã thông báo (hoặc một số cơ chế tính phí liên tục) được dành riêng cho một số loại hình từ thiện.

Một năm rưỡi trước, có một đồng xu (hiện không còn hoạt động) tên là "GiveWell Inu" đã quyên góp số tiền thu được cho GiveWell. Trong hai năm qua, đã có một đồng xu mang tên “Truyện ngụ ngôn về bạo chúa rồng” đã hỗ trợ các dự án văn hóa liên quan đến nghiên cứu chống lão hóa và các nguyên nhân khác. Thật không may, cả hai điều này đều chưa hoàn hảo: GiveWell Inu dường như không còn được duy trì và cái còn lại có một số thành viên cộng đồng cốt lõi rất khó chịu liên tục làm phiền tôi, khiến tôi hiện không muốn nhắc đến họ nữa.

Thành công hơn nữa, sau khi tôi mua được một nửa nguồn cung cấp token Dogelon Mars, tôi đã ngay lập tức tặng nó cho Quỹ Methuselah. Quỹ Methuselah và cộng đồng Dogelon Mars dường như đã phát triển mối quan hệ chung với nhau. thành một đồng xu từ thiện.

Có vẻ như ở đây có một cơ hội chưa từng có để thử và tạo ra thứ gì đó đúng đắn hơn và lâu dài hơn. Nhưng cuối cùng, tôi nghĩ điều đó cũng tạo ra một số hạn chế cơ bản và chúng ta có thể làm tốt hơn.

trò chơi Robin Hood

Về nguyên tắc, mọi người tham gia memecoin vì (i) chúng có khả năng tăng giá trị, (ii) chúng cảm thấy dân chủ và cởi mở với bất kỳ ai, và (iii) chúng vui vẻ. Chúng tôi có thể chuyển một lượng lớn nguồn cung cấp memecoin để hỗ trợ hàng hóa công cộng mà mọi người đánh giá cao, nhưng điều này không mang lại lợi ích trực tiếp cho bản thân những người tham gia và thực sự gây ra tổn thất cho (i) và, nếu không được thực hiện tốt, (ii) ) cho giá. Chúng tôi có thể làm gì để cải thiện cả hai khía cạnh trải nghiệm cho người dùng bình thường không?

Câu trả lời cho (iii) rất đơn giản: đừng chỉ kiếm tiền, hãy tạo một trò chơi. Nhưng hãy tạo ra một trò chơi thực sự có ý nghĩa và thú vị. Đừng nghĩ Candy Crush trên blockchain; hãy nghĩ World of Warcraft trên blockchain.

"Nhà nghiên cứu Ethereum" trong World of Warcraft. Nếu bạn giết một con, bạn sẽ nhận được 15 xu bạc và 61 xu đồng, cũng như 0,16% cơ hội nhận được một số "Dữ liệu chuyển tiếp Ethereum". Đừng thử điều này trong cuộc sống thực.

Vậy còn phần Robin Hood thì sao? Khi tôi đi du lịch đến các nước Đông Nam Á có thu nhập thấp, một câu nói tôi thường nghe là một số người hoặc thành viên gia đình của họ trước đây nghèo nhưng đã trở nên giàu có ở mức vừa phải vào năm 2021 thông qua tính năng chơi để kiếm tiền của Axie Infinity. Tất nhiên, mọi thứ sẽ kém lạc quan hơn một chút đối với Axie Infinity vào năm 2022. Nhưng ngay cả như vậy, ấn tượng của tôi là nếu bạn tính đến bản chất chơi để kiếm tiền của trò chơi, lợi ích tài chính ròng trung bình là âm đối với người dùng có thu nhập cao, nhưng có thể (nhấn mạnh vào có thể!) là dương đối với người dùng có thu nhập thấp. -Người dùng có thu nhập. Đây có vẻ là một đặc tính tốt: nếu bạn phải tàn nhẫn về mặt tài chính với ai đó, hãy làm điều đó với những người có đủ khả năng chi trả, nhưng phải có mạng lưới an toàn để bảo vệ người dùng có thu nhập thấp và thậm chí cố gắng giữ họ ở mức thấp hơn so với khi họ có thu nhập tốt hơn. .

Bất kể Axie Infinity thực hiện điều này tốt đến mức nào, cảm giác trực quan là (i) nếu mục tiêu là thỏa mãn mong muốn giải trí của mọi người, chúng ta nên tạo ra những trò chơi không chỉ là những đồng xu được sao chép mà còn phức tạp và thú vị hơn, và (ii) ) Đặc biệt là những trò chơi mang lại lợi ích tài chính tốt hơn cho người chơi có thu nhập thấp có nhiều khả năng khiến cộng đồng của họ có cuộc sống tốt hơn so với khi họ tham gia. Tiền từ thiện và trò chơi thậm chí có thể được kết hợp: một trong những tính năng của trò chơi có thể là cơ chế trong đó người chơi hoàn thành thành công nhiệm vụ có thể bỏ phiếu xem tổ chức từ thiện nào sẽ phân bổ số tiền đã phát hành cho.

Điều đó nói lên rằng, việc tạo ra một trò chơi thực sự thú vị là một thách thức - hãy xem xét một số cảm nhận tiêu cực về màn trình diễn của Axie xét về mặt thú vị và những cảm nhận tích cực về cách chúng đã tiến bộ kể từ đó. Nhóm mà cá nhân tôi tin tưởng nhất trong việc tạo ra các trò chơi tiền điện tử thú vị là 0xPARC, vì họ đã tạo thành công hai (!!) trò chơi tiền điện tử (đầu tiên là Dark Forest, sau đó là FrogCrypto) mà người chơi sẵn sàng chơi hoàn toàn để giải trí chứ không phải vì mục đích giải trí. mong muốn kiếm tiền. Lý tưởng nhất, mục tiêu là tạo ra một môi trường đồng sáng tạo làm hài lòng tất cả người chơi: tiền là tổng bằng 0, nhưng niềm vui có thể là tổng dương.

Tóm lại là

Một trong những nguyên tắc đạo đức cá nhân của tôi là "Nếu có một loại người hoặc nhóm nào mà bạn không thích, hãy sẵn sàng khen ngợi ít nhất một số người trong số họ đáp ứng tốt nhất các giá trị của bạn". Nếu bạn không thích chính phủ vì họ xâm phạm quyền tự do của người dân, có thể bạn sẽ tìm thấy khoảng trống trong trái tim mình để nói những điều tốt đẹp về chính phủ Thụy Sĩ. Nếu bạn không thích các nền tảng truyền thông xã hội bị bóc lột và khuyến khích hành vi xấu, nhưng bạn cho rằng Reddit tệ gấp đôi, thì hãy nói điều gì đó tốt đẹp về Reddit. Cách tiếp cận ngược lại - hét lên “vâng, tất cả đều bị cô lập khỏi mọi tuyên bố đạo đức. tương lai.

Tôi nghĩ về phần “thoái hóa” của không gian tiền điện tử theo cách tương tự. Tôi không hào hứng với những đồng tiền được đặt tên theo các phong trào chính trị toàn trị, lừa đảo, lôi kéo hoặc bất cứ điều gì thú vị trong tháng N nhưng lại khiến mọi người cảm thấy khó chịu trong tháng N+1. Đồng thời, tôi đánh giá cao mong muốn giải trí của mọi người và tôi muốn không gian tiền điện tử bằng cách nào đó đi theo dòng chảy hơn là bơi ngược dòng. Vì vậy, tôi muốn thấy nhiều sự chú ý hơn dành cho các dự án thú vị có chất lượng cao hơn, đóng góp tích cực cho hệ sinh thái và thế giới xung quanh nó (thay vì chỉ "mang lại người dùng"). Ít nhất, có nhiều memecoin tốt hơn những meme xấu, lý tưởng nhất là những meme hỗ trợ lợi ích công cộng thay vì chỉ làm giàu cho người trong cuộc và người sáng tạo. Nhưng lý tưởng nhất là tạo trò chơi thay vì tiền xu và tạo các dự án mà mọi người thích tham gia.