Trong 2 mùa liên tiếp của chương trình Bưởi , chuyện gian lận, lận đận là điều hiếm thấy.

Kết quả điều chỉnh sau khi phân tích dữ liệu là: $16.706 được trả lại cho nhóm khớp để phân bổ lại. Con số này gấp đôi so với mùa 5, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với mùa 3 hoặc 4.

Đọc tiếp để tìm hiểu những gì chúng tôi đã tìm thấy trong cuộc phiêu lưu đa nhóm trị giá 182.000 đô la của mùa giải này và nó đã kết thúc như thế nào!

Chúng ta đã khám phá ra điều gì trong mùa giải này?

Trong mùa giải này, nhóm Pomelo đã nhận được các báo cáo rất có giá trị từ các thành viên cộng đồng phù hợp với phân tích của chúng tôi. Nhưng chúng tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào đối với email cung cấp bằng chứng vi phạm quy tắc để nhận phần thưởng .

Nói tóm lại, nhóm đã tìm thấy hai trường hợp ứng dụng chương trình gian lận, một số kiểu tấn công Sybil và hai trường hợp tự hiến trong quá trình xem xét. Đóng góp được đánh dấu Sybil và tự đóng góp không đủ điều kiện cho các quy tắc phù hợp và sẽ dẫn đến việc điều chỉnh phân bổ nhóm phù hợp.

Các chương trình bị loại trong quá trình đăng ký chương trình

Các dự án này dường như là những dự án nổi tiếng có danh tiếng tốt trong hệ sinh thái EOS, nhưng đã bị phát hiện là gian lận. Chủ sở hữu thực sự của dự án CaptainBlackBill xác nhận rằng anh ta không tạo ứng dụng dự án.

Các vật phẩm bị giảm tỷ lệ khớp do chế độ tấn công Sybil

Các vật phẩm sau đã bị loại bỏ hoặc ngưng tụ do mod tấn công Sybil và tỷ lệ trận đấu của chúng cũng bị giảm tương ứng.

Các mặt hàng bị giảm tỷ lệ khớp do tự đóng góp

Bưởi không cho chủ dự án đóng góp vào dự án của chính họ. Giao diện người dùng chặn tự đóng góp và đóng góp của thành viên nhóm từ các tài khoản được liệt kê trong dự án.

Nếu bạn giải quyết vấn đề này bằng cách tự quyên góp từ một tài khoản khác, thì phần quyên góp đó sẽ không tham gia vào trận đấu. Trong một số trường hợp, các dự án có thể bị loại.

Bưởi không cho chủ dự án đóng góp vào dự án của chính họ. Giao diện người dùng chặn tự đóng góp và đóng góp của thành viên nhóm từ các tài khoản được liệt kê trong dự án.

Nếu bạn giải quyết vấn đề này bằng cách tự quyên góp từ một tài khoản khác, thì phần quyên góp đó sẽ không tham gia vào trận đấu. Trong một số trường hợp, các dự án có thể bị loại.

Một phần đóng góp cho các dự án dưới đây đến từ các tài khoản thuộc sở hữu của chủ sở hữu dự án. Phần quyên góp này sẽ không tham gia khớp lệnh, dẫn đến giảm quỹ khớp lệnh.

3 dự án còn lại có sự tự đóng góp của một thành viên trong nhóm, sẽ không được đối chiếu.

Điều chỉnh tổng thể để phù hợp với phân bổ nhóm

Khi chúng tôi xóa các đóng góp vi phạm quy tắc, điều này sẽ ảnh hưởng rộng rãi đến việc phân bổ nhóm đối sánh cho nhiều dự án. Điều này là do các khoản đóng góp gian lận thường được sử dụng để các dự án khác nhau có vẻ tuân thủ.

Một số mặt hàng có tỷ lệ đối sánh giảm, điều đó không nhất thiết có nghĩa là những mặt hàng đó độc hại. Mặt khác, do một số khoản đóng góp bị hủy bỏ hoặc nén lại, một số dự án đã tăng cổ phần phù hợp của họ, điều này đã cho phép phân phối lại nhóm phù hợp.

Một lý do khác khiến tỷ lệ khớp tăng lên là khi một số vật phẩm đạt đến giới hạn khớp của nhóm. Trong trường hợp này, nếu toàn bộ số tiền của nhóm chưa được phân phối đầy đủ khi đóng góp kết thúc, số tiền còn lại sẽ được phân phối lại cho các dự án khác trong cùng một nhóm. Điều này đã xảy ra với nhóm GameFi và Telos trong Phần 6.

Để xem mọi thứ đã thay đổi do sự điều chỉnh và điều này có thể ảnh hưởng đến dự án của bạn như thế nào, hãy xem Bưởi Mùa 6 - Tóm tắt Công khai .

Giai đoạn tiếp theo nên là gì?

bắt mắt

Nếu bạn muốn khiếu nại về sự điều chỉnh đối với phân tích của chúng tôi, vui lòng gửi mô tả về hành động được thực hiện và bất kỳ bằng chứng nào hỗ trợ cho khiếu nại của bạn tới [email protected] trước ngày 8 tháng 8 năm 2023.

Yêu cầu số tiền phù hợp của bạn

Sau khi thời gian khiếu nại kết thúc, chủ sở hữu dự án đủ điều kiện sẽ nhận được email có hướng dẫn về cách hoàn tất xác minh KYC để bạn có thể yêu cầu số tiền phù hợp của mình.

Nếu bạn đã hoàn thành KYC với Pomelo trước đó, bạn không cần phải thực hiện lại, bạn chỉ cần thu tiền phù hợp kịp thời trong khi ứng dụng đang mở.

3 dự án hàng đầu để phân bổ vốn trong mỗi nhóm phù hợp

EOS EVM ($65.000) — 23 dự án được phê duyệt

EVMNS (Dịch vụ tên EOS-EVM)

Noah Swap, một cải tiến của DeFi trên EOS EVM

Noah Swap, một cải tiến của DeFi trên EOS EVM

Metahub — Ví cắm web

EOS GameFi ($65.000) — 13 dự án được phê duyệt

Mèo hồng ăn đu đủ

Cuộc trò truyện mới

Thống kê trò chơi NFT

Everything EOS ($28.000) — 63 dự án được phê duyệt

Phục hồi xã hội trong Recover+ Portal

DAOBOX, một công cụ quản trị mã nguồn mở

Bảng điều khiển hệ sinh thái EOS

Telos ($24,000) — 19 dự án đã được phê duyệt

Mở Block Explorer (OBE)

Công cụ Antelope — Bảng điều khiển giám sát mạng

API dịch vụ tên Fortis

* Cho biết rằng vật phẩm đạt 20% tổng số trận đấu (giới hạn trận đấu của Phần 6).

Dữ liệu theo danh mục và khu vực

Phần 6 chứng kiến ​​một số thay đổi về phân phối dữ liệu về dự án, nhà tài trợ, số tiền huy động được và số tiền phù hợp. Các nhóm chuyên dụng của GameFi đã mang lại cho các dự án trong danh mục này một sự thúc đẩy lớn, đạt tỷ lệ phần trăm cao nhất (29%). Đó là một bước nhảy vọt so với tỷ lệ chưa đến 1% của Phần 5.

Tăng trưởng cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái vẫn mạnh ở mức tương ứng là 21,1% và 17,1%. DeFi (11,2%) và công cụ dành cho nhà phát triển (6,6%) đều đạt được một số tiến bộ so với quý trước.

Hình 1. Dự án, Nhà tài trợ, Số tiền huy động được (USD) và Số tiền phù hợp (USD) theo Danh mục

Hình 2. Dự án, Nhà tài trợ, Số tiền huy động được (USD) và Số tiền phù hợp (USD) theo khu vực

Nhờ phản hồi từ các thành viên trong cộng đồng, chúng tôi đã cập nhật các khu vực cho Phần 6. Khu vực trước đây là "Ấn Độ" đã được đổi thành "Nam Á".

Thị phần của Bắc Mỹ đã tăng kể từ quý trước và ngang bằng với Đông Á ở mức 30,2%. Châu Âu ổn định ở mức 20,6%, trong khi Trung Đông tăng từ 2,8% lên 9,8%.

Tại sao chúng tôi làm báo cáo phân tích?

Pomelo sử dụng công thức cấp vốn bậc hai để phân bổ các nhóm phù hợp cho các dự án đủ điều kiện. Cách tiếp cận này yêu cầu theo dõi chính xác có bao nhiêu nhà tài trợ đã đóng góp cho từng dự án, bao gồm bao nhiêu tài khoản nhà tài trợ đó là người dùng thực sự duy nhất, thay vì nhiều tài khoản giả được tạo để đánh lừa hệ thống.

Vì vậy, sau khi quyên góp xong, team Bưởi xem lại kết quả của mùa giải xem có kẻ gian nào có ý định tấn công hệ thống hay không. Cuộc điều tra này bao gồm theo dõi các báo cáo từ các thành viên cộng đồng.

Nhóm làm việc để đảm bảo rằng các dự án tuân thủ các điều khoản và điều kiện của Pomelo , đồng thời thực hiện các điều chỉnh nếu có bằng chứng về việc không tuân thủ. Vi phạm các quy tắc chủ yếu bao gồm cung cấp và trao đổi (quid pro quo), tấn công Sybil và thông đồng.

Nhưng đó không phải là tất cả. Để biết thêm giải thích và ví dụ về các quy tắc, hãy xem Quy tắc Pomelo .

Dữ liệu phân tích mùa 6

Dưới đây là so sánh với báo cáo Phần 5:

Báo cáo phân tích mùa bưởi 5

Báo cáo phân tích Pomelo Season 5. Mọi thứ đang trở nên tốt hơn: Điều chỉnh tối thiểu đối với việc phân bổ nhóm mai mối trong mùa giải này. |bởi Bưởi|