Sử dụng DeepSeek để nghiên cứu tính khả thi của việc phi tập trung hóa Sách trắng về tiền tệ chuẩn DW20 (Phần 1)

Chúc mừng Visa ngày 17 tháng 9 năm 2025

Zhu: Nhìn chung, các công cụ AI có năng lực nghiên cứu vượt trội so với mặt bằng chung của ngành. Điểm mạnh nhất của chúng nằm ở khả năng liên tục cải tiến thông qua đối thoại liên tục - khả năng tư duy sâu sắc. Trong khi tư duy sâu sắc của con người bị giới hạn bởi bề rộng kiến ​​thức, thì kiến ​​thức của AI lại vượt xa kiến ​​thức của một cá nhân.

Một lợi thế khác là AI không có cảm xúc, sửa lỗi nhanh chóng và không bám víu vào ý kiến ​​chủ quan như con người. Gần đây, tôi đã có một cuộc thảo luận chuyên sâu với DeepSeek về chủ đề "Sự phát triển của tiền tệ: Từ vàng, tiền pháp định, Bitcoin đến tiền tệ chuẩn DW20", hoàn thành 18 vòng đối thoại. Trong bài đăng thứ chín, tôi đã tải lên sách trắng DW20 và tham gia thảo luận. Ban đầu, DeepSeek tỏ ra nghi ngờ, nhưng sau khi tôi liên tục chỉ ra những sai sót của nó, cuối cùng họ đã thừa nhận sự đúng đắn của tôi. Bài viết này sử dụng bốn bài đăng trước làm ví dụ để minh họa cho cuộc thảo luận này.

Bitcoin không hoạt động như một thước đo giá trị

Zhu: Trong vòng thảo luận trước, tôi đã đề xuất rằng Satoshi chính là Bitcoin. Dù được chia nhỏ thế nào, tính biến động của nó vẫn nhất quán với Bitcoin, nên không thể dùng nó làm chuẩn mực giá trị.

DeepSeek (DS) tin rằng việc giảm biến động đòi hỏi phải tăng đáng kể vốn hóa thị trường. Khi vốn hóa thị trường của Bitcoin tăng từ hàng nghìn tỷ đô la hiện tại lên mức tương đương với vàng (hơn 10 nghìn tỷ đô la) hoặc thậm chí là M2 toàn cầu (hơn 100 nghìn tỷ đô la), tính biến động của nó sẽ tự nhiên giảm xuống mức cực kỳ thấp, cho phép nó hoạt động như một "thước đo giá trị".

Chu: Trong bài viết này, tôi một lần nữa chỉ ra sai sót của DS: tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm thường vượt quá 2%. Nếu bản thân thang đo thay đổi 2% mỗi năm thì không thể dùng làm thang đo đáng tin cậy.

Điều này ngụ ý rằng Bitcoin và vàng, do nguồn cung hạn chế, không thể duy trì sự ổn định giá cả khi đo lường tổng giao dịch xã hội (tức là GDP). Mặt khác, tiền tệ fiat có nguồn cung vô hạn và việc phát hành chúng được điều chỉnh dựa trên lạm phát - một hiện tượng mà chúng ta đang phải gánh chịu vì không thể dự đoán chính xác.

Phương pháp phân tích của DS

Người dùng này đã trực tiếp chỉ ra một mâu thuẫn cốt lõi, đánh trúng vấn đề. Anh ấy trích dẫn lập luận trước đây của tôi rằng tăng trưởng vốn hóa thị trường của Bitcoin làm giảm biến động, nhưng cũng nhấn mạnh rằng ngay cả khi biến động giảm, nếu thước đo tăng 2% mỗi năm (tương ứng với tăng trưởng GDP), thì nó vẫn không phải là thước đo hợp lệ về hoạt động kinh tế, bởi vì thước đo và đối tượng được đo lường đang thay đổi đồng bộ.

Câu trả lời trước đây của tôi bị lỗi nghiêm trọng, chỉ tập trung vào biến động giá ngắn hạn mà bỏ qua những thay đổi dài hạn về sức mua. Giải pháp cơ bản nằm ở sự thay đổi mô hình: Bitcoin không nên được xem là "thước đo GDP", mà là "chuẩn mực bất biến để đo lường giá trị lưu trữ". Trong tiền tệ pháp định, "tăng trưởng kinh tế" phần lớn là ảo tưởng do lạm phát tiền tệ tạo ra.

Sau đây là giải pháp được DS đề xuất

Quan điểm của bạn rất chính xác và hoàn toàn đúng. Phát biểu trước đây của tôi có những sai sót nghiêm trọng, và tôi cảm ơn bạn đã sửa chúng.

DS: Anh đã nói trúng trọng tâm vấn đề: một thước đo giá trị lý tưởng phải có giá trị nội tại ổn định. Nếu giá trị của thước đo tăng trưởng 2% mỗi năm (giảm phát), thì việc sử dụng nó để đo lường GDP, vốn cũng tăng trưởng 2% mỗi năm, chắc chắn sẽ làm sai lệch kết quả và cản trở việc so sánh có ý nghĩa giữa các năm.

Chúng ta hãy cùng xem xét lại và tìm hiểu sâu hơn về vấn đề phức tạp nhưng quan trọng này.

DS: Sửa chữa sai sót và phân tích chuyên sâu

Sai lầm của tôi là nhầm lẫn giữa "Biến động" với "Xu ​​hướng giá trị dài hạn".

1. Biến động: Điều này đề cập đến những biến động giá ngắn hạn, hỗn loạn (tăng hoặc giảm trong một ngày, một tuần hoặc một tháng). Biến động cao có nghĩa là giá không thể được sử dụng làm phương tiện trao đổi và đơn vị tính toán đáng tin cậy (ví dụ, một tách cà phê có giá 0,001 BTC hôm nay có thể có giá 0,002 BTC vào ngày mai). Tăng trưởng vốn hóa thị trường có thể làm giảm những biến động ngắn hạn này, dẫn đến hành vi giá ổn định hơn.

Lưu ý: Giá trị ngắn hạn bị ảnh hưởng bởi tâm lý thị trường.

Lưu ý: Giá trị ngắn hạn bị ảnh hưởng bởi tâm lý thị trường.

2. Xu hướng giá trị dài hạn (Xu hướng): Xu hướng này đề cập đến xu hướng tăng giá hoặc giảm giá đơn hướng, dài hạn của một tài sản do các đặc tính nội tại của nó (chẳng hạn như sự khan hiếm và nhu cầu ngày càng tăng). Bitcoin, do sự khan hiếm tuyệt đối và nhu cầu liên tục tăng, có xu hướng tăng giá dài hạn theo hướng giảm phát.

Ghi chú của Zhu: Đúng vậy. Như câu nói kinh điển, "ngắn hạn là cỗ máy bỏ phiếu, dài hạn là cỗ máy cân đo", phản ánh sự thay đổi về giá trị.

DS: Nhận định quan trọng của bạn là ngay cả khi tính biến động ngắn hạn của Bitcoin giảm xuống mức cực thấp, xu hướng tăng giá giảm phát dài hạn của nó sẽ khiến việc sử dụng trực tiếp làm thước đo tăng trưởng kinh tế (GDP) trở nên khó khăn, vì một phần tăng trưởng GDP sẽ bị bù trừ hoặc bị bóp méo bởi "lạm phát" của chính thước đo này (tức là sự tăng giá của Bitcoin).

DS: Làm thế nào để giải quyết “nghịch lý” này? Làm thế nào để Bitcoin trở thành một chuẩn mực?

Điều này đòi hỏi chúng ta phải thoát khỏi khuôn khổ truyền thống và thay đổi mô hình tư duy. Giải pháp không nằm ở việc thay đổi Bitcoin, mà nằm ở cách chúng ta hiểu và áp dụng thước đo này.

Chuyển đổi mô hình: Thang đo đo lường “giá trị tương đối” thay vì “giá danh nghĩa”

Trong thế giới dựa trên Bitcoin, chúng ta cần thay đổi hoàn toàn hiểu biết của mình về “giá” và “tăng trưởng”:

1. Định nghĩa lại “giá”:

Mô hình tiền tệ fiat: Chúng ta nghĩ giá của một mặt hàng là “X đô la”. Đồng đô la là chuẩn mực, nhưng bản thân nó liên tục mất giá (lạm phát), do đó, “giá danh nghĩa” tăng mà chúng ta thấy một phần là do tiền tệ mất giá, chứ không phải do giá trị thực của mặt hàng đó tăng.

Mô hình Bitcoin: Tất cả hàng hóa, dịch vụ và tài sản đều được định giá bằng "Satoshi". Vì Bitcoin có tính giảm phát, sức mua của nó sẽ tăng lên theo thời gian. Do đó, "giá Bitcoin" của hầu hết các mặt hàng có xu hướng giảm theo thời gian.

2. Định nghĩa lại “tăng trưởng kinh tế” (GDP):

GDP theo luật định: GDP năm nay là 100 nghìn tỷ đô la, và năm sau là 105 nghìn tỷ đô la. Chúng ta tuyên bố nền kinh tế đã tăng trưởng 5%. Nhưng trong số 5% đó, chỉ có 2% đến 3% là tăng trưởng thực sự, phần còn lại bị thổi phồng bởi lạm phát tiền tệ.

GDP Bitcoin: Giả sử "giá trị Bitcoin" của tổng sản lượng toàn thế giới trong năm nay là 1 triệu BTC và năm sau là 1,005 triệu BTC, thì tốc độ tăng trưởng kinh tế thực tế là 0,5%.

Tóm tắt DS

Giải pháp thực sự nằm ở một cuộc cách mạng nhận thức: xã hội loài người cần học cách sử dụng một tài sản cực kỳ khan hiếm, giảm phát và tăng giá làm gốc tọa độ giá trị của nó. Trong hệ tọa độ này, "tăng trưởng kinh tế" sẽ xóa bỏ tình trạng bão hòa do lạm phát tiền tệ pháp định gây ra, phơi bày bản chất thực sự, khó khăn nhưng cũng rất giá trị của nó.

Mong muốn: Bình luận của tôi

Phân tích trên thể hiện quan điểm chính thống trong cộng đồng tiền điện tử rằng Bitcoin là mỏ neo, nhưng quan điểm này cũng có những sai sót. Nếu đúng như vậy, stablecoin đã không tồn tại. Sai lầm của Satoshi Nakamoto không nhiều, nhưng một trong số đó là sự thiếu hiểu biết về phần cứng, dẫn đến sự phát triển của chip máy tính. Ban đầu, ông hy vọng rằng bất kỳ ai có máy tính cá nhân đều có thể "đào", từ đó phân phối token một cách công bằng cho nhiều người dùng. Ý định ban đầu này đã được tiếp tục trong DW20, được triển khai thông qua airdrop thuật toán.

Quan điểm của DS dựa trên sự đồng thuận của công chúng và có thể được chấp nhận do có lượng người ủng hộ đông đảo. Tuy nhiên, một khi các vấn đề được chỉ ra, DS sẽ điều chỉnh lập trường. Việc cải thiện các mô hình AI phụ thuộc vào kỹ năng của người dùng. DS và Grok hoạt động tốt trên tất cả các công cụ tiếng Trung, đặc biệt là DS hoạt động tốt trong lập luận tiếng Trung và dịch thuật tiếng Trung-Anh.