Năm nay, ngành công nghiệp tiền điện tử cuối cùng cũng có một “người bạn” của riêng mình và tên anh ấy là Donald Trump. Trong nhiều năm, ngành này đã phải vật lộn để tìm một người phát ngôn chính trị, một người có thể hướng dẫn những bộ óc giải phóng của mình và đưa ý tưởng của mình đến với đông đảo khán giả. Bây giờ, người đó là Trump.

Anh ấy đứng trên sân khấu tại Hội nghị Bitcoin Nashville và cho biết anh ấy yêu mến những người trong ngành tiền điện tử đến nhường nào. Ông tuyên bố thành lập quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin. Anh ta hứa sẽ trả tự do cho Ross Ulbricht. Anh ấy đang phân phát bánh mì kẹp thịt tại PubKey ở New York. Anh ấy thậm chí còn thành lập dự án DeFi của riêng mình, World Liberty Financial và phát triển mô hình quản lý nội bộ (cách nào tốt hơn để thể hiện lòng trung thành của anh ấy với tiền điện tử?)

Trump đã nói những gì tiền điện tử muốn nghe và làm những gì tiền điện tử muốn làm, và kết quả là ông đã thu hút được hàng triệu đô la tiền quyên góp. Những người lớn tiếng cổ vũ anh ta, trong khi các chiến binh văn hóa biểu diễn những màn biểu diễn đầy hận thù. Anh ta chiếm giữ không gian chính trị mà chính quyền Biden và chiến dịch tranh cử của Harris lẽ ra đã chiếm giữ nếu họ không quá phục tùng phe Warren. Anh ấy nói đúng mọi điều vì Trump luôn nói những gì mọi người muốn anh ấy nói. Anh ấy hoàn toàn phù hợp với các mục tiêu của Đảng Mật mã, vì nền chính trị của anh ấy có thể thích ứng với mọi tình huống và Đảng Mật mã đang rất cần một người bạn.

Tôi phải thừa nhận, tất cả những điều này khiến cá nhân tôi không thoải mái, không phải vì tôi có chút thiện cảm nào với Harris mà vì Trump từ lâu đã là một người bạn vô lý. Anh ấy có thể dễ dàng có quan điểm hoàn toàn trái ngược về tiền điện tử nếu nó phù hợp với anh ấy và anh ấy đã làm như vậy. Tôi lo ngại về việc tiền điện tử đón nhận Trump vì tôi khó tin rằng Trump nhất quán với các nguyên tắc đã thu hút tôi đến với tiền điện tử.

Vậy, ba lý do khiến chúng ta, với tư cách là một ngành, nên cảnh giác là gì?

Trump có thể không giữ lời hứa

Nhiều quan chức Nhà Trắng trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump đã nói về bản chất vô kỷ luật của ông. Cựu chánh văn phòng của ông, John Kelly, cho biết ông phù hợp với định nghĩa về một kẻ phát xít: một người sẵn sàng lật ngược các chuẩn mực hiến pháp để đạt được mục tiêu của mình.

Đây là những gì một cựu quan chức Nhà Trắng của Trump đã nói sáng nay:

John Mitnick nói: Trump liều lĩnh, cáu kỉnh, thù hận, tự ái và không tôn trọng Hiến pháp và pháp quyền; Trump không phải là người bảo thủ, ông ta giống một kẻ độc tài và phát xít bị thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân. Anh ấy không quan tâm đến bạn và gia đình bạn như anh ấy đã nói, anh ấy chỉ quan tâm đến bản thân mình.

Nghiêm túc mà nói, đây không phải là điều chúng ta nên lo lắng sao? Có kỳ lạ không khi gắn kết nguyên nhân tiền điện tử với một người không đáng tin cậy? Có gì lạ không khi tiền điện tử, vốn được cho là ghét những điểm thất bại duy nhất, lại trở nên sùng bái cá tính?

Trump phải coi vấn đề tiền điện tử là vấn đề của riêng mình để trở thành một chính trị gia về tiền điện tử. Harris và nhóm của cô ấy đã liên tục tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử trong vài tháng qua, cho thấy họ có thể đang giải quyết vấn đề này. Mùa hè này, những người tham gia cuộc khiêu vũ của Trump với tiền điện tử đã nói rõ rằng họ sẽ không giao dịch với đảng Dân chủ. Tại sao?

Bởi vì Trump phải là người đó: Ông ấy sẽ không chia sẻ vấn đề này với các đảng viên Đảng Dân chủ. Ở Nashville là như vậy. Elon Musk dự kiến ​​​​sẽ nói chuyện với Trump tại hội nghị Bitcoin. Nhưng khi Trump từ chối chia sẻ sân khấu với anh ta, anh ta đã bỏ đi, theo một người trong cuộc và theo dõi máy bay của Musk. Trump cần phải là người này.

Bởi vì Trump phải là người đó: Ông ấy sẽ không chia sẻ vấn đề này với các đảng viên Đảng Dân chủ. Ở Nashville là như vậy. Elon Musk dự kiến ​​​​sẽ nói chuyện với Trump tại hội nghị Bitcoin. Nhưng khi Trump từ chối chia sẻ sân khấu với anh ta, anh ta đã bỏ đi, theo một người trong cuộc và theo dõi máy bay của Musk. Trump cần phải là người này.

Chắc chắn là chính đảng Dân chủ đã từ bỏ tiền điện tử. Nó bắt đầu bằng việc khai thác mỏ, và sau khi ngành công nghiệp này quay trở lại Hoa Kỳ, tất cả các nhà máy mới đều chuyển đến các bang đỏ. Đảng Dân chủ bắt đầu coi việc khai thác Bitcoin là có hại cho môi trường và bất hợp pháp, trong khi Texas và các bang khác đưa nó vào như một phần của kế hoạch linh hoạt lưới điện. Về mặt cá nhân, tôi hoàn toàn ủng hộ việc khai thác như một phần của lưới điện, và sẽ thật ngu ngốc nếu đảng Dân chủ đặt việc khai thác ngoài vòng pháp luật và đánh mất ngành công nghiệp này.

Nhưng câu hỏi thú vị là Trump sẽ phản ứng thế nào nếu đảng Dân chủ bắt đầu hỗ trợ nghiêm túc cho tiền điện tử.

xa lánh những người ngoài đảng

Để tìm kiếm quyền lực và sự liên quan, tiền điện tử đã liên kết với Đảng Cộng hòa. Nó thường không nói điều này một cách công khai, nhưng nó đã làm như vậy. Những người điều hành chiến dịch của ông đều là đảng viên Cộng hòa. Các ứng cử viên cấp thấp hơn được ưa chuộng hầu hết là đảng viên Cộng hòa. Khi các nhóm như Stand With Crypto kêu gọi mọi người bỏ phiếu, bạn biết rằng họ sẽ không ủng hộ việc bỏ phiếu cho Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren.

Các nhóm chiến dịch này không phải lúc nào cũng nêu rõ sở thích của họ. Nhưng các đồng minh của họ thì có, và hiệu quả thường rất khó chịu. Ví dụ: đây là cựu Ryan Serkis, người gốc Messari, thảo luận về cảm xúc của anh ấy về phụ nữ da trắng cấp tiến ngày nay.

Đây là một đất nước tự do và Serkis có thể nói bất cứ điều gì anh ấy muốn. Anh ấy thậm chí có thể nghĩ rằng thật dũng cảm khi nói như vậy. Nhưng nghiêm túc mà nói, điều này có tốt cho tiền điện tử không? Ngôn ngữ như vậy có phù hợp với mục tiêu chấp nhận tiền điện tử không? Liệu những phụ nữ da trắng theo chủ nghĩa tự do và các nhóm khác mà Ryan đã phỉ báng suốt ngày đêm trong sáu tháng qua có cảm thấy ghê tởm không? Họ có nghĩ tiền điện tử được tạo thành từ những kẻ xấu như Serkis không? Nếu bạn muốn xây dựng một phong trào tiền điện tử rộng rãi, bạn sẽ không muốn gây phản cảm với phụ nữ.

Tiền điện tử sẽ bị ràng buộc với các chính sách không liên quan gì đến tiền điện tử

Khi lần đầu tiên tôi nghe thấy thuật ngữ “cử tri phát hành một vấn đề” liên quan đến tiền điện tử vào đầu năm nay, tôi đã nghĩ ngay đến “BS”. Làm thế nào bạn có thể hỗ trợ một ứng cử viên hoặc một đảng trong một vấn đề? Đó không phải là cách chính trị bầu cử hoạt động. Khi bạn ủng hộ một người như Trump, theo mặc định, bạn ủng hộ một loạt chính sách.

Vì vậy, khi tiền điện tử đề nghị Trump 10 triệu đô la để diễn giải lại “Thử nghiệm Howey”, nó đang ủng hộ (không theo thứ tự cụ thể nào, chỉ là một số chính sách của Trump) “thỏa thuận hòa bình” về Ukraine (còn gọi là Đầu hàng), trục xuất hàng loạt, phản đối phá thai và quyền của người chuyển giới. Đây có phải là điều mà tiền điện tử muốn đạt được về mặt văn hóa và xã hội?

Hãy cẩn thận khi chèo lái con tàu vạn năm. Sự phản đối của chính quyền Biden và SEC đối với tiền điện tử trong ba năm qua đã gây bất lợi cho ngành tiền điện tử và ngành tiền điện tử phải đáp trả. Nhưng một cuộc bầu cử liên kết với một người tên Trump có thể mang đến một loạt nhược điểm hoàn toàn mới, khác biệt và chưa thể lường trước được.