“Nếu bạn không buồn… bạn đang không chú ý…” Tôi đã không sử dụng cụm từ này kể từ khi một tổng thống Hoa Kỳ tách con cái khỏi cha mẹ, nhưng đã đến lúc phải nói ra một lần nữa.

Là một cựu công chức, tôi tin rằng chính phủ có vai trò giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, các thông báo quy định gần đây – bao gồm các chỉ thị từ Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và chi nhánh điều hành được thiết kế để phá vỡ ngân hàng của các công ty tiền điện tử, một vụ kiện đang chờ xử lý chống lại sàn giao dịch lớn nhất và đáng tin cậy nhất của Hoa Kỳ, Coinbase và những lời hoa mỹ ngày càng thù địch từ Quốc hội – là không phù hợp.

Keiko Yoshino là giám đốc điều hành của Hiệp hội thương mại chuỗi khối Puerto Rico.

"Báo cáo kinh tế" hàng năm của Tổng thống Joe Biden, được công bố vào thứ Hai, là một tuyên bố không quá tinh tế về cách chính quyền của ông nhìn nhận tiền điện tử. Cùng với việc Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang theo đuổi Ngân hàng Chữ ký vì ngân hàng này nắm giữ tài sản tiền điện tử, không có gì là lạm dụng quyền lực.

Năm 2008, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã chi khoảng 245 tỷ đô la để ổn định (còn gọi là cứu trợ) các tổ chức ngân hàng. Kết quả là chúng ta in tiền, tạo ra lạm phát và gây ra suy thoái. Tôi là một trong số hàng nghìn người không thể tìm được việc làm sau khi tốt nghiệp trong cuộc Đại khủng hoảng tài chính và phải trở về nhà trước khi học cao học. Điều này yer đang tìm kiếm được nhiều hơn như vậy. Tuần trước, Fed đã thêm 300 tỷ đô la vào bảng cân đối kế toán, nâng tổng số nợ lên 8,6 nghìn tỷ đô la.

Tiền điện tử không chỉ được sinh ra từ cuộc khủng hoảng tài chính đó mà còn nổi lên như một giải pháp thay thế. Tại sao tôi sử dụng tiền điện tử? Bởi vì đồng đô la là lạm phát. Dấu chấm. Ở Puerto Rico, trứng hiện có giá 7,5 đô la một tá và việc giá lên tới 10 đô la chỉ là vấn đề thời gian. Chỉ riêng điều đó thôi cũng đủ lý do để khám phá các hình thức tiền tệ khác.

Có hàng tá lý do khác giải thích cho câu hỏi "tại sao lại là tiền điện tử" và gấp đôi số lý do thông tin sai lệch được các ngân hàng và chính phủ đưa ra về lý do tại sao nó nên bị cắt đứt khỏi hệ thống tài chính hiện tại.

Nhưng hãy giả sử rằng có một loại tiền tệ thay thế có khả năng chống lại lạm phát, có thể được lưu trữ an toàn trên điện thoại của chúng ta và gửi cho bất kỳ ai vào bất kỳ lúc nào mà không phải trả phí. Đó sẽ không phải là một cái gì đó đáng để khám phá? Tôi nghĩ vậy.

Thay đổi là khó. Nhưng lặp đi lặp lại cùng một sai lầm còn tồi tệ hơn. Chúng tôi đã sống qua những hậu quả của việc gửi tiền tiết kiệm cả đời vào ngân hàng và bị xóa sổ vào năm 2008. Tôi không nói rằng hãy biến tiền điện tử trở thành tiền tệ chính thức vào ngày mai, nhưng chúng ta không nên tiến hành chiến tranh chống lại nó. Chúng ta không nên ngăn cản các ngân hàng nắm giữ nó hoặc mọi người mua nó nếu họ muốn. Chúng ta không nên bóp nghẹt sự đổi mới.

Benjamin Franklin đã nói: “Những người từ bỏ Tự do thiết yếu để mua một chút An toàn tạm thời, sẽ không xứng đáng với Tự do hay An toàn.”

Bạn thậm chí không cần phải sở hữu tiền điện tử để khó chịu về lạm phát theo chu kỳ có thể dự đoán được mà chúng ta đang bước vào một lần nữa hoặc nỗ lực kiểm duyệt một ngành của chính phủ. Bạn chỉ cần chú ý.

Daniel Kuhn biên tập.