Tiền điện tử luôn gắn liền với nhiều người nổi tiếng khác nhau. Trước đó đã có Bitcoin theo “thỏa thuận Trump”, sau đó Musk thành lập Cục Hiệu quả Chính phủ (DOGE), khiến đồng tiền DOGE (Dogecoin) tăng giá điên cuồng. Trong nỗ lực dập tắt sự nhiệt tình của công chúng đối với tiền điện tử, nhà quản lý quỹ thị trường mới nổi Mark Mobius nói: “Tiền điện tử là một tôn giáo, không phải là một khoản đầu tư”.

Tiền điện tử có một khía cạnh sùng bái cá nhân nhất định, nhưng từ tôn giáo đã đánh giá quá cao tiền điện tử. Bài viết này sẽ tìm hiểu tác động của hiệu ứng người nổi tiếng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử trong chu kỳ này từ các khía cạnh như cơ chế hình thành hiệu ứng người nổi tiếng.

Huyền thoại tôn giáo và sùng bái nhân cách

Theo Émile Durkheim, “Các hình thức thiết yếu của đời sống tôn giáo”, tôn giáo là một hệ thống thống nhất các tín ngưỡng và thực hành liên quan đến những điều thiêng liêng, được phân biệt và cấm đoán, đoàn kết tất cả những người tuân theo chúng. Con người được thống nhất thành một cộng đồng đạo đức gọi là Giáo Hội. Một mặt, chúng ta thấy rằng các loại tiền tệ được trực tiếp xác nhận bởi những người nổi tiếng tôn sùng những người nổi tiếng, đặc biệt là những người sáng lập có ảnh hưởng rất lớn đến tiền tệ. Mặt khác, Bitcoin thì khác. Trong những ngày đầu của Bitcoin, sự bí ẩn và biểu tượng của “Satoshi Nakamoto”, Vị thần vắng mặt, đã trực tiếp đưa Bitcoin lên tầm “sáng tạo thần thánh”. Ngày nay, Trump đang trở thành ứng cử viên cho vai trò của Bitcoin Jesus, dẫn đầu thị trường.

Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng tiền điện tử có sự sùng bái cá tính (Sùng bái cá tính), tương đương với “huyền thoại” về tôn giáo. Việc sùng bái cá tính trong tiền điện tử thực chất là sự cuồng tín (Sùng bái) hay tín ngưỡng chứ không phải tôn giáo (Tôn giáo).

Không có “điều thiêng liêng” nào phân biệt và cấm đoán những điều cấm kỵ trong tiền điện tử, cũng không có “nghi thức” nào để củng cố cộng đồng. Bài viết này sẽ mô tả ngắn gọn cách tiền điện tử phát triển từ sự sùng bái cá tính đến hiệu ứng người nổi tiếng.

Ngay cả khi bạn nghĩ tiền điện tử là tôn giáo, hãy để chúng tôi trích dẫn học giả tôn giáo Russell McCutcheon: “Điều đáng nghiên cứu không phải là tôn giáo là gì hay không, mà là quá trình 'tự tạo ra nó'", chẳng hạn như "do một nhóm chống lại chính họ". “quá trình mà các hành vi và tổ chức đưa ra yêu sách”, tức là cách những người đam mê tiền điện tử tuyên bố sùng bái cá tính.

Cơ chế hình thành hiệu ứng người nổi tiếng

sự lãnh đạo lôi cuốn

Max Weber, nhà xã hội học nổi tiếng người Đức, đã định nghĩa khả năng lãnh đạo lôi cuốn (còn gọi là quyền lực lôi cuốn) trong cuốn sách “Kinh tế và Xã hội” của ông là “những phẩm chất phi thường của một con người thiêng liêng, anh hùng hay xuất sắc và những biểu hiện của chúng”. với những khuôn mẫu hành vi.” Khả năng lãnh đạo lôi cuốn dựa trên khả năng của người lãnh đạo trong việc “thu hút lòng trung thành và sự phục tùng của cấp dưới thông qua những phẩm chất cá nhân phi thường, những hiểu biết sâu sắc hoặc những thành tựu kỳ diệu”.

Lấy Musk làm ví dụ. Những người theo dõi không chỉ ngưỡng mộ lý lịch của anh ấy mà còn cả tính cách luôn hướng tới sứ mệnh mà anh ấy đã tạo ra thông qua việc triển khai các phương tiện sử dụng năng lượng mới, khám phá không gian vũ trụ và các dự án khác. . Một cuộc khảo sát của Piplsay, một nền tảng nghiên cứu người tiêu dùng toàn cầu, cho thấy 37% người Mỹ trưởng thành đầu tư dựa trên các dòng tweet của Musk.

Sau khi đi theo một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn, mọi người sẽ củng cố niềm tin vào người nổi tiếng thông qua một loạt các cuộc tự kiểm chứng.

tự xác minh

Theo Lý thuyết Tự kiểm chứng (Self-verification Theory) của William B. Swann, để có được cảm giác kiểm soát và dự đoán được thế giới bên ngoài, con người sẽ không ngừng tìm kiếm hoặc đưa ra những phản hồi phù hợp với quan niệm về bản thân của mình, từ đó duy trì và củng cố khái niệm ban đầu của họ.

Đặc biệt trong giao dịch tiền điện tử đầy biến động, các nhà giao dịch đã cho rằng “Tôi biết cách nắm bắt sự biến động của thị trường này”. Ngoài ra, họ đi theo những nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn. ."'Lời tiên tri". Khi giá thị trường của tiền điện tử tăng lên như những người nổi tiếng nói, khả năng tự xác thực cá nhân càng được củng cố. Ngay cả Cục Dự trữ Liên bang cũng giống như một “ngôi đền” nơi mọi người tiến hành tự kiểm chứng về chính sách tiền tệ trong tương lai thông qua nhiều cách hiểu khác nhau về những nhận xét mơ hồ của “Đức Tổng Giám mục Powell”.

Đặc biệt trong giao dịch tiền điện tử đầy biến động, các nhà giao dịch đã cho rằng “Tôi biết cách nắm bắt sự biến động của thị trường này”. Ngoài ra, họ đi theo những nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn. ."'Lời tiên tri". Khi giá thị trường của tiền điện tử tăng lên như những người nổi tiếng nói, khả năng tự xác thực cá nhân càng được củng cố. Ngay cả Cục Dự trữ Liên bang cũng giống như một “ngôi đền” nơi mọi người tiến hành tự kiểm chứng chính sách tiền tệ trong tương lai thông qua nhiều cách hiểu khác nhau về những nhận xét mơ hồ của “Đức Tổng Giám mục Powell”.

Ngoài ra, niềm tin gần như "thần thánh" vào những người nổi tiếng đi đôi với sự phản đối từ bên ngoài, đặc biệt là trước sự phân cực, điều này càng củng cố thêm sự tôn sùng cá nhân. Ví dụ, trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, vì “Harris” (ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Harris) đã không đề xuất các chính sách có lợi cho tiền điện tử trong giai đoạn đầu nên ngay cả khi bà bày tỏ thái độ tích cực trong giai đoạn sau thì cũng không mạnh bằng Trump. Sự phân cực đã củng cố hơn nữa hiệu ứng người nổi tiếng của Trump và tâm lý thị trường đã lên rất cao sau khi Trump đắc cử.

Sau khi thói sùng bái cá nhân hình thành, các hoạt động tâm lý, tư tưởng truyền tải đến hành vi thị trường như thế nào? Nó cần được giải thích thông qua lý thuyết duy lý có giới hạn.

tính hợp lý có giới hạn

Tính hợp lý có giới hạn (Tính hợp lý có giới hạn) ban đầu được đề xuất bởi Kenneth Arrow. Ông tin rằng tính hợp lý có giới hạn có nghĩa là hành vi của con người "có lý trí một cách có ý thức, nhưng tính hợp lý này có giới hạn". Lý trí của con người bị hạn chế. Thứ nhất, đó là do sự không chắc chắn của môi trường, tức là nguồn thông tin không đầy đủ. Thứ hai, đó là do con người có khả năng tính toán và nhận thức hạn chế đối với môi trường và thông tin. Thứ ba, con người thường sử dụng hệ thống tín hiệu thứ nhất (thực tế). Các kích thích cụ thể, chẳng hạn như âm thanh, ánh sáng, điện và vị giác, trái ngược với hệ thống tín hiệu thứ hai bao gồm ngôn ngữ và ký tự) xử lý thông tin thay vì xử lý thông tin một cách hợp lý.

Đối mặt với hệ thống khổng lồ và phức tạp của thị trường tiền điện tử, mọi người có xu hướng lựa chọn những nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn, những người chỉ đơn giản tin vào sự “thần thánh hóa” để giảm chi phí ra quyết định. Chuyển động của những người nổi tiếng đã trở thành nguồn thông tin có trọng lượng nhất đối với những người theo dõi. cơ sở thông tin, Khi lựa chọn đầu tư, theo xu hướng đã trở thành giải pháp tối ưu cho người theo sau.

Những nhà lãnh đạo được tôn sùng này được chia thành các cấp độ khác nhau do kén thông tin được tạo ra bởi mạng xã hội tiên tiến. Nổi tiếng như Tổng thống Mỹ Trump và "Người sắt" Musk, họ có sức ảnh hưởng đến hàng tỷ người dùng trên khắp thế giới. Số token liên quan đến họ sẽ tăng lên nhờ những hành động và lời nói nhỏ nhặt của họ với hàng nghìn lời kêu gọi của người hâm mộ X. tiền tệ trong "nhóm tài sản" của mình và mọi người trong nhóm cũng sẽ thích mã tài sản này.

Mỗi người đều có “thần” của riêng mình.

Điều này đặc biệt đúng với đồng tiền Meme. Mọi người đều không muốn nghĩ về logic đầu tư phức tạp và giá trị tài sản. Họ chỉ sẵn sàng đắm mình trong ảo tưởng giàu có và lo lắng do cái gọi là KOL mang lại, và tham gia vào cùng một hành vi nhóm trong nhiều kén thông tin khác nhau. Ngay cả khi được kêu gọi bởi những người nổi tiếng, đối tượng thiết yếu mà mọi người tôn thờ có thể không chỉ là một người cụ thể mà là một con vật, một biểu tượng phổ biến hoặc một câu chuyện được Internet “thần thánh hóa”.

Tại thời điểm này, sự sùng bái cá nhân đã được hình thành.

Giá trị và rủi ro của hiệu ứng người nổi tiếng

Chất xúc tác cho sự bùng nổ ngắn hạn

Một mặt, hiệu ứng người nổi tiếng có tác dụng thúc đẩy ngắn hạn đối với tiền điện tử.

Các bài phát biểu của người nổi tiếng có thể làm tăng mức độ tiếp xúc của một số tài sản. Trong thời đại bùng nổ thông tin, sự chú ý của công chúng có giá trị cực kỳ cao.

Nền tảng tiền điện tử nhân tạo cũng có thể thúc đẩy đáng kể tâm lý thị trường và thu hút dòng vốn mới, từ đó thúc đẩy sự bùng nổ ngắn hạn.

Ví dụ: Trump trở lại Nhà Trắng và ủng hộ Bitcoin như một tài sản dự trữ của Hoa Kỳ, điều này ngay lập tức làm tăng kỳ vọng của thị trường và góp phần vào sự gia tăng của thị trường. Giá trị thị trường của Dogecoin có lúc đã được đẩy từ mức không ai biết đến lên tới hàng chục tỷ USD, điều này không thể tách rời khỏi tinh thần “không bao giờ bỏ cuộc” của Musk thời đó. Đặc biệt đối với đồng Meme, nếu việc tạo ra một “thần” thành công thì sức mạnh bùng nổ không thể xem thường.

Ràng buộc quá mức sẽ khuếch đại rủi ro

Mặt khác, có những rủi ro liên quan đến việc buộc tiền điện tử vào các dự án. Trước hết, việc ràng buộc quá mức với những người nổi tiếng cụ thể có thể làm tăng rủi ro. Mặc dù hào quang của những người nổi tiếng có thể mang lại cơ hội cho tiền điện tử, nhưng những người nổi tiếng cũng có thể mang đến rủi ro. Ví dụ, nếu một người nổi tiếng gặp bất lợi, nó có thể khiến người nắm giữ hoảng sợ và giẫm đạp. Thứ hai, lùi lại một bước, ngay cả khi những người nổi tiếng không gục ngã, giá trị lâu dài cũng không thể được đảm bảo. Điều quyết định giá trị lâu dài là tiềm năng của chính hệ sinh thái hay không. là vấn đề thực sự

Sau dòng vốn ngắn hạn, nếu mất đi hiệu ứng người nổi tiếng, sự bốc hơi giá trị sẽ là một đòn nặng nề. Bạn chắc chắn có thể dễ dàng tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với DOGE nếu không có Musk.

Từ thống nhất đến đa tập trung

Vậy làm thế nào để áp dụng hiệu ứng người nổi tiếng để nắm bắt rõ hơn lợi ích của nó đối với tiền điện tử?

Chúng tôi tin rằng hình thức phát triển cộng đồng và dự án nên thay đổi từ thống nhất sang mô-đun và đa trung tâm. Ở giai đoạn đầu, sự tăng trưởng do các nhà lãnh đạo mạnh mẽ dẫn dắt có thể tạo nền tảng giao thông tốt; ở giai đoạn giữa và sau, hình thức DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) phù hợp hơn, có thể giảm thiểu rủi ro một cách hiệu quả đồng thời duy trì sự lãnh đạo hiệu quả và thúc đẩy sự phát triển ổn định. của hệ sinh thái tiền điện tử. Tất nhiên, để hoàn thành quá trình chuyển đổi, các dự án cũng cần phải trải qua giai đoạn đau đớn. Những dự án có thể hoàn thành mới thực sự đáng đầu tư.