Gần đây, các tài liệu liên quan đến vụ án Epstein đã được công bố liên tiếp một cách nhanh chóng, và các danh sách đang được lan truyền khắp nơi trên mạng xã hội.

Những người trong giới tiền điện tử cũng đang thắc mắc: Có ai từ ngành của chúng ta tham gia không?

Tôi cũng khá tò mò nên định xem thử. Nhưng vấn đề là các tài liệu đã xuất bản quá nhiều—hàng nghìn file PDF—việc lật từng trang một rất bất tiện, và tôi lại không có nhiều kinh nghiệm lập trình.

Tôi đã vô tình lướt web rất nhiều cho đến khi tìm thấy một dự án trên GitHub.

Dự án này có tên là Epstein Doc Explorer. Tác giả đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để cấu trúc các tài liệu pháp lý của Epstein, được Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố, và trích xuất các mối quan hệ giữa người, sự kiện, thời gian và địa điểm, lưu trữ tất cả chúng trong một cơ sở dữ liệu.

Nó cũng có một trang web trực tuyến để tìm kiếm thông tin, nhưng vì lượng dữ liệu quá lớn và máy tính của tôi là phiên bản cơ bản, nên khi truy cập vào nó rất chậm và tôi hầu như không thể tìm được thông tin mình cần.

Tôi muốn thực hiện truy vấn hàng loạt để lấy tất cả người và sự kiện liên quan đến mã hóa cùng một lúc.

Phương pháp thu thập dữ liệu

Tôi đã đưa dự án GitHub này cho Claude và hỏi anh ấy cách truy vấn cơ sở dữ liệu này.

Sau khi xem xét cấu trúc dự án, Claude nói với tôi rằng dữ liệu cốt lõi nằm trong một tệp cơ sở dữ liệu SQLite có tên là `document_analysis.db`, ​​​​với một bảng có tên là `rdf_triples`. Mỗi bản ghi có cấu trúc "ai - đã làm gì - với ai - khi nào - ở đâu". Ví dụ:

Tuy nhiên, toàn bộ cơ sở dữ liệu chứa hơn 260.000 bản ghi như vậy, bao gồm tất cả các mối quan hệ được công khai trong hồ sơ Epstein, và tôi chỉ muốn những bản ghi đã được mã hóa.

Ý tưởng ban đầu của tôi là lọc các bản ghi liên quan bằng từ khóa. Tuy nhiên, tôi đã gặp phải hai khó khăn trong quá trình thực hiện thực tế.

Sai lầm đầu tiên: tài liệu đó là "giả mạo".

Tôi đã tải xuống tệp lưu trữ dự án từ GitHub, giải nén và thử mở cơ sở dữ liệu, nhưng máy tính của tôi không thể đọc được. Claude đã giúp tôi khắc phục sự cố và phát hiện ra rằng những gì tôi đã tải xuống chỉ là tệp chỉ mục, chứ không phải cơ sở dữ liệu thực sự. Tôi quay lại trang GitHub và tải xuống thủ công tệp hoàn chỉnh, có tổng dung lượng 266MB.

Sai lầm thứ hai: việc lựa chọn từ khóa tìm kiếm.

Tôi đã tải xuống tệp lưu trữ dự án từ GitHub, giải nén và thử mở cơ sở dữ liệu, nhưng máy tính của tôi không thể đọc được. Claude đã giúp tôi khắc phục sự cố và phát hiện ra rằng những gì tôi đã tải xuống chỉ là tệp chỉ mục, chứ không phải cơ sở dữ liệu thực sự. Tôi quay lại trang GitHub và tải xuống thủ công tệp hoàn chỉnh, có tổng dung lượng 266MB.

Sai lầm thứ hai: việc lựa chọn từ khóa tìm kiếm.

Trong phiên bản tìm kiếm đầu tiên, tôi đã sử dụng 25 từ khóa, bao gồm các thuật ngữ trực tiếp như Bitcoin, Crypto và Blockchain, cũng như tên của những người và tổ chức không hoàn toàn liên quan, chẳng hạn như Peter Thiel, Bill Gates và Goldman Sachs. Ý tưởng là để thận trọng và tránh bỏ lỡ bất kỳ cơ hội nào.

Kết quả thu được là 1.628 bản ghi, nhưng có rất nhiều nhiễu. Ví dụ, 90% kết quả tìm kiếm Goldman Sachs là các báo cáo dự báo kinh tế, và kết quả tìm kiếm Quần đảo Virgin lại là dữ liệu du lịch địa phương.

Vì vậy, tôi đã yêu cầu Claude thực hiện ba vòng tìm kiếm để dần dần thu hẹp các khả năng:

Vòng thứ ba là vòng quan trọng nhất: lọc trực tiếp theo hành vi, và mọi kết quả thu được đều có mối tương quan chặt chẽ với nhau.

Sau ba vòng đối chiếu và loại bỏ các mối tương quan yếu, danh sách sau đây đã được biên soạn.

1. Brock Pierce: Trình diễn Bitcoin cho Epstein tại nhà hàng của ông ta.

Lý do tôi viết về Pierce đầu tiên là vì thành tích của anh ấy là nổi bật nhất trong toàn bộ cơ sở dữ liệu.

Hồ sơ cho thấy ông đã trình diễn Bitcoin trong phòng ăn của biệt thự Epstein, trước mặt cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Larry Summers. Sau khi nghe, Summers bày tỏ lo ngại về rủi ro đầu tư nhưng cũng "đưa ra một cơ hội" cho Pierce.

Epstein không chỉ đứng ngoài quan sát; ông chủ động gọi Pierce vào sảnh để nói chuyện riêng, và sau đó mời ông ấy quay lại phòng ăn để tiếp tục cuộc trò chuyện. Hai người cũng thảo luận riêng về sự biến động của tiền điện tử.

Đây không phải là một cuộc trò chuyện xã giao trong bữa tiệc tối.

Một email đề ngày 31 tháng 3 năm 2015 cho thấy một người đàn ông tên Alex Yablon đã viết thư cho Epstein, cụ thể là hỏi liệu có thể sắp xếp cho Pierce và Summers thảo luận về Bitcoin hay không.

Việc có người đóng vai trò trung gian cho thấy những cuộc gặp gỡ này được tổ chức một cách có chủ đích.

Biệt thự của Epstein ở Manhattan đóng vai trò như một địa điểm tổ chức các buổi giới thiệu dự án không chính thức trong giai đoạn đó. Pierce sẽ đến thăm với các dự án của mình, và khách mời bao gồm cựu Bộ trưởng Tài chính.

Đối với một doanh nhân trong lĩnh vực tiền điện tử, kênh tiếp cận nguồn lực kiểu này hầu như không tồn tại trong các kênh kinh doanh thông thường. Ngược lại, bằng cách sắp xếp các cuộc gặp gỡ này, Epstein đã tự định vị mình như một cầu nối giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và các nhà hoạch định chính sách.

Cơ sở dữ liệu của chúng tôi chỉ xử lý các tài liệu từ Ủy ban Giám sát Hạ viện, và manh mối dẫn đến Pierce kết thúc ở đó. Nhưng ngay khi bài báo này đang được viết, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố thêm một loạt tài liệu về Epstein, với hơn 3 triệu trang. Decrypt đã đưa tin về những tài liệu mới này, tiết lộ rằng mối quan hệ giữa hai người sâu sắc hơn nhiều so với những gì được thể hiện trong cơ sở dữ liệu.

Cơ sở dữ liệu của chúng tôi chỉ xử lý các tài liệu từ Ủy ban Giám sát Hạ viện, và manh mối dẫn đến Pierce kết thúc ở đó. Nhưng ngay khi bài báo này đang được viết, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố thêm một loạt tài liệu về Epstein, với hơn 3 triệu trang. Decrypt đã đưa tin về những tài liệu mới này, tiết lộ rằng mối quan hệ giữa hai người sâu sắc hơn nhiều so với những gì được thể hiện trong cơ sở dữ liệu.

Một số bổ sung quan trọng:

Hai người trao đổi email từ năm 2011 cho đến mùa xuân năm 2019 và gặp nhau tại nhà hàng vài lần.

Pierce hào hứng nhắn tin cho Epstein rằng, "Bitcoin đã vượt mốc 500 đô la!" và lôi kéo ông ta vào kế hoạch mua lại sàn giao dịch Mt. Gox, lúc đó vẫn đang hoạt động. Ông ta cũng đề nghị kết nối Epstein với anh em nhà Winklevoss, những tỷ phú Bitcoin.

Epstein nói ông không quen biết Winklevoss, nhưng muốn cử người đi tìm hiểu xem họ đang làm gì trong lĩnh vực tiền điện tử.

Điểm khởi đầu trong mối quan hệ của họ đã trở nên rõ ràng hơn.

Đầu năm 2011, Pierce tham dự một hội nghị nhỏ, chỉ dành cho khách mời, có tên là Mindshift ở Quần đảo Virgin, nhằm mục đích giúp Epstein khôi phục hình ảnh của mình sau khi bị kết tội về tội phạm tình dục năm 2008.

Sau cuộc gặp, Lesley Groff, trợ lý hành chính của Epstein, đã đánh dấu Pierce là một trong những "người được Epstein ưu ái" và đưa cho anh ta thông tin liên lạc của mình.

2. Blockchain Capital: Một tài liệu gây quỹ cho một quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử đã xuất hiện, trong đó Epstein có thể là một nhà đầu tư.

Trong toàn bộ cơ sở dữ liệu công khai của Epstein, có 82 mục ghi về Blockchain Capital.

Đây không chỉ là những cái tên được nhắc đến rải rác; mà giống như một tài liệu gây quỹ hoàn chỉnh được chia nhỏ thành dữ liệu có cấu trúc.

Nhìn lướt qua dữ liệu, ta thấy danh mục đầu tư của Blockchain Capital rất đa dạng: vòng gọi vốn Series C của Coinbase, Series A của Kraken, Series A của Ripple, Series A của Blockstream, cũng như hơn chục dự án khác như BitGo, LedgerX, itBit và ABRA.

Mạng lưới các nhà cung cấp dịch vụ của quỹ thậm chí còn được liệt kê: cố vấn pháp lý Sidley Austin, quan hệ ngân hàng với Silicon Valley Bank, và dịch vụ lưu ký tài sản tiền điện tử từ Xapo và BitGo.

Trong giới tài chính, việc xuất hiện bản cáo bạch gây quỹ trong hồ sơ của ai đó chỉ có một lời giải thích thông thường duy nhất:

Người này được tiếp cận với tư cách là một nhà đầu tư tiềm năng.

Vì Pierce vừa là đồng sáng lập của Blockchain Capital vừa trình diễn Bitcoin tại nhà hàng của Epstein, nên hai điều này rất có thể có liên quan với nhau.

Tôi hình dung kịch bản này là Pierce trước tiên sẽ trình diễn Bitcoin để thu hút sự chú ý, sau đó giới thiệu các tài liệu gây quỹ của quỹ mình — một quy trình giới thiệu toàn diện...

Vì Pierce vừa là đồng sáng lập của Blockchain Capital vừa trình diễn Bitcoin tại nhà hàng của Epstein, nên hai điều này rất có thể có liên quan với nhau.

Tôi hình dung kịch bản này là Pierce trước tiên sẽ trình diễn Bitcoin để thu hút sự chú ý, sau đó giới thiệu các tài liệu gây quỹ của quỹ mình — một quy trình giới thiệu toàn diện...

(Trên đây chỉ là phỏng đoán hợp lý và không đảm bảo là đúng.)

Trong quá trình viết bài báo này, tôi không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Epstein thực sự đã cung cấp nguồn tài chính.

Nhưng Decrypt đã trả lời câu hỏi này dựa trên các tài liệu mới của Bộ Tư pháp: Epstein thực sự đã đầu tư vào Coinbase, một cơ hội ban đầu do Pierce mang đến.

Blockchain Capital nói với Decrypt rằng khoản đầu tư của Epstein cuối cùng được thực hiện bởi một công ty độc lập với công ty của Pierce. Các tài liệu tương tự cũng cho thấy Epstein đã đầu tư vào Blockstream - công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin của Adam Back.

3. Jeremy Rubin: Các nhà phát triển Bitcoin Core đã tìm kiếm nguồn vốn từ Epstein.

Vào ngày 1 tháng 2 năm 2017, Rubin đã thảo luận về "Triển vọng pháp lý của Bitcoin" và "Những suy đoán về pháp lý và chính trị liên quan đến Bitcoin" với Epstein.

Ba ngày sau, ông báo cáo với Epstein về tiến độ giảng dạy Bitcoin cho các kỹ sư ở Nhật Bản.

Bộ hồ sơ này có mật độ thông tin cao nhất trong toàn bộ cơ sở dữ liệu.

Chủ đề cuộc thảo luận của họ không phải là "Bitcoin hoạt động như thế nào", mà là hướng đi của quy định và các động thái chính trị, cho thấy Epstein đã không còn được đào tạo về Bitcoin vào năm 2017.

Chẳng phải cách hành xử của Rubin khá đáng ngờ sao?

Việc ông chủ động báo cáo tiến độ công việc của mình cho Epstein cho thấy một sự trao đổi thông tin liên tục chứ không phải là một tương tác xã giao đơn thuần.

Còn về việc Rubin đã nhận được gì từ Epstein, chúng ta không có cách nào biết được.

Tuy nhiên, theo một báo cáo của DL News dựa trên các tài liệu của Bộ Tư pháp, vào tháng 12 năm 2015, Rubin đã gửi email trực tiếp cho Epstein yêu cầu tài trợ cho nghiên cứu mã hóa của mình.

Phản hồi của Epstein rất cụ thể, đưa ra ba lựa chọn tài trợ: 1. Trả lương trực tiếp cho Rubin; 2. Rubin thành lập công ty, với Epstein đầu tư (cần thêm giấy tờ); 3. Tài trợ cho nghiên cứu của Rubin (với ưu đãi về thuế).

Các nhà phát triển Bitcoin Core đã chủ động yêu cầu Epstein cấp vốn, và ông đã đáp lại bằng một kế hoạch bài bản.

Ở đây, chúng ta cần giải thích về Sáng kiến ​​Tiền tệ Kỹ thuật số MIT (MIT Digital Currency Initiative - DCI). DCI là một dự án nghiên cứu được khởi xướng vào tháng 4 năm 2015 bởi Joi Ito, giám đốc Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT, nhằm tiến hành nghiên cứu học thuật về Bitcoin và tiền tệ kỹ thuật số. Sau đó, dự án này đã tham gia vào những công việc ban đầu về cơ sở hạ tầng như Mạng Lightning.

Trong cộng đồng công nghệ Bitcoin, DCI không phải là một tổ chức học thuật bên lề; nghiên cứu của nó ảnh hưởng trực tiếp đến hướng phát triển của giao thức Bitcoin. Rubin là một trong những nhà phát triển liên kết với dự án này.

Trong cộng đồng công nghệ Bitcoin, DCI không phải là một tổ chức học thuật bên lề; nghiên cứu của nó ảnh hưởng trực tiếp đến hướng phát triển của giao thức Bitcoin. Rubin là một trong những nhà phát triển liên kết với dự án này.

4. Joi Ito: Khởi động dự án tiền tệ kỹ thuật số của MIT bằng tiền của Epstein.

Việc Ito nhận được tài trợ từ Epstein đã được các phương tiện truyền thông như The New Yorker đưa tin vào năm 2019, vì vậy đây không hẳn là một phát hiện mới. Tuy nhiên, các bản ghi trong cơ sở dữ liệu bổ sung thêm một chi tiết còn khá mơ hồ trong các báo cáo ban đầu:

Số tiền đó rốt cuộc đã đi đâu?

Cơ sở dữ liệu ghi rõ là "Joichi Ito đã sử dụng tiền quyên góp để tài trợ cho Sáng kiến ​​Tiền tệ Kỹ thuật số của MIT Media Lab", như đã đề cập ở trên.

Như vậy, số tiền của Epstein không được đưa vào quỹ hoạt động thường xuyên của Media Lab; thay vào đó, chúng được dành cho nghiên cứu tiền điện tử.

Điều này liên quan đến manh mối về Rubin được đề cập ở trên.

Rubin có liên hệ với Sáng kiến ​​Tiền tệ Kỹ thuật số của MIT, một sáng kiến ​​đã sử dụng tiền của Epstein.

Mặc dù không thể kết luận trực tiếp rằng Rubin gặp Epstein thông qua Ito, nhưng hai manh mối này đều chỉ về cùng một hướng: Sự thâm nhập của Epstein vào ngành công nghiệp tiền điện tử không chỉ dừng lại ở cấp độ xã hội; ông ta đã tiếp cận các nhà phát triển cốt lõi trong cộng đồng tiền điện tử bằng cách tài trợ cho các nghiên cứu học thuật.

Bây giờ chúng ta hãy xâu chuỗi các manh mối này lại với nhau:

Tiền của Epstein chảy vào DCI, một tổ chức quan trọng trong nghiên cứu công nghệ cốt lõi của Bitcoin. Rubin, một nhà phát triển liên kết với DCI, đã trực tiếp thảo luận về các chính sách pháp lý với Epstein và báo cáo cho ông ta.

Chuỗi tài trợ này đặt ra một câu hỏi khó giải đáp:

Liệu Epstein có tiếp cận được các nhà phát triển Bitcoin Core, hay thậm chí gián tiếp ảnh hưởng đến hướng nghiên cứu ở cấp độ cơ sở hạ tầng Bitcoin, bằng cách tài trợ cho các nghiên cứu học thuật?

Dữ liệu hiện tại không thể chứng minh điều này. Tuy nhiên, chuỗi "tiền → tổ chức → nhà phát triển → liên lạc trực tiếp" này thực sự tồn tại trong các bản ghi dữ liệu, và người đọc có thể tự đánh giá mức độ mạnh mẽ của mối quan hệ nhân quả.

5. Bản thân Epstein: Ông ấy đã theo dõi Bitcoin và Libra ít nhất mười năm nay.

Việc sắp xếp các hồ sơ của Epstein liên quan đến mã hóa theo trình tự thời gian cho thấy một đường lối phát triển rõ ràng:

5. Bản thân Epstein: Ông ấy đã theo dõi Bitcoin và Libra ít nhất mười năm nay.

Việc sắp xếp các hồ sơ của Epstein liên quan đến mã hóa theo trình tự thời gian cho thấy một đường lối phát triển rõ ràng:

Nếu cùng xem xét bảng này, ta có hai nhận định.

Thứ nhất, sự quan tâm của Epstein đến mật mã học không phải là một sự tò mò đột ngột trong một năm cụ thể nào đó.

Ghi chép sớm nhất có từ khoảng năm 2008, khi sách trắng về Bitcoin vừa được phát hành và có lẽ chỉ có vài nghìn người trên thế giới quan tâm đến tiền điện tử.

Việc ông ta tiếp cận được Bitcoin vào thời điểm đó cho thấy mạng lưới thông tin của ông ta đã vươn tới một số người tiên phong trong lĩnh vực này. Hoạt động liên quan đến tiền điện tử đã diễn ra liên tục trong thập kỷ qua.

Thứ hai, sự tập trung của anh ấy ngày càng sâu sắc hơn.

Năm 2008, ông ấy "lắng nghe các cuộc biểu tình"; năm 2017, ông ấy thảo luận về chính sách quản lý với các nhà phát triển; năm 2018, ông ấy đặt tiền điện tử vào cùng chương trình nghị sự địa chính trị với John Kerry và Qatar; và năm 2019, ông ấy đã có thể đưa ra một phân tích chi tiết chỉ trong vòng sáu ngày sau khi sách trắng Libra được công bố...

Đây không còn là hành trình của một người quan sát nghiệp dư nữa; rõ ràng anh ta là người đang cố gắng xây dựng tầm ảnh hưởng trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Thông tin cuối cùng, liên quan đến thời điểm phân tích về cung Thiên Bình, cũng rất thú vị.

Ông hoàn thành phân tích của mình vào ngày 24 tháng 6 năm 2019 và bị bắt vào ngày 6 tháng 7. Trong hai tuần cuối cùng của thời gian rảnh rỗi, ông vẫn tiếp tục phân tích đề xuất stablecoin của Facebook.

Thật vừa buồn cười vừa đáng buồn khi thấy một người ở vị trí cao như vậy lại quan tâm đến vấn đề mã hóa đến thế.

Những người không có tên trong cơ sở dữ liệu

Thêm tính năng tìm kiếm ngược.

CZ, Sam Bankman-Fried, Brian Armstrong, Vitalik Buterin, anh em nhà Winklevoss…

Những nhân vật nổi bật nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử này hiện chưa được xác nhận có bất kỳ tương tác trực tiếp nào với Epstein theo phạm vi các tài liệu đang được xử lý.

Vitalik Buterin có một tuyên bố "Ethereum là gì" do ông viết, nhưng thông tin công khai được trích dẫn trong tài liệu đó không liên quan đến các mối quan hệ cá nhân.

Việc không có trong cơ sở dữ liệu không có nghĩa là không có mối liên hệ; điều đó chỉ đơn giản có nghĩa là không có bằng chứng nào trong phạm vi dữ liệu hiện tại. Hạ viện vẫn đang công bố tài liệu và cơ sở dữ liệu này đang được cập nhật.

Khi được ghép lại với nhau, những manh mối này mang ý nghĩa gì?

Epstein không phải là nhà đầu tư trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ông ấy cũng không phải là người tham gia về mặt kỹ thuật; ông ấy chưa từng viết mã, phát hành tiền xu, hay sử dụng internet.

Tuy nhiên, rõ ràng ông ta không phải là người đứng ngoài cuộc một cách thụ động.

Sau khi xem xét kỹ lưỡng tất cả các hồ sơ này, tôi cảm thấy những gì anh ta đang làm giống như một người môi giới thông tin hơn.

Ông ta đã nhờ Pierce trình diễn Bitcoin cho cựu Bộ trưởng Tài chính tại nhà hàng của mình; ông ta sở hữu đầy đủ tài liệu gây quỹ từ Blockchain Capital; ông ta đã thảo luận về chính sách pháp lý với các nhà phát triển Bitcoin Core; ông ta đã tài trợ nghiên cứu tiền tệ kỹ thuật số tại MIT; và ông ta đã phân tích Libra của Facebook chỉ hai tuần trước khi bị bắt...

Những hành vi này có một đặc điểm chung: tự đặt mình vào vị trí giao thoa của các luồng thông tin, đóng vai trò là cầu nối giữa các doanh nhân tiền điện tử, các nhà hoạch định chính sách và các nhà nghiên cứu học thuật.

Điều này phù hợp với các kiểu hành vi của anh ta trong các lĩnh vực khác.

Epstein không trực tiếp tiến hành nghiên cứu khoa học, nhưng ông đã tài trợ cho các nhà khoa học; ông không trực tiếp tác động đến chính sách, nhưng ông đã sắp xếp các cuộc gặp gỡ giữa các chính trị gia và doanh nhân. Mã hóa chỉ là một lĩnh vực khác mà ông thâm nhập bằng cùng một phương pháp.

Sự khác biệt có thể nằm ở chỗ ngành công nghiệp tiền điện tử đã trải qua một giai đoạn chuyển giao quan trọng từ năm 2008 đến năm 2019, từ hoạt động ngầm sang thị trường chính thống. Trong giai đoạn này, ngành công nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào các mạng lưới phi chính thức để tiếp cận thông tin chính sách và vốn.

Và chẳng phải đó chính xác là điều mà Epstein làm rất tốt sao?

Sự khác biệt có thể nằm ở chỗ ngành công nghiệp tiền điện tử đã trải qua một giai đoạn chuyển giao quan trọng từ năm 2008 đến năm 2019, từ hoạt động ngầm sang thị trường chính thống. Trong giai đoạn này, ngành công nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào các mạng lưới phi chính thức để tiếp cận thông tin chính sách và vốn.

Và chẳng phải đó chính xác là điều mà Epstein làm rất tốt sao?

Tuy nhiên, chúng tôi đã cố gắng hết sức. Có một khoảng cách nhất định trong lập luận giữa "hồ sơ liên hệ" và "tác động đáng kể". Bài viết này chỉ có thể trình bày khía cạnh thứ nhất.

Xin nhắc lại, tất cả các phát hiện đều đến từ cơ sở dữ liệu mã nguồn mở và phân tích bổ trợ của Claude. Bài viết này không phải là kết luận cuối cùng; nên xem nó như một bức ảnh chụp nhanh về dữ liệu ở một giai đoạn cụ thể.

Nếu bạn tìm thấy bất kỳ manh mối nào liên quan đến mã hóa trong cơ sở dữ liệu này mà tôi có thể đã bỏ sót, vui lòng cho tôi biết.

Tài liệu tham khảo:

1. Dự án trình duyệt mã nguồn mở của Epstein:

https://github.com/maxandrews/Epstein-doc-explorer

22.600 vị trí cơ sở dữ liệu văn bản chính:

https://github.com/maxandrews/Epstein-doc-explorer/blob/main/document_analysis.db