Tiêu đề gốc: " Thị trường dự đoán: Nút thắt cổ chai và những mở khóa lớn tiếp theo "

Được viết bởi: Mikey 0x, 1kx

Biên soạn bởi: Tia, Techub News

Polymarket dẫn đầu tại các thị trường mới nổi với khối lượng giao dịch xấp xỉ 900 triệu USD cho đến nay, trong khi SX Bet đã tích lũy được 475 triệu USD cho đến nay. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều cơ hội để tăng trưởng (nếu so với quy mô tuyệt đối của cá cược thể thao, một danh mục phụ của các thị trường dự đoán truyền thống). Chỉ riêng ở Hoa Kỳ, cá cược thể thao sẽ xử lý hơn 119 tỷ USD giao dịch vào năm 2023. Khối lượng này thậm chí còn nổi bật hơn khi xem xét khối lượng cá cược thể thao trực tuyến và thể chất ở tất cả các quốc gia khác, cũng như các loại thị trường dự đoán khác như chính trị và giải trí.

Bài viết này nhằm mục đích phân tích cách hoạt động của thị trường dự đoán, những điểm nghẽn hiện tại cần được giải quyết để tiếp tục áp dụng đại trà và một số cách mà chúng tôi nghĩ có thể giải quyết được.

Thị trường dự đoán hoạt động như thế nào?

Có nhiều cách để thiết kế thị trường dự đoán và hầu hết có thể được chia thành hai loại: mô hình sổ lệnh và mô hình AMM (nhà tạo lập thị trường tự động) tập trung. Lập luận của chúng tôi là các mô hình sổ đặt hàng là lựa chọn thiết kế ưu việt vì chúng cho phép khám phá giá tốt hơn, tối đa hóa khả năng kết hợp và cuối cùng cho phép khối lượng giao dịch có thể mở rộng.

Đối với mô hình sổ đặt hàng, chỉ có hai kết quả có thể được xác định trước cho mỗi thị trường: "Có" và "Không". Người dùng giao dịch các kết quả này dưới dạng cổ phiếu. Tại thời điểm thanh toán thị trường, cổ phiếu đúng có giá trị 1,00 USD và cổ phiếu không chính xác có giá trị 0,00 USD. Giá của những cổ phiếu này có thể dao động từ 0,00 USD đến 1,00 USD trước khi thị trường ổn định.

Để giao dịch một cổ phiếu, nhà cung cấp thanh khoản (LP) phải tồn tại; nói cách khác, họ phải cung cấp giá chào mua và giá chào bán (báo giá). Những LP này còn được gọi là nhà tạo lập thị trường. Các nhà tạo lập thị trường cung cấp tính thanh khoản để đổi lấy một khoản lợi nhuận nhỏ từ chênh lệch giá.

Ví dụ cụ thể về thị trường: Nếu điều gì đó có xác suất xảy ra như nhau, chẳng hạn như việc tung đồng xu xuất hiện mặt ngửa, thì về mặt lý thuyết, cả hai cổ phiếu "có" và "không" sẽ giao dịch ở mức 0,5 đô la. Tuy nhiên, giống như bất kỳ thị trường tài chính nào, thường có sự chênh lệch về giá và do đó bị trượt giá. Nếu tôi muốn mua cổ phiếu "CÓ", giá thực hiện của tôi có thể sẽ ở mức gần 0,55 đô la. Điều này là do đối tác của tôi (nhà cung cấp thanh khoản) cố tình đánh giá quá cao tỷ lệ thực tế để thu được lợi nhuận tiềm năng. Đối tác cũng có thể bán cổ phiếu "không" với giá 0,55 USD. Mức chênh lệch 0,05 USD mỗi bên là số tiền mà nhà cung cấp thanh khoản nhận được khi cung cấp báo giá. Sự chênh lệch được thúc đẩy bởi sự biến động ngụ ý (kỳ vọng về biến động giá). Thị trường dự đoán về cơ bản đảm bảo sự biến động thực tế (biến động giá thực tế) đơn giản vì một cổ phiếu cuối cùng phải đạt giá trị định trước là 1 đô la hoặc 0 đô la vào một ngày định trước.

Để minh họa kịch bản của nhà tạo lập thị trường cho lời nhắc tung đồng xu ở trên:

Để minh họa kịch bản của nhà tạo lập thị trường cho lời nhắc tung đồng xu ở trên:

Cách chính khác để giải quyết các thị trường dự đoán là thông qua AMM, được cả Azure và Overtime sử dụng. Một sự tương tự trong DeFi có thể được sử dụng là GMX v2. Các quỹ được gộp lại với nhau để đóng vai trò là đối tác duy nhất cho các nhà giao dịch trên nền tảng, với việc quỹ dựa vào các nhà tiên tri bên ngoài để định giá tỷ lệ cược.

Những điểm nghẽn hiện nay trong thị trường dự đoán là gì?

Các nền tảng thị trường dự đoán đã có từ lâu và được biết đến từ lâu, và nếu sản phẩm thực sự thích ứng với thị trường thì vận tốc thoát đã có từ lâu. Nút thắt hiện tại rút ra một kết luận đơn giản là cả phía cung (nhà cung cấp thanh khoản) và phía cầu (nhà cung cấp thanh khoản) đều thiếu sự quan tâm.

Về phía cung, các vấn đề hiện tại bao gồm:

Thiếu thanh khoản do biến động: Các thị trường phổ biến nhất của Polymarket có xu hướng là những thị trường có những khái niệm mới, nơi khan hiếm dữ liệu lịch sử liên quan, gây khó khăn cho việc dự đoán kết quả và giá cả một cách chính xác. Ví dụ, rất khó để dự đoán liệu một CEO (chẳng hạn như Sam Altman) có trở lại làm việc hay không sau khi có tin đồn rằng AGI có thể đã bị xử lý sai, vì không có sự kiện nào trong quá khứ liên quan chặt chẽ đến tình huống này. Các nhà tạo lập thị trường sẽ đưa ra mức chênh lệch giá rộng hơn và ít thanh khoản hơn ở những thị trường không chắc chắn để bù đắp cho sự biến động ngụ ý (tức là hành động giá điên rồ của Sam Altman CEO Market khi sự đồng thuận thay đổi trong vòng chưa đầy 4 ngày 3 lần). Điều này làm cho nó kém hấp dẫn hơn đối với những cá voi muốn đặt cược trên quy mô lớn.

Thiếu thanh khoản do có quá ít người tham gia chuyên nghiệp: Mặc dù hàng trăm nhà tạo lập thị trường kiếm được phần thưởng trên Polymarket mỗi ngày, nhưng nhiều thị trường dài hạn thiếu thanh khoản chỉ vì không có đủ người có chuyên môn và mong muốn tham gia thị trường. Các thị trường ví dụ bao gồm "Người nổi tiếng x sẽ bị bắt hoặc bị buộc tội vì y?" hoặc "Khi nào người nổi tiếng x sẽ tweet?" Điều này sẽ thay đổi theo thời gian khi nhiều loại thị trường dự đoán được giới thiệu, dữ liệu trở nên phong phú hơn và các nhà tạo lập thị trường trở nên chuyên biệt hơn.

Thông tin bất cân xứng: Vì sự tồn tại của nhà sản xuất cho phép bất kỳ người nhận nào mua và bán bất kỳ lúc nào, khi người nhận có được thông tin thuận lợi, họ có lợi thế khi đặt cược EV dương. Trong thị trường DeFi, loại người nhận này có thể được gọi là dòng chảy độc hại. Arbitrage trên Uniswap là một ví dụ điển hình về kẻ lừa đảo độc hại, vì họ sử dụng lợi thế thông tin của mình để liên tục thu lợi nhuận từ các nhà cung cấp thanh khoản.

Tại một trong những thị trường của Polymarket, "Liệu Tesla có thông báo mua Bitcoin trước ngày 1 tháng 3 năm 2021 không?", một người dùng đã mua số cổ phiếu Yes trị giá 60.000 USD với tỷ lệ chênh lệch khoảng 33%. Thị trường này là thị trường duy nhất mà người dùng tham gia và có thể giả định rằng người dùng có thông tin thuận lợi. Bỏ vấn đề pháp lý sang một bên, nhà tạo lập thị trường đưa ra báo giá này không có cách nào biết được rằng người nhận/tốt hơn có thông tin thuận lợi này vào thời điểm đó và ngay cả khi nhà tạo lập thị trường ban đầu đặt tỷ lệ cược là 95%, người nhận vẫn có thể đặt cược vì khoản thanh toán thực sự Tỷ lệ là 99,9%. Điều này dẫn đến việc các nhà tạo lập thị trường chắc chắn sẽ mất tiền. Trong các thị trường dự đoán, rất khó dự đoán khi nào các dòng tiền độc hại sẽ xảy ra và ở quy mô nào, khiến việc cung cấp mức chênh lệch thấp và thanh khoản sâu trở nên khó khăn hơn. Các nhà tạo lập thị trường cần phải định giá rủi ro của dòng chảy độc hại xảy ra bất cứ lúc nào.

Về phía cầu, các vấn đề chính là:

Thiếu công cụ đòn bẩy: Nếu không có công cụ đòn bẩy, thị trường dự đoán sẽ kém hấp dẫn hơn nhiều đối với các nhà đầu tư bán lẻ so với các công cụ đầu cơ tiền điện tử khác. Các nhà đầu tư bán lẻ hy vọng kiếm được "sự giàu có khổng lồ", điều này có nhiều khả năng đạt được nhờ memecoin hơn, trong khi tỷ lệ đặt cược vào thị trường dự đoán có giới hạn nhỏ hơn nhiều. Ví dụ: đặt cược sớm vào $BODEN và $TRUMP sẽ mang lại lợi thế lớn hơn nhiều so với đặt cược vào việc Biden hoặc Trump giành chức tổng thống.

Thiếu công cụ đòn bẩy: Nếu không có công cụ đòn bẩy, thị trường dự đoán sẽ kém hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư bán lẻ so với các công cụ đầu cơ tiền điện tử khác. Các nhà đầu tư bán lẻ hy vọng kiếm được "sự giàu có khổng lồ", điều này có nhiều khả năng đạt được nhờ memecoin hơn, trong khi tỷ lệ đặt cược vào thị trường dự đoán có giới hạn nhỏ hơn nhiều. Ví dụ: đặt cược sớm vào $BODEN và $TRUMP mang lại lợi nhuận lớn hơn nhiều so với đặt cược vào việc Biden hoặc Trump thắng cử tổng thống.

Thiếu thị trường ngắn hạn thú vị: Người đặt cược bán lẻ không quan tâm đến các cược không được giải quyết trong vài tháng. Kết luận này có thể được xác nhận trong thế giới cá cược thể thao, nơi ngày nay có một số lượng lớn giao dịch bán lẻ diễn ra trong cá cược trực tiếp (rất ngắn). hạn) và các sự kiện hàng ngày (Ngắn hạn) trên. Không có đủ thị trường ngắn hạn để thu hút khán giả phổ thông, ít nhất là chưa.

Có cách nào để giải quyết những vấn đề này? Làm thế nào chúng ta có thể tăng sản lượng?

Về phía cung, hai vấn đề đầu tiên (mất thanh khoản do biến động và mất thanh khoản do có ít chuyên gia hơn) tự nhiên giảm dần theo thời gian. Khi quy mô của mỗi thị trường dự đoán tăng lên, số lượng nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và những người có khả năng chấp nhận rủi ro và vốn cao hơn cũng tăng theo.

Tuy nhiên, thay vì chờ đợi những vấn đề này giảm bớt theo thời gian, tình trạng thiếu thanh khoản có thể được giải quyết trực tiếp thông qua các cơ chế cộng tác thanh khoản ban đầu được phát minh trong không gian phái sinh DeFi. Ý tưởng là cho phép người gửi stablecoin kiếm được lợi nhuận thông qua kho tiền, nơi triển khai các chiến lược tạo thị trường ở các thị trường khác nhau. Kho tiền này sẽ đóng vai trò là đối tác chính của nhà giao dịch. GMX là giao thức đầu tiên đạt được điều này thông qua chiến lược cung cấp thanh khoản tổng hợp dựa vào các nhà tiên tri để định giá, trong khi Hyperliquid là giao thức thứ hai triển khai chiến lược kho bạc gốc nhưng có tính năng thanh khoản được cung cấp trên CLOB. Cả hai vault đều mang lại lợi nhuận theo thời gian do khả năng đóng vai trò là đối tác của hầu hết lưu lượng truy cập không độc hại (người dùng bán lẻ có xu hướng mất tiền theo thời gian).

Kho tiền PNL của Hyperliquid đã tiếp tục phát triển

Kho tiền gốc cho phép các giao thức dễ dàng tự khởi động tính thanh khoản mà không cần dựa vào các kho tiền khác. Chúng cũng làm cho thị trường đuôi dài trở nên hấp dẫn hơn; một trong những lý do khiến Hyperliquid thành công đến vậy là các tài sản cố định mới niêm yết có rất nhiều thanh khoản ngay từ ngày đầu tiên.

Thách thức trong việc xây dựng sản phẩm vault cho thị trường dự đoán là ngăn chặn dòng chảy độc hại. GMX ngăn chặn điều này bằng cách tính phí cao cho các giao dịch của mình. Hyperliquid thực hiện chiến lược của nhà tạo lập thị trường với mức chênh lệch lớn, đặt độ trễ 2 khối cho lệnh của người nhận để cho phép các nhà tạo lập thị trường có thời gian điều chỉnh báo giá của họ và ưu tiên hủy lệnh của nhà tạo lập thị trường trong một khối. Cả hai giao thức đều tạo ra một môi trường mà các luồng độc hại không thể xâm nhập vì chúng có thể tìm thấy khả năng thực hiện giá tốt hơn ở nơi khác.

Trong các thị trường dự đoán, các dòng chảy độc hại có thể được ngăn chặn bằng cách cung cấp thanh khoản sâu với chênh lệch giá rộng hơn, cung cấp thanh khoản có chọn lọc cho các thị trường ít nhạy cảm hơn với lợi thế thông tin hoặc sử dụng các chiến lược gia sắc sảo có thể đạt được lợi thế về thông tin.

Thực tế, các kho tiền địa phương có thể triển khai thanh khoản bổ sung trị giá 250.000 USD để mua ở mức 53 xu và bán ở mức 56 xu. Mức chênh lệch rộng hơn giúp tăng lợi nhuận tiềm năng khi người dùng đặt cược trong khi chấp nhận tỷ lệ cược tệ hơn. Điều này trái ngược với việc báo giá ở mức 54 và 55 xu, trong đó đối tác có thể là một nhà kinh doanh chênh lệch giá hoặc một người hiểu biết đang tìm kiếm một mức giá tốt. Thị trường này cũng tương đối ít nhạy cảm hơn với các vấn đề bất cân xứng về thông tin (ít thông tin nội bộ và hiểu biết sâu sắc thường được công bố ra công chúng tương đối nhanh chóng), do đó kỳ vọng về dòng chảy độc hại sẽ thấp hơn. Vault cũng có thể sử dụng các nhà tiên tri thông tin để cung cấp thông tin chi tiết về các chuyển động trong tương lai, chẳng hạn như lấy dữ liệu tỷ lệ cược từ các sàn giao dịch cá cược khác hoặc thu thập thông tin từ các nhà phân tích chính trị hàng đầu trên mạng xã hội.

Kết quả là, người đặt cược có tính thanh khoản cao hơn và giờ đây có thể đặt cược lớn hơn với ít trượt giá hơn.

Có một số cách để giải quyết hoặc ít nhất là giảm bớt vấn đề bất cân xứng thông tin. Một số phương pháp đầu tiên liên quan đến thiết kế sổ đặt hàng:

Sổ đặt hàng giới hạn dần dần (GLOB): Một cách để chống lại các luồng độc hại là tăng giá dựa trên tốc độ và quy mô của đơn đặt hàng. Nếu người mua bị thuyết phục rằng điều gì đó sắp xảy ra thì chiến lược hợp lý là mua càng nhiều cổ phiếu càng tốt với giá dưới 1 đô la. Ngoài ra, nếu cuối cùng thị trường nhận được thông tin thuận lợi thì bạn nên mua nhanh chóng.

Control đang thực hiện ý tưởng GLOB này.

Nếu thị trường Tesla $BTC nổi lên như một mô hình GLOB, thì những người nhận sẽ phải trả cao hơn nhiều so với 33% cho mỗi cổ phiếu "có" vì với tốc độ kết hợp (một đoạn) và quy mô (rất lớn) của các đơn đặt hàng, sẽ có "Trượt giá". ". Bất chấp sự trượt giá, anh ta vẫn kiếm được lợi nhuận vì anh ta biết cổ phiếu "có" của mình cuối cùng sẽ có giá trị 1 đô la, nhưng điều đó ít nhất cũng bù đắp được khoản lỗ của nhà tạo lập thị trường.

Người ta có thể lập luận rằng nếu người mua thực hiện chiến lược DCA trong một thời gian dài, họ vẫn có thể bị trượt giá rất ít và phải trả gần 33% giá cổ phiếu cho mỗi cổ phiếu "có", nhưng trong trường hợp này, ít nhất cho phép các nhà tạo lập thị trường có thời gian để rút lại báo giá của họ khỏi sổ lệnh. Các nhà tạo lập thị trường có thể rút lại báo giá vì một số lý do:

Phần của người chiến thắng: Ở nhiều thị trường, một phần lợi nhuận được phân phối lại cho những người có thông tin thuận lợi. Ví dụ đầu tiên là cá cược thể thao web2 ngang hàng, cụ thể là Betfair, trong đó một tỷ lệ phần trăm cố định lợi nhuận ròng của người dùng sẽ được phân phối lại cho công ty. Mức cào của Betfair thực sự phụ thuộc vào bản thân thị trường; tại Polymarket, có thể hợp lý khi tính mức cào cao hơn trên lợi nhuận ròng đối với các thị trường mới hoặc dài hạn hơn.

Khái niệm phân phối lại này cũng tồn tại trong DeFi dưới hình thức đấu giá luồng đơn hàng. Các bot chạy trong nền lấy giá trị từ sự bất cân xứng thông tin (arbitrage) và buộc phải trả lại số tiền thu được cho những người tham gia giao dịch, có thể là nhà cung cấp thanh khoản hoặc người dùng đã thực hiện giao dịch. Cho đến nay, các cuộc đấu giá theo luồng đơn hàng đã chứng kiến ​​​​rất nhiều PMF và CowSwap đang đi tiên phong trong danh mục này với MEVBlocker.

Phí người nhận tĩnh hoặc động: Polymarket hiện không tính phí người nhận. Nếu biện pháp này được thực hiện, một phần số tiền thu được sẽ được sử dụng để khuyến khích thanh khoản cho các thị trường có tính biến động cao hoặc dễ bị ảnh hưởng bởi dòng chảy độc hại. Ngoài ra, phí taker cao hơn có thể được thiết lập ở các thị trường đuôi dài.

Về phía cầu, cách tốt nhất để giải quyết tình trạng thiếu thuận lợi là tạo ra một cơ chế cho phép đạt được điều đó. Trong cá cược thể thao, cược nhiều lần ngày càng trở nên phổ biến với những người đặt cược bán lẻ vì chúng mang lại cơ hội "thắng lớn". Cược nhiều là cược kết hợp nhiều cược riêng biệt thành một cược. Để thắng cược nhiều lần, tất cả các cược riêng lẻ phải thắng.

Một người dùng đã giành được hơn 500.000 đô la chỉ với số tiền đặt cược ban đầu là 26 đô la

Một người dùng đã giành được hơn 500.000 đô la chỉ với số tiền đặt cược ban đầu là 26 đô la

Có ba cách chính để tăng sự phát triển của người dùng thị trường dự đoán gốc tiền điện tử:

Cược nhiều mục: Về mặt kỹ thuật, điều này không áp dụng được trên sổ sách của Polymarket vì các cược yêu cầu vốn trả trước và các đối tác khác nhau ở mỗi thị trường. Trên thực tế, giao thức mới có thể lấy tỷ lệ cược từ Polymarket tại bất kỳ thời điểm nhất định nào, định giá tỷ lệ cược cho bất kỳ cược xâu nào và đóng vai trò là đối tác duy nhất của cược xâu.

Ví dụ: người dùng muốn đặt cược 10 USD vào:

Nếu thực hiện riêng lẻ, những cược này có lợi nhuận hạn chế, nhưng khi chúng được kết hợp thành bội số, lợi nhuận ngụ ý sẽ tăng lên khoảng 1:650.000, nghĩa là người đặt cược có thể thắng 6,5 triệu USD nếu mỗi lần đặt cược đúng. Không khó để tưởng tượng cá cược phức hợp có thể thu được PMF như thế nào đối với những người dùng tiền điện tử:

Có những thách thức trong việc hỗ trợ nhiều cược, cụ thể là rủi ro đối tác (điều xảy ra khi nhiều người đặt cược thắng nhiều cược lớn cùng một lúc) và độ chính xác của tỷ lệ cược (bạn không muốn đưa ra các cược đánh giá thấp tỷ lệ cược thực). Sòng bạc đã giải quyết được thách thức của việc cung cấp cá cược đa kênh trong thế giới thể thao và cho đến nay nó đã trở thành phân khúc cá cược thể thao có lợi nhuận cao nhất. Ngay cả khi một số người đặt cược gặp may mắn và thắng lớn, tỷ suất lợi nhuận vẫn cao hơn khoảng 5-8 lần so với đặt cược thị trường đơn lẻ. Một lợi ích bổ sung khác của đặt cược nhiều lần là chúng có luồng độc hại tương đối ít hơn so với thị trường một trò chơi. Sự tương tự ở đây là: Tại sao một người chơi poker chuyên nghiệp sống chết theo giá trị kỳ vọng lại bỏ tiền vào xổ số?

SX Bet là chuỗi ứng dụng cá cược thể thao web3 đã ra mắt hệ thống cá cược ghép kênh ngang hàng đầu tiên trên thế giới, với khối lượng cá cược ghép kênh đạt 1 triệu USD trong tháng qua. Khi người đặt cược "yêu cầu đặt cược nhiều lần", SX sẽ tạo một sổ đặt hàng ảo riêng cho cược nhiều lần. Các nhà tạo lập thị trường có lập trình lắng nghe qua API sẽ có 1 giây để cung cấp thanh khoản cho cá cược. Sẽ rất thú vị khi xem tính thanh khoản và sự hấp dẫn ngày càng tăng của cá cược đa kênh phi thể thao.

Thị trường dự đoán vĩnh viễn: Khái niệm này đã được khám phá ngắn gọn vào năm 2020, khi FTX cung cấp các hợp đồng vĩnh viễn về kết quả cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Bạn có thể mua giá của $TRUMP, giá này sẽ mang lại cho bạn 1 đô la cho mỗi cổ phiếu nếu ông ấy thắng cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Khi tỷ lệ thắng thực sự của Trump thay đổi, FTX đã phải thay đổi yêu cầu ký quỹ . Việc tạo ra một cơ chế vĩnh viễn cho một thị trường đầy biến động như thị trường dự đoán sẽ tạo ra rất nhiều thách thức với các yêu cầu về tài sản thế chấp, vì giá có thể là 0,90 USD một giây và 0,1 USD trong giây tiếp theo. Vì vậy, có thể không có đủ tài sản thế chấp để bù đắp tổn thất cho người đã làm sai điều gì đó. Một số thiết kế sổ đặt hàng được khám phá ở trên có thể giúp bù đắp cho thực tế là giá có thể thay đổi quá nhanh. Một điều thú vị khác về thị trường FTX $TRUMP là chúng ta có thể giả định một cách hợp lý rằng Alameda là nhà tạo lập thị trường chính ở các thị trường này và nếu không có thanh khoản được triển khai tại địa phương thì sổ đặt hàng sẽ quá mỏng để tạo ra khối lượng đáng kể. Điều này nêu bật giá trị của cơ chế kho thanh khoản gốc đối với các giao thức thị trường dự đoán.

Cả LEVR Bet và SX Bet hiện đang hoạt động trên thị trường cá cược thể thao bền vững. Một lợi ích của đòn bẩy thể thao là cổ phiếu có hoặc không có biến động giá nhỏ hơn, ít nhất là trong hầu hết các trường hợp. Ví dụ: cú ném rổ của một cầu thủ có thể tăng cơ hội chiến thắng của đội từ 50% lên 52%, vì một đội trung bình có thể thực hiện 50 lần ném rổ mỗi trận. Mức tăng 2% cho bất kỳ lần bắn nào có thể được quản lý từ góc độ thanh lý và yêu cầu tài sản thế chấp. Việc đưa ra một hợp đồng vĩnh viễn vào cuối trận đấu là một điều khác, bởi vì ai đó có thể bắn trúng "cú đánh thắng" và tỷ lệ cược có thể tăng từ 1% lên 99% trong nửa phần nghìn giây. Một giải pháp tiềm năng là chỉ cho phép đặt cược đòn bẩy đến một điểm nhất định, vì bất kỳ sự kiện nào sau đó sẽ thay đổi tỷ lệ cược quá nhiều. Khả năng tồn tại của cá cược thể thao bền vững cũng phụ thuộc vào chính môn thể thao đó; một bàn thắng trong môn khúc côn cầu có thể thay đổi kết quả mong đợi của một trận đấu nhiều hơn là một bàn thắng trong môn bóng rổ.

Đòn bẩy token hóa: Thị trường cho vay cho phép người dùng vay và vay dựa trên các vị thế thị trường dự đoán của họ (đặc biệt là các vị thế dài hạn), điều này có thể làm tăng khối lượng giao dịch cho các nhà giao dịch chuyên nghiệp. Điều này cũng có thể dẫn đến tính thanh khoản cao hơn vì các nhà tạo lập thị trường có thể cho vay dựa trên các vị thế ở một thị trường và giao dịch ở một thị trường khác. Trừ khi có những sản phẩm như vậy, chẳng hạn như những sản phẩm mà Eigenlayer đã thu hút, đòn bẩy token hóa có thể không phải là sản phẩm được những người đặt cược bán lẻ quan tâm. Toàn bộ thị trường có thể còn quá non nớt để tồn tại một lớp trừu tượng như vậy ngay bây giờ, nhưng cuối cùng những loại sản phẩm định kỳ này sẽ xuất hiện.

Ngoài khía cạnh cung và cầu thuần túy, còn có những cách tinh tế khác để tăng cường sự chấp nhận:

Từ góc độ trải nghiệm người dùng: việc chuyển đổi loại tiền thanh toán từ USDC sang một loại tiền ổn định tạo ra lợi nhuận sẽ tăng cường sự tham gia, đặc biệt là ở các thị trường dài hạn. Điều này đã được thảo luận một vài lần trên Twitter ; có một chi phí cơ hội đáng kể để nắm giữ một vị thế thị trường sẽ hết hạn vào cuối năm (ví dụ: đặt cược vào Kanye West để giành chức tổng thống sẽ kiếm được 0,24% APR, trong khi đặt cược vào AAVE kiếm được 8% APR).

Ngoài ra, mức độ gamification nhằm cải thiện khả năng giữ chân người dùng thực sự có thể giúp thu hút nhiều người dùng hơn về lâu dài. Những điều đơn giản như Liên tục cá cược hàng ngày hoặc Cuộc thi hàng ngày hoạt động tốt trong ngành cá cược thể thao.

Một số xu hướng cấp ngành cũng sẽ tăng cường áp dụng trong tương lai gần: sự kết hợp giữa môi trường ảo và trên chuỗi đang phát triển sẽ giải phóng các nhu cầu đầu cơ hoàn toàn mới, vì số lượng sự kiện ngắn hạn cuối cùng sẽ không giới hạn (hãy nghĩ đến Trí tuệ nhân tạo/mô phỏng máy tính). thể thao), mức độ dữ liệu sẽ rất phong phú (giúp các nhà tạo lập thị trường dễ dàng định giá tỷ lệ kết quả hơn). Các danh mục gốc tiền điện tử thú vị khác bao gồm trò chơi AI, trò chơi trên chuỗi và dữ liệu chung trên chuỗi.

Dữ liệu có thể truy cập được sẽ dẫn đến mức độ hoạt động cá cược tăng lên của những người không phải là con người, cụ thể hơn là các tác nhân tự trị. Omen on Gnosis Chain đang đi tiên phong trong ý tưởng về người đặt cược đại lý AI. Vì thị trường dự đoán là một trò chơi có kết quả được xác định trước nên các tác nhân tự trị có thể ngày càng thành thạo trong việc tính toán các giá trị kỳ vọng, có khả năng đạt độ chính xác cao hơn nhiều so với con người. Điều này phản ánh ý tưởng rằng AA (tác nhân tự trị) có thể gặp khó khăn hơn trong việc dự đoán memecoin nào sẽ trở nên phổ biến vì có yếu tố "cảm xúc" hơn khiến chúng thành công và con người hiện giỏi hơn AA về việc này.

Nhìn chung, thị trường dự đoán là một không gian thiết kế và sản phẩm hấp dẫn người dùng. Theo thời gian, tầm nhìn cho phép mọi người đặt cược vào bất kỳ thứ gì ở mọi quy mô sẽ trở thành hiện thực. Nếu bạn đang xây dựng trong không gian này, cho dù đó là giao thức hoàn toàn mới, nền tảng cộng tác thanh khoản hay cơ chế đòn bẩy mới, hãy liên hệ! Tôi rất vui khi được cung cấp phản hồi.