1. Tại sao một số đồng tiền tốt bị hủy niêm yết khỏi sàn giao dịch? ANT là lãnh đạo của DAO, tôi không dám mua altcoin vì sợ Magic sẽ bị sàn giao dịch hủy niêm yết.

Bây giờ tôi không quan tâm quá nhiều đến việc sàn giao dịch có niêm yết loại tiền đó hay không.

Trong những năm đầu, có sự bất cân xứng thông tin nghiêm trọng. Nguồn thông tin chính cho các nhà đầu tư bán lẻ thông thường muốn biết về một loại tiền tệ có lẽ là sàn giao dịch. Vào thời đó, có lẽ việc niêm yết một loại tiền tệ trên sàn giao dịch có tác động thúc đẩy mạnh mẽ đến giá của loại tiền đó.

Nhưng bây giờ, tôi nghĩ sự bất cân xứng thông tin này đã bị suy yếu đi rất nhiều và ngày càng nhiều nhà đầu tư bán lẻ có được thông tin trực tiếp thông qua mạng xã hội.

Nguồn thông tin này mạnh hơn nhiều so với trao đổi.

Và đã có nhiều trường hợp cho thấy khi một đồng tiền khác được niêm yết trên sàn giao dịch, đồng tiền đó đã có mức tăng đột biến đáng kể trong giai đoạn đầu.

Vì vậy, hiện nay việc niêm yết một loại tiền tệ trên sàn giao dịch có tác động đến giá của đồng tiền đó, nhưng nó không còn lớn như trước nữa.

Ngoài ra, đối với tôi, mức độ giao dịch quyền chọn bây giờ dường như kém xa so với trước đây. Giờ đây họ dường như quan tâm nhiều hơn đến việc liệu một đồng xu có thể mang lại lưu lượng truy cập ngắn hạn hay không hơn là liệu một đồng xu có tiềm năng phát triển lâu dài hay không.

Nếu chúng ta nhìn một loại tiền tệ từ góc độ dài hạn, xu hướng dài hạn của nó cuối cùng phụ thuộc vào các nguyên tắc cơ bản và xây dựng đội ngũ của nó. Bằng cách này, nền tảng của nó tốt, nhóm tiếp tục làm việc chăm chỉ để xây dựng và những người không được thăng chức sẽ được thăng chức. Nếu nền tảng không tốt và việc xây dựng đội nhóm không mạnh thì cuối cùng bạn sẽ bị bỏ rơi.

Nói riêng về ANT, tôi đã mua đồng tiền này từ rất sớm nhưng sau đó đã bán hết. Nguyên nhân chính là do DAO không được cải thiện trong những năm gần đây và dường như không có định hướng nào trong tương lai gần. Vì vậy, có lẽ còn quá sớm để nói về ca khúc này.

Còn Magic thì mình vẫn còn, ít nhất hiện tại mình chưa thấy có vấn đề gì nghiêm trọng.

2. Có vấn đề gì khi rút USDT và USDC từ ARB không?

Tôi cho rằng "có vấn đề gì không" ở đây có nghĩa là "nó có an toàn không" về mặt kỹ thuật.

Nếu hiểu ở góc độ này, tôi nghĩ chúng chắc chắn không an toàn như USDT và USDC phát hành trên Ethereum.

Điều này được xác định bởi tính bảo mật của chuỗi.

ARB là phần mở rộng lớp thứ hai của Ethereum. Về lý thuyết, tất cả các giao dịch trên ARB cuối cùng phải được xác minh trên Ethereum để có được xác nhận cuối cùng. Do đó, nếu việc chuyển USDT hoặc USDC cuối cùng không được xác nhận trên Ethereum thì về mặt lý thuyết, việc chuyển tiền có thể bị hủy bỏ.

Ngoài ra, hoạt động hiện tại của ARB thực sự rất tập trung. Tính bảo mật của nó thực sự phụ thuộc hoàn toàn vào Ethereum và nó hầu như không có sự đảm bảo an ninh đặc biệt mạnh mẽ.

Nói cách khác, một khi nhóm xảy ra vấn đề lớn (hoặc vấn đề lớn với trình sắp xếp chuỗi), toàn bộ chuỗi sẽ bị hủy hoại. Khi đó, chưa kể USDT và USDC được phát hành ở trên, tất cả tài sản phát hành ở trên sẽ bị hủy hoại.

Đây không chỉ là vấn đề với ARB mà còn với hầu hết tất cả các tiện ích mở rộng lớp thứ hai của Ethereum hiện tại.

Bởi vì điều này, các lời kêu gọi phân quyền cho việc mở rộng lớp thứ hai của Ethereum trong ngành luôn nối tiếp nhau, làn sóng này cao hơn làn sóng kia.

Trong số các bản mở rộng lớp thứ hai này, hiện chỉ có Metis là đang có những bước tiến lớn trong việc phân cấp.

Nhưng một lần nữa, ARB đã được sử dụng quá lâu và dường như không ai nghiêm túc về những chi tiết an toàn này. Hơn nữa, USDT và USDC dường như đã bắt đầu phát hành token gốc một cách thường xuyên và rộng rãi (không phải chuỗi chéo từ Ethereum) trên các tiện ích mở rộng lớp thứ hai khác nhau của Ethereum, vì vậy có vẻ như không ai quan tâm đến ARB và một số token thứ hai nổi tiếng. -các phần mở rộng lớp. Rủi ro bảo mật tiềm ẩn của phần mở rộng lớp.

Nhưng một lần nữa, ARB đã được sử dụng quá lâu và dường như không ai nghiêm túc về những chi tiết an toàn này. Hơn nữa, USDT và USDC dường như đã bắt đầu phát hành token gốc một cách thường xuyên và rộng rãi (không phải chuỗi chéo từ Ethereum) trên các tiện ích mở rộng lớp thứ hai khác nhau của Ethereum, vì vậy có vẻ như không ai quan tâm đến ARB và một số token thứ hai nổi tiếng. -các phần mở rộng lớp. Rủi ro bảo mật tiềm ẩn của phần mở rộng lớp.

Bất kể người khác có quan tâm hay không, tôi luôn cảm thấy chúng ta nên để mắt tới. Hãy thử sử dụng stablecoin được phát hành trên Ethereum. Đối với mã thông báo trên tiện ích mở rộng lớp thứ hai, nếu yêu cầu bảo mật không quá cao thì không cần phải lo lắng quá nhiều.