Người dẫn chương trình: Jason, Empire Podcast
Diễn giả: Sandeep Nailwal, đồng sáng lập Polygon
Nguồn phát: Empire Podcast
Chương trình: liên kết
Tiêu đề gốc: Inside Polygon 2.0: Sandeep on L2 Wars and Business Model
Ngày phát hành: ngày 5 tháng 9
Mục tiêu của Polygon và tầm quan trọng của Web3
- Nailwal chỉ ra rằng Polygon đã cam kết xây dựng cơ sở hạ tầng vững chắc để Web3 được sử dụng rộng rãi. Ông tin rằng các ứng dụng blockchain hiện tại vẫn chưa đạt được quy mô thực sự và không có ứng dụng hay chuỗi nào có thể xử lý hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày mà không gặp sự cố.
- Nailwal tin rằng cuộc sống số của mọi người trước đây được kiểm soát bởi các tổ chức trung gian và các tổ chức này đã đánh mất niềm tin của mọi người trong khoảng một thập kỷ qua, dẫn đến hình thành một môi trường có độ tin cậy thấp, trong khi Web3 nhằm mục đích cung cấp một môi trường không đáng tin cậy nơi cuộc sống số của mọi người dựa trên cơ chế ủy thác phi tập trung và không còn bị kiểm soát bởi các bên trung gian. Để đạt được mục tiêu này, cần có một cơ sở hạ tầng có thể đáp ứng hàng trăm triệu người dùng hàng ngày.
- Nailwal chỉ ra rằng mục tiêu của Polygon 2.0 là tạo ra cơ sở hạ tầng blockchain có khả năng mở rộng vô hạn cho phép các nhà phát triển tạo và mở rộng quy mô các ứng dụng không cần tin cậy. Web2 được mô tả là “Internet thông tin”, tập trung chủ yếu vào việc chia sẻ dữ liệu và thông tin, trong khi Web3 được xem là “Internet giá trị”, tập trung vào việc tạo và trao đổi giá trị trong môi trường phi tập trung.
- Mặc dù Polygon 2.0 cho phép bổ sung các chuỗi và khả năng mở rộng không giới hạn, tính thanh khoản của nó vẫn được thực hiện thông qua lớp thanh toán của Ethereum. Nhiều chuỗi có thể chạy song song, nhưng tất cả các giao dịch và tính thanh khoản sẽ được giải quyết trên Ethereum.
- Nailwal điểm lại lịch sử phát triển của công nghệ Polygon. Ban đầu Polygon bắt đầu với giải pháp chia tỷ lệ ban đầu của Plasma, sau đó khám phá một phương pháp chia tỷ lệ khác, kênh Trạng thái, sau đó chuyển sang giải pháp chia tỷ lệ tiên tiến hơn, kênh Trạng thái và cuối cùng quyết định sử dụng công nghệ ZK.
- Nailwal giải thích rằng công nghệ ZK cho phép bạn chứng minh các tính toán bạn thực hiện bằng cách cung cấp bằng chứng có kích thước không đổi mà không cần cung cấp tất cả dữ liệu giao dịch. Bằng chứng này yêu cầu cùng một lượng tính toán cho mỗi lần xác minh, khiến công nghệ ZK trở nên rất hiệu quả và có thể mở rộng.
- Nailwal và nhiều nhà nghiên cứu trong ngành tin rằng ZK là giải pháp tối ưu để cung cấp khả năng mở rộng và bảo mật cho các hệ thống blockchain và phi tập trung, trong khi triển khai lạc quan chỉ là giải pháp ngắn hạn.
- Nailwal giải thích rằng cách thức hoạt động của tổng hợp lạc quan dựa trên giả định lạc quan rằng tất cả các giao dịch trên chuỗi đều đúng trừ khi có ai đó phản đối. Cách tiếp cận này tương đối đơn giản về mặt kỹ thuật nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức. Ví dụ: khi người dùng muốn rút tiền từ chuỗi tổng hợp sang chuỗi chính, họ cần đợi thời gian rút tiền dài bảy ngày. Khoảng thời gian này cho phép mọi người kiểm tra các giao dịch trên chuỗi và đưa ra phản đối nếu có hành vi không đúng đắn. được phát hiện.
- Cốt lõi của tổng hợp lạc quan là thực hiện các phép tính trong môi trường ngoài chuỗi. So với chuỗi chính, nó có thể xử lý nhiều giao dịch và hoạt động hơn để cải thiện khả năng mở rộng. Mặc dù việc tính toán được hoàn thành ngoài chuỗi, tất cả dữ liệu giao dịch và bằng chứng về chuyển đổi trạng thái phải được gửi đến chuỗi chính, điều này đảm bảo tính chính xác và minh bạch của các tính toán ngoài chuỗi.
Tầm nhìn của Polygon về một tương lai đa chuỗi
- Nailwal đã mô tả một tương lai nơi có hàng chục nghìn chuỗi chạy trên cùng một hệ thống và các chuỗi này có thể áp dụng các công nghệ và cấu trúc khác nhau, bao gồm Lớp 1, tính hợp lệ và tổng hợp. Cấu trúc đa chuỗi này sẽ cung cấp cho các nhà phát triển và người dùng sự linh hoạt và lựa chọn cao hơn, cho phép họ chọn chuỗi phù hợp nhất dựa trên nhu cầu của họ.
- Nailwal giải thích sự khác biệt chính giữa validium và rollup. Rollup là những chuỗi đưa dữ liệu của họ trở lại chuỗi chính (như Ethereum), trong khi các validium giữ dữ liệu của họ ở ngoài chuỗi. Cả hai cách tiếp cận đều có những ưu điểm và hạn chế, nhưng điều quan trọng là cả hai đều tương tác với nhau trong cùng một hệ sinh thái.
- Nailwal nhấn mạnh rằng mặc dù chúng ta thường thảo luận về bản chất phi tập trung của blockchain nhưng mục tiêu thực sự là đạt được tính toán không cần sự tin cậy. Người dùng và nhà phát triển có thể tin tưởng vào kết quả tính toán của hệ thống mà không cần tin tưởng vào bất kỳ tổ chức trung gian hoặc bên thứ ba nào. Trong môi trường này, phân quyền chỉ là một phương tiện để đạt được tính toán không cần sự tin cậy chứ không phải là mục tiêu cuối cùng.
- Nailwal đã đề cập rằng các chuỗi khác nhau (chẳng hạn như Bitcoin và Ethereum) cung cấp giải pháp cho các phép tính không cần sự tin cậy khác nhau. Ví dụ: Bitcoin cung cấp giải pháp thanh toán không cần sự tin cậy, trong khi Ethereum cho phép người dùng thực hiện bất kỳ loại chương trình phổ quát nào.
- Nailwal tin rằng bất kỳ nền tảng nào cung cấp khả năng tính toán không cần sự tin cậy đều là đối thủ cạnh tranh của nhau. Điều này bao gồm ZK, các bản tổng hợp lạc quan và các công nghệ khác có thể xuất hiện. Ông nhấn mạnh rằng mục tiêu là cung cấp khả năng tính toán đáng tin cậy cho những ai muốn xây dựng DeFi, trò chơi hoặc các lĩnh vực khác.
- Đối với những người khởi nghiệp, Nailwal khuyên họ nên lựa chọn chuỗi phù hợp nhất dựa trên nhu cầu của mình. Nếu họ đang xây dựng DeFi, họ nên chọn một chuỗi có tính thanh khoản cao hơn; nếu họ đang xây dựng một trò chơi, họ nên chọn một chuỗi có nhiều cộng đồng chơi game hơn.
- Nailwal cho biết để hỗ trợ môi trường đa chuỗi, kiến trúc Polygon 2.0 sẽ hỗ trợ các validium, rollup và các chuỗi khả thi khác, chẳng hạn như Cosmos, tất cả đều có thể tương tác trong một khuôn khổ thống nhất.
- Polygon sẽ chuyển từ nguồn cung cố định 10 tỷ sang mô hình lạm phát, tăng 1% mỗi năm, nhằm khuyến khích những người xác nhận tham gia và tiếp tục tài trợ cho cộng đồng. Ngoài ra, để phát triển hơn nữa hệ sinh thái, 1% ngân quỹ đã được dành cho 5 đến 10 năm tới, số tiền này có thể được sử dụng cho sự phát triển của hệ sinh thái.
Ba trụ cột quản trị của Polygon
- Nailwal đã thảo luận chi tiết về cơ cấu quản trị của Polygon:
- Quản trị giao thức liên quan đến các quyết định về giao thức cốt lõi và phát triển khách hàng. Không giống như Ethereum và Bitcoin, giao thức cốt lõi và phát triển ứng dụng khách của Polygon không do cộng đồng quản lý. Đối với các quyết định về công nghệ cốt lõi, Polygon không hoàn toàn dựa vào phiếu bầu từ chủ sở hữu mã thông báo hoặc cộng đồng.
- Nailwal tin rằng các mô hình quản trị của Ethereum và Bitcoin rất thành công, đặc biệt là khi xử lý các chi tiết kỹ thuật và các quyết định phát triển cốt lõi. Mô hình này cho phép đội ngũ kỹ thuật đưa ra quyết định mà không có quá nhiều sự can thiệp từ bên ngoài, đảm bảo tính ổn định và bảo mật của giao thức.
- Quản trị hợp đồng thông minh hệ thống liên quan đến việc quản trị các hợp đồng thông minh chạy trên mạng Đa giác. Mô hình quản trị này cho phép cộng đồng tiến hành đánh giá và ra quyết định rộng hơn về hợp đồng thông minh, đảm bảo tính minh bạch và công bằng của hợp đồng. Hợp đồng thông minh là thành phần cốt lõi của mạng blockchain và hành vi cũng như chức năng của chúng phải được cộng đồng tin cậy và hỗ trợ.
- Quản trị tài chính cộng đồng liên quan đến việc quản lý và phân phối quỹ cộng đồng Polygon. Các thành viên cộng đồng có thể bỏ phiếu về cách sử dụng và phân bổ quỹ cộng đồng, đảm bảo sử dụng quỹ một cách minh bạch và hợp lý. Để đảm bảo sự phát triển và mở rộng liên tục của hệ sinh thái Polygon, việc quản lý quỹ cộng đồng một cách chính xác và công bằng là rất quan trọng.
- Nailwal chỉ ra rằng mặc dù Polygon đã đạt được sự tăng trưởng đáng kể trong cả lĩnh vực NFT và DeFi trong những năm gần đây, nhưng nó vẫn phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ các dự án blockchain khác.
- Nailwal đã đề cập rằng thách thức lớn đối với Polygon là câu chuyện phát triển trong cộng đồng. Ông tin rằng mặc dù thành công của Polygon trong cả công nghệ và ứng dụng thực tế, nó vẫn phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các dự án blockchain khác, có ảnh hưởng hơn về mặt hình thành câu chuyện.
Mô hình kinh doanh của Polygon
- Nailwal nhấn mạnh rằng Polygon là một giao thức, không phải một công ty. Polygon Labs, với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận, không tạo ra lợi nhuận.
- Nailwal đã giới thiệu chức năng cốt lõi của giao thức Polygon, đó là cung cấp dịch vụ điện toán đáng tin cậy cho các nhà phát triển bên thứ 3. Các nhà phát triển có thể thực hiện các hoạt động trên mạng Polygon mà không cần lo lắng về sự can thiệp hoặc hành vi không đúng đắn của các bên trung gian.
- Khi các nhà phát triển thực hiện các hoạt động trên mạng Polygon, họ phải trả phí giao dịch. Các khoản phí này nhằm mục đích bồi thường cho những người xác thực duy trì và bảo mật mạng. Người xác thực là những người tham gia chính trong mạng, đảm bảo tính bảo mật và tính toàn vẹn của mạng bằng cách xác thực và xác nhận các giao dịch.
- Nailwal giải thích rằng để tham gia vào mạng và nhận phí giao dịch, người xác thực cần phải đặt cọc hoặc "đặt cọc" mã thông báo và số lượng mã thông báo đặt cọc này sẽ xác định tỷ lệ phí giao dịch mà người xác thực nhận được từ mạng.
- Token không chỉ là một cách để người xác thực kiếm được phí giao dịch. Chúng cũng khuyến khích những người xác thực hành động một cách liêm chính và trung thực, vì các token đặt cọc của họ có thể bị trừng phạt hoặc tịch thu nếu họ có hành vi sai trái hoặc hành động xấu xa.
- Nailwal bày tỏ sự đánh giá cao đối với các mô hình kinh doanh truyền thống, đặc biệt là các mô hình dựa trên vốn và doanh thu thực tế. Ông tin rằng những mô hình này ổn định và đáng tin cậy hơn so với tính chất đầu cơ của không gian tiền điện tử.
- Nailwal đề cập rằng bất chấp nỗ lực của họ trong việc xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung trong không gian tiền điện tử, hầu hết các thành viên cộng đồng vẫn quan tâm đến việc đầu cơ hơn là tạo ra giá trị thực. Ông tin rằng nếu lĩnh vực mã hóa vẫn chủ yếu tập trung vào cơ sở hạ tầng hơn là ứng dụng trong 5 năm tới thì đó sẽ là một thất bại.
Tất cả bình luận