1. Bản thân danh mục MEME phụ thuộc vào cảm xúc của mọi người. Nếu bạn coi trọng hệ sinh thái, thì sự khác biệt giữa nó và các altcoin là gì?

Liệu giá trị của token đến từ cảm xúc hay sinh thái đều phản ánh hai đánh giá giá trị khác nhau:

Giá trị cảm xúc chỉ có thể mang lại hiệu quả ngắn hạn, trong khi xây dựng sinh thái có thể mang lại hiệu quả lâu dài.

Trên đời có rất ít giá trị tình cảm trường tồn và liên tục.

Bitcoin được công nhận là token có giá trị cảm xúc mạnh mẽ nhất và có sự đồng thuận lớn nhất trong toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Nhưng nó đã trải qua vô số thị trường giá xuống tàn khốc và sụt giảm từ đầu cho đến ngày nay, và nó vẫn chưa tiến triển đến mức hiện tại.

Với giá trị cốt lõi mạnh mẽ và nền tảng tường thuật độc đáo, Bitcoin có thể liên tục tạo ra giá trị cảm xúc, xây dựng sự đồng thuận và đạt đến những đỉnh cao mới từ đáy vô số lần. Chỉ có một số ít trong số đó trong toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.

Một dự án như vậy không cần hệ sinh thái, nó có thể tồn tại mãi mãi.

Nhưng còn các token khác thì sao?

Nếu không có hệ sinh thái cho đại đa số mọi người, việc chỉ dựa vào cảm xúc rất có thể sẽ chỉ dựa trên thời lượng và tác động mà cảm xúc ngắn hạn có thể kéo dài.

Những cảm xúc ngắn hạn có thể kéo dài bao lâu, tác động của chúng mạnh đến mức nào và chúng đẩy giá tiền tệ lên cao đến mức nào đều nằm ngoài khả năng đánh giá của tôi.

Vì vậy, khi tôi nhìn vào đồng tiền MEME, nếu tôi chỉ nhìn thấy giá trị cảm xúc trong nó mà không nhìn thấy cấu trúc sinh thái thì tôi sẽ chỉ coi nó như một trò chơi khi tôi tham gia vào nó, như một trải nghiệm để cảm nhận bầu không khí cộng đồng và giá trị cộng hưởng, Giống như cờ bạc, bạn chắc chắn sẽ bỏ đi khi giá đạt đến một tầm cao nhất định theo cảm xúc của chính mình và bạn sẽ không ngần ngại chiến đấu. Dù thua hay kiếm được tiền, bạn cũng sẽ không quan tâm quá nhiều chứ đừng nói đến việc chiếm thế nặng.

Nhưng nếu tôi thấy MEME có một đội ngũ lãnh đạo hùng mạnh, tiếp tục thúc đẩy sự phát triển và thúc đẩy xây dựng sinh thái, thì tôi sẽ suy nghĩ nghiêm túc về triển vọng và tiềm năng trong tương lai của nó, đồng thời cân nhắc việc nắm giữ nó lâu dài, thay vì thường xuyên mua và bán. bán để ứng phó với biến động giá ngắn hạn.

2. Liệu những kẻ bắt chước có còn cơ hội thành công không?

Nếu hàng giả ở đây đề cập đến các đồng tiền khác ngoài Bitcoin và Ethereum, tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào việc các dự án đằng sau những đồng tiền này phát triển tốt như thế nào.

Nếu dự án tiếp tục phát triển và xây dựng, ngay cả khi khả năng trao quyền của mã thông báo hơi thiếu, tôi nghĩ vẫn có cơ hội quay trở lại—ít nhất là giá sẽ cao hơn hiện tại. Nhiều dự án DeFi đang được xây dựng thuộc loại này.

Nhưng nếu dự án không được cập nhật hoặc không có tiến triển trong một thời gian dài thì tương lai token của họ sẽ gặp nguy hiểm.

3. Còn hai token ZETA và CEL thì sao?

Tôi không biết nhiều về mã thông báo CEL. Tôi đã chia sẻ quan điểm của mình về mã thông báo ZETA (ZetaChain) trong các bài viết trước đây: Tôi nghĩ nó ở mức trung bình.

Tuy nhiên, gần đây tôi thấy một số bài viết giải thích về tính trừu tượng của chuỗi có đề cập đến ZetaChain, đồng thời họ cũng đề cập đến một chuỗi khác: Particle Network.

ZetaChain và Particle Network đều là những dự án trong lĩnh vực trừu tượng hóa chuỗi.

Tính trừu tượng của chuỗi nhằm giải quyết các vấn đề về trải nghiệm người dùng. Nó có thể cải thiện đáng kể sự thuận tiện của người dùng khi sử dụng chuỗi khối. Họ không còn cần phải chuyển đổi giữa các chuỗi và có thể hoàn thành các hoạt động của từng chuỗi khối trên một giao diện hợp nhất.

So sánh ZetaChain và Mạng hạt từ góc độ trừu tượng hóa chuỗi, tôi thích Mạng hạt hơn: trọng tâm của nó có thể giải quyết các vấn đề trừu tượng hóa chuỗi trong hệ sinh thái Ethereum, đặc biệt là trong các tiện ích mở rộng lớp thứ hai khác nhau. Đây không chỉ là vấn đề cấp bách mà hệ sinh thái Ethereum cần giải quyết vào lúc này mà còn là vấn đề cần phải giải quyết để Ethereum đến được với công chúng trong tương lai.

Vấn đề này về mặt kỹ thuật tương đối dễ giải quyết và kết quả tương đối nhanh chóng.

Vấn đề này về mặt kỹ thuật tương đối dễ giải quyết và kết quả tương đối nhanh chóng.

Các dự án khác dành riêng cho việc giải quyết các vấn đề trừu tượng của các chuỗi chính blockchain khác nhau tương đối khó khăn hơn về mặt kỹ thuật và hiệu quả có thể tương đối trung bình.

Vì vậy, khi nhìn thấy Zeta, tôi đã nghĩ đến Particle Network.

Thứ Bảy tuần này (ngày 6 tháng 7) lúc 8 giờ tối, chúng ta sẽ giao lưu trực tuyến trên Twitter. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng gửi chúng tại liên kết dưới đây:

https://x.com/DaosViews/status/1808011332572401813