Được viết bởi: Trustless Labs
Hôm nay, nhà phát triển Bitcoin Core Luke đã tuyên bố phản đối giao thức ghi chữ giống như Ordinals trên
Cuộc thảo luận này nhanh chóng sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin và nhận được rất nhiều sự quan tâm, thảo luận.
Nguồn gốc của cuộc tranh cãi
Trên thực tế, các nhà phát triển Bitcoin Core đã đặt câu hỏi về dòng chữ này trong một thời gian dài. Sau khi xác minh tách biệt, giới hạn trên của kích thước khối đã được mở rộng lên 4 MB. Vào tháng 2 năm nay, một khối lớn 3,96 MB đã được đào ra, trong đó Ordinals- các giao dịch liên quan chiếm một con số đáng kinh ngạc là 3,94 MB, chiếm 99,5%. Khi Inscription bắt đầu trở nên phổ biến vào tháng 5, nhà phát triển Bitcoin đã đặt câu hỏi về các giao dịch Taproot không chuẩn chiếm một lượng lớn không gian khối. Trong email nhà phát triển , người ta chỉ ra rằng các dự án tương tự như BRC-20 đã tạo ra khối lượng giao dịch khổng lồ. BTC Mạng bị tắc nghẽn nghiêm trọng nên "giao dịch Bitcoin thực" không thể được đóng gói và tải lên chuỗi một cách bình thường.
Luke chỉ ra rằng các giao thức như Ordinals là “vô giá trị” và nói rằng chúng ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc sử dụng BTC thông thường như một loại tiền điện tử ngang hàng. Đồng thời, email cũng đề cập đến phương pháp hạn chế dòng chữ được Luke thể hiện trong tweet này, tức là thêm cơ chế xem xét cho khách hàng để buộc các nút xóa trực tiếp các giao dịch Taproot không chuẩn và các nút sẽ không chuyển tiếp như vậy nữa. giao dịch cấm chữ khắc.mục tiêu của.
Kế hoạch nâng cấp và hậu quả
Theo tweet của Luke, các hạn chế được đưa ra chủ yếu đặt ra các tham số chính sách kiểm duyệt trên ứng dụng khách Knots:
-kích thước sóng mang dữ liệu:
Kế hoạch nâng cấp và hậu quả
Theo tweet của Luke, các hạn chế được đưa ra chủ yếu đặt ra các tham số chính sách kiểm duyệt trên ứng dụng khách Knots:
-kích thước sóng mang dữ liệu:
- Tham số này chủ yếu giới hạn kích thước dữ liệu có thể được mang trong tập lệnh đầu ra OP_RETURN. Những dữ liệu này được điền vào đầu ra của UTXO. Trong các giao thức hiện có, Omni và Colored đều chạy bằng cách điền dữ liệu vào OP_RETURN. cũng cung cấp lập chỉ mục dữ liệu dựa trên OP_RETURN.
- Giá trị mặc định của tham số này là 83 byte. Luke khuyên bạn nên đặt trực tiếp giá trị này thành 0 trong máy khách hiện tại để ngăn các nút chuyển tiếp giao dịch với dữ liệu OP_RETURN và sửa đổi giá trị mặc định của tham số này thành 42 trong Knots 25.1 sắp tới.
-maxscriptsize:
- Tham số này chủ yếu giới hạn kích thước tập lệnh của các giao dịch mà nút có thể chuyển tiếp. Giao thức Ordinals cung cấp lập chỉ mục dữ liệu bằng cách khắc dữ liệu giao thức trong tập lệnh Taproot.
- Sau khi tham số có hiệu lực, nút sẽ không còn chuyển tiếp taptootscript qua nút P2P nữa. Các giao dịch có kích thước vượt quá ngưỡng đã đặt sẽ ảnh hưởng đến việc đúc và chuyển các Lệnh.
- Luke đã giới thiệu tham số này trong V25.1 và đặt giá trị mặc định thành 1650
Có thể thấy, lộ trình nâng cấp mà Luke đề cập lần này phù hợp với ý tưởng thêm Filter trong client để lọc ra các giao dịch Taproot bất thường như anh đã đề cập trong email Bitcoin-dev. mã hiện tại, Nếu được sửa đổi, các giao dịch Taproot có kích thước tập lệnh lớn hơn cài đặt (1650 Byte mặc định) trong mạng chuyển tiếp sẽ bị từ chối trong nút và một số giao dịch Ordinals sẽ không được phát bình thường.
Tuy nhiên, bản cập nhật này chỉ giới hạn kích thước dữ liệu được OP_RETURN và TaprootScript mang theo trong ứng dụng khách Knots. Nó chỉ cung cấp cho người duy trì nút tùy chọn từ chối một số giao dịch liên quan đến nội dung và về cơ bản không thể hạn chế các công cụ chuyển tiếp nút và thợ mỏ đóng gói giao dịch này. và bản nâng cấp Taproot trong Bitcoin Core không thực hiện xác minh tương đối về kích thước dữ liệu nhân chứng Taproot.
Và đánh giá từ mã, trong phiên bản mã Knots hiện tại, giá trị tối đa mặc định là 1650 byte có thể hỗ trợ các yêu cầu chuyển mã thông báo, do đó chế độ hạn chế hiện tại không thể ngăn chặn hoàn toàn các hoạt động liên quan đến BRC-20. Về nhiều hạn chế hơn, bạn cần chú ý đến những thay đổi chính sách nhiều hơn của Luke trong tương lai.
Sự phát triển tiếp theo của hệ sinh thái BTC
Mặc dù cuộc tranh luận về dòng chữ đã diễn ra trong một thời gian dài nhưng hiện tại hệ sinh thái BTC đã cực kỳ phổ biến, tuyên bố của Luke đã gây ra phản ứng lớn từ cộng đồng và cộng đồng cũng bắt đầu thảo luận sôi nổi về sự phát triển tiếp theo của hệ sinh thái BTC .
Sự phát triển tiếp theo của hệ sinh thái BTC
Mặc dù cuộc tranh luận về dòng chữ đã diễn ra trong một thời gian dài nhưng hiện tại hệ sinh thái BTC đã cực kỳ phổ biến, tuyên bố của Luke đã gây ra phản ứng lớn từ cộng đồng và cộng đồng cũng bắt đầu thảo luận sôi nổi về sự phát triển tiếp theo của hệ sinh thái BTC .
Để đối phó với sự cố này, Shenyu, đại diện của các thợ mỏ, bày tỏ quan điểm của mình rằng Bitcoin không phải do nhà phát triển dẫn dắt và các thợ mỏ cần hỗ trợ các nâng cấp tương ứng, nếu không thì trừ khi chính các nhà phát triển phân nhánh.
Đồng thời, việc xem xét và lọc dòng chữ "giao dịch rác" do Luke đề xuất hiện chỉ dừng lại ở cấp độ khách hàng. Nếu các giao dịch dòng chữ bị cấm hoàn toàn ở cấp độ giao thức thì nó cần phải được cập nhật và thêm vào Bitcoin Core, và thậm chí cần phải ở dạng BIP.Được giới thiệu, bản thân Luke cũng thừa nhận rằng "lỗ hổng" này không thể tránh được trước khi nâng cấp V27.
Nhiều KOL trong cộng đồng cũng lên tiếng bàn luận về vấn đề này, có người cho biết “chắc chắn sẽ không đồng tình”:
Mist Cosine cũng nói rằng “không cần phải sửa chữa”:
Từ bên ngoài, có thể thấy rằng tiếng nói của cộng đồng vẫn lạc quan về hệ sinh thái Inscription và nhận ra động lực phát triển to lớn mà Inscription mang lại cho hệ sinh thái và khai thác BTC. Ý tưởng của người dùng cộng đồng về việc tạo ra một "chuỗi dòng chữ" tương tự như Lớp 2 cũng nhận được phản hồi tích cực từ Luke.
Tóm lại, mặc dù phạm vi của cuộc thảo luận này rất rộng và các nhà phát triển Bitcoin Core đã phản đối Inscription trong một thời gian dài và rõ ràng muốn hành động, vì thị trường Inscription đã ràng buộc lợi ích của người khai thác, sàn giao dịch và người dùng, Nó vốn định là mô hình bập bênh nhiều bên nên việc thăng tiến sẽ không suôn sẻ cho lắm. Đồng thời, Taproot Asset, vốn luôn được coi là "chính thống", chiếm ít không gian hơn trên chuỗi và sẽ không bị ảnh hưởng ngay cả sau khi nâng cấp. Hướng này cũng có thể giải phóng nhiều tiềm năng hơn.
Tất cả bình luận