Cointime

Download App
iOS & Android

a16z: Tại sao trí tuệ nhân tạo lại cần công nghệ mã hóa một cách khẩn cấp?

Cointime Official

Người viết: a16z

Các hệ thống trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi mạnh mẽ internet, vốn ban đầu được thiết kế cho quy mô con người. Chúng đang giảm chi phí hợp tác và giao dịch xuống mức thấp kỷ lục, và giọng nói, video và văn bản mà chúng tạo ra ngày càng khó phân biệt với hành vi của con người. Chúng ta đã gặp khó khăn với việc xác minh giữa người và máy, và giờ đây, các tác nhân AI đang bắt đầu tương tác và giao dịch như con người.

Vấn đề cốt lõi không nằm ở sự tồn tại của trí tuệ nhân tạo, mà là sự thiếu hụt một cơ chế tự nhiên trên internet có thể phân biệt giữa con người và máy móc, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo tính dễ sử dụng.

Đây chính là lúc công nghệ blockchain phát huy tác dụng. Ý tưởng rằng công nghệ mã hóa giúp tạo ra các hệ thống trí tuệ nhân tạo tốt hơn, và ngược lại, trí tuệ nhân tạo cũng có thể tăng cường sức mạnh cho công nghệ mã hóa, dựa trên nhiều logic sâu sắc. Dưới đây, chúng tôi tóm tắt một số lý do tại sao trí tuệ nhân tạo cần blockchain hơn bao giờ hết.

Tăng chi phí giả mạo AI

Trí tuệ nhân tạo có thể làm giả giọng nói, đặc điểm khuôn mặt, phong cách viết, nội dung video, thậm chí tạo ra những nhân cách xã hội hoàn chỉnh, và có thể được vận hành trên quy mô lớn: một tác nhân thông minh duy nhất có thể mạo danh hàng nghìn tài khoản, mô phỏng các quan điểm, người tiêu dùng hoặc cử tri khác nhau, và chi phí cho hoạt động này ngày càng giảm.

Hình thức mạo danh này không phải là mới: bất kỳ kẻ lừa đảo nào có ý đồ xấu đều luôn có thể thuê diễn viên lồng tiếng, giả mạo số điện thoại và gửi tin nhắn lừa đảo. Sự thay đổi thực sự nằm ở chi phí: ngày nay, rào cản đối với việc thực hiện các cuộc tấn công lừa đảo trên quy mô lớn đã giảm đáng kể.

Trong khi đó, hầu hết các dịch vụ trực tuyến đều giả định rằng "một tài khoản tương ứng với một người dùng thực". Khi tiền đề này không được đáp ứng, toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ. Các biện pháp đối phó dựa trên phát hiện (như xác minh thủ công) cuối cùng sẽ thất bại vì sự phát triển của trí tuệ nhân tạo vượt xa các công nghệ phát hiện được thiết kế đặc biệt để chống lại nó.

Vậy blockchain hoạt động như thế nào? Các hệ thống xác minh danh tính phi tập trung cho phép người dùng dễ dàng hoàn tất quá trình xác minh danh tính duy nhất, đồng thời về cơ bản ngăn chặn một người có nhiều danh tính. Ví dụ, người dùng có thể dễ dàng và tiết kiệm chi phí để có được danh tính toàn cầu bằng cách quét mống mắt, nhưng việc có được danh tính thứ hai hầu như là không thể.

Bằng cách hạn chế số lượng mã định danh được phát hành và tăng chi phí cận biên cho kẻ tấn công, công nghệ blockchain khiến trí tuệ nhân tạo khó thực hiện các hoạt động mạo danh quy mô lớn.

Trí tuệ nhân tạo có thể làm giả nội dung, nhưng công nghệ mã hóa ngăn chặn nó làm giả danh tính con người duy nhất với chi phí cực thấp. Blockchain, bằng cách định hình lại sự khan hiếm ở lớp danh tính, vừa làm tăng chi phí cận biên của việc mạo danh vừa không tạo thêm rào cản nào đối với việc sử dụng thông thường của con người.

Xây dựng hệ thống xác minh danh tính con người phi tập trung

Một trong những cách để chứng minh danh tính con người là thông qua các mã định danh kỹ thuật số, bao gồm tất cả thông tin mà mọi người có thể sử dụng để xác minh danh tính của mình: tên người dùng, số định danh cá nhân, mật khẩu và xác minh của bên thứ ba (như quốc tịch, khả năng tín dụng) và các thông tin xác thực liên quan khác.

Công nghệ mã hóa mang lại giá trị gì? Câu trả lời là sự phi tập trung. Bất kỳ hệ thống nhận dạng tập trung nào ở cốt lõi của internet đều có thể trở thành điểm yếu của toàn bộ hệ thống. Khi các tác nhân AI đại diện cho con người trong các giao dịch, giao tiếp và hợp tác, bất cứ ai kiểm soát quyền xác minh danh tính đều kiểm soát quyền tham gia. Các tổ chức phát hành tập trung có thể tùy ý thu hồi quyền của người dùng, tính phí và thậm chí hỗ trợ các hoạt động giám sát.

Phi tập trung hóa đã hoàn toàn đảo ngược mô hình này: người dùng, thay vì người kiểm soát nền tảng, tự kiểm soát thông tin nhận dạng của mình, giúp việc xác minh danh tính trở nên an toàn hơn và chống lại sự kiểm duyệt.

Khác với các hệ thống xác thực danh tính truyền thống, các cơ chế xác minh con người phi tập trung cho phép người dùng kiểm soát và bảo vệ thông tin danh tính của chính họ, đồng thời hoàn tất quá trình xác minh một cách bảo vệ quyền riêng tư và hoàn toàn trung lập.

Tạo ra một "hộ chiếu kỹ thuật số" di động, phổ quát cho các tác nhân AI.

Các tác nhân AI không chỉ tồn tại trên một nền tảng duy nhất: một tác nhân thông minh có thể xuất hiện đồng thời trong nhiều ứng dụng trò chuyện, cuộc hội thoại email, cuộc gọi điện thoại, phiên duyệt web và giao diện lập trình ứng dụng (API). Tuy nhiên, hiện tại chưa có cơ chế đáng tin cậy nào để xác nhận rằng tất cả các tương tác trong các tình huống khác nhau này đều bắt nguồn từ cùng một tác nhân AI với cùng trạng thái và khả năng, và được ủy quyền bởi "chủ sở hữu" của nó.

Các tác nhân AI không chỉ tồn tại trên một nền tảng duy nhất: một tác nhân thông minh có thể xuất hiện đồng thời trong nhiều ứng dụng trò chuyện, cuộc hội thoại email, cuộc gọi điện thoại, phiên duyệt web và giao diện lập trình ứng dụng (API). Tuy nhiên, hiện tại chưa có cơ chế đáng tin cậy nào để xác nhận rằng tất cả các tương tác trong các tình huống khác nhau này đều bắt nguồn từ cùng một tác nhân AI với cùng trạng thái và khả năng, và được ủy quyền bởi "chủ sở hữu" của nó.

Hơn nữa, nếu danh tính của một tác nhân AI chỉ được gắn liền với một nền tảng hoặc thị trường duy nhất, nó sẽ không thể được sử dụng trong các sản phẩm khác và các tình huống quan trọng khác. Điều này dẫn đến trải nghiệm người dùng bị phân mảnh đối với các tác nhân AI, và quá trình điều chỉnh chúng cho các tình huống cụ thể trở nên rườm rà và kém hiệu quả.

Lớp định danh dựa trên blockchain có thể tạo ra "hộ chiếu kỹ thuật số" di động, phổ quát cho các tác nhân AI. Các định danh này có thể được liên kết với khả năng, quyền hạn và thông tin thiết bị đầu cuối thanh toán của tác nhân, và có thể được xác minh trong bất kỳ trường hợp nào, làm tăng đáng kể độ khó của việc mạo danh các tác nhân AI. Điều này cũng cho phép các nhà phát triển tạo ra các tác nhân AI thực tế hơn, mang lại trải nghiệm người dùng tốt hơn: tác nhân có thể hoạt động trong nhiều hệ sinh thái mà không cần lo lắng về việc bị ràng buộc với một nền tảng cụ thể.

Thực hiện các giao dịch thanh toán quy mô lớn

Khi các tác nhân AI ngày càng đóng vai trò trung gian trong các giao dịch thay mặt con người, các hệ thống thanh toán hiện có đã trở thành một nút thắt cổ chai đáng kể. Thanh toán quy mô lớn thông qua các tác nhân thông minh đòi hỏi một cơ sở hạ tầng hoàn toàn mới—một hệ thống thanh toán vi mô có khả năng xử lý các giao dịch giá trị nhỏ từ nhiều nguồn khác nhau.

Hiện nay, nhiều công cụ dựa trên blockchain, chẳng hạn như các giải pháp mở rộng quy mô liên tục, mạng lưới lớp 2, các tổ chức tài chính tích hợp trí tuệ nhân tạo và các giao thức cơ sở hạ tầng tài chính, đã cho thấy tiềm năng giải quyết vấn đề này, cho phép các giao dịch có chi phí gần bằng không và phân chia thanh toán chi tiết hơn.

Điểm mấu chốt là các cơ sở hạ tầng thanh toán blockchain này có thể hỗ trợ các giao dịch quy mô máy móc, bao gồm các khoản thanh toán nhỏ, tương tác tần suất cao và các giao dịch kinh doanh giữa các tác nhân thông minh, những điều mà các hệ thống tài chính truyền thống không thể xử lý.

  • Các khoản thanh toán nhỏ có thể được chia cho nhiều nhà cung cấp dữ liệu, và thông qua các hợp đồng thông minh tự động, một tương tác duy nhất của người dùng có thể kích hoạt các khoản thanh toán nhỏ cho tất cả các nhà cung cấp dữ liệu có liên quan.
  • Hợp đồng thông minh hỗ trợ thanh toán hồi tố có thể thực thi dựa trên các giao dịch đã hoàn tất, bồi thường cho các thực thể đã cung cấp thông tin để hỗ trợ quyết định mua hàng sau khi giao dịch hoàn tất, với toàn bộ quy trình hoàn toàn minh bạch và có thể truy vết;
  • Công nghệ Blockchain cho phép chia nhỏ và phân phối thanh toán một cách phức tạp và có thể lập trình được, đảm bảo phân phối lợi nhuận công bằng thông qua các quy tắc được thực thi bằng mã lập trình, thay vì dựa vào các quyết định của các tổ chức tập trung, từ đó thiết lập các mối quan hệ tài chính không cần tin tưởng giữa các tác nhân thông minh tự chủ.

Bảo vệ quyền riêng tư trong các hệ thống trí tuệ nhân tạo

Cốt lõi của nhiều hệ thống bảo mật nằm ở một nghịch lý: càng thu thập nhiều dữ liệu để bảo vệ người dùng, trí tuệ nhân tạo càng dễ dàng mạo danh họ.

Trong bối cảnh này, bảo vệ quyền riêng tư và an ninh trở thành một vấn đề. Thách thức của chúng ta là đảm bảo các hệ thống xác minh danh tính con người vốn dĩ sở hữu các thuộc tính bảo vệ quyền riêng tư, che giấu thông tin nhạy cảm ở mọi giai đoạn và đảm bảo rằng chỉ những người thật mới có thể cung cấp thông tin cần thiết để chứng minh danh tính của họ.

Sự kết hợp giữa các hệ thống dựa trên blockchain và công nghệ bằng chứng không tiết lộ thông tin cho phép người dùng chứng minh các thông tin cụ thể, chẳng hạn như số định danh cá nhân, số chứng minh nhân dân và tiêu chuẩn trình độ, mà không tiết lộ dữ liệu thô cơ bản (chẳng hạn như địa chỉ trên bằng lái xe).

Bằng cách này, các nhà phát triển ứng dụng có được sự đảm bảo xác thực cần thiết, trong khi hệ thống AI bị tước đoạt dữ liệu thô cần thiết cho việc mạo danh. Bảo vệ quyền riêng tư không còn là tính năng bổ sung mà là biện pháp phòng vệ cốt lõi chống lại việc mạo danh bằng AI.

bản tóm tắt

Trí tuệ nhân tạo đã giảm đáng kể chi phí cho các hoạt động quy mô lớn, nhưng lại gây khó khăn trong việc xây dựng lòng tin. Mặt khác, công nghệ blockchain có thể định hình lại hệ thống lòng tin: nó làm tăng chi phí giả mạo, duy trì các mô hình tương tác ở quy mô con người, phân quyền hệ thống nhận dạng, đặt bảo vệ quyền riêng tư làm cài đặt mặc định và cung cấp cho các tác nhân AI những ràng buộc kinh tế nội tại.

Nếu chúng ta muốn xây dựng một mạng internet nơi các tác nhân AI có thể hoạt động đúng cách và không phá vỡ lòng tin, thì blockchain không phải là một lựa chọn, mà là một công nghệ nền tảng quan trọng để xây dựng một mạng internet gốc AI, một thành phần cốt lõi hiện đang thiếu trong mạng internet.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Vị thế cho vay ETH của một nhà đầu tư lớn (cá voi) sắp bị thanh lý; anh ta đã bán 238 ETH để thu về 488.000 DAI nhằm trả khoản vay.

    Theo nhà phân tích on-chain Ember, vị thế cho vay ETH của một "cá voi" đang tiến gần đến giai đoạn thanh lý. Ông ta đã đặt cọc 23.800 ETH (tương đương 48,56 triệu USD) trên Spark và vay 35,27 triệu DAI. Giá thanh lý cho vị thế này là 1.800 USD. Khi ETH giảm xuống mốc 2.000 USD, chỉ còn cách giá thanh lý 250 USD, ông ta buộc phải cắt lỗ và giảm vị thế của mình: ông ta vừa bán 238 ETH để thu về 488.000 DAI nhằm trả nợ. Nếu giá tiếp tục giảm, ông ta sẽ phải tiếp tục bán ETH để hạ thấp giá thanh lý.

  • WLFI đã bán 73 WBTC, trị giá khoảng 5,037 triệu đô la.

    Theo Onchain Lens, dự án tiền điện tử WLFI của gia đình Trump đã bán được 73 WBTC, trị giá khoảng 5,037 triệu đô la.

  • Một ủy ban quốc hội Brazil đang thúc đẩy dự luật cấm các loại tiền điện tử ổn định dựa trên thuật toán.

    Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Đổi mới của Quốc hội Brazil đã thông qua một dự luật nhằm cấm các loại tiền điện tử ổn định dựa trên thuật toán. Dự luật này sẽ cấm phát hành hoặc giao dịch các loại tiền điện tử ổn định như USDe và Frax của Ethana, vốn duy trì giá trị thông qua thuật toán chứ không phải tài sản thế chấp đầy đủ. Dự luật yêu cầu tất cả các loại tiền điện tử ổn định được phát hành tại Brazil phải được hỗ trợ đầy đủ bằng tài sản dự trữ riêng biệt. Dự luật cũng tăng cường các yêu cầu về tính minh bạch và hình sự hóa việc phát hành tiền điện tử ổn định không có tài sản thế chấp, với mức án lên đến tám năm tù. Đối với các loại tiền điện tử ổn định được phát hành bên ngoài Brazil (như USDT và USDC), các quy định mới yêu cầu chỉ các công ty được phép hoạt động tại Brazil mới được phép cung cấp các loại tài sản này, và các sàn giao dịch chịu trách nhiệm đảm bảo các nhà phát hành của họ tuân thủ các tiêu chuẩn quy định tương tự như ở Brazil; nếu không, họ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm quản lý các rủi ro liên quan. Dự luật vẫn cần được Hội đồng Tài chính và Thuế vụ Brazil và Hội đồng Hiến pháp, Tư pháp và Công dân xem xét trước khi được trình lên Thượng viện để trở thành luật.

  • Giá BNB giảm xuống dưới 680 đô la.

    Dữ liệu thị trường cho thấy BNB đã giảm xuống dưới 680 đô la, hiện đang giao dịch ở mức 679,76 đô la, giảm 9,37% trong 24 giờ qua. Thị trường đang biến động mạnh; vui lòng quản lý rủi ro của bạn một cách cẩn thận.

  • Công ty tiền điện tử Penguin Securities đã hoàn tất vòng gọi vốn trị giá khoảng 18 triệu đô la.

    Công ty tiền điện tử Penguin Securities có trụ sở tại Singapore đã thông báo hoàn tất vòng gọi vốn trị giá khoảng 2,8 tỷ yên (khoảng 18 triệu đô la Mỹ), với sự tham gia của các nhà đầu tư bao gồm mint, Tokyo University of Science Investment Management và các tổ chức đầu tư khác của Nhật Bản. Được thành lập vào năm 2023 bởi các doanh nhân Nhật Bản Yuya Kuratomi, Kentaro Kawabe và Sho Setoguchi, công ty đã nhận được Giấy phép Dịch vụ Thị trường Vốn từ Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) vào năm 2025.

  • BlackRock đã gửi 3.900 BTC và 17.197 ETH vào Coinbase.

    Theo Onchain Lens, BlackRock đã gửi 3.900 BTC (trị giá 27,495 triệu đô la) và 17.197 ETH (trị giá 3,583 triệu đô la) vào Coinbase, và có thể sẽ gửi thêm nữa.

  • UBS tin rằng cả vàng và bạc đều có thể tăng giá hơn nữa trong năm 2026.

    UBS tin rằng cả vàng và bạc đều có thể tăng giá hơn nữa trong năm 2026.

  • Ngân hàng Anh sẽ công bố quyết định về lãi suất, biên bản cuộc họp và báo cáo chính sách tiền tệ trong mười phút nữa.

    Ngân hàng Anh sẽ công bố quyết định về lãi suất, biên bản cuộc họp và báo cáo chính sách tiền tệ trong mười phút nữa.

  • Danh mục đầu tư Ethereum của BitMine đã giảm xuống còn 9,1 tỷ USD.

    Theo các nguồn tin thị trường, danh mục Ethereum của BitMine đã giảm xuống còn 9,1 tỷ đô la, ghi nhận khoản lỗ trên giấy tờ gần 7,3 tỷ đô la. Giá mua trung bình cho mỗi lượng Ethereum mà BitMine nắm giữ là 3.825 đô la.

  • Việc Vitalik thiết lập lại Layer 2: Liệu nó có thể cứu Ethereum?

    Sự thẳng thắn và lý trí trong lãnh đạo giúp cho sự phát triển thích ứng sinh thái trở nên khả thi.