Viết bởi: MARIO GABRIELE . Tổng hợp bởi: Cointime.com

thông tin chi tiết có thể hành động

Nếu bạn chỉ có vài phút, đây là những điểm chính mà các nhà đầu tư, nhà điều hành và nhà sáng lập nên biết về thiền định của Sam Lessing.

l Bài học kinh nghiệm từ khoa học viễn tưởng. Khoa học viễn tưởng thường là nguồn cảm hứng cho các nhà công nghệ. Đối với Sam Lessing, đối tác của Slow Ventures, sự tương đồng giữa thể loại này và đầu tư có lẽ là điều hấp dẫn nhất. Mặc dù thông qua các phương tiện hoàn toàn khác nhau, cả những người xây dựng thế giới khoa học viễn tưởng và các nhà đầu tư mạo hiểm đều đang đưa ra những lập luận về những gì thế giới có thể trở thành.

l Giá trị của chỉ báo. Trong nhiều năm trong sự nghiệp của mình, Sam tin rằng các thước đo có giới hạn. Ông lập luận rằng việc tập trung quá nhiều vào một số con số nhất định sẽ "kìm nén quá mức" vấn đề, cản trở khả năng giải quyết các vấn đề cơ bản của nó. Nhưng ông đã thay đổi quan điểm đó. Giờ đây, Sam xem các chỉ số là cơ hội chứ không phải hạn chế. Khi các thành viên trong nhóm có được một con số cụ thể để tập trung vào, họ có thể tiếp cận các vấn đề theo những gì họ cho là tốt nhất.

l Tưởng tượng và trung thực. Theo định nghĩa của Sam, những người sáng lập là những người ảo tưởng – ít nhất là như vậy. Cần có sự điên rồ hiệu quả để thay đổi thế giới, phá vỡ những công ty đương nhiệm và định hình lại các ngành công nghiệp. Những người sáng lập phải đạt được sự cân bằng giữa chủ nghĩa lý tưởng đầy tham vọng và sự trung thực vốn có. Đối với Sam, doanh nhân lý tưởng biết cách cân bằng giữa "sự điên rồ về chiến lược" và sự suy ngẫm sâu sắc.

l Cường điệu trí tuệ nhân tạo. Trong khi Thung lũng Silicon đổ xô đầu tư vào các công ty khởi nghiệp AI, Sam chủ yếu đứng ngoài cuộc. Mặc dù công nghệ này hấp dẫn như anh ấy nghĩ, nhưng nhà đầu tư mạo hiểm lâu năm không coi đó là một lĩnh vực tốt để đầu tư. Sam hy vọng giá trị của công nghệ sẽ tích lũy chủ yếu cho các doanh nghiệp lớn, lâu đời, với một số công ty khởi nghiệp mới đột phá.

l Thành công rực rỡ. Trong sự nghiệp đầu tư của mình, Sam đã đạt được thành công phi thường khi đầu tư vào các công ty như Slack, Robinhood, Airtable, Nextdoor và Solana. Bất chấp những chiến thắng của mình, anh ấy không coi mình là một nghệ nhân đầu tư thực thụ. Theo quan điểm của ông, những nhà đầu tư giỏi nhất không chỉ đi đúng hướng mà còn đủ táo bạo để tăng gấp đôi hoặc thậm chí gấp ba khoản đầu tư của họ. Đây là cách bạn có thể kiếm được 10 tỷ đô la cho một lần đặt cược tuyệt vời.

Các nhà đầu tư cần vốn đã được biết là tự miêu tả mình là những người đi ngược xu hướng. Đó là cách hành xử của Thung lũng Silicon và vì lý do chính đáng. Theo định nghĩa, các nhà đầu tư mạo hiểm, ít nhất là ở giai đoạn khởi nghiệp, đầu tư vào các công ty gần như chắc chắn sẽ thất bại. Để đối phó với thực tế là các công ty khởi nghiệp nhỏ hiếm khi vượt trội so với các công ty lớn và đã thành lập ổn định, và để đảo ngược tình thế, các nhà tài chính mạo hiểm nhất của ngành công nghệ phải đảm bảo rằng, khi họ thành công, họ sẽ thành công lớn. Ngoại trừ một sự may mắn hay trời định, cách duy nhất để đạt được "siêu thành tích" này là đứng lên chống lại số đông.

Có nhiều kiểu suy nghĩ ngược xu hướng khác nhau, một số ít phổ biến hơn những kiểu khác. Phiên bản phổ biến nhất, không mong muốn là dòng ngược phản xạ. Loại nhà đầu tư này ít quan tâm đến giá trị cơ bản của một khoản đầu tư hoặc vị thế cụ thể và quan tâm nhiều hơn đến vị thế của thị trường. Giống như một nhà giao dịch, bộ đếm xu hướng này nhìn vào điều ngược lại, đếm các cơ hội và chọn một vị trí phù hợp với họ, với hy vọng tạo ra vốn tài chính hoặc vốn xã hội. Họ cũng sẵn sàng thay đổi vị trí khi thị trường và tâm lý thay đổi.

Sam Lessing không phải là kiểu người đi ngược xu hướng như vậy. Là một đối tác tại Slow Ventures và là cựu phó chủ tịch của Facebook, anh ấy thực sự là một người đi ngược xu hướng. Anh ấy không cần phải cố gắng đi ngược lại các quan điểm thông thường; anh ấy dường như chỉ nhìn thế giới và ngành công nghệ thông qua một lăng kính khác.

Tài năng này đã khiến anh trở thành một nhà đầu tư cực kỳ thành công và thường gây ra các cuộc tranh luận trên Internet. Ngoài việc hỗ trợ các nhóm như Solana, Nextdoor, Ro, Robinhood và Slack, anh ấy còn gây náo động khi gọi các liên kết Calendly là "màn hình năng động về vốn xã hội thô sơ/trần trụi nhất trong kinh doanh" và dự đoán "sự kết thúc của vốn mạo hiểm". Mặc dù anh ấy có vẻ thích sự khác biệt, nhưng qua cuộc trò chuyện, bạn sẽ nhanh chóng có cảm giác rằng ý kiến ​​của anh ấy về mọi việc lớn nhỏ đều xuất phát từ suy nghĩ chân thành.

Trong đó, ông thể hiện câu nói nổi tiếng của Warren Buffett về tư duy đi ngược xu hướng: "Một doanh nghiệp hoặc cổ phiếu không phải là một giao dịch mua thông minh vì nó không phổ biến; các phương pháp chống xu hướng cũng ngu ngốc như các chiến lược đi theo đám đông. Chúng ta cần suy nghĩ gì, không bỏ phiếu."

Khả năng thực sự tạo ra một quan điểm độc đáo của Sam là điều mà tôi vô cùng ngưỡng mộ. Sự sẵn sàng chia sẻ những ý tưởng này của anh ấy, bất kể chúng có thể gây nhầm lẫn như thế nào, khiến anh ấy trở thành một chủ đề lý tưởng để thiền định.

Nếu bạn không làm trong ngành công nghệ, bạn sẽ làm gì?

Nếu bạn hỏi cậu bé Sam mười hai tuổi rằng cậu ấy sẽ làm gì, có lẽ cậu ấy sẽ nói là làm một bộ phim. Ngành công nghiệp điện ảnh là một ngành kinh doanh tồi tệ, nhưng nó có thể rất thú vị. Tôi đặc biệt yêu thích thể loại khoa học viễn tưởng, cả trong phim và sách. Trên thực tế, khi tôi còn làm việc tại Facebook, tôi đã yêu cầu mọi người quản lý sản phẩm mới đến đọc Avalanche .

Tôi nghĩ có rất nhiều điểm tương đồng giữa khoa học viễn tưởng và đầu tư: bạn đưa ra lập luận về cách thế giới có thể thay đổi.

Nhân vật hiện đại hay lịch sử nào đã ảnh hưởng nhiều nhất đến suy nghĩ của bạn?

Tôi có hai câu trả lời. Kỹ thuật viên của tôi đã trả lời Claude Shannon. Lý thuyết thông tin là một chủ đề thực sự thú vị, đặc biệt khi bạn xem xét mức độ cơ bản của nó đối với cuộc sống và suy nghĩ của chúng ta. Tôi thực sự có một cuốn sổ tay gốc của Bell Labs với các bài báo về lý thuyết thông tin của Shannon trong đó.

Câu trả lời ít rõ ràng hơn của tôi là Michel Foucault. Tại Harvard, tôi học một chương trình gọi là "Nghiên cứu xã hội", là sự kết hợp giữa lịch sử và kinh tế. Nó rất hữu ích để hiểu về Internet của 50 năm qua. Các triết gia như Foucault chắc chắn không diễn đạt nó bằng thuật ngữ kỹ thuật, nhưng họ xem xét nhiều vấn đề xã hội của sự tăng tốc mạnh mẽ của công nghệ. Rõ ràng, Foucault có một số lý thuyết rất đen tối về thế giới. Nhưng anh ấy dường như hầu như đúng, phải không?

Điều quan trọng nhất đã thay đổi suy nghĩ của bạn trong mười năm qua là gì?

Khi tôi bắt đầu làm việc trong ngành công nghệ, tôi tập trung vào những gì tôi nghĩ là vấn đề cơ bản. Tôi cảm thấy thất vọng với những người mà tôi coi là "người tối ưu hóa kỹ thuật số". Đây là những người dành thời gian để nói: "Ồ, chúng tôi sẽ làm cho X tăng giá" hoặc "Chúng tôi sẽ làm cho Y tăng giá." Trước đây, tôi từng tin rằng việc tập trung quá nhiều vào các số liệu có thể hạn chế quá mức việc giải quyết vấn đề.

Tôi đã thay đổi quan điểm của mình. Khi bạn nhìn vào cách thức hoạt động của các công ty lớn, bạn sẽ nhận ra rằng đối với hầu hết mọi người, các thước đo là vô cùng miễn phí. Không có số liệu, bạn buộc phải quản lý vi mô mọi thứ, điều này thật tệ đối với những người làm việc trong các dự án.

Hóa ra Bob cảm thấy sáng tạo tốt hơn nếu bạn chỉ nói, "Này Bob, để chữ Z tăng lên."

Phải nói rằng, nếu bạn định hướng theo số liệu, hãy đảm bảo chọn đúng số liệu. Nếu bạn đưa cho Bob một số liệu cụ thể để tăng, anh ấy sẽ làm việc chăm chỉ để đạt được điều đó. Bạn không muốn vướng vào vấn đề tối ưu hóa cái kẹp giấy. Cuối cùng, tập trung vào các số liệu không phải lúc nào cũng là câu trả lời, nhưng sự thay đổi tinh thần từ việc coi nó như một nhà tù sang coi nó như sự tự do là quá trình tiến bộ của cá nhân tôi.

Nghề thủ công nào bạn đã mài giũa cả đời?

Suy nghĩ đầu tiên của tôi là trở thành một người cha tốt. Chúng tôi có ba con nhỏ và việc tìm ra điều này là cả một hành trình theo thời gian.

Nhìn chung, tôi không coi mình là một nghệ nhân. Điều tôi thích là tìm ra cách học mọi thứ một cách nhanh chóng -- tìm ra điều gì thực sự quan trọng.

Khi nói đến đầu tư, tôi tự hào nhất khi ủng hộ những công ty mà những người khác không ủng hộ. Khi tiền eo hẹp, đây là lúc bạn với tư cách là một nhà đầu tư mạo hiểm có thể tạo ra sự khác biệt thực sự. Không ai muốn có "người tham gia thị trường" được viết trên bia mộ của họ. Chúng tôi đã có một số lợi nhuận lớn trong nhiều năm qua trong không gian tiền điện tử, hỗ trợ các công ty như Solana. Có một vài điều nữa mà bạn có thể chưa từng nghe đến, nhưng tôi khá lạc quan về chúng.

Tôi cũng tự hào về những công ty có thể không có lợi nhuận tài chính lớn nhất, nhưng lại có ý nghĩa về mặt văn hóa. Ví dụ: tôi đã đầu tư quỹ thứ nhất và quỹ thứ hai vào những ngày đầu của Venmo, sau đó đề nghị bố tôi đầu tư quỹ thứ ba vì không ai cho họ tiền. Phần thưởng tài chính không tệ, nhưng đó là một khoản đầu tư văn hóa tuyệt vời.

Ví dụ, tôi là một trong những nhà đầu tư sớm nhất vào Solana, nhưng những nhà đầu tư lớn hơn khác đã đến sau. Tinh thần thợ thủ công chân chính không chỉ là "hãy chỉ đầu tư vòng đầu tiên", mà là đầu tư gấp đôi, gấp ba và gấp bốn lần trong suốt quá trình, từ đúng định hướng đến đúng chi tiết.

Đâu là tác phẩm nghệ thuật khiến bạn không ngừng nghĩ về nó?

Ví dụ, tôi là một trong những nhà đầu tư sớm nhất vào Solana, nhưng những nhà đầu tư lớn hơn khác đã đến sau. Tinh thần thợ thủ công chân chính không chỉ là "hãy chỉ đầu tư vòng đầu tiên", mà là đầu tư gấp đôi, gấp ba và gấp bốn lần trong suốt quá trình, từ đúng định hướng đến đúng chi tiết.

Đâu là tác phẩm nghệ thuật khiến bạn không ngừng nghĩ về nó?

"John Wick 4". Nó sẽ trở nên tuyệt vời. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ có tác phẩm nghệ thuật nào mà tôi không thể ngừng nghĩ đến, nhưng tôi thực sự mong chờ John Wick 4.

Những phẩm chất nào bạn đánh giá cao nhất ở người khác?

Hãy trung thực, với chính mình và những người khác. Trung thực với người khác là yêu cầu cơ bản nhất. Thành thật với chính mình, nội tâm về thực tại còn khó hơn. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đều rất tự huyễn hoặc bản thân. Là một nhà đầu tư, tôi thấy điều này xảy ra rất nhiều. Các doanh nhân khá điên rồ - gần như theo định nghĩa. Nếu họ quá nội tâm, có lẽ họ sẽ không làm những gì họ đang làm. Bạn muốn tìm những người có thể điên rồ về mặt chiến lược nhưng lại chu đáo và nội tâm. Đó là một dòng tốt.

Tất nhiên, sẽ luôn có những trường hợp ngoại lệ, và một số người rất thành công không có sự trung thực vốn có này. Một người tôi muốn kể tên là Elon Musk. Tôi nghĩ anh ấy là một kẻ nói dối hoàn toàn. Mặc dù rõ ràng là tôi đã bỏ lỡ cơ hội đầu tư vào anh ta, nhưng anh ta không có phẩm chất trung thực mà tôi quan tâm.

Tôi giữ cho mình trung thực bằng cách yêu cầu thông tin phản hồi. Tôi rất sẵn lòng chia sẻ những ý tưởng tồi với tốc độ cao và dựa vào người khác để xem xét kỹ lưỡng về mặt trí tuệ của tôi. Tôi nghĩ đó là một tư duy đáng để trau dồi: Bạn luôn sẵn sàng thừa nhận mình sai về hầu hết mọi thứ mà không nhấn mạnh quá mức về nó. Cố gắng tránh mắc sai lầm là con đường dẫn đến sự không trung thực với bản thân và người khác.

Ý kiến ​​​​chống xu hướng và có sức thuyết phục cao nhất của bạn là gì?

Tôi có rất nhiều ý kiến ​​​​rất ngược xu hướng. Đây là sở trường của tôi. Tôi tự hào đi ngược dòng. Một trong số đó là: Tôi nghĩ AI là một lĩnh vực tồi tệ để đầu tư vào. Bạn phải tách biệt mức độ tuyệt vời của công nghệ với đòn bẩy kinh tế.

AI rõ ràng có đòn bẩy, nhưng nó gần như chắc chắn sẽ chảy vào các nền tảng lớn. Đây không phải là sự gián đoạn ở cấp độ PC hoặc Internet. Đây là một tiện ích bổ sung dễ dàng dành cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây hoặc các công ty đã có sự chú ý hoặc dữ liệu. Tất nhiên, có những trường hợp ngoại lệ. Ai đó sẽ xây dựng một công ty AI trị giá 10 tỷ đô la. Có thể có nhiều hơn nữa. Nhưng 99% giá trị sẽ thuộc về những người đương nhiệm.

Về vấn đề này, AI có thể giống một cuộc cách mạng di động hơn. Không giống như làn sóng PC và Internet, cuộc cách mạng di động không tạo ra bất kỳ công ty trị giá 500 tỷ đô la hay 1 nghìn tỷ đô la nào. Chắc chắn, bạn sẽ có một số ứng dụng mới hơn như Instagram, nhưng chúng nhanh chóng bị những người chơi lớn hơn nuốt chửng. Uber có thể là ví dụ duy nhất về một công ty vận tải thuần túy đã thành công trong việc phát triển lớn mạnh. Và nó không quá lớn -- đó là một doanh nghiệp trị giá 70 tỷ đô la cần rất nhiều vốn. Các công ty AI sẽ cần nhiều hơn nữa.

Những thực hành đương đại nào của chúng ta có nhiều khả năng bị con cháu của chúng ta đánh giá gay gắt nhất?

Ăn thịt, nhưng tôi hoàn toàn có ý định tiếp tục ăn.

Rủi ro mà chúng ta với tư cách là một loài đang đánh giá quá thấp là gì? Chúng ta đang đánh giá quá cao điều gì?

Tôi nghĩ rằng chúng ta đang đánh giá thấp những rủi ro trong AI đương đại và đánh giá quá cao trí tuệ siêu phàm. Trí tuệ nhân tạo ngày nay có mọi thứ cần thiết để phá hủy lòng tin giữa con người và chia rẽ hoàn toàn xã hội. Chúng tôi không cần bất cứ thứ gì tiên tiến hơn công nghệ hiện có.

Khi nói đến siêu trí tuệ, mọi người đều nghĩ rằng chúng ta gần đạt được điều đó. Nhưng trong thực tế, chúng ta còn xa lắm. Nó giống như bộ gen một lần nữa. Trước đây, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đủ gần để có được một bản sao của bộ gen. Sau đó, đột nhiên mười tám câu hỏi khác xuất hiện, và bạn chỉ thấy mình gặp rắc rối sâu hơn. Tôi nghĩ siêu trí tuệ là một vấn đề trí tuệ và triết học thực sự thú vị, nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên coi nó là một vấn đề thực tế.

Nếu bạn có quyền chỉ định một cuốn sách mà mọi người nên đọc và hiểu, bạn sẽ chọn cuốn nào?

Bài học từ lịch sử của Will và Ariel Durant. Cuốn sách này rất hay, tôi tiếc rằng tôi đã không đọc nó sớm hơn. Nếu mọi người đọc cuốn sách này, chúng ta sẽ có một nền văn minh đúng với lịch sử của nó hơn.

Các nhà sử học tương lai sẽ mô tả thời đại hiện tại của chúng ta như thế nào?

Hãy tưởng tượng bạn thức dậy vào buổi sáng và đột nhiên có siêu năng lực. Bạn có thể nhớ mọi thứ. Bạn có thể giao tiếp miễn phí với mọi người trên thế giới. Bạn có thể xử lý lượng dữ liệu cực lớn.

Các nhà sử học tương lai sẽ mô tả thời đại hiện tại của chúng ta như thế nào?

Hãy tưởng tượng bạn thức dậy vào buổi sáng và đột nhiên có siêu năng lực. Bạn có thể nhớ mọi thứ. Bạn có thể giao tiếp miễn phí với mọi người trên thế giới. Bạn có thể xử lý lượng dữ liệu cực lớn.

Chúng ta đang sống trong một bộ phim siêu anh hùng tuổi teen, trong đó nhân vật chính có được siêu năng lực nhưng không biết phải làm gì với chúng. Không có Giáo sư X để hướng dẫn chúng tôi.

Vào nửa đầu thế kỷ 18, người Anh phát cuồng vì rượu gin. Nó được coi là một vấn đề lớn đến mức Nghị viện buộc phải hành động. Thông qua luật pháp và giá lương thực tăng cao, cuối cùng họ đã kiểm soát được tình hình. Tôi nghĩ đó là những gì internet và trí tuệ nhân tạo đang làm với chúng ta. Nó thay đổi mọi thứ về mặt sinh học của chúng ta, vì vậy chúng ta hoàn toàn bế tắc trong một thời gian. Nhưng chúng tôi sẽ khắc phục điều đó.

Bạn coi thành tựu lớn nhất của bạn cho đến nay là gì?

Không còn nghi ngờ gì nữa, đó là các con tôi.

Từ quan điểm đầu tư, tôi tự hào nhất về những công ty mà không ai khác muốn đầu tư vào. Khi tiền khan hiếm, bạn cảm thấy mình có thể có tác động thực sự đến thị trường với tư cách là một nhà đầu tư mạo hiểm. Không ai muốn văn bia của họ nói "người tham gia thị trường." Chúng tôi đã có một số lợi nhuận lớn trong không gian tiền điện tử trong những năm qua, hỗ trợ các công ty như Solana. Ngoài ra còn có một số bạn có thể chưa nghe nói đến, và tôi rất lạc quan về chúng.

Tôi cũng tự hào về những công ty có thể không có lợi nhuận tài chính lớn nhất, nhưng lại có ý nghĩa về mặt văn hóa. Ví dụ: tôi đã đầu tư quỹ thứ nhất và thứ hai vào những ngày đầu của Venmo, sau đó tôi đề nghị bố tôi đầu tư quỹ thứ ba vì không ai cho họ tiền. Phần thưởng tài chính không tệ, nhưng đó là một khoản đầu tư văn hóa tuyệt vời.

Là một người xây dựng sản phẩm, tôi tự hào rằng một số ý tưởng mà tôi đưa ra từ rất sớm đã trở thành xu hướng chủ đạo. Tôi rất vui khi biết mình đã tạo ra ảnh hưởng đến cuộc sống của người khác, cho dù đó là thông qua tài trợ hay một ý tưởng -- biết rằng tôi đã giúp đưa họ đi theo hướng tốt đẹp. Tôi chắc chắn thích đúng, đặc biệt là khi mọi người nghĩ rằng tôi sai.