Amanda Fischer, Chánh văn phòng của cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler, đã so sánh cơ chế cam kết thanh khoản của tiền điện tử với việc thế chấp lại tài sản dẫn đến sự sụp đổ của Lehman Brothers, gây ra tranh cãi rộng rãi trong ngành. Fischer lập luận trên nền tảng truyền thông xã hội X rằng lập trường của SEC về các cam kết thanh khoản đồng nghĩa với việc tán thành các hoạt động giống như Lehman Brothers. Điều này đã bị một số người trong ngành bác bỏ. Matthew Sigel, Trưởng phòng Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số tại VanEck, đã chỉ ra những điểm không nhất quán trong lập luận của Fischer; Austin Campbell, Nhà sáng lập Zero Knowledge Consulting, tin rằng nó phản ánh quan điểm truyền thống của các nhà hoạch định chính sách về tiền điện tử; và luật sư blockchain Kurt Watkins lập luận rằng Fischer đã hiểu quá mức lập trường của SEC, nói rằng hướng dẫn của SEC chủ yếu giải quyết các cam kết thanh khoản thiếu thẩm quyền ra quyết định tự chủ.