Viết bởi: Ignas, DeFi Research

Biên soạn bởi: Glendon, Techub News

“Đến năm 2025, Bitcoin (BTC) sẽ đạt 250.000 USD và Ethereum (ETH) sẽ đạt 12.000 USD.”

Đây là dự đoán tôi vừa nghĩ ra, có thể thành hiện thực hoặc không.

Trên thực tế, điều này đúng với hầu hết các dự đoán. Ví dụ: trong khi một số dự đoán dựa trên một số dữ liệu, VanEck đưa ra những dự đoán có ý nghĩa, trong khi Cathie Wood (CEO của ARK Invest) được biết đến với việc đưa ra những dự đoán táo bạo với những con số bắt mắt. Cô dự đoán Bitcoin sẽ đạt 500.000 USD vào năm 2026 và 1 triệu USD vào năm 2030. Về phần Michael Saylor, ông thậm chí còn dự đoán giá Bitcoin sẽ đạt 13 triệu USD vào năm 2045.

Dưới đây là bản tóm tắt dự báo năm 2024 của DLNews:

Nguồn: DLNews

Nhưng việc dự đoán giá thực sự hữu ích đến mức nào? Trên thực tế, ngoài việc củng cố niềm tin của bạn vào việc nắm giữ một vị thế và tiếp tục giữ nó (HODL), nó không cung cấp cho bạn nhiều hiểu biết sâu sắc có thể hành động được.

Tôi đề xuất một khuôn khổ tư duy khác có thể giúp bạn trở thành nhà đầu tư tốt hơn, không chỉ cho năm 2025 mà còn cho cả tương lai.

“Những sự thật quan trọng nào mà ít người đồng ý với bạn?” Đây là một câu hỏi đầy thách thức do Peter Thiel đặt ra, bởi vì chúng ta thường dễ dàng tuân theo hiện trạng hơn là tự mình suy nghĩ.

Matti từng đưa ra một khung câu hỏi khi đánh giá các khoản đầu tư vào Zee Prime Capital: “Nếu bạn lắng nghe cuộc thảo luận và tường thuật hiện tại, bạn nghĩ đâu là sự thật hiển nhiên, đâu là những lời nói dối hiển nhiên? Và đâu là những sự thật không rõ ràng? Và không rõ ràng là gì? dối trá à?"

Trong chu kỳ cuối cùng, các ví dụ về sự thật hiển nhiên bao gồm:

Ngoài ra còn có một số lời nói dối rõ ràng:

Ngoài ra còn có một số lời nói dối rõ ràng:

Matti giải thích: “Sự khác biệt giữa những điều hiển nhiên và không rõ ràng có thể được xác định lại là phổ biến và không phổ biến, hoặc có thể biết và không thể biết dựa trên dữ liệu hiện có. sự thật có thể nhìn thấy trong nháy mắt nhưng vẫn không chắc chắn 100%, bởi vì không có gì là tuyệt đối và ranh giới giữa chúng không nhất thiết phải là nhị phân mà có lẽ là vô hướng hơn.

Như anh ấy nói, những câu chuyện về sự thật và lời nói dối khó xác định hơn, nhưng chúng cung cấp cái nhìn sâu sắc về những gì sắp xảy ra, đặc biệt khi những câu chuyện này trở nên rõ ràng và đám đông đổ xô đến chúng, FOMO (sợ bỏ lỡ) bắt đầu xuất hiện. .

Và chúng tôi hy vọng sẽ ở điểm khởi đầu của FOMO.

Một số câu chuyện về sự thật ít rõ ràng hơn từ chu kỳ trước:

và những lời kể dối trá không rõ ràng:

Dưới đây là một số ví dụ từ bài đăng trên blog của Matti:

Để vượt trội hơn thị trường, bạn phải tìm ra “những ý tưởng và câu chuyện đã tồn tại nhưng ít được biết đến hoặc không được nhiều người ưa chuộng”.

Tôi xác định RWA, tùy chọn DeFi, Soulbound Tokens (SBT) và Instadapp (INST) là những cơ hội giao dịch phản tường thuật tiềm năng. Trong khi các tùy chọn DeFi và SBT chưa đạt được nhiều tiến bộ, RWA và INST đã hoạt động khá tốt.

Chìa khóa ở đây vẫn là thời gian. INST phải mất một năm rưỡi để đạt được mức tăng đáng kể.

Nhìn lại, có thể dễ dàng nhận ra những sự thật và dối trá này nhưng lại khó đoán trước được tương lai.

Tiếp theo, tôi sẽ chia sẻ một số câu chuyện sự thật và dối trá về chu kỳ hiện tại.

Đầu tiên, hãy bắt đầu với những phần mà tôi nghĩ là hiển nhiên, sau đó chuyển sang những phần đầy thử thách nhưng không rõ ràng. Để hiểu rõ hơn, tôi cũng đã hỏi ý kiến ​​của một số người trong ngành tiền điện tử.

Dưới đây là một khuôn khổ ngắn gọn cho năm 2025.

tường thuật sự thật rõ ràng

Một thực tế hoặc kết quả được chấp nhận rộng rãi và dựa trên bằng chứng có thể quan sát được.

AI x Crypto vẫn ở đây

Trí tuệ nhân tạo đã thống trị cộng đồng tiền điện tử (CT) trong năm qua và có thể tiếp tục đến năm 2025.

Những người đam mê tiền điện tử rất mong muốn có được token AI, nhưng không có nhiều lựa chọn, trong đó TAO là lựa chọn đầu tiên.

Trí tuệ nhân tạo đã thống trị cộng đồng tiền điện tử (CT) trong năm qua và có thể tiếp tục đến năm 2025.

Những người đam mê tiền điện tử rất mong muốn có được token AI, nhưng không có nhiều lựa chọn, trong đó TAO là lựa chọn đầu tiên.

Nhưng với sự gia tăng của các tác nhân AI, tất cả đều thay đổi. Hiện tại, chúng tôi có một số tác nhân AI gốc tiền điện tử xuất bản nội dung trên X hoặc giao dịch trên các nền tảng như Polymarket, cũng như các công cụ giúp khởi chạy các tác nhân AI này.

Vì vậy, tôi tin rằng AI và Crypto sẽ cùng tồn tại lâu dài. Đây là một sự thật hiển nhiên.

Nhưng điều này không có nghĩa là mã thông báo tác nhân AI sẽ tiếp tục tăng vọt. Các tác nhân AI hiện tại rất đơn giản (ví dụ: AIXBT chỉ quét dữ liệu và ý kiến ​​của người khác để thể hiện lại). Và năm 2025 sẽ là siêu chu kỳ tác nhân AI, đây cũng là một lời nói dối hiển nhiên.

Tuy nhiên, bong bóng cuối cùng sẽ khuyến khích sự đổi mới và cũng giống như DeFi tiếp tục trưởng thành sau khi bong bóng DeFi vỡ, các tác nhân AI vẫn ở đây.

ETF giao ngay tăng giá

Tôi vẫn ngạc nhiên khi có quá nhiều người cho rằng ETF đang giảm giá. Một số người tin rằng “BTC trong ETF là một phần trong gói tài chính truyền thống (TradFi) và nó cũng là ‘con ngựa Trojan’ sẽ tiêu diệt Bitcoin từ bên trong”.

Đối với Ethereum, ETF có thể cung cấp động lực tăng giá mạnh hơn tất cả ETH bị khóa trong L2, vì TradFi phân bổ một phần danh mục tiền điện tử của mình cho Bitcoin và Ethereum.

Những con số sẽ tiếp tục tăng lên.

Stablecoin là ứng dụng phù hợp với thị trường sản phẩm/ứng dụng tuyệt vời của tiền điện tử

Đây là cái nhìn sâu sắc của Stacy Muur được chuyển từ chu kỳ trước.

Trong chu kỳ này, stablecoin cuối cùng có thể mở rộng ra ngoài giao dịch tiền điện tử vào không gian fintech.

PayPal đã ra mắt stablecoin PYUSD, Revolut đang tung ra stablecoin của riêng mình và thậm chí Visa có thể tung ra một stablecoin, mặc dù điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận của họ.

Nhiều dự án hoạt động tốt hơn trước TGE

Quan điểm này cũng được đưa ra bởi Stacy Muur .

“Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng 90% giao thức có số liệu tổng thể tốt hơn trước khi phát hành mã thông báo (mã thông báo HYPE và F là những trường hợp ngoại lệ). "

DeFi Made Here đồng ý với điều này , như ông nói: “9/10 chuỗi/dự án là rác rưởi, không có mục đích sử dụng hữu cơ và chỉ có TVL sai được hỗ trợ bởi các giao dịch riêng tư”.

Tôi chia sẻ quan điểm này như một lời nhắc nhở rằng chúng ta đang ở trong một ngành rất thích hợp. Cũng giống như đầu tư mạo hiểm (VC), chúng ta không thể mong đợi tất cả các khoản đầu tư đều tạo ra lợi nhuận khổng lồ.

Sự thật là hầu hết các đồng tiền đều không tồn tại được lâu và có xu hướng giảm giá. Nhiệm vụ của chúng tôi là tìm ra những token tuyệt vời có thể thay đổi trò chơi.

Lời nói dối hiển nhiên

Airdrop đã chết

Việc phát hành mã thông báo có tỷ lệ thả nổi thấp, FDV cao (định giá bị pha loãng hoàn toàn) gây ra thiệt hại lớn, khiến việc đầu tư vào các giao thức vốn đã tốt là không đáng.

Nhưng tôi vẫn lạc quan về airdrop vào năm 2025, bởi kỳ vọng của mọi người đã trở thành hiện thực và cơn sốt airdrop đã trở nên lỗi thời.

Có thể thấy trước rằng Hyperliquid có thể không phải là đợt airdrop quy mô lớn cuối cùng trong chu kỳ này. Và bây giờ không phải là lúc để ngừng nhấp vào nút.

Các dự án tiền điện tử cần sự hỗ trợ của VC để thành công

Có thể thấy trước rằng Hyperliquid có thể không phải là đợt airdrop quy mô lớn cuối cùng trong chu kỳ này. Và bây giờ không phải là lúc để ngừng nhấp vào nút.

Các dự án tiền điện tử cần sự hỗ trợ của VC để thành công

Đây là một bài học khác mà chúng tôi đã học được từ việc cung cấp mã thông báo FDV cao, có lượng lưu hành thấp. “Con hào” vốn mạo hiểm đang bị thu hẹp qua từng năm. Với sự gia tăng của các nền tảng cổ phần công và tư nhân như Echo và Legion, các dự án giờ đây có thể huy động vốn từ nhiều nhà đầu tư gốc tiền điện tử đa dạng.

Cần lưu ý rằng nhiều công ty đầu tư mạo hiểm hầu như không giúp đỡ gì ngoài việc cung cấp vốn và đặt logo công ty trên bài thuyết trình. Ngược lại, việc thu hút các nhà đầu tư gốc tiền điện tử sẽ mang lại cho họ lợi ích lớn hơn trong sự thành công của khoản đầu tư của họ.

Tất nhiên, một số dự án ít được biết đến hơn vẫn sẽ dựa vào nguồn vốn đầu tư mạo hiểm. Nhưng việc tìm ra “cơ hội thành công gấp 100 lần” không còn là quyền độc quyền của các nhà đầu tư mạo hiểm nữa.

Tăng giá.

Memecoin, tác nhân AI và các siêu chu kỳ khác

Có một từ luôn khiến bạn phải cảnh giác: "siêu chu kỳ".

Siêu chu kỳ Memecoin đã trở thành cơn thịnh nộ cho đến khi các đồng tiền cổ bao gồm một số đồng tiền “đã chết” như XRP và Litecoin quay trở lại.

Tác nhân AI đang là một chủ đề nóng hiện nay. Nhưng câu chuyện này cuối cùng sẽ mất đi sức hấp dẫn so với những câu chuyện mới hơn chưa thu hút được sự chú ý của mọi người. Sự chú ý sau đó sẽ chuyển sang câu chuyện mới…

Các nhà đầu tư bán lẻ thích Memecoin nhất

Quan điểm này đến từ CryptoKoryo , người chuyên theo dõi diễn biến và xoay vòng giá cả. Kết luận của anh ấy rất đơn giản: “Vòng quay luôn diễn ra sau khi mọi người tham gia.” Tóm lại, mỗi khi ai đó nói “dự án x, y, z (như SOL, TAO, HYPE, v.v.) sẽ thống trị chu kỳ này”, đó có thể là một nói dối.

Ngoài ra, các nhà đầu tư bán lẻ giờ đây không còn quá ngu ngốc nữa: họ có thể sử dụng ví Phantom và tìm những câu chuyện mới trên Reddit, TikTok và mọi nơi khác.

Trên thực tế, một sự thật ít rõ ràng hơn là người dùng tiền điện tử có thể sẽ mua token từ TikTok thay vì cộng đồng tiền điện tử.

DAO được phân quyền, hiệu quả, “thông minh” và minh bạch

Vào năm 2024, tôi bắt đầu một hành trình mới: trở thành đại diện của nhiều DAO, bao gồm Aave, Lido, Instadapp, Arbitrum, Paraswap và Uniswap.

Bước ngoặt là trong cuộc tấn công Hợp chất DAO, nơi những kẻ tấn công đã vượt qua được một cuộc bỏ phiếu phân phối mã thông báo COMP trị giá 24 triệu đô la.

Vấn đề là DAO quá thờ ơ và chủ sở hữu token không biết gì về cuộc bỏ phiếu. Nó thực sự rất buồn.

Việc trò chuyện với Doo từ Stablelabs đã mang lại cho tôi một số hiểu biết sâu sắc và những hiểu biết sâu sắc của anh ấy đã xác nhận điều mà nhiều người đang thắc mắc:

Lấy Uniswap DAO làm ví dụ, không hề biết Unichain đang được phát triển.

Lấy Uniswap DAO làm ví dụ, không hề biết Unichain đang được phát triển.

Tại sao điều này lại quan trọng? Chúng ta không thể tiếp tục lừa dối bản thân và cộng đồng; mô hình DAO hiện tại không bền vững và cần phải bị phá vỡ hoàn toàn. Bất cứ ai có thể cải thiện cơ bản mô hình DAO sẽ có thể tạo ra một doanh nghiệp mới thành công.

Tường thuật sự thật không rõ ràng

Những hiểu biết sâu sắc không dễ thấy hoặc được công nhận rộng rãi đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc hơn hoặc phân tích độc đáo.

Bitcoin là một hàng rào chống lại sự bất ổn kinh tế vĩ mô

Người đứng đầu bộ phận tiền điện tử của BlackRock không tán thành các nhà bình luận/nhà nghiên cứu tiền điện tử, những người “tin tưởng mạnh mẽ rằng Bitcoin là một tài sản rủi ro và giao dịch dựa trên tình trạng thất nghiệp, bảng lương phi nông nghiệp hoặc dữ liệu chỉ số sản xuất ISM”.

Bởi vì Bitcoin không thể đồng thời là vàng kỹ thuật số và là tài sản có rủi ro cao.

BlackRock tuyên bố trong nghiên cứu năm 2024 rằng Bitcoin là một tài sản đa dạng độc đáo với các đặc điểm sau:

Bitcoin đôi khi bị bán tháo khi bắt đầu các sự kiện vĩ mô lớn. Tuy nhiên, sự hỗn loạn, hỗn loạn và việc in tiền tiềm năng lại có lợi cho Bitcoin.

Điều nguy hiểm là các nhà bình luận tiếp tục coi Bitcoin là một tài sản có rủi ro cao, điều này khiến những người trong ngành tài chính truyền thống coi Bitcoin là vàng kỹ thuật số nhầm lẫn.

Tiện ích mã thông báo không bắt buộc

Hầu hết mọi dự án tiền điện tử đều sẽ phát hành token vào một thời điểm nào đó.

Hãy thử nghĩ xem: Giao thức DeFi nào không thể hoạt động nếu không có token?

Uniswap chạy hoàn hảo mà không cần UNI, Aave, Maker, Fluid, ETH... tất cả các giao thức này có thể chạy mà không cần token.

Tuy nhiên, họ đều có token, tại sao? Có phải vì quản trị? Cộng đồng? Hoặc gây quỹ...

Tôi thực sự đã trả lời câu hỏi này trong một bài đăng năm 2022.

Tuy nhiên, họ đều có token, tại sao? Có phải vì quản trị? Cộng đồng? Hoặc gây quỹ...

Tôi thực sự đã trả lời câu hỏi này trong một bài đăng năm 2022.

Một vài năm trước, việc phát hành token đòi hỏi một số bằng chứng về tiện ích, nhưng điều đó không còn đúng nữa.

Memecoin đã thay đổi nhận thức này ở mức độ lớn nhất và mã thông báo ARKM do Arkham tung ra cũng đóng một vai trò quan trọng.

Nếu nền tảng phân tích có thể khởi chạy mã thông báo thì bất kỳ dự án tiền điện tử nào cũng có thể: ví, tiện ích mở rộng, đại lý tiếp thị…

Xu hướng này đang tiếp tục với các dịch vụ token trong tương lai từ Nansen và Kaito, nhưng năm 2025 chắc chắn sẽ còn điên rồ hơn nữa. Bất cứ điều gì thu hút sự chú ý đều có thể được token hóa. Tiện ích không quan trọng, quan trọng là sự chú ý, cộng đồng và người dùng.

Trên thực tế, đây là thông tin chi tiết mà Aylo đã chia sẻ với tôi, đó là sự chú ý và giá cả có liên quan với nhau.

Do đó, lời khuyên của tôi đối với các giao thức DeFi lặp lại điều này: hãy nhấp vào nút, đăng ký bất kỳ công cụ phân tích nào đang thu hút được sự chú ý, chia sẻ đề xuất của bạn và tránh thảo luận về “tại sao bạn cần mã thông báo”.

Nó yêu cầu mã thông báo vì điều đó làm cho chúng tôi (người dùng ban đầu và người sáng lập) trở nên giàu có.

DeFi tập trung hơn CeFi

Đây là một quan điểm sâu sắc được đưa ra bởi Defi Made Here.

Tập trung hóa ở đây không có nghĩa là phân cấp blockchain hoặc tự lưu trữ.

Như DMH đã nói, “Rất ít giao thức sở hữu phần lớn TVL, rất ít nhà cung cấp rủi ro làm việc trong cùng một dự án và có quyền lợi riêng trong từng dự án, v.v.”

Sau đây là những trích dẫn chưa được chỉnh sửa:

Do đó, quan điểm cho rằng mức độ tập trung kinh doanh và TVL ở DeFi cao hơn so với CeFi. Như sự sụp đổ của USDC minh họa, việc phụ thuộc vào một số người chơi có thể gây tổn hại cho DeFi.

Nói vậy nhưng tôi vẫn lạc quan về DeFi. Khi thị trường trưởng thành, sẽ có nhiều người chơi tham gia vào ngành hơn và rủi ro sẽ giảm dần theo thời gian.

Sự thống trị của Tether USDT sắp kết thúc

Bối cảnh của thị trường tiền điện tử ổn định đang thay đổi khi những người chơi và trường hợp sử dụng mới xuất hiện, đồng thời sự thống trị của USDT trong đó sắp kết thúc. Hiện tại, Tether dẫn đầu về giao dịch và tài sản thế chấp.

Sự thống trị của Tether USDT sắp kết thúc

Bối cảnh của thị trường tiền điện tử ổn định đang thay đổi khi những người chơi và trường hợp sử dụng mới xuất hiện, đồng thời sự thống trị của USDT trong đó sắp kết thúc. Hiện tại, Tether dẫn đầu về giao dịch và tài sản thế chấp.

Tuy nhiên, xu hướng trong tương lai sẽ tập trung vào hai lĩnh vực đang phát triển nhanh: sản phẩm tiết kiệm và thanh toán.

TradFi đang tham gia vào thị trường tiết kiệm trên chuỗi, trong khi các công ty fintech và Web2 đương nhiệm đang chuyển sang thanh toán bằng tiền điện tử (Visa sẽ trở thành người chơi chính nếu ra mắt stablecoin).

Mặc dù ngày nay những danh mục này tương đối nhỏ nhưng chúng có thể thu hút hơn 50 tỷ USD dòng vốn mới trong hai năm tới (theo dự báo của Ethena). Ethena và Sky đã là những người dẫn đầu trong lĩnh vực tiết kiệm và sUSDe cũng sẽ được hưởng lợi từ việc tích hợp tài chính truyền thống.

Khi nói đến thanh toán, hệ sinh thái TON đang tận dụng mạng của Telegram để xây dựng các giải pháp gốc tiền điện tử liền mạch.

Có thể thấy, cuộc chiến giành stablecoin đang chuyển từ sự thống trị của các giao dịch và kho lưu trữ giá trị (SoV) sang những đổi mới trong tiết kiệm và thanh toán, đánh dấu sự khởi đầu cho một kỷ nguyên mới của tiền điện tử.

Trên hết, các quy định về tiền điện tử như MiCA đang đẩy Tether ra khỏi EU và các thị trường khác.

câu chuyện nói dối không rõ ràng

Chuyển đổi phí có lợi cho giá token

Chuyển đổi phí mã thông báo thường là yêu cầu đầu tiên từ chủ sở hữu mã thông báo. Tuy nhiên, chia sẻ doanh thu không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho các vấn đề về giá của đồng xu; nó chỉ đơn giản là một trong những câu chuyện tăng giá cho đồng tiền này.

Bạn có nhớ câu chuyện “thực sự” từ hai năm trước không?

Trên thực tế, do tỷ lệ doanh thu/vốn hóa thị trường của tiền điện tử cao bất thường, hầu hết các giao thức không tạo ra đủ doanh thu để tăng đáng kể giá token.

Tôi không nghĩ việc chuyển đổi phí ảnh hưởng đến sự tăng trưởng của mã thông báo; nhưng nó đặt ra mức giá sàn cho giá giao dịch tối thiểu của mã thông báo. Nếu việc chia sẻ doanh thu có hiệu quả và doanh thu đáng kể thì đến một lúc nào đó mã thông báo sẽ trở nên đáng mua.

Thị trường tăng giá sẽ kéo dài một năm và dự kiến ​​kết thúc vào quý 4

Tôi đồng ý với quan điểm này. Nhưng đây là một dự đoán hơn là một sự thật/lời nói dối.

Lý do tôi đề cập đến điều này là vì cộng đồng tiền điện tử thường tin rằng năm 2025 sẽ là năm để bán, rất có thể là vào đầu quý 4.

Nhưng nó thực sự có thể đơn giản như vậy?

Lưu ý rằng vào năm 2023, sự đồng thuận chung là Ethereum sẽ vượt trội hơn Bitcoin vào năm 2024 và Solana sẽ chết.

Nhưng nó thực sự có thể đơn giản như vậy?

Lưu ý rằng vào năm 2023, sự đồng thuận chung là Ethereum sẽ vượt trội hơn Bitcoin vào năm 2024 và Solana sẽ chết.

Nhưng đó không phải là trường hợp. Do đó, giống như hầu hết các giao dịch đồng thuận, tôi tin rằng sẽ có những yếu tố làm gián đoạn chu kỳ tăng giá, có thể trì hoãn hoặc kéo dài nó.

Sự phân mảnh giao diện/trải nghiệm người dùng Ethereum L2 sẽ tiếp tục tồn tại

Tôi tin rằng hoạt động kém hiệu quả của Ethereum phần lớn là do trải nghiệm người dùng của nó không tốt bằng Solana. Vấn đề là hiển nhiên.

Trải nghiệm người dùng kém này là rất rõ ràng nếu bạn sử dụng Metamask. May mắn thay, trải nghiệm/giao diện người dùng (UX/UI) đang được cải thiện từng ngày.

OP Superchain và các liên minh tương tự như Polygon và zkSync đang cải thiện trải nghiệm người dùng phụ trợ. Ngoài ra, nếu dự đoán của Delphi Digital về lý thuyết “Fat Wallet” là đúng thì vấn đề trải nghiệm người dùng có thể được giải quyết sớm nhất là vào năm 2025.

Lý thuyết "Fat Wallet" giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng Ethereum L2 bằng cách định vị ví là chìa khóa để giải quyết vấn đề kém hiệu quả.

Khi các giao thức và ứng dụng trở nên mỏng hơn, ví sẽ trở thành công cụ tổng hợp giao diện người dùng và có thể đơn giản hóa các tương tác như quản lý chuỗi chéo và thanh khoản thông qua việc trừu tượng hóa chuỗi.

Bằng cách tích hợp Thanh toán cho luồng đơn hàng (PFOF) và cung cấp Phân phối dưới dạng dịch vụ (DaaS), ví cũng có thể đơn giản hóa việc truy cập vào DApp, giảm ma sát và cải thiện việc thực hiện giao dịch.

Ngoài ra, ví tận dụng kết nối mạnh mẽ của họ với người dùng để tạo ra trải nghiệm trực quan và liền mạch hơn, giải quyết chi phí chuyển đổi cao và thiết lập quy trình triển khai L2 mượt mà hơn, cuối cùng thúc đẩy sự chấp nhận của người dùng.

Hiện nay, với sự gia tăng của các tác nhân AI, trải nghiệm người dùng được cải thiện vì các tác nhân có thể thực hiện tất cả các hoạt động xuyên chuỗi cần thiết cho con người.

NFT đã chết

Hiện nay, với sự gia tăng của các tác nhân AI, trải nghiệm người dùng được cải thiện vì các tác nhân có thể thực hiện tất cả các hoạt động xuyên chuỗi cần thiết cho con người.

NFT đã chết

Đây là một điểm thú vị. Một số người cảm thấy nó rõ ràng là sai, trong khi những người khác lại cho rằng nó đúng. Đó là lý do tại sao tôi xếp nó vào danh mục “lời nói dối không rõ ràng”.

Hiện tại, “NFT đã chết” dường như là một lời nói dối hiển nhiên do đợt airdrop PENGU và tác động đáng kể của nó đối với toàn bộ lĩnh vực NFT. Nhưng chúng ta phải rõ ràng rằng, ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ, NFT đã thua lỗ trong năm qua.

Tuy nhiên, tôi đang hướng tới điều quan trọng tiếp theo trong NFT.

Theo ý kiến ​​​​của tôi, năm 2024 là năm mà Bitcoin Ordinals và PENGU sẽ tăng lên cùng lúc. Tôi kỳ vọng NFT sẽ vượt xa hình đại diện và biểu tượng văn hóa.

Có lẽ NFT có thể tiếp tục phát triển trong kỷ nguyên AI, cung cấp bằng chứng không thể chối cãi rằng một bức ảnh là nguyên bản và không phải do AI tạo ra hoặc sửa đổi.

Chắc chắn là NFT có cảm giác bị trì trệ, nhưng thực tế không phải vậy.

Chúng ta cần xây dựng một cái gì đó mang tính cách mạng.

Bạn nghĩ đâu là sự thật và dối trá không rõ ràng?

Bạn có thể không đồng ý với tôi, và điều đó không sao cả! Điều này có nghĩa là bạn có cơ hội kiếm tiền từ những câu chuyện chưa được đồng thuận nhưng sẽ sớm có.

Người xây dựng cần nhìn xa hơn những điều “hiển nhiên” để tìm kiếm những sự thật ít hiển nhiên hơn nhằm xây dựng những dự án lâu dài và có ý nghĩa. Các từ thông dụng và các câu chuyện phổ biến (chẳng hạn như “các chủ đề nóng” trong tiền điện tử) thường dẫn đến những nỗ lực hời hợt từ các nhà xây dựng mà không có sự đổi mới thực sự.

Matti đưa ra lời khuyên tuyệt vời trong bài đăng trên blog của mình.

Đối với người sáng lập:

Đối với hầu hết các nhà đầu tư:

Tổng hợp lại, khả năng phân biệt giữa sự thật hiển nhiên/không hiển nhiên và những lời dối trá sẽ cho phép các nhà đầu tư ủng hộ những ý tưởng có tiềm năng thực sự thay vì chỉ chạy theo sự cường điệu.