Vào tối ngày 23 tháng 2, theo giờ Bắc Kinh, Eric Trump, con trai thứ hai của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đồng sáng lập World Liberty Financial (WLFI), đã đăng lại một bài viết về việc Binance niêm yết thêm các cặp giao dịch USD1. Tuy nhiên, ngay sau đó, Eric Trump đã xóa bài đăng này.

Trong bối cảnh thị trường gấu ảm đạm, những đồn đoán xung quanh hành động đơn giản này đã được khuếch đại. Tỷ giá USD1/USDT trên Binance đã tạm thời giảm xuống 0,9802, và giá WLFI cũng giảm gần 10%. Tính đến thời điểm viết bài, biến động giá của USD1 và WLFI đã trở lại bình thường.

Khi giá giảm, rất nhiều tin đồn thất thiệt (FUD - fear, uncertainty, and misunderstanding) xuất hiện trên X, chẳng hạn như việc Eric Trump xóa tất cả các tweet liên quan đến tiền điện tử, và khả năng xảy ra vấn đề trong gia đình Trump.

Ngay sau đó, chính WLFI đã đưa ra tuyên bố bác bỏ các cáo buộc, khẳng định rằng World Liberty Financial là nạn nhân của một cuộc tấn công phối hợp. Những kẻ tấn công được cho là đã xâm phạm tài khoản của một số người đồng sáng lập WLFI, hối lộ những người có ảnh hưởng (KOL) để gây hoang mang và bán khống mạnh cổ phiếu WLFI nhằm trục lợi từ sự hỗn loạn được tạo ra một cách giả tạo. Tài khoản Twitter chính thức của WLFI sau đó đã làm rõ rằng các hợp đồng WLFI và USD1 không bị xâm phạm; chỉ có tài khoản X bị hack, và USD1 vẫn còn đủ tiền.

Có phải vậy không?

Sau "vụ đổ máu do việc xóa tweet gây ra", một số người ủng hộ WLFI hoặc những người quan sát thông thường cho biết họ thực sự đã thấy nhiều bài đăng trên X khẳng định rằng "Eric Trump" đã xóa tất cả các tweet liên quan đến tiền điện tử. Tuy nhiên, tài khoản của Eric chỉ bỏ đăng lại thông báo chính thức của WLFI rằng "sẽ có thêm nhiều cặp giao dịch USD1 được niêm yết trên Binance", chứ không phải xóa hàng loạt tweet.

Nhiều người dùng đã nói đùa rằng ngành công nghiệp này hiện đang đứng trước nguy cơ bị bác bỏ, và bất kỳ sự xáo trộn nhỏ nào cũng có thể dẫn đến những kết quả không lường trước được, khiến mọi người luôn trong tình trạng căng thẳng. Nếu ngay cả gia đình tổng thống Mỹ, những người đã đích thân ủng hộ WLFI, cũng đã từ bỏ tiền điện tử, điều đó có thể có nghĩa là tiền điện tử thực sự không thể cứu vãn được nữa.

Mặc dù sự việc tại WLFI không gây ra tác động lớn, nhưng nó đã làm dấy lên nhiều câu hỏi. Nổi bật nhất trong số đó là những suy đoán về tình hình nội bộ thực sự của WLFI.

Ngay trước khi "cuộc tấn công" này bắt đầu, thám tử blockchain nổi tiếng ZachXBT đã đăng một dòng tweet ngắn nhưng quan trọng thông báo rằng ông sẽ công bố một cuộc điều tra lớn vào ngày 26 tháng 2 về một trong những công ty sinh lời nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Cuộc điều tra tiết lộ rằng nhiều nhân viên của công ty đã lạm dụng dữ liệu nội bộ để giao dịch nội bộ trong một thời gian dài.

Ngay trước khi "cuộc tấn công" này bắt đầu, thám tử blockchain nổi tiếng ZachXBT đã đăng một dòng tweet ngắn nhưng quan trọng thông báo rằng ông sẽ công bố một cuộc điều tra lớn vào ngày 26 tháng 2 về một trong những công ty sinh lời nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Cuộc điều tra tiết lộ rằng nhiều nhân viên của công ty đã lạm dụng dữ liệu nội bộ để giao dịch nội bộ trong một thời gian dài.

Xét về thời điểm, nhiều người đương nhiên liên kết "những tiết lộ của ZachXBT" với "các tweet bị xóa của Eric Trump", tin rằng WLFI đã xóa bằng chứng quá sớm. Tuy nhiên, dữ liệu từ Polymarket cho thấy mọi người dường như không tin rằng WLFI là mục tiêu của những tiết lộ này.

Một số người tin rằng WLFI đã can thiệp để phủ nhận các cáo buộc vì việc Eric Trump xóa bài đăng đã gây ra hậu quả tiêu cực, và họ muốn đổ lỗi cho một "hacker không tồn tại" để xoa dịu sự phẫn nộ của công chúng. Lý do trực tiếp nhất là nếu hacker thực sự đã "xâm nhập" vào các tài khoản X của một số người đồng sáng lập WLFI, thì việc chỉ đơn giản là hủy bỏ các bài đăng lại sẽ là điều không hợp lý.

Hơn nữa, tuyên bố của nhóm WLFI về "việc bán khống ồ ạt WLFI" cũng bị đặt dấu hỏi. Hiện tại, không có dữ liệu nào cho thấy bất kỳ ai đã bán khống token WLFI trước đó, và tại thời điểm xảy ra sự việc, chỉ có một lượng nhỏ 1 USD được bán trên chuỗi. Do đó, tuyên bố rằng ai đó đã bán khống WLFI trước đó có lẽ hoàn toàn vô căn cứ. Với những sự thật này, có thể hiểu được rằng các thuyết âm mưu đã xuất hiện cho rằng sự phủ nhận của WLFI là một nỗ lực nhằm đổ lỗi và che đậy các sự thật khác (chẳng hạn như xóa một số bằng chứng từ những tiết lộ của ZachXBT).

Từ một góc nhìn hoàn toàn khách quan, vở kịch lố bịch này giống như một sự bùng phát tập trung của sự ngờ vực hiện tại trong cộng đồng tiền điện tử.

Trước thềm Tết Nguyên đán, Binance đã khởi động chương trình đầu tư USD1 sinh lời cao, không chỉ đẩy lượng phát hành USD1 lên vị trí thứ hai sau USDT và USDC, mà còn cung cấp thanh khoản đáng kể cho việc giao dịch USD1 và các token khác. Tuy nhiên, chương trình khuyến mãi hào phóng này cũng gieo rắc sự nghi ngờ trong tâm trí nhiều người dùng: liệu một khoản trợ cấp quy mô lớn như vậy có phải là điềm báo xấu?

Eric Trump có thể chỉ vô tình nhấn nút hủy chia sẻ, nhưng CT đã dựng lên vô số thuyết âm mưu, gán cho hành động của Eric Trump nhiều "lý do ngầm". Các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong lĩnh vực tiền điện tử đã từng bị "rắn cắn" một lần và hiện đang cực kỳ cảnh giác với bất cứ điều gì khác. Những lời phủ nhận thiếu căn cứ như của WLFI có lẽ sẽ không bao giờ được đón nhận trong môi trường thị trường hiện tại.