Tác giả: Blue Fox

Từ góc nhìn về những lựa chọn của nhân loại và tình thế tiến thoái lưỡng nan, trí tuệ nhân tạo phi tập trung không chỉ có cơ hội tồn tại mà còn có cả cơ hội mang tính cấu trúc. Do đó, sự tồn tại của nó trong bối cảnh hiện tại là điều tất yếu do sự tương tác của nhiều yếu tố con người.

Thứ nhất, tình thế khó khăn của con người là điều không thể tránh khỏi vì nó đối mặt với mâu thuẫn cốt lõi của nghịch lý trí tuệ nhân tạo:

Kết quả: Lợi nhuận bùng nổ trong ngắn hạn (doanh thu API tăng vọt), nhưng về lâu dài, nền tảng niềm tin bị lung lay, bị siết chặt bởi các quy định pháp luật và bị các nguồn mở/doanh thu từ nguồn mở vượt mặt.

Một khi các công nghệ AI tiên tiến tập trung bị kìm hãm (ví dụ: thông qua việc phân quyền bắt buộc, tước bỏ quyền kiểm soát bắt buộc hoặc mở rộng quy mô mô hình quy mô lớn), mô hình mã nguồn mở kết hợp với chạy cục bộ tự nhiên trở thành một lựa chọn thay thế tiềm năng. Người dùng sẽ chuyển sang: quyền riêng tư, suy luận cục bộ, không có điểm kiểm duyệt duy nhất và không thể bị chặn chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Trên thực tế, nhân loại hiện đang phải đối mặt với các cuộc tấn công từ nhiều phía trên quy mô lớn, khiến nó trở thành mục tiêu dễ dàng cho các cuộc thao túng chính trị và địa chính trị.

Điều này có nghĩa là:

Mã hóa + Trí tuệ nhân tạo là một giải pháp cho việc ghép nối, và cũng có những cơ hội dành cho các tổ chức.

Tiền điện tử giải quyết chính xác một số vấn đề lớn mà trí tuệ nhân tạo tập trung không thể vượt qua, tạo thành một vòng khép kín bổ sung cho nhau:

1. Tính trung lập

Mô hình mã nguồn mở kết hợp trọng số + hoạt động cục bộ/ở biên + phối hợp mã hóa (thanh toán/giám sát) tương đương với "quyền rút lui" thay vì "lên tiếng".

2. Tranh chấp về quyền riêng tư và dữ liệu

Đào tạo tập trung = rò rỉ dữ liệu → kiện tụng về quyền riêng tư. Đào tạo phi tập trung = mô hình cục bộ + học tập liên kết + thị trường dữ liệu được mã hóa, dữ liệu người dùng được lưu trữ trên thiết bị hoặc được giao dịch trên chuỗi khối thông qua mã hóa ZK/đồng hình. Người dùng thực sự sở hữu chủ quyền dữ liệu của mình.

3. Có thể kiểm chứng và đáng tin cậy

Trong thời đại trí tuệ nhân tạo, thư rác/thư quảng cáo/hàng giả tràn lan khắp nơi, và lòng tin trở nên khan hiếm.

Tiền điện tử có thể mang lại những lợi ích sau:

4. Khuyến khích các mô hình hình thành vốn mới

Đào tạo chuyên sâu hiện đại quá tốn kém (về sức mạnh tính toán/năng lượng/nhân tài).

Các giải pháp tiềm năng cho tiền điện tử:

5. Trí tuệ nhân tạo yêu cầu xác minh độ tin cậy được mã hóa.

Thư rác do AI điều khiển đòi hỏi tiền điện tử phải cung cấp xác thực mật mã (có độ tin cậy thấp); hiệu quả kích hoạt AI, trong khi tiền điện tử cung cấp khả năng xác minh và ngăn chặn làm giả, một sự phân công lao động hoàn hảo.

Hiện nay, mã hóa kết hợp với trí tuệ nhân tạo có những cơ hội tiềm năng nào?

cơ sở hạ tầng tác nhân AI

Thư rác do AI điều khiển đòi hỏi tiền điện tử phải cung cấp xác thực mật mã (có độ tin cậy thấp); hiệu quả kích hoạt AI, trong khi tiền điện tử cung cấp khả năng xác minh và ngăn chặn làm giả, một sự phân công lao động hoàn hảo.

Hiện nay, mã hóa kết hợp với trí tuệ nhân tạo có những cơ hội tiềm năng nào?

Cơ sở hạ tầng tác nhân AI

Định hình Ethereum và các thực thể ảo để cung cấp cho các tác nhân AI nền tảng/nghệ thuật/thanh toán/vốn/hợp tác/bản sắc, cuối cùng thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế tác nhân.

Lớp suy luận ưu tiên quyền riêng tư

Với ZKML, FHE (Mã hóa đồng hình hoàn toàn) và triển khai trên thiết bị, hành vi của mô hình có thể được kiểm toán và có thể làm mất lòng tin của bất kỳ ai. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi thời gian để phát triển.

Thị trường dữ liệu

Người dùng kiếm được token bằng cách chia sẻ dữ liệu cá nhân (bao gồm cả quyền riêng tư).

Sức mạnh tính toán và thị trường mô hình

Tính toán đa lực rất dễ phát triển, nhưng nhu cầu vẫn còn; trên thị trường mô hình, cũng có những dự án đang được triển khai.

Tổng thể,

Tóm lại:

Tình thế tiến thoái lưỡng nan của con người, một cái nhìn sâu sắc về sự kết hợp giữa mã hóa và trí tuệ nhân tạo. Tập trung hóa theo đuổi quan niệm "quy mô đồng nghĩa với an ninh", nhưng trong nhiều thế giới cực đoan, điều ngược lại mới đúng - tính trung lập mới là sự an toàn tối thượng. Đây không phải là một câu chuyện, mà là một lối thoát mang tính cấu trúc.