Tác giả: imToken

Chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong cộng đồng Ethereum gần đây chắc chắn là những suy nghĩ công khai của Vitalik Buterin về lộ trình mở rộng quy mô.

Thái độ của Vitalik có thể được mô tả là "gay gắt", ông thẳng thắn tuyên bố rằng với sự cải thiện khả năng mở rộng của mạng chính Ethereum (L1), lộ trình được thiết lập cách đây 5 năm coi L2 là phương pháp mở rộng chính đã trở nên lỗi thời.

Những nhận xét này ban đầu bị thị trường hiểu theo hướng tiêu cực, coi đó là quan điểm "bi quan" hoặc thậm chí "tiêu cực" về L2. Tuy nhiên, một phân tích kỹ lưỡng về các quan điểm cốt lõi của Vitalik, kết hợp với tiến trình mở rộng mạng chính của Ethereum, khung đánh giá phân quyền và các cuộc thảo luận kỹ thuật gần đây xoay quanh Native/Based Rollups, cho thấy Vitalik không hoàn toàn phủ nhận giá trị của L2, mà nghiêng về hướng "sửa chữa những sai lầm trong quá khứ".

Ethereum không từ bỏ L2, mà đang định nghĩa lại sự phân công lao động—L1 sẽ trở lại vai trò là lớp thanh toán an toàn nhất, trong khi L2 sẽ theo đuổi sự khác biệt hóa và chuyên môn hóa, từ đó cho phép trọng tâm chiến lược quay trở lại chính mạng chính (mainnet).

I. Liệu L2 đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử của mình chưa?

Xét một cách khách quan, trong chu kỳ trước, L2 thực sự từng được coi là huyết mạch của Ethereum.

Trong lộ trình ban đầu tập trung vào Rollup, sự phân công lao động rất rõ ràng: L1 chịu trách nhiệm về bảo mật và tính khả dụng của dữ liệu, trong khi L2 chịu trách nhiệm về khả năng mở rộng cực cao và tiêu thụ gas thấp. Trong thời đại mà chi phí gas lên tới hàng chục đô la, đây gần như là giải pháp khả thi duy nhất.

Tuy nhiên, quá trình phát triển thực tế phức tạp hơn nhiều so với dự kiến.

Theo số liệu thống kê mới nhất từ ​​L2BEAT, hiện nay có hơn một trăm máy chủ L2 trên phạm vi rộng. Tuy nhiên, sự gia tăng về số lượng không đồng nghĩa với sự trưởng thành về cấu trúc, và phần lớn các máy chủ này đang tiến triển chậm trong quá trình phân quyền.

Ở đây, chúng ta cần bổ sung một số thông tin cơ bản. Quay trở lại năm 2022, Vitalik đã chỉ trích kiến ​​trúc "bánh xe tập đi" của hầu hết các rollup trong blog của mình, cho rằng nó dựa vào vận hành và bảo trì tập trung cũng như sự can thiệp thủ công để đảm bảo an ninh. Người dùng thường xuyên sử dụng L2Beat chắc hẳn rất quen thuộc với điều này, vì trang web chính thức của nó hiển thị một chỉ số quan trọng liên quan—Stage.

Đây là một khung đánh giá chia Rollup thành ba giai đoạn phi tập trung, cụ thể là "Giai đoạn 0" hoàn toàn phụ thuộc vào sự kiểm soát tập trung, "Giai đoạn 1" có sự phụ thuộc hạn chế và "Giai đoạn 2" hoàn toàn phi tập trung. Điều này cũng phản ánh mức độ phụ thuộc của Rollup vào sự can thiệp của con người thông qua các bộ phận hỗ trợ.

Trong những suy nghĩ gần đây, Vitalik đã chỉ ra rằng một số L2 có thể vẫn ở "Giai đoạn 1" mãi mãi do nhu cầu pháp lý hoặc thương mại, dựa vào Hội đồng Bảo mật để kiểm soát khả năng nâng cấp. Điều này có nghĩa là L2 như vậy về cơ bản vẫn là một "L1 thứ cấp" với các thuộc tính kết nối xuyên chuỗi, chứ không phải là "phân mảnh có thương hiệu" như hình dung ban đầu.

Hay nói thẳng ra, nếu quyền xếp hạng, nâng cấp và đưa ra quyết định cuối cùng tập trung trong tay một vài thực thể, điều đó không chỉ đi ngược lại mục đích ban đầu của việc phân quyền trong Ethereum, mà bản thân L2 cũng chẳng khác gì một ký sinh trùng hút máu từ mạng chính Ethereum.

Đồng thời, sự mở rộng thanh khoản L2 cũng mang đến một vấn đề cấu trúc khác mà mọi người đều cảm nhận sâu sắc trong vài năm qua: sự phân mảnh thanh khoản.

Điều này dẫn đến sự phân mảnh dần dần của lưu lượng truy cập ban đầu tập trung trên Ethereum, tạo ra các đảo giá trị biệt lập. Khi số lượng chuỗi công khai và chuỗi khối L2 tăng lên, sự phân mảnh thanh khoản sẽ càng gia tăng, điều này không phải là mục đích ban đầu của việc mở rộng quy mô.

Từ góc nhìn này, rõ ràng là lý do Vitalik nhấn mạnh rằng bước tiếp theo cho L2 không phải là tạo ra nhiều chuỗi hơn, mà là tích hợp sâu hơn. Cuối cùng, đây là một sự điều chỉnh kịp thời—củng cố vị thế của L1 như là lớp thanh toán toàn cầu đáng tin cậy nhất thông qua việc mở rộng quy mô theo thể chế và các cơ chế bảo mật vốn có của giao thức.

Trong bối cảnh này, mở rộng quy mô không còn là mục tiêu duy nhất. Bảo mật, tính trung lập và khả năng dự đoán một lần nữa trở thành tài sản cốt lõi của Ethereum. Tương lai của L2 không nằm ở số lượng, mà ở sự tích hợp sâu hơn với mạng chính và những đổi mới chuyên biệt hơn trong các kịch bản ngách.

Ví dụ, nó có thể cung cấp các tính năng bổ sung độc đáo, chẳng hạn như máy ảo chuyên dụng cho quyền riêng tư, khả năng mở rộng cực cao hoặc môi trường chuyên dụng được thiết kế cho các ứng dụng phi tài chính như tác nhân AI.

Hsiao-Wei Wang, đồng giám đốc điều hành của Quỹ Ethereum, cũng đồng tình với quan điểm này tại Consensus 2026, cụ thể là L1 nên đóng vai trò là lớp thanh toán an toàn nhất, thực hiện các hoạt động quan trọng nhất; trong khi L2 nên theo đuổi sự khác biệt hóa và chuyên môn hóa, thực hiện các hoạt động hướng đến trải nghiệm người dùng tối ưu.

II. Hợp đồng tổng hợp gốc: Hợp đồng tổng hợp dựa trên dữ liệu hiện có + Hợp đồng tương lai đã được xác nhận trước?

Chính trong làn sóng suy ngẫm về các câu chuyện L2 này mà khái niệm Based Rollup được kỳ vọng sẽ tỏa sáng vào năm 2026.

Nếu từ khóa trong năm năm qua là "Tập trung vào Rollup", thì trọng tâm của cuộc thảo luận hiện tại đang chuyển sang một câu hỏi cụ thể hơn: Liệu Rollup có thể "phát triển bên trong Ethereum" thay vì "được gắn vào bên ngoài Ethereum" hay không?

Do đó, "Native Rollup" hiện đang được tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Ethereum có thể được hiểu ở một mức độ nào đó như là...

Đây là sự mở rộng của khái niệm Based Rollup — nếu Rollup gốc là lý tưởng tối thượng, thì Based Rollup hiện là con đường thực tiễn nhất để đạt được lý tưởng đó.

Như đã biết, sự khác biệt lớn nhất giữa Based Rollup và các lớp L2 truyền thống như Arbitrum và Optimism là nó hoàn toàn loại bỏ lớp sắp xếp độc lập, hoặc thậm chí tập trung. Thay vào đó, việc sắp xếp được xử lý trực tiếp bởi các node L1 của Ethereum. Nói cách khác, chính giao thức Ethereum tích hợp logic xác minh giống như Rollup ở cấp độ L1, điều này thống nhất việc tối ưu hóa hiệu suất cực cao và bảo mật cấp độ giao thức vốn ban đầu được tách biệt giữa L2 và mạng chính Ethereum.

Cảm giác trực quan nhất mà thiết kế này mang lại cho người dùng là Rollup dường như được tích hợp vào Ethereum. Nó không chỉ kế thừa khả năng chống kiểm duyệt và hoạt động của L1, mà quan trọng hơn, nó giải quyết được vấn đề khó khăn nhất của L2 - khả năng kết hợp đồng bộ. Trong một khối Based Rollup, bạn có thể trực tiếp gọi tính thanh khoản của L1 để đạt được tính nguyên tử của các giao dịch xuyên lớp.

Cảm giác trực quan nhất mà thiết kế này mang lại cho người dùng là Rollup dường như được tích hợp vào Ethereum. Nó không chỉ kế thừa khả năng chống kiểm duyệt và hoạt động của L1, mà quan trọng hơn, nó giải quyết được vấn đề khó khăn nhất của L2 - khả năng kết hợp đồng bộ. Trong một khối Based Rollup, bạn có thể trực tiếp gọi tính thanh khoản của L1 để đạt được tính nguyên tử của các giao dịch xuyên lớp.

Tuy nhiên, các Rollup dựa trên L1 phải đối mặt với một thách thức thực sự: nếu chúng hoàn toàn tuân theo tốc độ của L1 (12 giây mỗi slot), trải nghiệm người dùng sẽ trở nên rườm rà. Xét cho cùng, theo kiến ​​trúc Ethereum hiện tại, ngay cả sau khi một giao dịch được đóng gói vào một khối, hệ thống vẫn cần phải đợi khoảng 13 phút (2 epoch) để đạt được tính hoàn tất, điều này quá chậm đối với các kịch bản tài chính.

Điều thú vị là, trong cùng một bài đăng trên Twitter mà Vitalik đã suy ngẫm về L2, anh ấy đã đề xuất một ý kiến ​​từ cộng đồng hồi tháng Giêng, "Kết hợp xác nhận trước với tổng hợp dựa trên cơ sở để có khả năng kết hợp đồng bộ". Cốt lõi của đề xuất này không chỉ đơn thuần là thúc đẩy việc sử dụng Tổng hợp dựa trên cơ sở, mà là đề xuất một cấu trúc lai:

Bằng cách duy trì các khối tuần tự có độ trễ thấp, tạo ra các khối cơ sở vào cuối một khe thời gian, gửi các khối cơ sở đến L1, và cuối cùng kết hợp điều này với cơ chế xác nhận trước, khả năng kết hợp đồng bộ được đạt được.

Trong Based Rollup, xác nhận trước là cam kết của một vai trò cụ thể (chẳng hạn như người đề xuất L1) về việc đưa giao dịch vào trước khi nó được chính thức gửi đến L1. Đây chính là mục tiêu của Dự án số 4 của Ethereum: Quy tắc xác nhận L1 nhanh, được đề xuất rõ ràng trong lộ trình Interop.

Mục tiêu cốt lõi của nó rất đơn giản: cho phép các ứng dụng và hệ thống chuỗi chéo nhận được tín hiệu xác nhận L1 "mạnh mẽ và có thể kiểm chứng" trong vòng 15-30 giây, mà không cần phải chờ 13 phút như yêu cầu để hoàn tất giao dịch.

Từ góc độ cơ chế, quy tắc xác nhận nhanh không giới thiệu một quy trình đồng thuận mới, mà chỉ tái sử dụng quá trình bỏ phiếu của người xác thực diễn ra trong mỗi khe thời gian của hệ thống PoS Ethereum. Khi một khối tích lũy đủ phiếu bầu của người xác thực trong một khe thời gian đầu, nó có thể được coi là "rất khó bị lật ngược lại theo một mô hình tấn công hợp lý" ngay cả khi nó chưa bước vào giai đoạn xác nhận cuối cùng.

Tóm lại, mức độ xác nhận này không thay thế cho tính chất cuối cùng, mà cung cấp một sự xác nhận mạnh mẽ được giao thức công nhận rõ ràng trước khi đạt được tính chất cuối cùng. Điều này đặc biệt quan trọng đối với Interop: các hệ thống chuỗi chéo, bộ giải quyết ý định và ví điện tử không còn cần phải chờ đợi một cách mù quáng cho đến khi đạt được tính chất cuối cùng, mà có thể an toàn tiến hành bước logic tiếp theo trong vòng 15-30 giây dựa trên các tín hiệu xác nhận ở cấp độ giao thức.

Thông qua logic xác nhận nhiều lớp này, Ethereum đã phân biệt rõ ràng các mức độ tin cậy khác nhau giữa "bảo mật" và "tốc độ cảm nhận", điều này được kỳ vọng sẽ tạo ra trải nghiệm tương tác cực kỳ mượt mà (đọc thêm: " Sự tiến hóa 'cấp độ hai' của Ethereum: Từ xác nhận nhanh đến nén thanh toán, Interop loại bỏ thời gian chờ đợi như thế nào? ").

III. Tương lai của Ethereum sẽ như thế nào?

Nhìn lại từ mốc năm 2026, chủ đề chính của Ethereum đang dần thay đổi một cách âm thầm, chuyển từ việc theo đuổi "khả năng mở rộng" tối ưu sang theo đuổi "sự thống nhất, phân lớp và bảo mật vốn có".

Tháng trước, một số giám đốc điều hành của các giải pháp Ethereum L2 đã bày tỏ sự sẵn lòng khám phá và đón nhận con đường Native Rollup để cải thiện tính nhất quán và sự phối hợp của toàn bộ mạng lưới. Thái độ này tự nó đã là một tín hiệu quan trọng: hệ sinh thái Ethereum đang trải qua một quá trình thanh lọc đầy khó khăn nhưng cần thiết, quay trở lại từ việc theo đuổi "số lượng chuỗi" để theo đuổi "sự thống nhất của các giao thức".

Tuy nhiên, khi lộ trình phát triển cơ bản của Ethereum được điều chỉnh và nâng cao, đặc biệt là với việc liên tục cải tiến L1 và triển khai dần dần Based Rollup và xác nhận trước, khi hiệu năng cơ bản không còn là nút thắt cổ chai duy nhất, một vấn đề thực tế hơn bắt đầu xuất hiện—nút thắt cổ chai lớn nhất không còn là chuỗi khối, mà là ví điện tử và rào cản gia nhập.

Tuy nhiên, khi lộ trình phát triển cơ bản của Ethereum được điều chỉnh và nâng cao, đặc biệt là với việc liên tục cải tiến L1 và triển khai dần dần Based Rollup và xác nhận trước, khi hiệu năng cơ bản không còn là nút thắt cổ chai duy nhất, một vấn đề thực tế hơn bắt đầu xuất hiện—nút thắt cổ chai lớn nhất không còn là chuỗi khối, mà là ví điện tử và rào cản gia nhập.

Điều này khẳng định nhận định mà imToken đã nhiều lần nhấn mạnh vào năm 2025: khi cơ sở hạ tầng trở nên vô hình, điều thực sự quyết định giới hạn của khả năng mở rộng sẽ là trải nghiệm tương tác ở cấp độ người dùng ban đầu.

Nhìn chung, ngoài vấn đề mở rộng quy mô cơ bản, sự phát triển và mở rộng quy mô lớn trong tương lai của hệ sinh thái Ethereum sẽ không chỉ tập trung vào TPS (số giao dịch mỗi giây) hoặc số lượng Blob, mà sẽ xoay quanh ba hướng quan trọng hơn về mặt cấu trúc:

Quay trở lại câu hỏi ban đầu, Vitalik có thực sự "phủ nhận" L2 không?

Hiểu theo cách chính xác hơn, ông ấy đang bác bỏ một câu chuyện rời rạc, bị thổi phồng quá mức, tách rời khỏi mạng chính và hoạt động độc lập. Đây không phải là kết thúc, mà là một khởi đầu hoàn toàn mới. Việc chuyển từ giấc mơ lớn về "phân mảnh thương hiệu" trở lại với sự tinh chỉnh tỉ mỉ của Based Rollup và xác nhận trước sẽ giúp củng cố vị thế tuyệt đối của Ethereum L1 như là nền tảng của niềm tin toàn cầu.

Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong sự trở lại với chủ nghĩa thực dụng công nghệ này, chỉ những đổi mới thực sự bắt nguồn từ các nguyên tắc cơ bản của giai đoạn mới của Ethereum và cùng chung số phận với mạng chính mới có thể tồn tại và phát triển mạnh mẽ trong kỷ nguyên khám phá vĩ đại tiếp theo.