Cointime

Download App
iOS & Android

Có thể “cái ác” và “công lý” là một tập hợp từ đồng nghĩa: Bitcoin phá vỡ 100.000 USD

Validated Media

Được viết bởi: Tia, Techub News

"Aka, tôi có thể dùng gì để cứu bạn, Bitcoin chung của chúng ta"

Đánh giá từ các đặc tính của tiền tệ, Bitcoin thực sự không đủ năng lực. Nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng tiền điện tử muốn thực hiện một số hành động lật đổ, nhưng việc lật đổ không bao giờ là dễ dàng. Đôi khi bạn cần phải sử dụng hết sức mạnh, dù tốt hay xấu. Kể từ khi SEC Hoa Kỳ phê duyệt việc niêm yết các quỹ ETF giao ngay Bitcoin, Bitcoin đã dần trở thành một món đồ chơi của giới vốn và các chính trị gia ở Phố Wall, khác xa với sứ mệnh ban đầu là trở thành một “tiền tệ phi tập trung”.

Nhưng từ một góc độ khác, hiệu ứng truyền thông do giá Bitcoin vượt quá 100.000 đô la Mỹ gây ra đã thành công trong việc đưa tiền điện tử và sự phân quyền vào tầm nhìn của công chúng.

Đằng sau sự đột phá 100.000 của Bitcoin, không chỉ có sức mạnh của cộng đồng phi tập trung mà còn có sức mạnh của nhiều nhóm lợi ích khác và thậm chí cả vốn Phố Wall mà sự phi tập trung muốn lật đổ. Khó có thể nói ai mượn sức của ai.

Từ góc độ tiền điện tử, đây là một sự kiện tiếp thị thành công cho “phân quyền” được hoàn thành với sự trợ giúp của sức mạnh vốn. Nhưng từ góc độ vốn hay các chính trị gia, có thể lại là một câu chuyện khác.

Tiền điện tử vẫn còn rất trẻ. Tuy nhiên, nhiều đổi mới và khái niệm mà nó đề xuất, chẳng hạn như phân cấp, chủ quyền và bảo vệ quyền riêng tư, là những vấn đề mà xã hội phải chú ý.

Thúc đẩy sự phát triển, hay nói một cách thẳng thắn hơn, phục vụ “cái ác” hẳn là một đặc điểm rất đặc biệt của ngành công nghiệp tiền điện tử. Tính năng đặc biệt này có thể bắt nguồn từ Bitcoin với tư cách là người khởi tạo.

Sự phân cấp lý tưởng của Bitcoin được hỗ trợ bởi cách tiếp cận khuyến khích mã thông báo rất nguyên thủy. Các ứng dụng chính thống sớm nhất của Bitcoin cũng thông qua thị trường chợ đen và các hoạt động bất hợp pháp. Bao gồm cả ICO khét tiếng sau này và thậm chí cả meme hiện tại.

“Công lý” hay “cái ác” có thể là một tập hợp các từ đồng nghĩa

Ngành công nghiệp tiền điện tử rất thú vị. Có những người rất lý tưởng muốn thay đổi thế giới và cũng có những người chỉ muốn kiếm tiền bằng cách lừa gạt ngành này. Điều thú vị hơn nữa là những “kẻ xấu” chỉ muốn lợi dụng ngành để lừa đảo đã vô tình thúc đẩy sự tăng trưởng và phát triển của ngành hết việc này đến việc xấu khác.

Ngay cả memecoin hôi hám, vốn đã phát triển điên cuồng nhờ lòng tham của bản chất con người và những sơ hở thối nát của hệ thống vốn xã hội hiện tại, cũng là biểu hiện của “chủ nghĩa hư vô tài chính” ở một mức độ nhất định, thậm chí là một kiểu “tức giận” và “nổi loạn”. ."

Trong ngành luôn có tiếng nói, người ta gọi là lẽ phải. Phát triển một cách chính thống. Nhưng đằng sau tính chính thống, chúng ta phải phớt lờ những quy luật vận hành của thế giới. Sự tham lam, ham muốn, bất mãn của bản chất con người, những lời nói “xấu xa” này thực chất là một loại chọn lọc của tự nhiên, chúng là động lực cho sự tiến hóa, phát triển không ngừng của con người và xã hội.

Nó gắn liền với sự sống còn.

Đôi khi, việc đánh bại cái ác đòi hỏi bạn phải ác hơn ác. Nhưng chính xác cái ác là gì? Hay loại ác đó còn ác hơn? Sau khi chứng kiến ​​sự kiện đảo Loli nơi những người tử tế bị bao vây, “ác quỷ” trắng trợn có vẻ chính trực hơn là công lý bị che giấu?

Một câu hỏi quan trọng hơn là làm thế nào để hiểu được “cái ác”.

Một câu hỏi quan trọng hơn là làm thế nào để hiểu được “cái ác”.

Hoặc, đằng sau sự phát triển của thế giới, điều cần quan tâm là tính tương thích và tính song hành hay sự kiểm tra và cân bằng.

Và đây chính xác là những gì tiền điện tử muốn đạt được:

"để xây dựng một hệ thống phân tán đáng tin cậy trên cơ sở hạ tầng không đáng tin cậy"

Trong số đó, có lẽ “cái ác” và “công lý” chưa bao giờ đối lập nhau mà là một tập hợp các từ đồng nghĩa, và chúng dựa vào nhau để đạt được mục tiêu của nhau.

Có lẽ tiền điện tử có thể được sử dụng như một nơi chứa đựng cho phép “cái ác” và “công lý” song hành với nhau.

Logic có thực sự tồn tại?

Sự phát triển của nhiều thứ rất khó giải thích bằng logic. Đặc biệt là khi những điều mọi người tưởng là khó tin lại trở thành hiện thực.

Nhưng chính xác thì điều gì là khó tin hoặc vô lý? Hợp lý là gì?

Điều có vẻ logic có thực sự logic không? Có phải một số điều tưởng chừng như không thể tin được lại thực sự vô lý? Động lực thúc đẩy sự phát triển của những điều đáng kinh ngạc là gì?

Ví dụ, một số người cho rằng thật vô lý khi coi token là tiền. Nhưng từ góc độ thuế, không phải là không hợp lý khi coi chuỗi là một quốc gia và mã thông báo là tiền, bởi vì nó liên quan đến lý do tại sao tiền tệ hợp pháp có thể trở thành tiền tệ phổ quát. Một số học giả cho rằng lý do khiến tiền pháp định được lưu hành rộng rãi chính là do hành vi đánh thuế dưới hình thức tiền pháp định.

Và những gì có vẻ hợp lý có thực sự hợp lý không? Hay logic này vẫn phù hợp với kịch bản hiện tại? Ví dụ: tiền tệ có phải có ba chức năng: SoV, UoV và/hoặc MoE không? Tài khoản có cần được định giá bằng loại tiền tệ ổn định không? Ý nghĩa của SoV là gì? Liệu SoV trong tương lai có còn ở dạng tiền tệ?

Hay tiền điện tử phải được phân quyền...

Có phải chúng ta đã bỏ qua điều gì đó quan trọng hơn không? ?

Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ chúng ta không thể chỉ tập trung vào TPS, UX, DX, khả năng kết hợp hoặc thậm chí là phân cấp. Đây cũng là lý do tại sao tôi thích Cosmos và tại sao tôi thích Anoma. Đằng sau Cosmos là Sovereignty. Điểm khởi đầu của Anoma là xây dựng lại cơ chế cộng tác - vì vậy nó đề xuất “ý định”, điểm tựa của sự hợp tác giữa con người với nhau.

Nhưng tôi cũng cảm thấy khó có thể thực sự giải quyết vấn đề một cách thẳng thắn. Quá tập trung sẽ khiến mọi người bỏ qua những “món quà” mà “Chúa” gửi đến cho bạn, và những món quà này thường được che đậy một cách khó hiểu, giống như memecoin. , chúng ta cần cảm nhận nó mà không thành kiến.

Đúng, tôi đang nói rằng chúng ta cần phải cảm nhận được "cái ác" nơi có thể ẩn chứa chìa khóa của câu đố.

Liệu một số độ chính xác có quan trọng? quan trọng. Nhưng so với những thứ khác, nó có vẻ không quan trọng lắm.

Đôi khi, thứ không thể giải thích được này thường được gọi là “nghệ thuật”, hay “trực giác” hay “sự bốc đồng”, thường mâu thuẫn với lý trí và không thể xử lý tốt. Đôi khi nó còn được giải thích là “sự ngu ngốc”.

Nhưng đây là nguồn năng lượng mạnh mẽ hơn lý trí và bùng phát từ bên trong.

Con người là sản phẩm của lý trí và logic. Con người kiêu hãnh đứng đầu chuỗi thức ăn nhờ tư duy, lý trí và logic. Nhưng đừng quên những xung lực nguyên thủy hỗ trợ sự sinh tồn của chúng ta. Chúng góp phần tạo nên những khoảnh khắc đầy ý nghĩa trong cuộc sống của chúng ta. Chúng rất quý giá, vì vậy hãy trân trọng chúng.

Nhưng đây là nguồn năng lượng mạnh mẽ hơn lý trí và bùng phát từ bên trong.

Con người là sản phẩm của lý trí và logic. Con người kiêu hãnh đứng đầu chuỗi thức ăn nhờ tư duy, lý trí và logic. Nhưng đừng quên những xung lực nguyên thủy hỗ trợ sự sinh tồn của chúng ta. Chúng góp phần tạo nên những khoảnh khắc đầy ý nghĩa trong cuộc sống của chúng ta. Chúng rất quý giá, vì vậy hãy trân trọng chúng.

Ở một mức độ nào đó, tinh thần của Bitcoin hoặc tiền điện tử chứa đựng rất nhiều động lực ban đầu và nó gây ra nhiều tranh cãi. Nhưng đằng sau những tranh cãi đó thực sự có rất nhiều lời khẳng định. Có thể có nhiều trò lừa đảo đội lốt chủ nghĩa duy tâm, nhưng bạn phải thừa nhận rằng ý định và tầm nhìn ban đầu của họ là có thiện chí và trung thực. Đối với các thế lực mới vẫn muốn lật đổ hoàn toàn trước sự phản kháng to lớn, bạn phải nắm bắt mọi quyền lực mà bạn có thể nắm bắt được.

Khi đường bị chặn, bạn phải “đi sai đường”.

Có một số vấn đề chính xác? quan trọng. Nhưng so với những thứ khác thì nó có vẻ không quan trọng lắm.

Làm sao bắt kịp khi công cụ, nguồn lực tụt lại phía sau, không theo kịp tốc độ phát triển của các lực lượng khác? Lựa chọn duy nhất là bỏ qua các quy tắc và không áp dụng phanh. Hãy cưỡi gió, trưởng thành từ những sai lầm và tiếp tục sửa chữa con đường của mình.

Một số người nhìn thấy một số điều tiêu cực nhưng biết rằng đây là sức mạnh và tất cả những gì bạn cần làm là khai thác nó.

Tôi hiểu sự phát triển của tiền điện tử như một con quái vật nuốt chửng mọi sức mạnh mà không cần đạp phanh.

Nhưng Warcraft này luôn có một mỏ neo, hoặc một tầm nhìn.

Thật khó để mô tả cụ thể tầm nhìn này là gì, nhưng bạn biết rằng tầm nhìn này sẽ hướng dẫn tiền điện tử và trở thành người chỉ đạo tiến trình bối rối của tiền điện tử trong bùn/hỗn loạn và sương mù, dẫn đầu hướng đi.

Đôi khi bạn không cần phải hiểu các quy tắc hiện có, chỉ cần làm điều đúng đắn là được.

Làm thế nào để cứu bạn, Bitcoin như ánh sáng hy vọng mang đến những kỳ vọng về tiền điện tử

Chiếc bánh đã hoàn thành sứ mệnh của mình khi vượt qua mức 100.000 USD. Mặc dù đó là sự giác ngộ và niềm tin của toàn bộ tiền điện tử nhưng giờ đây dường như nó chỉ còn khan hiếm. Bởi vì những con chip rải rác không được phân phối tốt nên rất khó để nói liệu cuối cùng chúng có trở thành đồ chơi hay không.

Và nếu Bitcoin cuối cùng chỉ là một trò chơi sử dụng vốn, giống như cổ phiếu, thì nó chẳng có ý nghĩa gì từ góc độ tiền điện tử.

Ban đầu, tôi nghĩ nên có một token/NFT mới và công bằng hơn hoặc bất kỳ hình thức nào để tưởng nhớ Satoshi và Bitcoin.

Nhưng tôi nghĩ Bitcoin sẽ luôn là Bitcoin và nó không thể được thay thế bằng bất kỳ token nào. Điều chúng ta nên làm hơn nữa là khởi động một kế hoạch giải cứu chiếc bánh.

Không nên lãng quên sự giác ngộ, cũng không nên biến nó thành một món đồ chơi. Không có đồng xu nào mang tính biểu tượng hơn Bitcoin. Và ý nghĩa biểu tượng không bao giờ là điều hư cấu, nó rất quan trọng.

Nó có liên quan gì đến tất cả chúng ta?

Chúng ta đã bị mắc kẹt trong những quy tắc bất lực quá lâu. Đến mức chúng ta quên mất rằng mình cũng là thành phần vững chắc nhất của xã hội này.

Mô tả về một nhóm lớn người thường là "tàn bạo". Có vẻ như “đám đông” chỉ là một nhóm bị lừa và lợi dụng hoặc chỉ có thể gây ra những tác động tiêu cực. Nhưng trong thâm tâm mỗi “kẻ hèn hạ” đều có thước đo đạo đức riêng. Đừng để thực tế và các quy tắc nuốt chửng sự công bình bên trong của bạn. Đừng để bản thân thực sự trở thành một kẻ "rabble".

Bạn muốn thế giới này trở thành một thế giới như thế nào? Về vấn đề này, ý chí của mỗi cá nhân đều quan trọng. Bởi vì nó là nền tảng của sức mạnh mạnh mẽ nên điều chúng ta cần làm là giữ vững nền tảng này, để cho dù các bên quan tâm khác có vay mượn sự giúp đỡ thì lợi ích cuối cùng vẫn là tầm nhìn chung bao gồm những mong muốn của chúng ta.

Cuối cùng, tôi ước chúng ta có thể tạo ra những điều kỳ diệu.

Tôi cũng cầu mong thế giới rằng chúng ta có đủ can đảm để đối mặt với con người thật của mình, rằng chúng ta ngày càng trở nên kiên cường hơn, rằng tất cả chúng sinh đều có thể tìm thấy khoảnh khắc thắp sáng cuộc đời mình và tất cả chúng sinh đều có quyền tự chủ.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you