Cointime

Download App
iOS & Android

Chỉ có 10 blockchain công khai kiếm được hơn 100.000 đô la trong một tuần: Sự phơi bày chung về lỗ hổng sau khi thủy triều rút.

Nansen, một nền tảng dữ liệu trên chuỗi, gần đây đã ra mắt tính năng theo dõi doanh thu giao thức 7 ngày, cho thấy chỉ có 10 trong số nhiều chuỗi công khai tự nhận là "thế hệ tiếp theo" tạo ra doanh thu giao thức hơn 100.000 đô la trong tuần qua. Ngoài Monad mới ra mắt, các dự án chuỗi công khai được tài trợ mạnh khác được triển khai từ cuối năm ngoái, chẳng hạn như Movement, Berachain và Somnia, hiện đang tạo ra doanh thu hàng ngày dưới bốn con số.

Chúng ta hãy cùng xem xét dữ liệu chi tiết.

Hiệu ứng tập trung đầu là rõ ràng.

Theo bảng điều khiển chuỗi công khai mới ra mắt của Nansen, bảng xếp hạng doanh thu giao thức trong 7 ngày qua cho thấy sự tập trung cực độ ở các vị trí hàng đầu. Tron dẫn đầu với khoảng cách lớn với doanh thu phí hàng tuần là 6,56 triệu đô la, giữ vững vị trí dẫn đầu mặc dù tốc độ tăng trưởng phí chỉ 0,4%. Điều này cho thấy sự thống trị liên tục của Tron trong lĩnh vực chuyển khoản và thanh toán stablecoin. Solana bám sát phía sau với doanh thu phí hàng tuần là 3,17 triệu đô la, tự hào có hơn 15,51 triệu địa chỉ hoạt động và 415 triệu giao dịch, trở thành chuỗi công khai có khối lượng giao dịch cao nhất. Ngay cả trong bối cảnh thị trường gấu sụt giảm mạnh, doanh thu phí của Solana vẫn duy trì mức tăng trưởng dương 2%.

Ethereum, một gã khổng lồ truyền thống, xếp thứ ba với doanh thu phí hàng tuần là 2,68 triệu đô la. Điều đáng chú ý là trong khi số lượng địa chỉ hoạt động của Ethereum tăng 20% ​​và khối lượng giao dịch tăng 4,1%, doanh thu phí lại giảm mạnh 54%, có thể là do ảnh hưởng của thị trường giá xuống.

BNB Chain xếp thứ tư với 2,62 triệu đô la doanh thu phí hàng tuần, Bitcoin xếp thứ năm với 1,68 triệu đô la, và Base Chain xếp thứ sáu với 532.600 đô la. Chỉ riêng sáu công ty này đã đóng góp tổng cộng khoảng 17,24 triệu đô la doanh thu phí hàng tuần, chiếm phần lớn chi tiêu của người dùng trong toàn bộ hệ sinh thái blockchain.

Chính xác thì nó quan trọng đến mức nào? Theo dữ liệu do Nansen tổng hợp, tổng doanh thu của tất cả các chuỗi, ngoại trừ sáu chuỗi hàng đầu, chỉ đạt khoảng 1.059.000 đô la Mỹ (1,06 triệu đô la Mỹ). Nói cách khác, doanh thu phí của sáu chuỗi công khai hàng đầu cao hơn 16 lần tổng doanh thu của tất cả các chuỗi còn lại.

Chuỗi công cộng dài đến eo hầu như không sống sót

Các blockchain công khai xếp hạng từ 7 đến 11 bao gồm HyperEVM, Polygon, Monad, Arbitrum và Avalanche, với doanh thu phí hàng tuần dao động từ 75.600 đến 204.800 đô la. Doanh thu phí hàng tuần của HyperEVM là 204.800 đô la, nhưng phí của họ đã giảm 49%, cho thấy xu hướng hạ nhiệt rõ rệt. Doanh thu phí hàng tuần của Polygon là 183.100 đô la, với số lượng địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch tăng lần lượt 15% và 10%, nhưng doanh thu phí vẫn giảm 23%.

Ngược lại, Avalanche đã giảm xuống dưới ngưỡng kiếm được 100.000 đô la một tuần.

Mặc dù các chuỗi công khai này hầu như chưa đạt hoặc gần đạt ngưỡng 100.000 đô la doanh thu hàng tuần, nhưng vẫn còn một khoảng cách lớn so với các chuỗi công khai hàng đầu và hầu hết các chuỗi đều đang trải qua mức tăng trưởng âm về doanh thu phí, với sự suy giảm chung do thị trường giá xuống.

Một lượng lớn blockchain công khai có thu nhập thấp đang tràn ngập thị trường.

Các chuỗi công khai xếp hạng 12 trở xuống chứng kiến ​​doanh thu phí hàng tuần giảm mạnh. Nhiều chuỗi công khai vừa và nhỏ không chỉ phải đối mặt với sự sụt giảm đáng kể doanh thu phí mà còn liên tục sụt giảm về số lượng địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch.

Các chuỗi như Bitlayer, Starknet và Linea đang chứng kiến ​​doanh thu phí hàng tuần từ 25.500 đến 37.300 đô la, với hầu hết đều trải qua mức tăng trưởng âm hai chữ số. Aptos, từng là một chuỗi công khai hiệu suất cao được mong đợi rất nhiều, chỉ đạt được 12.500 đô la doanh thu phí hàng tuần, giảm 5,8%. Một số giải pháp Lớp 2 nổi tiếng cũng đang gặp khó khăn. Doanh thu phí hàng tuần của ZKsync chỉ là 6.480 đô la, với khối lượng giao dịch giảm mạnh 40% và doanh thu phí giảm 47%, cho thấy sự sụp đổ hoàn toàn. Dữ liệu của Plasma thậm chí còn đáng báo động hơn; mặc dù doanh thu phí hàng tuần của công ty vẫn là 5.240 đô la, nhưng khối lượng giao dịch đã giảm mạnh 79% và doanh thu phí đã giảm 60%. Các chuỗi như Scroll, Sonic, Ronin và Sei đang dao động trong khoảng từ 2.000 đến 3.500 đô la doanh thu phí hàng tuần.

Những con số này có nghĩa là các blockchain công khai này tạo ra doanh thu phí dưới 500 đô la mỗi ngày.

Những con số này có nghĩa là các blockchain công khai này tạo ra doanh thu phí dưới 500 đô la mỗi ngày.

Ngược lại, đối với các chuỗi công khai mới hơn như Somnia, Berachain và Movement, theo dữ liệu của DeFiLlama, Somnia kiếm được 193 đô la mỗi ngày, Bera kiếm được 45 đô la và Movement chỉ kiếm được 3 đô la (khoảng 20 nhân dân tệ), với thu nhập 30 ngày chỉ là 92 đô la (khoảng 650 nhân dân tệ).

Những dữ liệu này phản ánh thực tế khắc nghiệt của thị trường: nhiều blockchain công khai đã tiêu tốn một lượng vốn đầu tư mạo hiểm khổng lồ và thu hút nhiều nhà phát triển đầu tư thời gian và công sức, nhưng cuối cùng vẫn không xây dựng được một hệ sinh thái người dùng thực sự có giá trị. Trong thị trường giá xuống, sự hiện diện của họ trên thị trường phí trên chuỗi, nơi người dùng bỏ phiếu bằng tiền thật, đã trở nên không đáng kể.

Các bình luận

Tất cả bình luận

Recommended for you

  • Đợt IPO thứ ba của Ju.com, LWAPE, đã chứng kiến ​​giá trị tăng vọt hơn 17 tỷ lần. Đợt IPO thứ tư, J, sẽ mở đăng ký mua vào ngày 11 tháng 3 lúc 16:00.

    Kế hoạch IPO "Meme giai đoạn 10" của Ju.com đã chứng kiến ​​giai đoạn thứ ba, LWAPE, trải qua sự tăng giá chóng mặt sau khi niêm yết, đạt đỉnh điểm 17.000 USDT, tăng hơn 17 tỷ lần so với giá đăng ký ban đầu là 0,000001 USDT. Sau khi thanh toán, tài sản được đăng ký trong giai đoạn này của LWAPE không bị khóa; chúng có sẵn ngay lập tức dưới dạng tài sản giao ngay, cho phép người dùng lựa chọn bán hoặc rút tiền ngay lập tức.

  • Nvidia tăng cường đầu tư vào Thinking Machines để cung cấp chip hỗ trợ trí tuệ nhân tạo.

    Nvidia (NVDA.O) đang thực hiện một vòng đầu tư mới vào công ty trí tuệ nhân tạo Thinking Machines Lab, cung cấp chip để giúp huấn luyện và vận hành các mô hình AI của công ty khởi nghiệp này. Công ty được thành lập bởi cựu giám đốc điều hành của OpenAI, Mila Mullati. Thinking Machines cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba rằng họ sẽ sử dụng bộ tăng tốc AI Vera Rubin sắp ra mắt của Nvidia theo một thỏa thuận nhiều năm. Những con chip này dự kiến ​​sẽ được triển khai vào đầu năm tới, cung cấp cho Thinking Machines ít nhất 1 gigawatt sức mạnh tính toán. Nvidia không tiết lộ các điều khoản cụ thể của thỏa thuận hoặc liệu khoản đầu tư sẽ ở dạng tiền mặt, chip, hay kết hợp cả hai. Cả hai công ty chỉ gọi đây là một khoản đầu tư "đáng kể".

  • Yi Lihua: Tôi đề nghị CZ cung cấp một cơ chế thoái vốn tốt hơn cho các nhà đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền điện tử; nguồn vốn chủ động sẽ thúc đẩy sự đổi mới trong ngành.

    Yi Lihua, người sáng lập Liquid Capital (trước đây là LD Capital), viết rằng vấn đề lớn nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử những năm gần đây là sự suy giảm về đổi mới. Vấn đề này bắt nguồn từ hai khía cạnh: thứ nhất, việc siết chặt các chính sách tiền điện tử của chính quyền Mỹ trước đây, điều này sẽ được giải quyết với việc thông qua Đạo luật Cấu trúc Tiền điện tử; và thứ hai, yêu cầu của Binance đối với các dự án phải khóa khoản đầu tư mạo hiểm tiền điện tử của họ trong 1+3 năm. Mặc dù ý định ban đầu của Binance là tốt – nhằm nuôi dưỡng tư duy đầu tư dài hạn – nhưng cơ chế hiện tại dẫn đến việc các nhóm dự án, nhà tạo lập thị trường và nhà cung cấp thanh khoản trên các nền tảng giao dịch “bỏ chạy” trước, trong khi các nhà đầu tư mạo hiểm không nhận được gì trong quá trình mở khóa kéo dài. Các nhà đầu tư mạo hiểm vốn đã gánh chịu rủi ro lớn nhất trên thị trường sơ cấp, nhưng họ cũng phải gánh thêm rủi ro là người cuối cùng rút lui, rõ ràng trái ngược với thị trường đầu tư truyền thống. Hậu quả là sự sụp đổ tập thể của các nhà đầu tư mạo hiểm tiền điện tử, khiến các doanh nhân chất lượng cao khó huy động vốn và làm giảm sự đổi mới trong ngành. Ông đề xuất với người sáng lập Binance, CZ, rằng cần có một cơ chế thoái vốn tốt hơn cho các nhà đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền điện tử để vực dậy nguồn vốn đầu tư mạo hiểm, điều này sẽ mang lại lợi ích cho sự đổi mới trong ngành và tạo điều kiện thuận lợi cho việc niêm yết các tài sản chất lượng cao trên các nền tảng giao dịch.

  • Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ: Mỹ sẽ không chấm dứt chiến tranh chống Iran cho đến khi đánh bại hoàn toàn kẻ thù của mình.

    Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Hergsays: Hôm nay sẽ là ngày có các cuộc không kích dữ dội nhất. Hoa Kỳ sẽ không chấm dứt chiến tranh với Iran cho đến khi đánh bại hoàn toàn kẻ thù của mình.

  • Nhóm kỹ thuật/Trung tâm điều phối ứng phó khẩn cấp mạng máy tính quốc gia Trung Quốc (CNCERT/CC) đã đưa ra cảnh báo rủi ro liên quan đến các ứng dụng bảo mật của OpenClaw.

    Trung tâm Điều phối/Nhóm Kỹ thuật Ứng phó Khẩn cấp Mạng Máy tính Quốc gia Trung Quốc (CNCERT/CC) đã đưa ra cảnh báo rủi ro an ninh liên quan đến ứng dụng OpenClaw. Gần đây, ứng dụng OpenClaw (trước đây được biết đến với tên Clawdbot và Moltbot) đã chứng kiến ​​sự gia tăng mạnh về số lượt tải xuống và sử dụng, với các nền tảng điện toán đám mây lớn trong nước cung cấp dịch vụ triển khai chỉ bằng một cú nhấp chuột. Phần mềm tác nhân thông minh này trực tiếp điều khiển máy tính để hoàn thành các thao tác liên quan dựa trên các lệnh ngôn ngữ tự nhiên. Để đạt được khả năng "tự động thực hiện tác vụ", ứng dụng được cấp quyền hệ thống cao, bao gồm truy cập vào hệ thống tệp cục bộ, đọc các biến môi trường, gọi các giao diện lập trình ứng dụng (API) dịch vụ bên ngoài và cài đặt các chức năng mở rộng. Tuy nhiên, do cấu hình bảo mật mặc định cực kỳ yếu, kẻ tấn công có thể dễ dàng giành quyền kiểm soát hoàn toàn hệ thống một khi phát hiện ra lỗ hổng. Khuyến cáo các tổ chức và người dùng cá nhân liên quan nên tăng cường kiểm soát mạng khi triển khai và sử dụng OpenClaw, tránh trực tiếp để lộ cổng quản lý mặc định của OpenClaw ra internet công cộng và quản lý các dịch vụ truy cập một cách an toàn thông qua các biện pháp kiểm soát an ninh như xác thực danh tính và kiểm soát truy cập. Việc cách ly nghiêm ngặt môi trường hoạt động và sử dụng các công nghệ như container để hạn chế quyền hạn quá mức của OpenClaw cũng được khuyến nghị.

  • Mùi hương của kẻ săn mồi: a16z đặt cược 2 tỷ đô la vào bình minh tiếp theo của Web3

    Trong khi toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang chật vật trong mùa đông, và vô số công ty đầu tư mạo hiểm đang chọn cách chờ đợi và quan sát, a16z, được biết đến là "nhà đầu tư mạo hiểm táo bạo nhất Thung lũng Silicon", một lần nữa đã giơ súng lên.

  • BlackRock đã gửi 1.133,78 Bitcoin và 27.189 Ethereum vào Coinbase.

    Theo các nguồn tin thị trường, BlackRock đã gửi 1.133,78 bitcoin (trị giá 80,24 triệu đô la) và 27.189 ETH (trị giá 56,1 triệu đô la) vào Coinbase, và dự kiến ​​sẽ có thêm nhiều khoản tiền gửi nữa trong tương lai.

  • SpaceX dự định niêm yết trên sàn Nasdaq, với mục tiêu đạt mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la.

    Các báo cáo cho thấy SpaceX của Elon Musk đang hướng tới việc niêm yết trên sàn Nasdaq, nhắm đến mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la, có thể trở thành đợt IPO lớn nhất trong lịch sử. (Reuters) Các báo cáo trước đó cho biết SpaceX đang lên kế hoạch IPO, có thể sớm nhất là vào tháng Sáu. Các nguồn tin cho biết Sở giao dịch chứng khoán New York cũng đang cạnh tranh để giành được quyền niêm yết, và cả hai sàn giao dịch vẫn chưa được thông báo về quyết định cuối cùng. Tháng trước, Nasdaq đã đề xuất một quy tắc mới có thể đẩy nhanh quá trình đưa các công ty lớn mới niêm yết vào chỉ số Nasdaq 100. Theo quy tắc "đưa vào nhanh chóng", một công ty mới niêm yết có thể đủ điều kiện được đưa vào nhanh hơn trong vòng chưa đầy một tháng sau khi niêm yết nếu vốn hóa thị trường của công ty nằm trong số 40 thành phần hàng đầu hiện có của chỉ số. Những thay đổi được đề xuất vẫn chưa được hoàn thiện và có thể mất vài tháng để có hiệu lực.

  • Phố Wall đang "thăm dò dư luận" về đợt IPO của OpenAI, nhưng các tổ chức đầu tư lại không mấy mặn mà?

    Theo các báo cáo, có ba lý do chính khiến các tổ chức đầu tư không mấy mặn mà với công ty này: Thứ nhất, định giá quá cao, với tỷ lệ giá trên doanh thu là 28 lần, vượt xa Nvidia; thứ hai, triển vọng lợi nhuận không rõ ràng, khi công ty dự kiến ​​sẽ tiếp tục đốt tiền đến năm 2030 và phụ thuộc vào đầu tư tài sản lớn vào sức mạnh tính toán; và thứ ba, sự trỗi dậy mạnh mẽ của đối thủ cạnh tranh Anthropic, công ty đã làm giảm bớt sự hứng thú đầu tư trên thị trường nhờ khả năng kiểm soát chi phí tốt hơn.