Tác giả: Zuoye Waiboshan

Ethereum không có ước mơ, và Vitalik từ chối trở thành một nhà độc tài nhân từ trọn đời; Solana không có giới hạn và là nhóm âm mưu duy nhất còn hoạt động trong thế giới blockchain; BNB Chain không có tương lai, và điều duy nhất còn lại ngoài hoạt động tiếp thị cực đoan là sự chuyển hướng của Binance.

Tại sao phải nghiên cứu chuỗi công khai?

Khi bạn kết nối với tất cả các nhà đầu tư bán lẻ trong ngành tiền điện tử, bạn chắc chắn sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của ngành này. Cho đến nay, chỉ có BTC/ETH là chuỗi công khai và Binance và Coinbase là sàn giao dịch đạt được điều này. Một là phi tập trung và một là tập trung. Họ đang kinh doanh và tự hỏi liệu họ có thể kết nối với mọi người khi họ phát triển hay không.

Vào năm 2025, sẽ không còn L1, non-EVM và chuỗi công khai có ảnh hưởng đến thị trường nữa. L2, Move VM và Sonic/Bear Chain chỉ kinh doanh xung quanh token. Cuộc đấu tranh giữa Solana và Base giống như một cuộc chiến giữa các tập đoàn kinh doanh và không liên quan nhiều đến cuộc chiến về tiêu chuẩn kỹ thuật và tuyến đường.

Mô tả hình ảnh: Lịch sử phát triển trình duyệt và chuỗi công khai Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Dựa trên điều này, tôi tóm tắt ba chủ đề chính của bài viết này, cũng là bản tóm tắt về chuỗi công khai theo góc nhìn lịch sử. Giống như Edge mới chọn tương thích với Chromium và bắt đầu lại, kỷ nguyên phát triển nhanh chóng đã kết thúc.

Bạn luôn phải trải qua điều này trước khi trở thành Bitcoin

“Nói lời tạm biệt với người kế nhiệm Bitcoin và chào đón sự tái sinh của Base?

Hệ thống Ethereum được hình thành cho kỷ nguyên của chủ nghĩa vô chính phủ và ý chí tự do cá nhân, kỷ nguyên của sự phi tập trung, kỷ nguyên đấu tranh chống lại hệ thống tiền tệ fiat và máy tính thế giới, và nó được dành riêng cho kỷ nguyên này.

Sau một năm bị chế giễu, Vitalik đã chọn thăng chức cho Aya lên vị trí chủ tịch của Ethereum Foundation (EF). Rốt cuộc, chính Vitalik đã nói rằng anh ta có thể quyết định mọi thứ về EF.

Nhưng không cần phải kỳ vọng nhiều hơn vào Vitalik. Vitalik là một người cực kỳ hoài niệm. Aya là "bà mẹ lãng phí" mà anh gặp khi anh ngủ trên sàn nhà ở Kraken. Những ngày tháng khiêm nhường của người anh hùng là phần mềm mại nhất trong trái tim anh.

Tôi không muốn liệt kê tất cả các loại dữ liệu và biểu đồ để chứng minh các vấn đề với Ethereum, vì thực tế không có vấn đề gì với chính Ethereum và hệ sinh thái EF và EVM. BNB Chain và Base sẽ không chuyển sang SVM trong thời điểm hiện tại.

Tôi không muốn liệt kê tất cả các loại dữ liệu và biểu đồ để chứng minh các vấn đề với Ethereum, vì thực tế không có vấn đề gì với chính Ethereum và hệ sinh thái EF và EVM. BNB Chain và Base sẽ không chuyển sang SVM trong thời điểm hiện tại.

Nhắc đến lịch sử phát triển của trình duyệt, FireFox "halal", chính thống và miễn phí nhất đã không tiếp tục vinh quang của Netscape, nhưng đã được đưa vào sự kết hợp giữa Chromium nguồn mở của Google và thương mại hóa tìm kiếm của Google. 90% doanh thu của Firefox đến từ việc đặt Google làm công cụ tìm kiếm mặc định, khiến nó trở thành "đối thủ chính thức" trên thực tế của Google.

Điều tương tự cũng đúng với hệ thống ETH/EVM ngày nay. Mọi dApp, mọi L2, mọi Dev, mọi VC và mọi KOL tạo nên vòng tròn EVM đều đã tiến hóa thông qua quá trình chọn lọc tự nhiên theo một quỹ đạo lịch sử độc đáo và trong một môi trường sinh thái độc đáo.

ETH, L2 và EVM liên kết chặt chẽ với nhau, tạo thành hệ thống chuỗi công khai có "hiệu ứng mạng" nhất hiện nay. Cơ chế phản hồi tích cực liên tục vốn có trong hiệu ứng mạng sẽ nhân đôi kết nối sinh thái, đây cũng là lý do cơ bản khiến mọi người chửi thề nhưng không thể rời đi.

Nghỉ ngơi tạm thời sẽ không mang lại hòa bình vĩnh cửu. Trident IE cũng sẽ được thay thế bằng Chromium Edge. Lớp dưới cùng của Ethereum chính xác là vấn đề cá nhân của Vitalik, và sự sụp đổ của hệ thống quản trị đã dẫn đến tình trạng khó khăn hiện tại.

Cha mẹ của Vitalik đều đến từ Liên Xô. Bản thân Vitalik cực kỳ phản đối các hệ thống tập trung, chuyên quyền và độc đoán. Những hạt giống của hệ thống DAO được chôn vùi ở đây. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, anh ấy cũng nói rằng anh ấy có thể quyết định mọi thứ về Ethereum Foundation. Sự đảo ngược sau sự cố DAO đã chứng minh rằng nếu không có sự phi tập trung, sẽ có sự tập trung tuyệt đối.

Chú thích hình ảnh: Tôi là người quyết định đội ngũ lãnh đạo EF (Ethereum Foundation) mới Tín dụng hình ảnh: @VitalikButerin

Nói đến việc Satoshi Nakamoto rời đi sau khi hoàn thành nhiệm vụ, không tiết lộ thành tựu và danh tiếng của mình, Vitalik rõ ràng đang ở trong trạng thái trung lập hỗn loạn, tức là anh ta không muốn lãnh đạo mọi thứ trong EF một cách hợp pháp, nhưng anh ta cũng muốn giữ lại quyền quyết định cuối cùng đối với EF. Thật không may, đây là hệ thống quản trị tồi tệ nhất.

Kể từ "The Prince" của Machiavelli và bản tóm tắt về chế độ quan liêu của Max Weber cộng với bản tóm tắt của Taylor, các công ty là mô hình tổ chức hiệu quả nhất trong xã hội loài người. Những người theo chủ nghĩa công nghệ của Thung lũng Silicon, như Musk, Peter Thiel và những người khác, tin rằng các công ty nên tiếp quản đất nước thay vì các nhà quan liêu quản lý xã hội. DOGE là sản phẩm trực tiếp của điều này.

Nhưng đối với các tổ chức không quá chú trọng đến "hiệu quả vốn", chẳng hạn như các nhóm geek kỹ thuật, cách quản lý và cộng tác với các lập trình viên không được trả lương trên toàn thế giới trở thành nhu cầu xã hội đối với các tổ chức hoặc DAO. Các tổ chức Linux và RISC-V đều là hình mẫu, nhưng vẫn chưa đủ. Sẽ luôn có xung đột trong cộng đồng và trái tim của mọi người không phải lúc nào cũng giống nhau.

Đối với Linux và Python, những người sáng lập của họ cũng sẽ đảm nhận vai trò Nhà độc tài nhân từ trọn đời (BDFL), nhưng thế là chưa đủ. Người sáng lập Linux Linus đã làm một việc xấu xí là cấm các quản trị viên người Nga vào ngày 24 tháng 10 năm ngoái. Sau tranh chấp PEP 572 năm 2018, Python tuyên bố rằng họ sẽ không còn đóng vai trò là BDFL nữa. Động thái này khá giống với việc từ chức của đồng sáng lập Aptos Mo Shaikh và sự trốn thoát của một số giám đốc AVAX.

Tuy nhiên, có một điều phải thừa nhận. Trong giai đoạn đầu phát triển của một tổ chức công nghệ, sự chăm chỉ của những người sáng lập là không thể thiếu. Tuy nhiên, sự phức tạp của EF không dừng lại ở đó. Một hệ thống công ty định hướng hiệu quả vốn chỉ chịu trách nhiệm với các cổ đông, và một nền tảng công nghệ định hướng tác động xã hội chỉ chịu trách nhiệm với chính dự án. Các lập trình viên luôn được tự do và có thể tự do lựa chọn và phân nhánh trong các tổ chức khác nhau.

Tuy nhiên, có một điều phải thừa nhận. Trong giai đoạn đầu phát triển của một tổ chức công nghệ, sự chăm chỉ của những người sáng lập là không thể thiếu. Tuy nhiên, sự phức tạp của EF không dừng lại ở đó. Một hệ thống công ty định hướng hiệu quả vốn chỉ chịu trách nhiệm với các cổ đông, và một nền tảng công nghệ định hướng tác động xã hội chỉ chịu trách nhiệm với chính dự án. Các lập trình viên luôn được tự do và có thể tự do lựa chọn và phân nhánh trong các tổ chức khác nhau.

Tuy nhiên, EF không giống như hai cái kia. EF có thể bỏ qua lợi nhuận vì có đủ ETH trong két, nhưng hệ sinh thái EVM phải xem xét lợi nhuận. Đây là sự lúng túng của Vitalik--EF--EVM. Vitalik làm công việc của BDFL nhưng từ chối đảm nhận vị trí tương ứng. Hạ nguồn của EF là những người nắm giữ ETH đói khát và hệ thống kinh tế khổng lồ, nhưng họ phải hoạt động theo ý muốn cá nhân của Vitalik.

Chỉ khi hiểu được điều này, chúng ta mới có thể hiểu được tại sao tuyến đường Infinite Garden của Aya lại hoàn toàn chính xác. Đây là lựa chọn duy nhất để đảm bảo rằng mọi người trong EF đều có thể tuân theo ý muốn của Vitalik, bậc thầy vá lỗi trong Đế chế EVM và là người phụ nữ có năng lực nhất trong Cục Quân sự Trung ương.

Vitalik giống như một đứa trẻ ôm vàng trong tay. Người anh hùng trẻ tuổi nổi tiếng không thể duy trì sự cân bằng trong thế giới phức tạp, vì vậy anh ta mang đến những người trợ giúp bên ngoài. Tuy nhiên, với mỗi cấp độ trợ giúp, các nhóm bên ngoài lại quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề lợi nhuận. Vitalik không thể quản lý EF/Ethereum/EVM như một công ty, cũng không từ chối thực sự đảm nhận vai trò danh nghĩa của BDFL như một tổ chức kỹ thuật. Sau khi DAO bị làm giả một phần, Ethereum hiện đang ở trong trạng thái mất kiểm soát nghiêm ngặt và nó sẽ dần biến mất hoặc bị người khác chiếm hữu.

Bây giờ cộng đồng Ethereum đang nói về bản nâng cấp Pectra, nhưng sự chú ý của họ đã giảm xuống mức khủng khiếp đến mức không ai quan tâm. Đây là tiền đề cho sự im lặng. Hãy tin rằng điều này không thể giải quyết được bằng cách ETH tăng giá hoặc phát hành một vài chú chó vàng meme. Điều mà Ethereum cần trả lời bây giờ là liệu đó có phải là nơi thử nghiệm phi tập trung của Vitalik để thực hành phi tài chính hóa, khu vườn vô tận của Aya hay "máy tính thế giới" thực sự.

Bản thân Vitalik có ước mơ tuân thủ phi tập trung, phi tài chính hóa và phi chủ quyền, nhưng EF thì không, và cũng khó có thể nói rằng toàn bộ hệ sinh thái EVM cũng có. Hiệu ứng quy mô vừa là lợi thế vừa là lời nguyền.

Các chuỗi công khai như Base đã chứng minh rằng ETH L2 thực sự có thể cân bằng giữa hiệu quả và giá rẻ. Hoàn toàn không có gì sai với tuyến đường song song OP/ZK L2. Tuy nhiên, Base có thể chạy mà không cần token và giống như một phiên bản nâng cao của chuỗi liên kết hơn. Nếu đây là bó hoa mà hệ thống EVM cung cấp cho thế giới thực, thì sẽ hơi buồn cười.

Các bạn ơi, chúng ta hãy cùng xem Solana và BNB Chain ở đằng xa. Ít nhất thì họ cũng nghiêm túc về giá của coin.

Nhóm âm mưu duy nhất còn lại trong phe blockchain

"Những cành liễu vàng úa đung đưa, những bông hoa rủ xuống trong sương mù.

Tại sao nên chọn Ethereum, Solana và BNB Chain để so sánh các chuỗi siêu công khai?

Không cần phải so sánh với BTC. EVM của Ethereum là tiêu chuẩn công nghiệp thực tế. Cũng giống như Chrome có thị phần cao nhất, Solana giống Safari hơn. Đằng sau sự mượt mà cực độ là sự tập trung. BNB Chain là đứa trẻ mồ côi duy nhất trong số các đồng tiền cũ như ADA và XRP thực sự có hoạt động trên chuỗi.

Nếu có một cuộc chiến cung điện trong vòng tròn tiền điện tử, thì Solana chính là Huanhuan. Sau khi Ling (F) Yun (T) Feng (X) bị cướp, cô đã có thể đóng vai nữ chính là Xi (giá coin) Fei (tăng) trở lại cung điện (sinh thái) (phục hồi). Chỉ cần trích dẫn hai ví dụ, tính đến tháng 2, khối lượng giao dịch Solana DEX đã vượt qua Ethereum trong bốn tháng liên tiếp. Vào tháng 3, giá trị thị trường của Solayer đã vượt qua EigenLayer. Trong sự suy giảm của Meme, Solana vẫn chứng minh được bản thân.

Đặc biệt là cái sau, hệ thống thế chấp/tái thế chấp là sáng tạo ban đầu của Ethereum và là nội dung quan trọng nhất của hệ thống PoS. Ở đây tôi cũng muốn giải thích rằng các công cụ tìm kiếm tương ứng là các nút PoS và siêu dApp. Google về cơ bản là một công ty quảng cáo và nguồn lợi nhuận của họ là bán lưu lượng tìm kiếm của Google cho các nhà quảng cáo. Thu nhập của chuỗi PoS là đặt cược nút để đổi lấy Phí Gas của chuỗi công khai. Siêu dApp cũng là một công cụ tạo ra phí chuỗi công khai. Đây là gốc rễ của sự so sánh giữa hai công cụ này.

Do đó, sự thịnh vượng của chuỗi công khai thực sự hướng đến các giao dịch của chuỗi công khai và giá đồng SOL và Phí Gas rẻ có thể tạo ra sự cân bằng giữa việc kích thích các nút và khuyến khích người dùng giao dịch. Tất nhiên, chi phí là để trở thành "chuỗi phòng máy tính". Có thể nói một cách có trách nhiệm rằng Ethereum vẫn đủ phi tập trung, ngay cả khi Lido chiếm khoảng 30% cổ phần thế chấp.

Do đó, sự thịnh vượng của chuỗi công khai thực sự hướng đến các giao dịch của chuỗi công khai và giá đồng SOL và Phí Gas rẻ có thể tạo ra sự cân bằng giữa việc kích thích các nút và khuyến khích người dùng giao dịch. Tất nhiên, chi phí là để trở thành "chuỗi phòng máy tính". Có thể nói một cách có trách nhiệm rằng Ethereum vẫn đủ phi tập trung, ngay cả khi Lido chiếm khoảng 30% cổ phần thế chấp.

Vì vậy, tôi thực sự thích tên của nhóm phát hành tiền xu. Solana đã gắn liền chặt chẽ với âm mưu từ khi còn nhỏ, từ sự kiểm soát cao của Jump và SBF đến nhóm Jupiter DeFi trong kỷ nguyên Meme. Nó gần với màu sắc của băng đảng PayPal hơn là những từ như cộng đồng và DAO - theo đuổi hiệu quả vốn cực độ.

Chú thích hình ảnh: Nửa đời bất khuất của Solana Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Xét về quy mô tuyệt đối của hệ sinh thái, Solana/SVM nhỏ hơn nhiều so với ETH/EVM, nhưng Solana đã tìm ra chiến lược tốt nhất cho chính mình: chấp nhận bất kỳ nhóm âm mưu nào. Nếu bạn nghĩ rằng nhóm phát hành tiền xu sẽ phá hủy hình ảnh của Solana, thì hãy quay lại Jump, SBF và gia đình Trump hiện tại. Tôi không thể nói rằng họ không phải là người tốt, nhưng họ chắc chắn không phải là người tốt.

Labs và Foundation bị chia rẽ. Labs quan tâm nhiều hơn đến tiến bộ công nghệ, trong khi Foundation đang tích cực tiếp thị dưới sự lãnh đạo của Lily Liu, điều này trái ngược với sự lãnh đạo cá nhân của Vitalik của Ethereum và sự hấp dẫn của EVM đối với hệ sinh thái. Điều này không có nghĩa là EF nên được chuyển đổi thành SF, mà là để nhấn mạnh rằng Vitalik nên sống đúng với tên của mình. Hoặc là anh ấy nên tự mình làm điều đó, hoặc ủy quyền hoàn toàn và tập trung vào việc trở thành một nhà lãnh đạo tinh thần. Rõ ràng là bạn sẽ chẳng nhận được gì nếu bạn muốn cả hai.

Kể từ ngày ra đời, Solana đã phát triển theo hướng tối, áp dụng hiệu quả vốn cực cao. Với danh nghĩa phi tập trung, nó trả lại số tiền ban đầu cho nhóm phát hành và lấy 20:80 cổ phần từ nhóm nhà đầu tư bán lẻ.

Theo quan điểm này, Solana là đối lập của hiệu ứng quy mô, mối quan hệ giữa thu nhập ròng và tổng tài sản của chuỗi công khai và số lượng người của nó: trong Web2 và các công ty công nghiệp, càng có nhiều người thì tài sản của công ty càng lớn, nhưng điều này không đúng với Web3, được hỗ trợ bởi giá tiền xu. BTC nói một cách nghiêm ngặt là không có nhân viên, trong khi số lượng nhân sự lớn trong EF và Linux đã gây ra tình trạng phình to. Solana đã tối đa hóa giá trị kinh tế của mình trong một hệ thống có tương đối ít bộ điều khiển.

Mô tả hình ảnh: Nguồn dữ liệu so sánh SOL ETH: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect

Nếu chúng ta đánh giá tỷ lệ hiệu quả lao động, thì Solana xứng đáng đứng đầu và xứng đáng nhận được một bông hoa đỏ nhỏ làm giải thưởng. Với quy mô nhà phát triển bằng 1/4 Ethereum, Solana đã vượt qua Ethereum về địa chỉ hoạt động và doanh thu dApp, và thậm chí còn hiếm hơn khi tụt hậu xa về TVL DeFi và phát hành stablecoin.

Trên thực tế, điều này chủ yếu đạt được khi PumpFun chiếm phần lớn lượng phát hành memecoin. Không thể coi Solana DeFi đã hoàn toàn vượt qua Ethereum nói chung, vì quy mô khổng lồ của Ethereum cũng được phản ánh trong hệ sinh thái L2 và EVM, mà chúng tôi sẽ minh họa bằng BNB Chain.

Thiên đường chó được biến thành nhà của anh em họ

“Điều quan trọng không phải là kích thước bộ não của chúng ta, mà là có góc nhìn đúng đắn.

Thiên đường chó được biến thành nhà của anh em họ

“Điều quan trọng không phải là kích thước bộ não của chúng ta, mà là có góc nhìn đúng đắn.

EVM là Chromium, và cách tốt nhất để BNB Chain thoát khỏi tình trạng này là trở thành Edge. Binance tình cờ là vai trò của Microsoft, và chắc chắn là lối vào lưu lượng truy cập hàng đầu của ngành. Chúng tôi vừa nói rằng Solana có hiệu suất lao động cao nhất, vì vậy các địa chỉ hoạt động của BNB Chain đã đè bẹp mọi thứ. BNB Chain có 4,4 triệu địa chỉ hoạt động, vượt xa 3 triệu của Solana và 300.000 của Ethereum.

Có lẽ là vì vinh quang trong quá khứ của Binance lấn át tất cả, nên hầu hết mọi người vẫn gọi BNB Chain là BSC. Như câu nói, tất cả những điểm nổi bật của BNB Chain đều là quá khứ. Làm thế nào để tiến triển trong tương lai không phải là điều mà Meme có thể đảm nhiệm, vì BNB coin là thực thể, không phải hệ sinh thái. Đây cũng là điều kỳ diệu của BNB Chain.

Chú thích hình ảnh: Sự phát triển của chuỗi BNB, dữ liệu từ Binance Academy Nguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Thành thật mà nói, những thay đổi trong tên của BNB Chain đều làm nổi bật căn bệnh của công ty. Chắc chắn đã có nhiều hơn một người phụ trách. Rõ ràng là BNB Chain có những trọng tâm hoàn toàn khác nhau trong chu kỳ nóng của ngành.

Sự nhầm lẫn trong tên gọi là biểu hiện của sự gia tăng entropy. Entropy có thể giết chết con người. Cho dù đó là thiên tài, công nghệ hay tiền bạc, mọi thứ sẽ hướng đến sự hỗn loạn và mất trật tự.

Đặc biệt là cái tên kỳ lạ của BNB Chain, cũng kỳ lạ như ETH Chain hay SOL Chain. Nó tập trung quá nhiều vào giá của đồng tiền hơn là hệ sinh thái. Đánh giá từ kinh nghiệm của Solana và Ethereum, sự điều độ là điều đúng đắn cần làm.

Nếu chúng ta tóm tắt các ý tưởng phát triển của BNB Chain, thì chiến lược sau đây là đánh giá tốt nhất. Từ việc bắt chước Ethereum trong những ngày đầu đến "sao chép" Solana hiện tại, xin lưu ý rằng đây không phải là lời chỉ trích. Mọi người đều thích những thứ hữu ích. AMM DEX quét sạch mọi thứ. Bạn không thể nói rằng mọi người đều sao chép Uniswap. Trên thực tế, Bancor là người đầu tiên.

Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của BNB Chain là nó đi theo ý tưởng vận hành một sàn giao dịch, thực ra rất khác với tư duy vận hành một chuỗi công khai. Nghiêm trọng hơn là nó gây nhầm lẫn giữa hai điều này.

Chúng ta có thể phân loại hỗn hợp của hệ sinh thái BNB Chain hiện tại:

Trên thực tế, Meme không phải là trọng tâm phát triển BNB Chain hiện tại vì nó là "mới nhất". Nó giống một vùng đồng thuận ba bên hơn sau trò chơi. Mặc dù CZ/Binance đã tuyên bố rằng họ không sở hữu hoặc quản lý BNB Chain, nhưng ảnh hưởng của họ vẫn rất lớn.

Đặc biệt là sau khi CZ bị cấm quản lý Binance, BNB Chain đã trở thành chiến trường chính của nó. Chúng ta có thể hiểu được giá trị của BNB và BNB Chain theo hệ sinh thái Binance bị chia tách.

BNB có danh tính kép, tức là với tư cách là tiền tệ của nền tảng Binance, nó đảm nhiệm việc trao quyền cho hệ sinh thái trang web chính của Binance. Sau đó, BNB đóng vai trò là giá trị hỗ trợ của BNB Chain, đồng thời đáp ứng nhu cầu của lợi nhuận nút lớn "cũ" và người dùng mới về Meme tốc độ cao và chi phí thấp.

Nếu cổ phiếu của Binance là CZ/He Yi 9:1, thì việc tăng giá BNB và doanh thu node là cách duy nhất để Binance trả lại cho người dùng node. Theo cách này, Binance có thể đảm bảo sự sẵn lòng nắm giữ BNB của những người dùng lớn, vì vậy Phí Gas của các nhà đầu tư bán lẻ phải được tiêu thụ thông qua các sản phẩm bùng nổ.

Nếu cổ phiếu của Binance là CZ/He Yi 9:1, thì việc tăng giá BNB và doanh thu node là cách duy nhất để Binance trả lại cho người dùng node. Theo cách này, Binance có thể đảm bảo sự sẵn lòng nắm giữ BNB của những người dùng lớn, vì vậy Phí Gas của các nhà đầu tư bán lẻ phải được tiêu thụ thông qua các sản phẩm bùng nổ.

Miễn là mức tăng giá (chi phí xây dựng sinh thái) thấp hơn phí giao dịch do người dùng đóng góp, BNB là con bò sữa. Đặc biệt là vào thời điểm CZ thực sự bắt đầu bán cổ phiếu của mình, sự ổn định của BNB là rất quan trọng. Suy cho cùng, khi Binance lên mạng, thứ được bán là BNB chứ không phải cổ phiếu Binance, giúp duy trì giá trị và giá cả của BNB.

Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể hiểu được ý nghĩa đằng sau các khoản trợ cấp thanh khoản thường xuyên của BNB Chain. BNB Chain nên trở thành rào cản đối với dòng tiền của trang web chính của Binance, thay vì là lối thoát cho tình trạng chảy máu.

Tuy nhiên, không có gì tồn tại mãi mãi, và Trump có 103 lòng bàn tay. Chỉ có Chúa mới biết liệu Binance, vốn hoàn toàn phù hợp với hệ thống chính trị hiện tại của Hoa Kỳ, có thể duy trì nguyên trạng sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bốn năm sau đó hay không.

Vì Base và Solana mang tính Mỹ hơn, còn Ethereum và BTC mang tính toàn cầu hơn, nên hiện tại chỉ có hai con đường phát triển cho chuỗi công khai. 99% thuộc về Hoa Kỳ và 1% thuộc về toàn thể nhân loại. Không có ranh giới trung gian.

Phần kết luận

FireFox, phần tiếp theo tinh thần của Netscape, đã khai sinh ra ngôn ngữ Rust. Rust trở thành tiền thân của Solana và Move VM. Đây cũng là mối liên kết giữa Web3 và Web2.

Vitalik từng muốn thực tập tại Ripple và gần như trở thành đồng nghiệp của Sun Ge. May mắn thay, Sun Ge đã không truyền đạt được triết lý phương Đông cho Vitalik, và cũng khiến Tron mang tiếng là đạo nhái Ethereum.

So sánh mà nói, câu chuyện của Solana không quá huyền thoại, câu chuyện của BNB giống như một công ty thương mại hơn, nhưng hiện tại mọi người đều tập trung vào cá nhân Vitalik. Anh ấy đã “đánh bại” bảy người đồng sáng lập Ethereum và trở thành người phát ngôn quan trọng nhất của Ethereum. Đây là một cơ hội lịch sử, nhưng cũng là một trách nhiệm nặng nề.