Đối tác quản lý của Dragonfly, Haseeb, đã đăng một bài viết trên nền tảng X phản bác lại quan điểm của đối tác a16z, Chris Dixon. Ông cho rằng hầu hết các trường hợp sử dụng tiền điện tử phi tài chính đều thất bại trong việc xác nhận nhu cầu thị trường, không phải do các vấn đề về quy định hay bê bối trong ngành. Nếu quy định và gian lận là những yếu tố cản trở sự phát triển quy mô lớn của ngành công nghiệp tiền điện tử, thì các trường hợp sử dụng tiền điện tử tài chính, chịu áp lực pháp lý mạnh mẽ hơn và thường xuyên xảy ra gian lận hơn, cũng lẽ ra phải thất bại. Tuy nhiên, thực tế lại ngược lại. Hiện nay, hầu hết các ứng dụng tiền điện tử đã được triển khai quy mô lớn đều sở hữu các thuộc tính tài chính, bao gồm Bitcoin, stablecoin, tiền lập trình được, DeFi, thị trường dự đoán, NFT và RWA. Trong quá khứ, một lượng lớn vốn và nhân tài đã được đầu tư vào các kịch bản người tiêu dùng Web3, nhưng nhu cầu thị trường vẫn chưa thành hiện thực. Trên thực tế, ngành công nghiệp tiền điện tử không cần phải dựa vào những luận điểm như "chắc chắn nó sẽ làm thay đổi ngành game và truyền thông trong tương lai"; tiềm năng đổi mới trong lĩnh vực tài chính thôi cũng đủ để hỗ trợ sự tăng trưởng dài hạn của ngành.