Sự trỗi dậy và sụp đổ của Mirror: Từ người tiên phong trong cuộc cách mạng nội dung Web3 đến một ví dụ về “bong bóng phi tập trung”

Được viết bởi: Lawrence

Từ đỉnh cao đến sụp đổ: Giấc mơ Web3 của Mirror và sự sụp đổ

Trong cơn sốt Web3, Mirror từng được coi là tương lai của việc sáng tạo nội dung. Tuy nhiên, theo thời gian, nền tảng tiên phong từng dẫn đầu cuộc cách mạng phi tập trung này đang nhanh chóng chìm vào im lặng.

Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích lưu lượng truy cập trang web SimilarWeb, tổng số lượt truy cập vào trang web chính thức của Mirror trong tháng qua là 642.000, giảm 23,8% so với tháng trước. So với thời kỳ đỉnh cao, mức giảm thậm chí còn đáng báo động hơn - trong bảng xếp hạng trang web của ngành công nghiệp blockchain, Mirror đã tụt xuống vị trí thứ 2183.

Đằng sau tất cả những thay đổi này là sự sụp đổ của giấc mơ phi tập trung và sự va chạm tàn khốc của thực tế. Từ tia sáng đổi mới đến sự vỡ bong bóng, sự phản ánh nào của ngành công nghiệp ẩn chứa đằng sau sự trỗi dậy và sụp đổ của Mirror?

Nguồn gốc: Tham vọng tái thiết nền kinh tế sáng tạo (2020-2021)

Là một trong những nền tảng đầu tiên khám phá "nền kinh tế sở hữu" trong làn sóng Web3, sự ra đời của Mirror gắn liền với hai câu chuyện chính trong thế giới tiền điện tử: tài sản hóa NFT và thử nghiệm quản trị DAO.

Khi nhà sáng lập Denis Nazarov (cựu đối tác của a16z) ra mắt nguyên mẫu sản phẩm vào cuối năm 2020, ông đã đưa ra một đề xuất mang tính đột phá - giải phóng việc sáng tạo nội dung khỏi sự độc quyền của nền tảng và cho phép người sáng tạo trực tiếp kiểm soát quyền sở hữu nội dung và quyền doanh thu.

Thiết kế chức năng ban đầu giải quyết trực tiếp những điểm yếu của nền tảng truyền thống:

NFT hóa nội dung: Mỗi bài viết có thể được đúc thành NFT, người sáng tạo giữ bản quyền vĩnh viễn và được chia sẻ doanh thu thông qua các giao dịch trên thị trường thứ cấp;
Công cụ gây quỹ cộng đồng: Hỗ trợ người sáng tạo khởi xướng gây quỹ cộng đồng trên chuỗi và những người ủng hộ đầu tư vào ETH để nhận được mã thông báo dự án, tạo thành vòng khép kín "sáng tạo-tài trợ-chia sẻ doanh thu" (trường hợp điển hình: gây quỹ cộng đồng mới lạ của Emily Segal trị giá 408.000 nhân dân tệ);
Lưu trữ phi tập trung: Lưu trữ nội dung vĩnh viễn dựa trên Arweave để tránh nguy cơ xóa và sửa đổi nền tảng;
Thí nghiệm kinh tế mã thông báo: Cho phép phát hành mã thông báo ERC-20 để xây dựng hệ sinh thái kinh tế người hâm mộ.

Những tính năng này nhanh chóng thu hút những người sáng tạo nội dung tiền điện tử. Vào thời kỳ đỉnh cao năm 2021, lượt truy cập hàng tháng của Mirror đã vượt quá 10 triệu, xếp hạng trong top 50 danh sách lưu lượng truy cập ứng dụng blockchain và được coi là "phiên bản Web3 của Medium".

Nguyên lý đằng sau thành công của nó nằm ở: trực tiếp ánh xạ giá trị của nội dung thành tài sản trên chuỗi và tái cấu trúc sự phân bổ lợi ích giữa người sáng tạo, nhà đầu tư và người truyền thông thông qua cơ chế mã thông báo.

Đỉnh cao: Bộ công cụ DAO và Giấc mơ về "Đế chế truyền thông Web3" (2021-2022)

Trong thị trường tăng giá năm 2021, Mirror đã có thời điểm đạt đỉnh. Với sự bùng nổ của khái niệm DAO, nền tảng này đã tung ra các công cụ như Splits (chia sẻ lợi nhuận) và TokenRace (bỏ phiếu cộng đồng) nhằm mục đích trở thành "hệ điều hành DAO". Một ví dụ điển hình là cộng đồng bóng rổ The Krause House đã huy động được 1.000 ETH (khoảng 2,8 triệu đô la Mỹ) thông qua hình thức gây quỹ cộng đồng Mirror và sử dụng mã thông báo để phân phối quyền quản lý.

Tại thời điểm này, vị thế của Mirror đã chuyển từ nền tảng nội dung sang cơ sở hạ tầng Web3:

Lớp kỹ thuật: Tích hợp tên miền ENS, ví MetaMask và các thành phần khác để hạ thấp ngưỡng tham gia của người dùng;
Tầng hệ sinh thái: API mở để thu hút các nhà phát triển xây dựng các công cụ của bên thứ ba (chẳng hạn như công cụ tìm kiếm bài viết Askmirror.xyz);
Lớp tường thuật: Tuyên bố tạo ra "nền tảng giới thiệu giá trị cho Internet" để kết nối những người sáng tạo, nhà đầu tư và cộng đồng.

Trong thời gian này, lượng truy cập trung bình hàng tháng của Mirror vẫn ổn định ở mức hơn 10 triệu. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy rằng Mirror đã đúc tổng cộng hơn 100.000 nội dung NFT và tổng số tiền gây quỹ cộng đồng vượt quá 5.000 ETH. Denis Nazarov thậm chí còn đề xuất tầm nhìn rằng "mọi DAO đều cần có trang chủ Mirror".

Các vết nứt: Những thay đổi chiến lược và những thiếu sót của sản phẩm (2022-2023)

1. Mất vị trí chức năng

Gương liên tục dao động giữa "nền tảng công cụ" và "cộng đồng truyền thông":

Vào tháng 8 năm 2022, các chức năng NFT và huy động vốn cộng đồng đột nhiên bị xóa khỏi nền tảng và nền tảng chuyển sang xuất bản nội dung thuần túy;
Năm 2023, chức năng NFT theo đăng ký “Đăng ký Mint” đã được khởi động lại, nhưng vấn đề phân phối lưu lượng truy cập của người sáng tạo vẫn chưa được giải quyết;
Các chức năng cơ bản (như phân tích dữ liệu và hệ thống đăng ký) từ lâu đã dựa vào sự phát triển của bên thứ ba và các phiên bản chính thức đã bị trì trệ.

2. Áp lực pháp lý và tình thế tiến thoái lưỡng nan về tuân thủ

Việc SEC Hoa Kỳ thắt chặt giám sát việc phát hành token đã buộc Mirror phải từ bỏ mô hình "token gây quỹ cộng đồng" hấp dẫn nhất của mình. Một số dự án, chẳng hạn như The Krause House, đã bị điều tra vì nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán, khiến niềm tin của nhà đầu tư sụp đổ.

3. Nút thắt tăng trưởng người dùng

So với các nền tảng truyền thống, Mirror chưa bao giờ có thể phá vỡ được vòng tròn mã hóa:

Ngưỡng hoạt động cao: Bạn cần phải quen thuộc với hoạt động ví, thanh toán phí gas và các quy trình khác;
Chất lượng nội dung khác nhau: có rất nhiều bài viết mềm và nội dung suy đoán bị tràn ngập;
Trải nghiệm bị phân mảnh: việc đọc bài viết, giao dịch NFT và tương tác cộng đồng nằm rải rác trên nhiều giao diện khác nhau.

Đến cuối năm 2023, lượt truy cập hàng tháng của Mirror giảm mạnh xuống dưới 2 triệu, tụt hạng khỏi 200 ứng dụng blockchain hàng đầu.

Sự sụp đổ: Mua lại, chuyển đổi và tái cấu trúc ngành (2024-2025)

Vào tháng 5 năm 2024, Paragraph tuyên bố mua lại Mirror, đánh dấu sự kết thúc kỷ nguyên hoạt động độc lập của công ty. Chi tiết giao dịch hiển thị:

Giá trị định giá của Mirror đã giảm 90% so với mức đỉnh điểm và công ty mẹ Reflective Technologies Inc. đã bán công ty với giá thấp do "nợ kỹ thuật quá mức và mô hình kinh doanh không rõ ràng";
Nhóm cốt lõi chuyển sang phát triển ứng dụng xã hội Kiosk, tập trung vào "giao dịch tài sản + xã hội trên chuỗi", nhưng sản phẩm không đi chệch khỏi khuôn khổ Farcaster;
Hệ sinh thái nội dung ban đầu đã di chuyển sang Paragraph và một lượng lớn người sáng tạo đã rời đi do tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận giảm.

Nếu những sai lầm về mặt chiến lược trước đây vẫn có thể quy cho môi trường thị trường, thì "sự cố gián đoạn trên chuỗi" vào sáng sớm ngày 13 tháng 1 năm 2025 đã hoàn toàn phá hỏng tương lai của Mirror.

Vào lúc 0:38 cùng ngày (GMT+8), mà không đưa ra bất kỳ thông báo nào, nền tảng này đã buộc tất cả các bài viết mới xuất bản phải được lưu trữ trên máy chủ tập trung và ngừng tải nội dung lên chuỗi.

Mặc dù nhóm nghiên cứu lập luận rằng "Chi phí lưu trữ của Arweave quá cao và trải nghiệm của người dùng cần được tối ưu hóa", dữ liệu trình duyệt trên chuỗi cho thấy trong hai tháng tiếp theo, địa chỉ hợp đồng Mirror chỉ thêm 3 bản ghi tương tác mới và tất cả đều là bản sửa đổi cho các bài viết cũ.

Điều này có nghĩa là nền tảng này, vốn từng tự hào về "chủ quyền dữ liệu vĩnh viễn", đã nhấn phím xóa trên chiến trường cốt lõi nhất của Web3 - tính bất biến của nội dung.

Phản ứng của cộng đồng thật là thảm khốc:

Những người sáng tạo đã phản đối tập thể: Nghệ sĩ tiền điện tử hàng đầu pplpleasr đã rút lại tất cả các tác phẩm của mình và chế giễu công khai: "Tuổi thọ máy chủ của Mirror có thể ngắn hơn bộ định tuyến Wi-Fi tại nhà của tôi";
Bùng nổ di chuyển dữ liệu: Paragraph, Lens Protocol và các sản phẩm cạnh tranh khác chứng kiến sự gia tăng 400% về số lượng người sáng tạo chỉ trong một tuần, với một số người dùng thậm chí còn ghi thủ công các hàm băm bài viết vào giao thức Bitcoin Ordinals;
Lưu trữ bằng chứng trên chuỗi: Nhà phát triển ẩn danh @0xSisyphus đã thu thập dữ liệu máy chủ Mirror và so sánh với các bản ghi trên chuỗi, và phát hiện ra rằng ít nhất 12% bài viết trong lịch sử đã bị giả mạo (bao gồm cả việc xóa nội dung nhạy cảm theo quy định).

Sự vô lý của trò hề này nằm ở chỗ khi người dùng đặt câu hỏi "tại sao không thông báo trước", bộ phận chăm sóc khách hàng của Mirror thực chất đã trích dẫn Điều 4.7 của "Thỏa thuận người dùng" - "Nền tảng có quyền tự ý điều chỉnh chính sách lưu trữ".

Trong phiên bản trước đó của thỏa thuận, điều khoản ban đầu nêu rõ rằng "tất cả nội dung đều được tải vĩnh viễn lên chuỗi theo mặc định". Một người dùng đã tìm thấy video về bài phát biểu của Denis Nazarov vào năm 2021, trong đó ông giơ tấm biển có dòng chữ "Lưu trữ trên chuỗi là quyền con người" - hiện video này có giá 0,0001 ETH trên thị trường NFT, được gắn nhãn là "tác phẩm nghệ thuật châm biếm lịch sử".

Giải phẫu tử thi: Khi “Phân quyền” trở thành công cụ tăng trưởng

Sự sụp đổ của Mirror không phải là ngẫu nhiên. Nhìn lại quỹ đạo phát triển của nó, gen “giả phi tập trung” đã được gieo trồng từ năm 2022:

1. “Chiêu trò bắt mắt” của việc xâu chuỗi có chọn lọc

Bất chấp việc quảng bá "lưu trữ chuỗi đầy đủ", Mirror vẫn luôn nắm giữ dữ liệu cốt lõi trong tay:

Biểu đồ mối quan hệ người dùng: đăng ký người hâm mộ, hồ sơ đọc và dữ liệu khác không bao giờ được tải lên blockchain;
Quy tắc phân phối lưu lượng truy cập: Thuật toán đề xuất bài viết luôn là hệ thống hộp đen không phải là mã nguồn mở;
Logic chia sẻ doanh thu: Việc điều chỉnh tỷ lệ hoa hồng của nền tảng không yêu cầu cộng đồng bỏ phiếu và được quyết định trực tiếp bởi trụ sở chính tại San Francisco.

Chiến lược "tập trung dữ liệu quan trọng và đưa dữ liệu biên vào chuỗi" về cơ bản giống với hoạt động "đổi tính công khai của API để tuân thủ quy định" của nền tảng Web2.

2. “Sự chuyển hướng bóc lột” của mô hình kinh tế

Tính năng “Đăng ký Mint” ra mắt năm 2023 đã phơi bày logic cơ bản của Mirror:

Người sáng tạo: Cần trả 5% thuế nền tảng + phí gas để phát hành NFT theo đăng ký;
Người đọc: cần đặt cược mã thông báo để có được quyền biểu quyết và ảnh hưởng đến thứ hạng của các đề xuất bài viết;
Nền tảng: Bằng cách kiểm soát tốc độ phát hành mã thông báo, nó thực sự tái cấu trúc vòng lặp khép kín của Web2 về "mua lưu lượng truy cập - thao túng thuật toán - thu hoa hồng".

Thiết kế này bị chuyên gia kinh tế tiền điện tử Tina Heidenberg chỉ trích: "Nó sử dụng công nghệ blockchain để sao chép hệ thống chia sẻ doanh thu quảng cáo của YouTube, nhưng kém hiệu quả và kém minh bạch hơn".

3. Cơ sở hạ tầng “thỏa hiệp tự sát”

Để theo đuổi mục tiêu tăng trưởng người dùng, Mirror đã hạ thấp tiêu chuẩn kỹ thuật nhiều lần:

Vào năm 2023, việc ràng buộc tên miền ENS bắt buộc sẽ bị hủy bỏ và việc đăng ký email sẽ được phép (dẫn đến sự gia tăng các cuộc tấn công Sybil);
Vào năm 2024, giải pháp “chữ ký ngoài chuỗi” đã được giới thiệu, về cơ bản là giao phó khóa riêng cho máy chủ nền tảng;
Vào năm 2025, Arweave sẽ bị loại bỏ hoàn toàn và các nút AWS Singapore sẽ được sử dụng để lưu trữ dữ liệu.

Vào năm 2023, việc ràng buộc tên miền ENS bắt buộc sẽ bị hủy bỏ và việc đăng ký email sẽ được phép (dẫn đến sự gia tăng các cuộc tấn công Sybil);
Vào năm 2024, giải pháp “chữ ký ngoài chuỗi” đã được giới thiệu, về cơ bản là giao phó khóa riêng cho máy chủ nền tảng;
Vào năm 2025, Arweave sẽ bị loại bỏ hoàn toàn và các nút AWS Singapore sẽ được sử dụng để lưu trữ dữ liệu.

Khi nhóm thực hiện từng bước nhượng bộ trong ngăn xếp công nghệ, Mirror không còn là chén thánh của thế giới Web3 nữa mà trở thành một thư mục con của AWS có biểu tượng đầu lâu xương chéo.

Lời kết: Đêm Bức tường Berlin sụp đổ, được viết trong Web3

Vào tháng 3 năm 2025, khi nhóm sáng tạo Mirror cuối cùng đưa ra lời điếu văn "#RIPMirror" trên nền tảng X, mọi người cuối cùng cũng nhận ra rằng cuộc cách mạng Web3 không bao giờ hứa hẹn một vùng đất hiền hòa, và nó cần một cuộc thanh trừng kỹ thuật toàn diện - tiêu diệt tất cả những "nhà tiên tri giả" không dám nhốt máy chủ vào lồng.

Như nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin, Jameson Lopp đã viết trong bài điếu văn của mình: “Bia mộ của Mirror nên được khắc lời tuyên thệ của tất cả các doanh nhân Web3: Nếu bạn vẫn muốn kiểm soát sự sống và cái chết của dữ liệu, hãy quay trở lại Thung lũng Silicon với tâm trí cởi mở và đừng sử dụng 'phi tập trung' để báng bổ nhà thờ của những người tin vào tiền điện tử.